항모 좋아 하시는분들 ..유지비용 생각은 해보셨나요?
비용 대 효과 라는 측면에서 생각해 보셨는지요?
덩그러니 한척만 뽑아 주구장창 돌립니까? 최소 두척은 되야 돌려가며 작전을 할텐데...
뭐 항모 혼자 단독 작전 들어갑니까?
전단구성은요? 느려터진 재래식 잠수함으로 수중 호위 합니까? 적어도 핵추진잠수함1척(원래2척이 이상적이지만) 정도는 되어야 할테고..이지스함 1척과 구축함 2척은 있어야 할테고 거기다 보급합 1척도 있어야 할테고... 최소로 잡아도 이정도 입니다...
뭐 그냥 폼나게 상륙함겸 F35B형 10기 정도 싣고 ...뭐 대충 준항모라고 칩시다...
어차피 이런 배로는 대양 작전 못나갑니다.. 호위전단 하나 없고...국내 작전용으로 쓰기에는 참..돈XX같고..
소티 소화능력 젬병인데다..그나마 무장능력 반쪽 짜리에 이걸 뽀대용으로 만들면...얼마나 많은 다른 해군능력에 지장을 줄까요?
덩케르케 라는 영화는 보셨는지요? 연료및 탑재 무기의 무게등을 계산하며 회항시 필요한20%의 연료를 계산하며 날라가는데 연료 게이지 고장으로 옆전투기의 연료소모율을 무선으로 계속 간접 비교하며 ...뭐 대충..이런것도 영화에 나옵니다만..
해군전투기는 이륙시 기름먹는 하마인데 ..더구나 ..수직이착륙(기름을 더처묵) 풀무장도 못하고..더구나 A형에 비해 반쪽짜리를.. 육상 발진과 비교해..가동률은 하늘과 땅차이 나는데 작전지역에 들어서서 천파운드짜리 공대지 두발 딸랑 떨어터리고 회항하려고 강습겸용항모를?
더구나..전단구성도 없어요...
뭐 간혹..일단 우리가 정규항모 도입전까지 시험적으로 운용하자? 참나..돈이 썩어납니까? 저돈이면 다른 전력을 구성해서 몇십년 뽕을 뽑지요...
가끔 우리 국력이면 이제 항모 한척 뽑아도 되지 않냐? 이런분들 계시더군요..
항모 유지비용은 기밀인지 요근래의 유지비는 찾아봐도 나오지 않더군요...
그래도 대충 찾아보면 과거 미 항모전단의 일년유지비가 왠간한 국가 전체 국방 예산정도로 나오긴 합니다..미 항모야 전단구성이 워낙 방대하니 ..그려려니..
우리의 현실은요? 보급함도 부족해서...비상 떨어지면 이지스급들의 대형 함정은 바다에서 발동동....
이런한 현실인데..참..빗좋은 개살구같은 ....할말이 없네요..