커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-03-02 13:06
[질문] 현무1은 전량 폐기 된건가요?
 글쓴이 : 정봉이
조회 : 4,443  

KTSSM 과 포지션이 겹치기도 하고

예전에 개발된 체계기도 하고

궁금하네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201 20-03-02 13:09
   
엑조세 하푼초기형. 현무1 전량 스크랩처리중.
특히 현무는 전량스크랩된것으로 알려짐.
     
개구락지 20-03-02 13:41
   
죄송하지만 잘못알고 계십니다.
전량퇴역입니다.호크와 함께 각종 오발사고문제가 심각합니다.
이건 노후화정도를 넘어서 전략,전술가치도 없습니다.
함포처럼 스크랩할수 있는것도 아니고 소량 도입한 슬램 ER을 타우러스로 교체하는것하고
같습니다.
이건 비단 우리나라뿐만아니라 다른선진군사국도 전량폐기합니다.
그리고  KTSSM은 거의 벙커버스터용으로 개발된게 현무하고 틀립니다.~!
          
도나201 20-03-02 14:27
   
전량퇴역은 맞는데.    퇴역이라는 의미일뿐 일선배치에서 빠졌다라는 의미임.
엑조세, 구형하푼 현무1  전부 일선에서 퇴역결정 맞습니다.
뭐 운영병사이에서 이거 나가기나 하냐.  .. 농담조로 말한것도 맞고.
심지어 녹슬은 물건도 나왔다고 하고,

하지만 호크의 경우는 사실상 최신형버전으로 다업그레이드 된상황이기에
대만에서 주구장창 원하는 공여기체중 하나이기도 합니다.
대만에서 사용하는것 보다 더 최신개량기종이기에 .. 아직 전량퇴역은 아닙니다.
순차적 퇴역과정이고 이게 시일이 더 걸릴것으로 보여집니다.
호크는 아직도 현역중입니다.

스크랩은 엑조세 및 하푼 과 함께 현무1 역시 상태파악후 폐기처분과 스크랩될 놈을 구분지어서 스크랩처리된것으로 압니다.

전량퇴역 과 전량폐기는 전혀 다른 이야기입니다.

현재 저렇게 스크랩된 것을 은근히 공여물품을 껴팔기도 합니다.

다만 현무1의 경우는 전략적인 공격무기로 취급되기에
리스크가 커서 폐기방향으로 되도록 잡는다고 합니다.

하지만 전량폐기 수순을 거치과정에서도 일부 스크랩되는 물량도 굉장히 많습니다.
워낙 많은 물량이 퇴역되어서
전량폐기로 가는 수순이 아니라는 것입니다.
               
개구락지 20-03-02 15:23
   
어떤나라든 운영연한이 지난 미사일을 공여하지않습니다
또한 수명연장이나 스크랩같은거 안합니다.
도태된다는 표현을 씁니다.보통 미사일이나 탄약류 같은 경우 치장물자로 분류되지 않습니다.교탄같은경우 훈련장에서 소비하거나 한데모아서 파탄시킵니다.왜?? 이게 휠씬운용유지가 싸기때문입니다.그리고 안전하고...
그리고 우리나라호크가 무슨 최신형입니까?
                    
도나201 20-03-02 17:30
   
호크의 말에 어폐가 있는듯한데..........개량 최종형ㅇ이라고 하는게 맞는듯.
대만배치 호크보다 나은 버전임.

운영연한이라는게 고무줄같은게 미사일임.
특히 대함미사일의 경우에는 얼마든지 부품연한교체해서 팔아먹기도 함.
콜롬비아에 공여물품으로 간 울산함급 함정에 몇발 장착해서 보냄.
프랑스의 엑조세의 경우는 부품연한 교체해서 아르헨티나에 잘만 팔아먹었고.

도태 무기는 실전에 사용하기에 무리가 있는 무기체계를 도태무기라 표현함.
도태보다 한단계 위가 퇴역.
후에는 폐기처분.

탄약류 같은경우 치장물자로 .......분류되지 않는다.....ㅋㅋㅋㅋ
미군에게 공여받은 105밀리 탄  2백5만발.
치장물자 및 전시물자로 분류됩니다..
여기에 폐기처분물량까지

사실 치장물자 전시비축물자 등등 코에걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이입니다.

그때 그때 달라서 물자의 보급과 교체시기 정치적예산배정등등
여러가지 상황에 따라서 순식간에 변화합니다.

단 몇가지 물품을 보고 전체적으로 한정짓는 그런 발언일뿐입니다.
그렇게 보자면 아직도 m48a5k 전차의 실전배치된 상황을 어떻게 표현할겁니까.
이미 폐기처분대상에 오른지 오래된 물건인데.

비슷합니다. 그때 그때 달라집니다.
탄약비축, 미사일비축 역시 마찬가지고
특히 현무1 같은 경우는 발사실패할 경우가 있다고 하는데.
실제로 번개때문에 발사된적이 있습니다.
오발사고로 유명하죠.
일례로.. 이게 나이키미사일이라는 발표도 있었는데.
뒷소리는 현무1 이였다고 하는 소리가 들리기도 했음.

그이후 현무1의 퇴역작업에 들어간것으로 알려짐.
그래서 어느정도 신빙성 있는 카더라.. 아닌가로 보여짐.

하지만 실제로 자폭시켜서.. 불상사는 막은것으로 알려짐.
몇군데는 쥐가 전선을 갉아먹어서 불발.
녹슬은 부분은 정비중발견등등.

많은 부분에서 현역에서 운영하기에는 무리가 많다라는 비판이 이어지던 상황이였음.
하지만 현무1의 전량폐기가 아닌  전량퇴역이였고
엄청난물량에.. 현재로서는 스크랩된 상황임.    일정부분 폐기처분작업중임.
매년 전문업체에게 맡겨서 일정량의 폐기수순을 가지고 있기는 함.
               
수염차 20-03-02 19:12
   
http://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=86020
현제 세계적으로 사용되는 호크는 버전 PIP3 우리군이 보유한 호크는 버전 PIP2
아토스와 그랜저의 차이라 평가하네요.....

나이키는 수명이 30년정도인데....추진체 연료가 물성이 변화한답니다.....
물론 대만은 펙2로 바꿧고....전세계에서 우리군만 사용중.....

폐기방법은.....비군사화 방법은 크게 세 가지로, 소량의 유기·불발탄을 폭발물처리반(EOD)이 소각하고 기폭처리하는 재래식 처리, 병처럼 생긴 용기에 폐처리 탄약을 넣고 기폭해 소음과 환경오염을 줄이는 기폭체임버 사용 처리, 그리고 대량의 탄약을 분해·소각·용출하는 친환경적 처리 방식인 현대식 시설 사용입니다.


도나님의 주장은 일시에 폐기하지 않고...... 퇴역절차만 진행하고...공여할건 공여하고
단계적으로 폐기한다는거군요......
                    
도나201 20-03-03 01:45
   
뭔가 큰 착각을 하는데 호크미사일은 단거리방공무기입니다.
저공비행하는 항공기에 대해서 전문적으로 마크하는 무기입니다.
일종의 기지방어적인 단거리방공무기입니다.

나이키는 중고도미사일이고, 

그리고 위에 미국에서 개발한 호크 개발했다가 접었습니다.
굳이 단거리 방공은 효용성이 없다고,

현재도 대만에서 호크는 현역에 잇습니다.
팩2로 바꾼것은 중층방공대책으로 추가로 한것이지
호크미사일의 전량교체가 아닙니다.

현재 우리나라의 호크미사일은 현재로서는 단계적인 퇴역을 시행중에 있습니다.
그와중에 대만에서 죽어라 팔라고 아우성중입니다.
대만에서 가장 원하는 중고무기중 하나가 바로 호크미사일입니다.
신형으로 배치한다고 햇다가 .. 가격만 비싸고 성능은 성능대로 만족하지 못해서
몇대 구매하고 말았습니다.
차라리 한국꺼 퇴역하면 아도 칠려고 합니다.

폐기방법이 그렇기는 하지만 실제로는 전혀 그렇지 않다라는 것이죠.
폐기업체로 넘어갔다라는 것은 사실 로비스트를 끼고서 부품팔아먹기를 햇다라는 소리죠.
또 민간폐기업체라는 것이 대부분 로비스트가 대표일 경우도 많고 해서
이쪽 세계는 알다가도 모를일이 천지삐까리라서 정확한 내막조차 알려지지 않습니다.

심지어 밑에서 거론 햇듯이 전문적이지 않은 폐기업체가 사고 친일이 잇을정도로
그게 무마되서 넘어간 이유도 바로 대표가 로비스트라는 것이죠.
드림케스트 20-03-02 13:15
   
고체연료도 유통기한이 있을것 같은데...
     
도나201 20-03-02 13:18
   
스크랩처리 된다라는 것은 고체연료 및 기타 탄두 분해 따로 보관후
바로 장착가능.

미국 사막에 수만대의 비행기가 놓여있는것 본적있을 것임. 각 부품을 분해 따로 보관함.
후에 다시 사용 및 수출할수 있도록.

마찬가지임.
새끼사자 20-03-02 14:32
   
미사일 로켓류 폐기는 어케 하나요?? 터트리나???
     
도나201 20-03-02 14:49
   
폐기는 각 종류별 분해 해서
고체연료 및 탄두는 아주 폐기 및 폭파 바닷속수장 등 많은 방법이 있습니다.
이폐기를 하는 전문업체에 맡겨서 폐기하는 경우고.

나사하나까지 분해해서 고물상에 팔아먹는
거기에 부품따로 떼서 공여국가 및 운영국가에 예비부품으로 팔아먹고 있습니다.
          
개구락지 20-03-02 15:45
   
아이구야..
탄약을 바다에 수장...!!!!!!
화학류 보호관리법,환경페기물에 관하 법 위반..
바다에 수장할것 같으면 뭐하러 힘들게 바다에 탄두를 폭파수장키는지...
그냥 탄두,신관,추진체 같이 바다에 페기해버리는게 낫지..===
그리고 미사일,로켓류를 분해해서 팔아? 다른나라에??
민간업체에 탄두를 폐기??? 큰일날 소리를 하시는군요....
               
도나201 20-03-02 17:34
   
엑조세....같은 경우 많이 팔아먹었습니다.
민간업체가 아닌 폐기전문업체(국가인증업체) 이고,  이게 로비스트에 의해서
상당부분 팔려오고 팔려나가고 합니다.

대표적으로 취급되는 경향이 바로 f4 부품수급작전이였죠.
독일의 f4의 퇴역으로 인해서 엄청나게 부품수급을 하기위해서 노력햇죠.

거기에 엑조세 하푼등 부품수급을 위해서 개량 및 기타 폐기물품부품 을 구매하기도 했습니다.

탄두, 신관, 추진체  특히 추진체의 경우는 부품별로 분해해서 스크랩해두는 경우가 태반입니다.
                    
현시창 20-03-04 09:14
   
엑조세는 팔아먹을 건덕지도 없었습니다. 전부 실사격으로 소모했으니까...-_-
아마 카더라 언급하시는 것 같은데, 하푼 초기형, 엑조세 도입분은 확실하게 말씀드리는 데 전량 사격 소모했습니다. 부품 띄어 팔고 이런 것 없었어요.
     
개구락지 20-03-02 16:39
   
미사일,로켓 폐기는 가장신속하고 안전하고 비용이 저렴한게 폭파입니다.
여기서 탄두,신관만 모아서 파탄시키지 모터,연소관,노즐 이런거는 분해,회수합니다.
(군수관련법에 따라)
일단 폐기자체가 산업폐기물 덩어리라 환경적으로 매우 안좋습니다.
이명박시절 돈아끼고 녹색성장이라는 미명아래에 탄두빼고 민간업체에 맡겼다가
대형사고 터뜨린적 있습니다.이렇듯 미사일이나 로켓탄유지관리가 만만치않은것입니다.
저장소는 한정되어있고 예산상절차에 따라 빨리 파탄시키는게 운용목적에 부합합니다.