가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > F-16V vs F-18 슈퍼호넷 순수하게 1:1로 붙으면 누가 승리할까요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-10-17 10:07

[질문] F-16V vs F-18 슈퍼호넷 순수하게 1:1로 붙으면 누가 승리할까요?

글쓴이 : 정봉이

서방(?)측 에 가장 널리 퍼진 4세대 전투기들중 서로 교전상황이 없다보니

궁금해지네요

근접독파이팅

BVR 두가지 상황에 누가 더 유리할까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		3군통제사 19-10-17 10:17 각 Pilot 기량에 좌우될듯... 각 Pilot 기량에 좌우될듯...



		타호마a 19-10-17 10:19 f-16 압승 예상 ... 전투 에지 시스템 차이 ... 같은 g 포스 상황일떄 ... 7.5g .. f-18 9g ... 받는 압력이 다름 ... 나머진 공군 출신분에게 토스 ..;; f-16 압승 예상 ... 전투 에지 시스템 차이 ... 같은 g 포스 상황일떄 ... 7.5g .. f-18 9g ... 받는 압력이 다름 ... 나머진 공군 출신분에게 토스 ..;;



		사커좀비 19-10-17 10:23 T7 주장대로면 F-16이 이길걸요? 최고속도 : F-16 마하 2.0 > FA-18 마하 1.8 T7 주장대로면 F-16이 이길걸요? 최고속도 : F-16 마하 2.0 > FA-18 마하 1.8



		메니멀 19-10-17 10:37 동일한 무장과 동일한 파일럿 기량을 기준으로.. 1. 서로를 인지하지 못하고 접근중 일때 : f18 승 2. 서로를 동시에 인지했을때 중고도: f16 우세 3. 서로를 동시에 인지했을때 고고도: f16승 4. 서로를 동시에 인지했을때 저고도: f18승 5. 서로를 동시에 인지했을때 천음속 이상: f-16승 6. 서로를 동시에 인지했을때 아음속이하: f-18승 동일한 무장과 동일한 파일럿 기량을 기준으로.. 1. 서로를 인지하지 못하고 접근중 일때 : f18 승 2. 서로를 동시에 인지했을때 중고도: f16 우세 3. 서로를 동시에 인지했을때 고고도: f16승 4. 서로를 동시에 인지했을때 저고도: f18승 5. 서로를 동시에 인지했을때 천음속 이상: f-16승 6. 서로를 동시에 인지했을때 아음속이하: f-18승



		메니멀 19-10-17 10:41 혹시 둘중하나라도 먼저 상대를 인지했다면 ...고도 속도 무시하고 먼저 인지한놈이 승!!! 혹시 둘중하나라도 먼저 상대를 인지했다면 ...고도 속도 무시하고 먼저 인지한놈이 승!!!



		메니멀 19-10-17 10:43 동시에 인지는 했는데 어느 한쪽의 고도와 속도가 불균형한 상태라면 고도와 속도가 우세인쪽이 절대유리 동시에 인지는 했는데 어느 한쪽의 고도와 속도가 불균형한 상태라면 고도와 속도가 우세인쪽이 절대유리



		사커좀비 19-10-17 10:45 님이 말씀하시는 건 BVR교전상황에서고요... 독파이팅은 조종사 숙련도가 제일 변수 아닐까요? 님이 말씀하시는 건 BVR교전상황에서고요... 독파이팅은 조종사 숙련도가 제일 변수 아닐까요?



		메니멀 19-10-17 11:04 BVR 은 고도와 속도 차이가 승패에 미치는 영향도가 WVR에 비해 현저히 작습니다 따라서 고도가 어떻고 속도가 어떻고를 논하는 자체가 WVR을 기준으로 하는 교전분석이죠 BVR에서는 고도와 속도보다는 누가 어떤 탐지 자원을 통해 먼저 상대를 인지하는가를 중요하게 생각하죠 뭐...BVR이라고 고도와 속도가 중요한 요소인건 변함이 없지만 ...상대를 먼저인지하면 그걸 보충할 전술적 여지가 충분하니까요 BVR 은 고도와 속도 차이가 승패에 미치는 영향도가 WVR에 비해 현저히 작습니다 따라서 고도가 어떻고 속도가 어떻고를 논하는 자체가 WVR을 기준으로 하는 교전분석이죠 BVR에서는 고도와 속도보다는 누가 어떤 탐지 자원을 통해 먼저 상대를 인지하는가를 중요하게 생각하죠 뭐...BVR이라고 고도와 속도가 중요한 요소인건 변함이 없지만 ...상대를 먼저인지하면 그걸 보충할 전술적 여지가 충분하니까요



		메니멀 19-10-17 11:10 그리고 전투기간 교전성능 분석을 할때에는 “조종사 실력” 이라는 요소는 고려하지 않습니다 순수히 전투기간 성능을 분석하는 데 조종사 실력 같은 통제할수 없는 변수를 넣지는 안겠죠? 그리고 전투기간 교전성능 분석을 할때에는 “조종사 실력” 이라는 요소는 고려하지 않습니다 순수히 전투기간 성능을 분석하는 데 조종사 실력 같은 통제할수 없는 변수를 넣지는 안겠죠?



		사커좀비 19-10-17 10:44 근데... 다른 거 다 떠나서 근접저 독파이팅이면 F-16을 이길 전투기가 있을까요? 선회반경이 제일 작고.. 상대적으로 낮은 G에서 고기동, 급기동이 되는 기체인데요? 호넷도 물론 기동성이 좋긴 한데... F-16에는 조금 못미치지 않을까 합니다... 근데... 다른 거 다 떠나서 근접저 독파이팅이면 F-16을 이길 전투기가 있을까요? 선회반경이 제일 작고.. 상대적으로 낮은 G에서 고기동, 급기동이 되는 기체인데요? 호넷도 물론 기동성이 좋긴 한데... F-16에는 조금 못미치지 않을까 합니다...



		나부랭이 19-10-17 11:10 개념설계가 무려 50년이상 지난 F-16 이지만 50년전에 무려 수평미익이 통체로 움직이는 개념을 선보인 미국은 대체... 개념설계가 무려 50년이상 지난 F-16 이지만 50년전에 무려 수평미익이 통체로 움직이는 개념을 선보인 미국은 대체...



		몽골메리 19-10-17 12:19 전가동 미익은 70년 전에 영국이 미국에 준 기술인데요... 전가동 미익은 70년 전에 영국이 미국에 준 기술인데요...



		타호마a 19-10-17 11:14 최고의 BVR 전투기 1. F-22 2. 그리펜 3. 태풍 4. 라팔 5. SU-35 6 F-15 7. MiG-31 8. SU-30 / 심양 J-11B 9. F / A-18 10. F-16 랭킹이 이미 떴네요 ..; https://hushkit.net/2016/04/24/the-top- ... s-of-2016 / [http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1910/1db330080e4c7014d20e2241cd51f0f5_BCFHpmPLFo75fR8vT.png] 최고의 BVR 전투기 1. F-22 2. 그리펜 3. 태풍 4. 라팔 5. SU-35 6 F-15 7. MiG-31 8. SU-30 / 심양 J-11B 9. F / A-18 10. F-16 랭킹이 이미 떴네요 ..; https://hushkit.net/2016/04/24/the-top- ... s-of-2016 / [http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1910/1db330080e4c7014d20e2241cd51f0f5_BCFHpmPLFo75fR8vT.png]



		사커좀비 19-10-17 11:35 그리펜은 미티어 미사일 인티한 거로 2위로 랭크됐군요... 그렇다면... KFX도? 자꾸 이렇게 설레발치면 안되는데...ㅎㅎㅎ 그리펜은 미티어 미사일 인티한 거로 2위로 랭크됐군요... 그렇다면... KFX도? 자꾸 이렇게 설레발치면 안되는데...ㅎㅎㅎ



		탱글곰 19-10-17 12:21 이런글은 그냥 카탈로그스팩 나열한거 뿐이고, 서방전투기는 카탈로그 스팩이 거의 적용돼지만 러시아제는 스팩 절반만 해도 다행임. 얼마전 인도 su-30,미그21이 f16한테 격추 당한거만 봐도... 서방제가 러시아제를 공대공 전투에서 잡은거는 여러건 이지만 반대로 격추당한게 1건뿐임 (걸브전때 mig25가 f18잡은거) 이런글은 그냥 카탈로그스팩 나열한거 뿐이고, 서방전투기는 카탈로그 스팩이 거의 적용돼지만 러시아제는 스팩 절반만 해도 다행임. 얼마전 인도 su-30,미그21이 f16한테 격추 당한거만 봐도... 서방제가 러시아제를 공대공 전투에서 잡은거는 여러건 이지만 반대로 격추당한게 1건뿐임 (걸브전때 mig25가 f18잡은거)



		Wombat 19-10-17 11:45 별의미 없는 비교지만 항상 전통적으로 미해공군 전투기가 더 고사항 입니다 별의미 없는 비교지만 항상 전통적으로 미해공군 전투기가 더 고사항 입니다



		서클포스 19-10-17 16:39 F-18 은 그런데 해군용 전투기 즉 항공모함용이고 F-16 은 공군용 즉 지상 활주로에서 이륙 하는 전투기죠.. F-18 은 항공모함 출격용이라 특수 상황에서 효과적이라고 보이고 F-16 은 지상 에서 출격 하는 것이라.. 뭐 ㅎㅎ F-18 은 그런데 해군용 전투기 즉 항공모함용이고 F-16 은 공군용 즉 지상 활주로에서 이륙 하는 전투기죠.. F-18 은 항공모함 출격용이라 특수 상황에서 효과적이라고 보이고 F-16 은 지상 에서 출격 하는 것이라.. 뭐 ㅎㅎ



		서클포스 19-10-17 16:43 F - 35 A VS F- 35 B 라고 한다면 뭐 이것도 알수 없잖아요 ㅎㅎ 단지 F - 35B 는 항공모함 출격용이라 가격이 더 비싸죠.. F - 35 A VS F- 35 B 라고 한다면 뭐 이것도 알수 없잖아요 ㅎㅎ 단지 F - 35B 는 항공모함 출격용이라 가격이 더 비싸죠..



		나그네x 19-10-17 22:29 vs 식으로 비교하는것 자체가 아닌것 같습니다. 만약 둘중에 하나가 단순히 우세하다면 미군이 그 우세한 기체를 전부 도입하지 왜 별도로 따로따로 군수체계를 별도로 가동하면서까지 운영하는가 입니다. 그냥 심심해서? 아니지요 슈퍼호넷이나 팔콘바이퍼나 다 그 전장 상황에 맞는 전력이기 때문에 운용하는것 입니다. 저런식으로 비교는 이런 비교와 같은 상황 예를들어 B-2 vs B-52대결.. b2폭격기나 b-52폭격기를 왜 따로따로 운영할까요? 다 같은 폭격기인데?. 그 전장상황에 맞는 쓰임새가 있다는 것입니다. vs 식으로 비교하는것 자체가 아닌것 같습니다. 만약 둘중에 하나가 단순히 우세하다면 미군이 그 우세한 기체를 전부 도입하지 왜 별도로 따로따로 군수체계를 별도로 가동하면서까지 운영하는가 입니다. 그냥 심심해서? 아니지요 슈퍼호넷이나 팔콘바이퍼나 다 그 전장 상황에 맞는 전력이기 때문에 운용하는것 입니다. 저런식으로 비교는 이런 비교와 같은 상황 예를들어 B-2 vs B-52대결.. b2폭격기나 b-52폭격기를 왜 따로따로 운영할까요? 다 같은 폭격기인데?. 그 전장상황에 맞는 쓰임새가 있다는 것입니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright