커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-08-25 02:04
[잡담] f-35 120기? 도입요? 욕심이 너무 과한거 아닙니까.
 글쓴이 : 나르시스트
조회 : 4,234  

현재 kfx가 2021년에 시제기 출시된다는 것은 다들 알고 있을겁니다.
뭐 국뽕에 취해서 어느 관계자의 말로는 2023년에 전력화까지 예상하고 있더군요.
하지만 전 f-35 120기를 도입하고 kfx블럭 시리즈를 포기하자는 말로 들립니다.

f-35도입후 운용해보고 장단점을 파악한 이후 가동률과 유지비를 생각해서
도입을 해도 늦지 않을 텐데 벌써부터 120기까지 도입해야 된다는 말이 나도는 실정이니
한국이 kfx블럭 시리즈를 진행하면서 f-35 120기 까지 도입할 수 있다는 희망은
한국 공군에게 너무 가혹하다는 생각이 듭니다.

kfx 블럭 시리즈는 5세대를 염두에 둔다곤 하지만 시제기 출시 이후
자체 개발 능력이 겸비된 마당에 5.5세대나 6세대를 염두에 둬야 하는 문제가 있습니다.

어차피 세계 항공 선진국들이 개발중이 6세대 전투기는 전략 자산으로 분류될 것이고
비싸기도 해서 사실상 자체 개발밖에 생각할 수 없는 전투기입니다.

그런데 kfx블럭 시리즈에 f-35 120기까지 완비하겠다면 그 예산은 어떻게 감당하죠?
공군 예산을 f-35에 올인하고 지원기를 비롯해서 kfx의 미래 지향적인 개발까지 헌납하시게요?

록마는 f-22를 생산하기 시작하면서부터 6세대 전투기 컨셉을 잡고 있었습니다.
당연히 한국 공군도 kfx를 생산하면 5세대나 5.5세대 전투기를 생각하지 않을 수가 없죠.

여기에 한국 해군은 세종급 3척 추가 건조에 kddx자체 개발에 항모에 원잠까지 생각하고 있는 중입니다.
도대체 이런 어처구니 없는 생각이 어디서 나오는 겁니까
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Tenchu 19-08-25 02:23
   
하이급 120기 끝임.
다시 더 도입할려면 f-16도태될때나 가능
영어탈피 19-08-25 02:24
   
kfx 가 성공하면 이야기죠
모 아니면 도 식의 투자는 리스크가 너무 크다고 생각지는 않으신가요?
120대는 무리이긴 해도 어느정도 더 구매해야될 필요성은 있다고 봅니다.
     
나르시스트 19-08-25 02:27
   
네. 미래에는 어느정도의 필요성이 생기게 되겠죠.
이는 공군이 운용해보고 소요제기를 하면 되는 일입니다.
하지만 당장 120기 도입을 포함해서 추가 도입할 이유가 지금은 없다는 말입니다.
어부사시사 19-08-25 02:26
   
/뭐 국뽕에 취해서 어느 관계자의 말로는 2023년에 전력화까지 예상하고 있더군요./


그 관계자란 자가 바로 무기에 대해선 쥐뿔도 아는 거 없는 철학과 출신으로 국회 국방위원장 자리 꿰차고 있죠.

이런 자들이 대한민국 국방정책을 주무르고 있다는 게 우리를 슬프게 합니다.

우리도! 우리도! 외쳐대며 아베가 하는 뻘짓거리 그대로 따라하자는 '우리도' 섬주민들에겐

"뭐든지 알아서 한다"급 전지전능한 '전문가' 대접 받습니다.


전에 댓글로 달았었던..

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=455875&sca=&sfl=wr_name%2C0&stx=%EC%96%B4%EB%B6%80%EC%82%AC%EC%8B%9C%EC%82%AC&sop=and

-------------------------------------------------
어부사시사 19-08-09 20:38 답변  수정  삭제    광고글 신고 
군수뇌부라 함은 당연히 정치권도 포함 됩니다.

국회 국방위원장 자리 꿰차고 있는 (무기에 대해선 쥐뿔도 모르는 철학과 출신) 안규백이란 자가 한다는 소리가  모 언론 대담프로에 나와서

"KFX 2023년에 조기전력화 가능하다"
"(AESA 레이다를) A사 레이다 어쩌구 저쩌구"
"대양해군 어쩌구, 경항모 저쩌구"... 이 따위 (군사적 허영심에 찌든) 뜬구름 잡는 헛소리나 해대고 있으니..;;
무슨 코메디 찍으러 나왔는지?????

참 한심하죠.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=402522&sca=&sfl=wr_content&stx=%EC%95%88%EA%B7%9C%EB%B0%B1&sop=and

http://www.fnnews.com/news/201811252106190549

---------------------------------------------------------------
     
자체발광 19-08-25 02:59
   
KFX 개발 일정을 잘 모르지만 2023년이면 시제기가 나온지 몇년 되지도 않는
시간 입니다. 2029년까지가 Block-1 완료 시점인데 2023년...아마 희망사항 일겁니다.
그리고 레이더 개발이 문제가 아니라 통합 시스템을 구현하고 최적화 시키는데
어마어마한 예산과 시간이 들어가죠. 4세대 이후 전투기 개발비 내역을보면
소프트웨어 예산이 7~8할을 차지 합니다. F-35는 9할가까이 들어갔구요.
기체 설계를 완성하고 실증기 날리는게 시작입니다. 그후 수많은 테스트를 거쳐서
최적화를 만드는게 진짜 일이죠.
          
어부사시사 19-08-25 03:04
   
어이구~ '전지전능한 전문가'를 무시하는 발언을 하시다닠ㅋㅋ
               
자체발광 19-08-25 03:25
   
F-22 시제기 YF-22 날린게 1990년 입니다.
배치는 15년 뒤인 2005년에 배치되었죠.
F-35a 시제기 X-35 날린것도 2000년 입니다.
IOC를 2016년에 획득했죠.

시제기 만든지 1~2년 밖에 안된 상태에서
전력화 할수있다는 주장을 한 사람은 전문가가 아니라고 생각합니다.
                    
어부사시사 19-08-25 03:35
   
그들은

"금 나와라 뚝딱~, 은 나와라 뚝딱~"급 '도깨비 방망이'와
"뭐든지 맡겨만 주시면 척척 만들어 냅니다"급 '위대한 한국인'을 보유하고 있습니다.

도저히 이길(설득시킬) 방법이 없어요..;;
한수호 19-08-25 02:41
   
없는 돈에 수입무기 팍팍 사서 전력 과시 하자는 것도 욕심이고.
국산무기 되도 않을 계획으로 헛꿈 꾸자는 것도 욕심이고.

그 둘이던 다른 안이 있던 잘 선택하길 바랄 뿐입니다.
인펠 19-08-25 03:08
   
한국 거지 국가라 인도네시아에 빌 붙고 그러는데
알면 알수록 답답한
booms 19-08-25 03:31
   
F-35가 500억대도 아니고......KFX 몇조에도 빌빌거리는데 갑자기 유전이라도 터진건지...삼저호황때도 아니고 미중대립이다. 한일경제분쟁이다 하면서 오히려 상황은 안좋은데 이해가 안가네요.

일본이 147대 사니 우리도 120~130대 사자!!? 이스라엘처럼 국방비를 Gdp 대비 5.3%씩 때려부어야 가능하겠네요....
자체발광 19-08-25 03:34
   
KF-16V  133대
F-16 PBU 34대
F-15K      59대
FA-50      60대
F-35        60대 (20대 추가도입 예상
KFX      120대
총 466대로 생각보다 준수한 전력입니다.
이와중에 F-35 60기 추가 하는것도 좋지만 그럴바에
KFX 추가 도입이 더 이득이라고 생각합니다. 일단 유지비가 장난없고
미국 조차 운용율이 7할 조금 넘습니다. KFX 생산할수록 개발단가를 낮출수 있어
블록 업글하는데 부담도 줄어들구요. 게다가 기체 확장성 에도 잠재력을 가지고 있다고 봅니다.

추가로 전투기 라는게 항상 몇대씩 손실나는게 일반적인데 우리는 예비기를 전혀 생각하지 않고
40이면 40, 60이면 60 딱 아다리 떨어지게 구매 합니다. F-15K도 이빨 빠진것 처럼 59대죠.
지금 부터라도 손실될걸 어느정도 감안해서 F-35 20기 필요할시 약 24대 구매하고
KFX도 120 대가 아니라 130대 정도 여유분을 가지고 구매했으면 하는 생각입니다.
유일구화 19-08-25 04:03
   
팔지도 않음.
미사일 개수 늘릴 기회였는데
맨날 선거땜에 망침.
도나201 19-08-25 04:35
   
우선은 테스트  4기 생산후 5년 테스트 기간을 거쳐서
실전배치하는 것으로 계획이 잡혀 있기는 함.
말이 그렇다라는 것이고,

5년후에는 배치2  그다음 배치3 로 옮겨간다라는 것이죠.
뭐 이것도 현재 엄청나게 빠르게 진행되어가고 있는 계획이기는 합니다.

현재 15년내로 200여대를 새로 배치해야 하는 상황입니다.
심지어는 30년내로..

f35 추가 배치는 물론이고
f15v버전의 업그레이드 및 중고기체 추가 구매이야기도 슬슬 나오기도 합니다.
거기다. fa50의 추가배치는 이미 진행중이고.
현재 전력증강이야기는 fa50의 추가배치를 이야기하는데 . .
kfx랑 헷갈린것 아닌가 싶네요.

kf16 역시 kf16v형 업그래이드 할계획이고
공중급유기는 현재 대형수송기사업에 옵션세트로 장비하는 것으로 이야기가 되는 것으로 알려지고 있습니다.

실질적인 전력구축화사업완료시점이 2030이후에나 가능할것으로 알려져 있는데.

문제는 국내개발의 단거리 공대공미사일장착 과.
기타 초음속대함미사일의 장착이 걸려 있어서.
이게 배치3에나 적용될듯.
우선은 기존 공대공무장을 미국 , 이스라엘에서 도움을 받으면 무장부분은 어느정도 해결될듯.
뭐 돈주고 사오는 것이니 그다지 무리는 없을듯.
문제는 화기관제, 및 기타 항법장치가.. 생각처럼 빨리 되느냐 하는 문제임.
강인lee 19-08-25 07:08
   
80기 까지가 적정선이라고 봅니다
그이상 f35 구매하면 kfx가 위험해짐
A톰 19-08-25 09:46
   
120대 구입 하기로 결정 난건가요?이번에 미국에서 130대까지 승인 났기때문에 구입 할수 있는 한 많이 할거라고는 예상 하고 있었습니다.
     
설화수 19-08-25 10:50
   
60대 까지 구입하고 예산이 또 정해지면 구매할지도 모르겠지만, 계획엔 없을듯한.. 120대까지 늘리려면 국방예산 80조는 넘어야 가능하지 않을까요? 유지비도 있으니까..
나스디 19-08-25 13:13
   
최소 100대는 있어야 됩니다.
주변상황을 봐서는.
테스크포스 19-08-25 13:14
   
글쎄..왜 우리나라가 하면 욕심일까요? 주위국과 대칭을 해야 안보아닌가요? 뭐 개인적으론 a를 80대 굳이 항모운영하겠다고 하니 b20대해서 100여대가 적당하다고 봅니다만 어찌되었던 소요제기는 국방부가 알아서 하겠죠 우리같은 어설픈 사람들이 120대가 욕심이니 뭐니 할 일은 아닌것같네요
할게없음 19-08-25 19:51
   
나라 운영에 가성비는 없죠. 주변국이 전력 증강을 하면 방위비를 3%까지 증액해서라도 갖춰야죠 물론 120대는 과하지만 80대는 구입해야죠
나그네x 19-08-25 23:40
   
신형기인 만큼 지금 주문한거 운영해보고 무슨 문제가 있는지 제일 중요한 운영유지비는 어느정도인지부터 확인해보고 보완된 기종을 추가 구입해도 되는데 왜 그런것 없이 무조건 구입해야하는지 이해할수 없군요.

(대체적으로 일부분들 빼고 운영 유지비에 관심이 없는 분들이 꾀 있더군요.
운영유지비가 많이 나오면 아무리 좋은 전력도 꽝이 되는 요즘 시대입니다. 유파,줌왈트,PzH2000 기타등등
일부 유지비가 많이 나와도 있어야할 전력도 있긴하지만.
세계대전이나 냉전시대야 뭐 나라가 파멸을 걱정해야하니 운영유지비는 신경도안썼지요. )

그리고 일본처럼 대량으로 구입하자는데 솔직히 그런여력이 되는지 궁금합니다.
해군,공군에 예산을 몰빵하는 일본하고 예전까지 육군에 몰빵한 한국하고 비교기준이 달라도 너무 다르군요.
뭐 육군을 대폭 축소하고 f-35를 대량으로 주문하자고 한다면야 할말 없습니다만..
Unicorn 19-08-26 16:31
   
대게 전투기 100대 200대 있어야 한다고 주장하는 사람들은 운영비 유지비를 고려하지 않는 경우가 많죠. 단순히 빈기체 가격+도입 숫자로 계산해보면 할만 해 보일거거든요.

그러나 실제 운용에서 엄청난 돈이 들어갑니다. 우리가 무기를 국산화 하고 있는건 자국 국방과 기술확보도 있지만 한가지 더 중요한 이유는 구입비는 물론 유지 보수비가 절대적으로 적게 들기 때문입니다.

우리도 F-35 200대 충분히 가능합니다. 대신에 돈이 없어 태반은 창고에서 놀려야 할테지만요.

그럴 바에야 많은 수를 널널하게 확보하고 자유럽게 운용을 할수 있는 무기를 확보 하는게 전력면에서 더 나은 선택이지요.