커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-09-24 13:32
[질문] 한국형 장갑차 바퀴 질문 드립니다
 글쓴이 : 독도사수
조회 : 3,400  

밑에 동영상 보고 궁금해서 질문 드리는데요 
8륜 장갑차와 6륜 장갑차가 있는데 왜 두가지를 만들어서 사용하는가요?
가격차이가 많이 나는 이유인가요?
아니면 다른 이유가 있는건가요?
8륜과 6륜의 바퀴 주위 디자인이 다른데 이러면 돈이 더 들어가지 않는지요?
8륜과 6륜은 바퀴 수만 다른지요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
참치 17-09-24 13:45
   
가격 아닌가요?  바퀴가 적은 건, 장갑이나 무장에서 무게를 높일 수 없다는 것이 되니까 뭔가 이것저것 더 빠지는 거겠죠.
     
독도사수 17-09-24 13:52
   
저도 가격이라고 생각 합니다 만
차축 하나 정도의 가격때문에 디자인이 바뀐다는건 좀 아닌거 같아서요
대량 생산이 된다면 하나의 모델에 집중하는게 더 저렴하게 뽑아 낼수 있는거 아닌지?
궁금하네요
          
참치 17-09-24 13:55
   
바퀴 하나를 빼서 가격을 낮춘게 아니라, 장갑과 무장을 줄이면서 바퀴가 6개로 충분하기 때문에 나온 형태 아닐까 하는데요.

그렇게 되면 가격차이는 많이 나겠죠.
               
독도사수 17-09-24 14:04
   
그렇기도 하겠네요
운용할때 6륜보다 8륜이 무게도 더 나가고 더 많은 무기를 싫을수 있겠네요
그럼 6륜은 장갑이 8륜보다 얇을건가요?
카인 17-09-24 13:57
   
연비랑 기동성 차이도 날거 같은데 그래도 일반 평지라면 바퀴가 적은6륜이 유리하지 않을까요?.
거친지대를 달릴때는 바퀴가 더 많은 8륜이 접지면도 더 많고 자세잡기도 편해서 더 잘 달릴거구..
     
독도사수 17-09-24 14:05
   
연비와 기동성은 확실히 차이가 나겠지만 두 모델을 만들어서 운영하는것과 유지비 차이는 어떨까요?\
ㅎㅎㅎㅎ호 17-09-24 14:10
   
일단 차체길이 줄어들고, 엔진 출력도 작고

 런플앳타이어, 워터제트 추진기

제외 되고 방탄 성능도 하향된 것이  k-806입니다.

그리고 k-806은 후방지역, 공군부대등등 에서 사용하는 다운그에이드 버전입니다.

반면 k-808은 전방 정규 모델입니다.

(k-806에서 양압기 빠졌다는 소문도 있는데 이건 확인불가 입니다.)

그리고 상식적으로 바퀴하나 빠지면.. 싸지죠..

차륜장갑차 전륜 구동이라서 구동축 하나 빠지고 엔진 출력 낮아지는데요;;
     
독도사수 17-09-24 14:13
   
그럼 아예 다른 장갑차란 거군요
저는 같은 차체에 차축하나만 없는 줄 알았습니다
          
ㅎㅎㅎㅎ호 17-09-24 14:18
   
뭐 다른 장갑차라고 하기도 뭐하게

애초에 모듈설계해서, 앞통수만 고정에 뒷부분 개조 가능하게 설계해서

지금 차륜장갑차 기본 베이스로 차륜형 대공포랑 지휘장갑차 의무수송형 장갑차 나올예정입ㄴ다.
어부사시사 17-09-24 14:12
   
동영상에 이미 답이 있는 것 갈은데 말임다.

K806: 6륜형 보병 수송용 (수송 능률에 중점)
K808: 8륜형 보병 전투용 (전투용임을 감안하면 장갑 증가?에 따른 더 많은 하중/험지 돌파 능력에 중점)

요즘 '말임다'가 유행인 듯 해서 써봤슴돠. ^^;;
zone 17-09-24 15:14
   
6륜 - 수송용 
8륜 - 전투용
그루메냐 17-09-24 16:06
   
6륜 보병수송용 소총탄방어위주로 저렴한 비용 도입대수 증가를 위한 것.

8륜 보병전투용 실제 전장에서 중화기도 방어하면서 피격시 생존성이나 보병지원용 화기를 더 추가할 수 있는 무장력 증가와 하천도하시 워터젯엔진을 이용 지형지물의 장애에 구애받지 않고 적을 공격할 용도...
제트요 17-09-24 16:19
   
먼저 조향을 하면 1.2.3.4축의 바퀴모양이 각도가  어떻게 변할까요?
조향장치가 각축마다 있어야 하겠죠...구동축 또한어디에 위치해야할지 생각해보세요
그럼 어떤축을 빼야 조향장치을 더생략할수 있을까요?
가격.고장율.기계적단순함.전투력.수송능력(시가지용.험로용)..등등 기본적으로
생각해보셔야 할듯    4축(다목적 전투용) 3축( 시가지 전투용)  으로 생각되네요...
축 하나없는건 가격.정비.운용비.용도 차이 많이 나겠네요...
태강즉절 17-09-24 19:46
   
단순 발통이 하나 더 있거나 없거나가 아닌..
근본적으로 설계 자체가 변화하겠죠.그것이 허당이(전차 보기륜처럼) 아닌.. 구동하는 발통이니여.
데후렌셜,프로펠러 샤프트.,현수장치, 제동장치 등등이 추가되니 ..공임부터 ..단가 차이도 많을걸로다.
병력 후송용 ..일반 도로 주행용과
야지 전장 투입의 장비는.. 뭐가 틀려도 틀리겠죠..방탄이든 파워든 중량이든 뭐든..
진실게임 17-09-24 20:43
   
적을 만나러 간다.
적이 있는 곳엔 안간다.

둘 다 강력한게 좋고, 둘 다 싸게 양산할 수 있는게 좋은데...
양면을 다 충족할 수 없으니, 하나씩 특화할 수 밖에 없는 거죠.
입싱 17-09-25 00:45
   
이건 정말 축하할 만한...
이 정도 성능에 이 정도 가격을 가진 장갑차가 나왔다는 건 보병스러운 한국 육군에게 정말 좋은 일이네요.

일단 사이즈에서 좀 차이가 납니다. K808이 좀 크고요.
결정적으로 수륙 양용에서 차이가 나는데 K808은 full amphibious고 K806는 1m정도 입니다.

K808은 전투용이고, K806은 convoy 호위용입니다. 일일히 설명하긴 그렇습니다만, 그에 맞춰 성능 실현했다고 이해하시면 될 듯..

주무장이 12.7mm K6라 현대 기준으로 좀 부족해 보이긴 합니다만, 아마 일단 배치부터 해야 하니까, 고려된 듯 하고, 추후 버전은 스트라이크 처럼 많은 무기 바리에이션이 있을 듯 합니다.

가격이 워낙 잘 나와서, 좀 팔리지 않을까 예상해봅니다.
세트 17-09-25 02:03
   
가성비 좋은 한국산~
자주한반도 17-09-25 08:30
   
월래는 6륜으로 다 만들려고 했습니다.
8륜이냐 6륜이냐 의견이 많았섯는데, 비용 때문에 전방 8륜, 후방6륜으로 결정된거 같네요.
총알이 날라 다니는 데 6륜으로 버티는 거 보다 8륜이 확율 상으로 헐 났자아요.