커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-24 19:43
[잡담] 개인적 망상 - 이른바 'Dirty Bomb'에 대한 연구가 필요합니다.
 글쓴이 : 촌티
조회 : 1,427  

어디까지나 개인적 망상입니다.

현재 여건상 우리가 'Dirty Bomb'을 만든다고 할 수도 없고
실재로 만들어 배치할 수도 없다는 것을 잘압니다만
일단 유사시엔 언제라도 만들 수 있는 준비를 해야 한다고 봅니다.
완제품은 없지만 필요시 언제라도 조립할 수 있도록....
우리에게 핵공격을 할 수 있는 나라들에게 
'Dirty Bomb'으로 보복할 수 있는 능력이 있으면 합니다.

압니다, 망상이란 것을...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Habat69 17-07-24 19:50
   
더티밤 공격당할려고 만듬?
archwave 17-07-24 19:54
   
자신도 잘 아시면서 왜 이런 글을 올리시는지..
더티밤은 테러리스트나 쓸만한건데요. 핵폭탄보다 더 비인도적이고, 군사적으로 효용성이 있는 것도 아니고요.

어쨌든 발제하신 것에 대해..

준비하고 자시고 할 것 없이 이미 준비되어 있고 마음만 먹으면 오늘 당장이라도 만들 수 있는겁니다. 오죽하면 테러리스트가 쓸만한 것이라 할까요.

더티밤 탄두에 넣을 것은 아주 엄청나게 쌓여있습니다. 투발 수단도 이미 있죠.
미사일 탄두에 작약 일부 덜어내고 대신 고준위핵폐기물을 채워넣으면 끝.
바볼랏 17-07-24 20:08
   
한가지 이해가 안가는게

더티밤이건 원자폭탄이건 수소폭탄이건간에

똑같은 핵무기이고 모두 한반도 비핵화협정 위반항목인데

왜 하필이면 가장 효과가 떨어지는 더티밤을 주장하시는지 이해가 잘 안되네요.

만약 핵무기를 보유해야 한다면
현재 우리가 원하기만하면 원자폭탄을 넘어 수소폭탄까지 만들 수 있는 기술이 있는데 말이지요....
     
archwave 17-07-24 20:15
   
보복용으로 좋다고 생각하시는 모양입니다.

상대국가의 국토 일부를 쓰지 못 하게 만드는 것. 어쩌면 이게 보복으로는 효과있을지도 모르지요. 대신 빡친 상대국가가 전세계 여론의 지지를 바탕으로 대대적 재보복할 빌미를 주겠지만..

핵무기를 보유하는데는 시간이 걸린다. 기술 개발했다 해서 바로 만들 수 있는 것은 아니다.
그러나 더티밤은 기술 개발해놓으면 언제라도 필요하면 즉각 만들 수 있다는 생각이신듯..
          
바볼랏 17-07-24 20:55
   
글쎄요...

서균렬 교수 말로는 6개월이면 만들 수 있다고 하는데

그정도면 거의 바로 만들 수 있는 수준이라고 봐야지요.

자신이 직접 3d도면까지 보유하고 있다 발언했는데요.

저도 지금 당장 핵보유는 시기상조라 생각하지만

만약 정말로 핵무기를 보유해야 한다면 더티밤같은 저급 핵무기말고

최소 증폭핵분열탄 같은 제대로된 핵보유를 해야 한다고 봅니다.
킹캡틴 17-07-24 20:27
   
망상으로만 끝내시고 어디가서 말씀은 하지 마십시요.
이건 이겨도 이기는 전쟁이 아니고 주변국가가 우리 영토에 선전포고없이 들어와 점령해도 할 말없는 국제사회에서 용인이 되는 심각한 문제입니다.
주변국에도 심각한 피해를 주기 때문에 명분을 주는거죠.
미군은 이러한 명분에 우리를 포기해야 하는 사태가 됩니다.
진정 쓸데없는 망상입니다.
희나리s 17-07-24 20:37
   
이게 왜 망상인가요 ㅋㅋ  더티밤을 선제공격 용도로만 생각하시나요? 핵도 사용하기전에 그 가치가 극대화되듯. 더티밤도 마찬가지 입니다. 북한이 실질적 의미의 핵을 보유한다해도. 더티밤이 있으면 한반도 이슈에 대한 한국의 주도권을 유지할 수 있으며 중, 일을 상대로도 외교적 카드로 전략적 의미를 갖을것 같은데요? 예를 들어 북한이 붕괴되고. 중국이 4개국 분활통제를 내세운다면. 죽기살기 뻥카로도 사용할 수 있고.. 더티밤이 있으면 "일본이 만약 독도를 침탈한다면 선전포고로 간주하겠다." 이러한 강경지침의 위력이 극대화 되죠

핵이나 더티밤이나 사용하기 전에 외교적 카드로서의 기능이 극대화 됩니다.. 더티밤을 보유하고. 유사시 이것을 쓰자는 것이 아닙니다. 보유하는것 자체 만으로 외교적 전략카드의 역할을 하고. 이는 상호확증파괴랑 비슷한 맥락이며. 유사시 핵인질론 의 역할 수행이 가능합니다.
     
킹캡틴 17-07-24 22:21
   
이 양반은 발제자분도 스스로 망상이라고 했는데 발제자분보다 더 밀알못이군요.
일본에 더티밤으로 협박한다라....
ㅎㅎㅎ
차라리 일본 원자력발전소에 탄도탄, 순항미사일로 소나기를 퍼붓겠다고 협박하고 말지....
쪽팔리게 테러리스트 흉내내나요...
          
희나리s 17-07-25 00:09
   
ㅎ 제가 아무리 밀알못이라 한들.. 그쪽보단..^^;
archwave 17-07-24 20:52
   
그냥 대충 넘어가려 했는데..
더티밤이란게 테러리스트가 아닌 이상 효용성이 없습니다.

핵폭발이 아니라 단순히 핵물질을 뿌리는 것인데, 미사일 해봐야 탄두 1 톤단위.. 그걸로 뿌리면 얼마나 뿌릴까요 ? 그리고 그게 어느 정도 효과를 볼까요.

수백발은 너끈히 되고도 남을 분량의 더티밤을 자국민 대상으로 직접 실험(?)한 국가가 바로 옆에 있습니다. 그걸로 얼마나 효과가 있던가요 ?

더티밤 몇 발 갖고는 그리..

더티밤을 갖고 있다고 내세워서 억제력을 갖는다 ?

더티밤을 갖고 있다고 말하는 순간, 테러리스트와 동급 국가로 전세계에 공포하는겁니다. 그리고 국제적으로 어떤 대접받게 될까요 ? 한국 같이 멀쩡한 국가가 세계 여론의 동의도 없이 더티밤 보유하고도 탈 없다면 핵확산을 무슨 수로 막나요 ? 국제 제재를 자청하는 꼴.

더티밤을 실제로 갖고 있지 않고, 기술이 있음을 과시해서 억제력 획득 ?

테러리스트도 핵물질만 확보하면 뚝딱 만들 수 있을 정도로 간단한게 더티밤임. 괜히 세계 각국이 사용후핵연료에 대해서도 까탈스럽게 굴까요 ? 모두 다 갖고 있는 기술이나 다름없기 때문에 새삼스레 그런 기술 있다 해서 뭐가 달라질거 없음. 오히려 왜 자랑하는거지 ? 얘네들 더티밤을 전력화하려는거 아냐.. 태클 걸어야지란 동기만 줌.
알브 17-07-24 21:01
   
위험도 대비 효용가치가 너무 떨어지는 물건이네요.
테러리스트가 아닌 이상 쓸 이유가 없어요.
아비요 17-07-24 21:11
   
차라리 화학무기나 세균무기가 더 효율적이네요.
sunnylee 17-07-24 22:08
   
상호공멸적. 민폐무기라  가능성제로..
김석현 17-07-24 22:16
   
다른거보다도...감당해야할 위험에 비해 너무 약하지 않나 싶네요 어렵지도 않지만 굳이 연구할 가치가 있을까 싶은 생각