커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-02-26 13:34
[뉴스] 더 나간 트럼프, 한국 MD 편입 시사…곤혹스러운 정부
 글쓴이 : 북풍
조회 : 3,789  

트럼프 미국 대통령이 어제(24일) 한국을 미군의 미사일방어, 즉 MD체계에 편입시키겠다고 밝혔습니다. 우리 정부는 여러 의심에도 불구하고 계속해서 사드는 MD가 아니라고 주장을 해왔죠. 트럼프의 돌출 발언으로 새롭게 해명해야 할 상황이 됐습니다.(기사내용 일부 펌) 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
북풍 17-02-26 13:34
   
다잇글힘 17-02-26 14:16
   
성은이 망극하옵나이다.....
개개미 17-02-26 14:19
   
앞뒤 예측이 불가능한것이 트럼프죠...
뚜까팬다 17-02-26 15:42
   
설사 우리가  이번 사드배치를 기점으로 md편입이 기정사실화되더라도  지금  이 타이밍에 굳이 이런 말을 하는이유는 뭘까요?

트럼프 쟤 아군맞음?
한국에서 사드반대하는 사람에게 명분만 줄뿐인데 ..
     
북풍 17-02-26 15:51
   
하나를 주면, 둘을 달라고 하고
둘을 주면, 셋을 달라고 하고

어디까지 얻을 수 있는지는 아무도 모르니 ...
일단 쉽게 요구사항이 관철된 듯 하면, 그 다음 요구사항을 말하고 나서 반응을 관찰하는 게 아닐지...
          
뚜까팬다 17-02-26 16:02
   
솔직히 말해서 사드찬성하는분들은
md편입에 반감은 없을거라 봅니다.
충분히 예상했고 각오한 부분이라 생각됩니다.

작년엔 사드논란 올해는 md논란이겠네요.

제 개인적으로 트럼프가 밀리에 일자무식이고 군사부분에 관심없는 전형적인 이명박과 라고 봅니다만 ..

한국의 md편입  이건 트럼프  발상이 아니라 미국 국방쪽 일부 전략가들의  시나리오가  아닌가 추측해봅니다 .

넷우익증오님 보고 계신가모르겠는데  내 말이 맞죠?
작년에 사드논란은 아무것도 아니고
진짜 골때리는건  내년부터라고 ..ㅋㅋ
룰루랄아 17-02-26 16:14
   
솔직 예전부터 이건 미국의 중국 견제에 한국이 휘말리는거라

왜 아무 득도 없이 한국이 미국 일본 이익을 위해 손해를 감수해야하냐? 라고 반대했지만..


뭐 중국 빙신들이 이걸로 개난리치고 별 희안한 소리를 하니...

국내에서 반대여론이 힘을 못쓰죠.


내정간섭이다라는 말을 쳐 들을정도로 거친언어로 관영 언론이 설쳐대니

그걸 국내 소위 보수 언론사에서 얼쑤 좋구나 하면서 토박토박 적어서 보도하고.

중국 빙신시끼들이.
룰루랄아 17-02-26 16:17
   
이것들이 안설쳤으면, 사드 반대론이 현정국과 맞물려 차후 힘을 발휘하겠지만,

중국 관영언론과 정부가 원체 똥을 싸질러 나서, 문재인이 설혹 당선된다해도 사드 반대는 만만치 않을것이요.

사드 한국배치에 가장 힘을 실어준것은 중국정부와 그 관영언론이니..
뚜까팬다 17-02-26 16:24
   
문재인 대통령되면 뭐 노무현시즌2죠.
조중동 일베 비밀꼰대 보수밀매들에게 임기내내 까이겠죠.
     
룰루랄아 17-02-26 16:34
   
그러기에는 문재인의 세는 너무 크죠.

노무현 대통령은 소수파였고.

단지 제가 말하고자 하는것은

중국이 공산국가여서 감이 없어서그런지, 언론인이라는 것들이 정부 앞잡이라서 그런지

멍청해서 그런지 여튼

사드 문제를 한국 주권에 대한 도전으로 비춰지는 거친 발언을 마구 쏟아냈다는거죠.

한국 보수쪽에서 이걸 가만히 둡니까? 신나게 보도하는거죠.

미국은 내정문제로 비하되길 극도로 조심하고 발언을 자제했는데 말이죠.

이 상황에서 문재인이 샤드를 반대한다해도 만만치 않을거라는 말입니다.

늘 입에 달고 다니는 대국 타령도 자리 봐가며 하던지. 어디서 대국 타령하냐 이 말입니다.

여튼 중국 정부와 언론이 빙시라는것만 확실히 깨달았습니다.

나같은 일개 댓글러도 아니고 정부와 관영 언론이 쓰는 언어가 참
          
뚜까팬다 17-02-26 17:33
   
지금의 더불어민주당과 문재인 지지는
박대통령 과실이 너무 역대급이라 그런것이고요.
그러나 문재인후보가 집권후 안보와 대북관계에서
집중적으로 공격받을경우 보수결집되기때문에
지금 지지도는 대통령후 지지도가 아니래서 큰 의미없죠.
               
룰루랄아 17-02-26 17:38
   
제가 말하는 세는 국회입니다.
                    
뚜까팬다 17-02-26 18:14
   
보수결집이라니깐요.
여기에 국민의당도 포함되는거죠.

그리고 조중동이 안보가지고 문재인때리기 시작하면
중도성향 국민들도 다시 보수로 돌아갈 가능성많죠.

님은  이번 국정농단으로 조중동과 보수성향국민  의식자체가 변했다고 생각하시는지 모르겠습니다만
변한건 하나도 없습니다 .
국회..  ?다음총선 10 년후도 아니고 금방 다가옵니다 .

다만 노무현때처럼 지지기반이 어이없이 무너지지 않겠지만요.

안보와 미국동맹부분에  국민여론이  문재인과 더불어민주당에 반감을가질  가능성이 높기때문에  문재인정권이 국방분야만 무난하게 간다면 국회의 세는  유지될겁니다.  여기서 무난하다 의미는  오른쪽 여론을  신경쓰면서 대북 안보정책을  할 경우 겠죠.
근데 뭐 가능성은 없죠 .

몇년후 선거에서  보수당의 세는 회복되기때문에  지금은 의미없다는말이죠
                         
룰루랄아 17-02-26 18:52
   
가능성이야 뭔들 말 못합니까?

요는 문재인이 노무현 대통령처럼 흔들릴꺼라는 말에 그때랑 상황이 다르다는 말입니다.

노무현 시즌2라고 하시는데, 지지기반이 약해서 탄핵당하는 사태랑

그냥 언론에서 떠는것이랑 구분해야죠.  누가 대통령 된들 언론에서 가만히 두겠습니까?

문재인이 아니라 황교안이 대통령 ? 안철수가 대통령 되면 더 심하면 더 심했지 덜 하진 않을겁니다.

유독 님이 말하는 문제는 문재인만에게 우려 할 일은 아닙니다만?
                         
뚜까팬다 17-02-26 22:21
   
문재인이  흔들리는게 문제가 아니라  중도성향 국민들이  흔들린다고요 .

그리고 보수 대통령이 되면  보수언론에서  흔들기는 안하죠.ㅎ

왜냐면 기존 이명박 박근혜때 정책과 노선이 같으니까요.안보쪽은요

그러나 문재인은 보수 정책과는 다르기때문에  안보부분에서  보수언론이  집중공격할게 뻔하죠.
상파 17-02-26 17:18
   
원문 보면 '할 수도 있다'지 '하겠다'는 아닙니다.
     
북풍 17-02-26 18:18
   
혹시 어디에서 원문 보셨는지 알려주실 수 있을까요?
약간 뉘앙스 차이가 있긴 한데, 밑의 외국 언론보도에서도 '미사일방어체계(MD)를 가속화하는 것이 북한의 도발에 대한 대응 옵션 가운데 하나라고 트럼프가 말했다.'라고 나오거든요. 가속화 한다는 것은 이미 그 방향으로 가고 있다는 것을 전제로 해야 나올 수 있는 말이라...

Speaking from behind his desk in the Oval Office, Trump expressed concern about North Korea’s ballistic missile tests and said accelerating a missile defense system for U.S. allies Japan and South Korea was among many options available. [출처: http://www.americasfreedomfighters.com/2017/02/25/trump-smacked-obama-face/]

U.S. President Donald Trump said.... that boosting a missile defense system for Japan and South Korea is among the options to counter provocative acts by Pyongyang. [출처: http://www.japantimes.co.jp/news/2017/02/24/national/politics-diplomacy/trump-backs-missile-shield-north-korea-pushes-upgrades-nuclear-arsenal/#.WLKawlWLSUk]
mmoo 17-02-26 18:21
   
중간에서 박쥐같은 짓 하지말고 미국인지 중국인지 편을 확실히 하라는 거죠. 아마 다음 정권에 던지는 메시지가 아닐까 합니다.
종훈이당 17-02-26 18:44
   
사실 예상하던거 아닙니까? 문제는 MD 편입을 공식화 했을때

안보와 경제에 미치는 유불리를 정확하게 알아야 논할거 아닙니까

이게 그런가 보다 하고 말 사안인가요?

미국과 중국 뿐만아니라 러시아 일본이 지구 전체판을 놓고 전략을 구상하는데 우리만 우리나라 지도 놓고 보는 격이라..  항모가 왜 필요하냐. 이런거 하고 비슷한거죠. 최소 저들이 뭘 모색하고 어떻게 탈출전략을 구상하고 있는지는 이해한다면 우리가 마냥 편하게 생각할 부분인지..

우리 미래에 직접적으로 지대한 영향을 미칠것입니다.

너무 과소평가하는게 문제죠. 우리포지션에 따라 미국 중국의 장기 전략이 바뀌게 됩니다. 이미 방향이 났다고 본다면 대처 방안도 있어야죠.
     
종훈이당 17-02-26 18:50
   
국내 좌파니 우파니 이런거 따질때가 아닙니다. 지금 거대한 힘의 충돌, 마치 판과 판이 마주치는곳에 지진이나 화산이 생기듯.. 그곳이 남중국과 일본과 중국의 섬이 그곳이라면 이제 서해로 확장 및 이전을 의미합니다. 그 판이 만나는 곳에 살면 당연 지진과 화산에 대해 늘 대비하고 살아야 하는것과 마찬가지죠.

북에 대한 미사일 방어 능력은 우리가 주축이 되는것이 바람직합니다. 그러나 이미 세가 기울어 미MD의 중심으로 들어가 우리가 그 판의 끝선에서 위치하게 된다면 어떻게 해야하냐를 구체적으로 계획을 세워야 한다고 봅니다.
          
종훈이당 17-02-26 18:53
   
미MD를 공식화하는 정도라면 우리나라에 핵승인은 해줘야 셈이 맞다고 봅니다. 마치 일본의핵무장을 언급 하듯 말이죠. 그것없이 이게 무슨짓인지 모르겠으나..

경제적 측면에서 고려하자면 더 암울해집니다. 왜 이걸 십수년이상 고민하다 이리 쉽게 결정하는 것으로 마무리되는지 알다가도 모를 일이네요.
붉은늑대 17-02-26 19:41
   
그러게 중공이 북핵은 어떡하든 막았어야죠..한국의 md편입과 중공이 북핵을 막는게
일종의 거래관계인데..중공이 북한을 핵보유 시키다니요..북한이 핵을 보유한 시점에
우리가 할 수 있는게 있나요..미국과 더불어 철저한 방어와 유사시 즉각 선제공격 할
정찰,공격수단 확보에 힘을 써야죠..
     
종훈이당 17-02-26 20:30
   
시각이 참 다르시네요. 만약에 정말 사드가 중국에 치명적이라면 아나 내일이라도 북에 압력행사를 하겠죠. 그런데 말입니다. 실제로 사드는 제한적이고 중국에 빌미를 제공한겁니다.
지금 중국이 예상을 못했고 정말 정에 의지해 한국이 안할거라 생각했다고 보나요?
지금 답답한건 중국이 아니고 우리라는 생각이 안드는게 문제네요.
곤혹스러운건 우리정부입니다. 지금 일본과 힘겨루기 하다 둘다 발을 쏙빼고 조심하고 있어요.
왜냐. 서로 부담스러웠는데 한국이 알아서 몸빵으로 들어갔으니 말이죠.
지금 미러중일이 쾌재를 부루고 답답한건 우리라는 말입니다. 그러니 반대를 한다는데 생각이 이렇게 다를수가..
만약 중국이 사드 선언과 MD 공식선언으로 북의 핵포기를 추진한다면 님 말이 맞다고 해드리죠.
정반대로 달릴겁니다. 그럼 이게 어떻게 된걸까요. 스스로 동네북 되기를 자초해줘서 고맙고 그래서 사정봐가며 때리는 중인겁니다. 우리정부가 할수 있는게 뭡니까? 제소요?
누가 답답할까요. 일본이 가세해 줘야 하는데 오히려 빠져서 뒷짐지고 있습니다.
          
붉은늑대 17-02-27 06:29
   
중공이 북한 핵보유 시킨 결과의 반작용이죠..그렇다고 방어용 사드배치등
미국이 원하는 md편입을 막을 명분도 없고 엄중한 북핵을 보자면 일단은
핵은 막고 봐야죠.. 종훈이님 말대로 지금은 우리가 답답하죠..중공,일본에
동네북처럼 보이고 또 그렇게 되고 있죠..뭐 일단 멍청한 닭년이 외교를 망친
결과고 그렇다고 이들 나라가 호의적인 국가는 아니죠..언제고 우리가 약점을
보이면 개떼처럼 달려들 나라들이죠..놀랄 일은 아니란 거죠..ㅋ

한국이 이들나라보다는 약해도 그리 만만한 나라는 아니죠..강하게 나오면 강하게
가는거죠..중공은 북한 핵보유 시킨 대가를 치러야 합니다..사드,md등 할 수 있는
모든 방어 공격무기 배치하고 필요하다면 즉시 핵개발 보유 할 능력을 키워야겠죠..
일단 민족이 생존하는냐..멸망하느냐..아주 중차대한 시점에 있는데 뭘 고려 할까요.
서울뺀질이 17-02-26 21:04
   
KAMD 어차피 실현 가능성이 없는데  쓸데 없는데  돈 쓰지 말고  미국이 개발하는  MD 에 편입한는 게 훨씬 낫죠.
어차피 사드도 도입하는 마당에  MD 편입이 무슨 대수라고.  조만간 대만에도 사드 배치 할  태세인데.
해군장교 17-02-26 21:11
   
차기 정권이 어떻게 나올진 몰라도
설마 중국에 투자를 하겠어?
Torpedo 17-02-26 21:38
   
사드는 해야겠지만 md는 다른 차원의 문제긴 함..
rozenia 17-02-26 22:14
   
트럼프는 세마리 토끼를 다 잡는군요.

자국내에서는 대중국 군사-경제-외교 포위망을 박차가하는 모습으로 그간 보여준 행동하는 위협과 본인특유의 의외성을 강조하면서 새판짜기를 노골화하고

중국에게는 간접적으로 지속위협하면서 현 트럼프가 하는 말이 빈말이 아니라는 걸 비치고

한국에게는 중국하고 친해지기 힘든 상황자체를 만들어주네요. 이런상황이면 중국스타일상 미국한테 삐익하기 전에 우리정부한테 온갖 꼬장을 부리는 터라 경제적으로도 손실을 주는 모양새에서 점점 더 악화되는 상황을 미국이 만들어주겠네요.

힘없으면 여기저기 휘둘리는 거죠 ;;;; 주도권이 1%도 없는 느낌 ;;;;
명예직업들 17-02-27 00:00
   
어디에도 트럼프 대통령이 한국과 일본에 MD체계를 강화하겠다는 말을 하는 게 안나오는 데요.
그리고 한국과 일본이란게 정부를 말하는 것인지 주한 주일 미군을 이야기 하는 것인지도 명확하지도 않은데요.
기본적으로 저회사 뉴스가 육하원칙을 따르지 않은지 오래되고 뉴스가 아닌 논설을 기사화하기 때문에 신뢰하기 어렵네요
피데기먹자 17-02-27 03:56
   
어차피 전 사드 찬성하는 입장이기때문에 MD편입 상관없습니다.
사실 이미 다들 알고 있는 부분들 이잖아요?
그리고, 중국도 지금 제재하기 어렵습니다.
그저께도 기사 나왔지만, 롯데 제재했다가 지들도 되려 우리한테 보복 당할까봐
깨갱하는게 중국인데... 지들은 대국이고 우리는 소국이라고 그렇게 개소리 짖다가
나온 내용인데 .. 이거보면 중국도 이제 사드배치는 어쩔 수 없다는거 압니다.