가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 전작권이 미국한테 있다고하는데

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 16-06-28 00:43

[전략] 전작권이 미국한테 있다고하는데

글쓴이 :

참자

전작권은우리한테있고 통합전미군한테 있는거아니였나요

나토나 유럽도 지금 같은상황으로알고있는데

그리고 우리나라 전시 작전 수행 많이 떨어지는걸로아는데

감당인될텐데 개삽질 어마어마할듯

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		구름위하늘 16-06-28 12:58 전작권 == 통합전시작전권. 한국군은 평시 작전권만 있고, 통합을 전제로 하는 전시작전권은 한미연합사에 있습니다. (미묘한 입장 차이지만, 미군에게 있는 것이 아니라 연합사에 전작권이 있는 것 입니다.) 미군의 입장에서는 NATO의 유럽군의 작전 능력을 상당히 낮추어서 평가하던군요. 오랜 세월을 전쟁국가로 커온 미국의 작전 능력은 인정할 만 하죠. 가끔은 그 놀라운 정찰/정보 분석 능력을 가지고도 황당한 실패와 오판을 하는 경우도 많지만요. 저는 작전권을 가져올 만한 환경이 되었다고 판단하는 쪽입니다... ^^ 전작권 == 통합전시작전권. 한국군은 평시 작전권만 있고, 통합을 전제로 하는 전시작전권은 한미연합사에 있습니다. (미묘한 입장 차이지만, 미군에게 있는 것이 아니라 연합사에 전작권이 있는 것 입니다.) 미군의 입장에서는 NATO의 유럽군의 작전 능력을 상당히 낮추어서 평가하던군요. 오랜 세월을 전쟁국가로 커온 미국의 작전 능력은 인정할 만 하죠. 가끔은 그 놀라운 정찰/정보 분석 능력을 가지고도 황당한 실패와 오판을 하는 경우도 많지만요. 저는 작전권을 가져올 만한 환경이 되었다고 판단하는 쪽입니다... ^^



		구름위하늘 16-06-28 13:00 NATO의 전작권은 우리 처럼 꽉 짜인 작전 구조가 아니라, 상당히 느슨한 관계라서 큰 개념만 있고 실제 배속되는 부대의 행동지침까지는 결정되지 않은 느낌? 배속 여부가 각 정부에 있는 상황으로 보이니까요. 우리는 배속될 부대가 시나리오 별로 결정된 느낌. NATO의 전작권은 우리 처럼 꽉 짜인 작전 구조가 아니라, 상당히 느슨한 관계라서 큰 개념만 있고 실제 배속되는 부대의 행동지침까지는 결정되지 않은 느낌? 배속 여부가 각 정부에 있는 상황으로 보이니까요. 우리는 배속될 부대가 시나리오 별로 결정된 느낌.

주요메뉴