k2를 안사는 이유는? 태국이 그정도로 돈없지는 않을 텐데

우리나라 쌀값 떨어지고..  치킨파동 일어납니다.

쌀이나 치킨 말고 뭔가 쓸만한게 있지 않을까요?

K2 비싸요  90억 대로 알고 있는데 아닌가요?

비싸더라도 오래 쓸수 있는걸 사야죠
비행기처럼 수천억도 아닌데
그렇다고 태국이 돈없는 국가는 또 아니지 않나요?

돈이부족해서 닭으로그리펜 구매한 것 알고 계실텐데요 ㅠㅡㅠ

심지어 노르웨이 같은 부국도 돈 없어서 국방력 업그레이드가 지연되고 있죠

어느 나라라도 국방에 돈 펑펑 쓸 수 있는 나라는 거의 없지만, 태국은 특히나 돈 없는 국가에  속합니다.
(아예 국방을 포기할 정도의 수많은 국가 보다는 나은 수준이지만.)
오래쓸수 있는 좋은거 라는걸 판단하는 기준도 각국의 사정에 따라 다르죠.

무슨 노르웨이가 부국인가요??

인구수가 적어서 1인당 gdp 가 높은 나라이긴 하지만 국가 자체의 gdp는 우리의 반절도 안되는데.

개인 구매력도 아니고 국가 사업인데다가 무기 구입 자체의 비용이 천단위 많게는 조단위로 꾸준히 소비되는데 그걸 살 정도로 부국은 아니죠.

짱깨가 국가 자체는 돈이 많지만 나라가 거지인거와는 반대인 상황이죠.

지금 생산중인게 78억인가로 나오는거 같던데요.k1a1이 생화학방호가 뛰어나다니 개인방호라 방독면써야는데 k2처럼 집단방호가 아니여서 태국 전차야 우리나라 썩은 m-48급만해도 주력전차급인 동네긴하죠.k1a2버전으로 수출하게 되겠죠.c4i는 빠지겠지만

t-90s를 사지 않을까요?
k1a1이 t-90s 보다 훨 비싼거로 아는데...
거기다 시리아 내전에서 실전운용도 하고 있구요.

작은 희망이라도ㅠㅡㅠ

믿을 건 러시아제 특유의 무지막지한 유지보수 비용을 포함한
전체운용비용이 서방제에 속하는 K1A1(or 2?)가 더 좋다고 우기는 거죠.

러시아제가 외면 받는 가장 결정적인 이유는 물건만 팔면 땡이라는 마인드 때문입니다.
러시아제 싼 가격에 들여왔다가 피 본 나라가 한둘이 아니죠.
결과적으로 돈은 돈대로 더 들고 국방력 빵구는 그것대로 뚫리는 일을 각오해야 한다는 치명적 약점이 있습니다.

k1a1은 최소한 그럴 문제는 없습니다.
서방제 무기들이 비싼값에도 선택 받는 이유는 물건 팔고 나몰라라 하진 않잖아요.

근대 러샤제 일회용 이란거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유지비  엄청 들어  간다나 뭐라나,,,,,,,,,,,

주변국이라고 해봐야..  라오스와 미얀마, 캄보디아 정도네요.
굳이 고비용 K2를 운영할 필요가 없겠지요.

무엇보다도.. K1계열이 수출된다는것은..  미국의 용인이 있는거라는 생각이 드네요.    K1계열은 팔고 싶어도 팔수 없는 전차인걸로 알고 있습니다.

역시.. 이번에 코브라골드 훈련에 K1을 보낸 이유가 있었군요.

오 생각해 보니 그렇네요!

말레이시아도 있죠.
말레이시아와 문제가 생길 가능성은 거의 없다고 보지만 말레이가 t-72 계열의 PT91M
폴란드제 전차를 가지고 있습니다.
태국은 불교국, 말레이는 사실상 이슬람국

K1A1 120밀리탄 32발 수납하는거..
이거 찔금거리네요.

포탑만 조금 손 봐서.. 50억대 수출형 재설계해서.. 먹고 살만해진 동남아에 내다 팔았으면.
안그래도 K2 물량 줄었는데.. 그렇게라도 방산 보태줄 때는 보태줘야..
탱크쪽은 문제가 없었는데.. 두산이 문제였지..

미국도 요즘 한미관계 훈훈한데.. 옛날 기술 용인하겠죠.

M48 도태된다는 기사가 얼마전 있었습니다..    조망간 추가 양산에 대한 내용이 있을꺼라는 생각이 듭니다.

50억원대라면 그냥 흑표 염가형으로 만드는게 쉽겠죠.자동장전장치 빼고 소프트킬빼고 장갑 티타늄제 안쓰고 하면 50억원대 가능하죠.방어력 저하가 오니 기존 장갑제 뚜껍게만 해서 대신 무게는 늘겠죠.

k2를 염가형으로 만드는 것 자체가 추가 비용입니다.
염가형 만들려고 손 댓다가 염가형이 안될 위험성도 존재합니다.
그냥 있는거 물량으로 가격 다운시키는게 최선이죠.

우리나라 처럼 기갑군단 급을 상대해야 하는 나라가 아니라면
K1A1의 작은 포탄 탑재량이 그렇게 문제되진 않을 것 같습니다.

한번 사면 거의 4~50년 쓸거같은데 신형모델 사지 않을까요?

그러지마요ㅠㅡㅠ

우리에겐 k2카드도 있습니다.  걱정마세요.
터키의 수출경험, 염가버전 생산 경험도 있으니..

제 생각도 그렇습니다
태국이 통남아에서 부심좀 부린다는데 저런거 사면 가오가 안잡히잖아요
화끈하게 최신형 뽑아야
군인들도 모럴이 올라가고 국민들도 모럴이 올라가지요
맨날 남들이 쓰다 조망간 버릴거 사면 ...

아무래도 저중에서는 최신형이면서도 가격이 싼편인 러시아제 t-90s로 갈 가능성이 아주 큰건 사실이죠..

태국도 러시아제 무기 싼값에 삿다가 비싼 유지비와 부품 수급에 속터져 피본 나라들 사례를 모르지는 않겠죠.

태국에 갔던 이유가 있었던 거네요.
옵롯보다는 k1a1이 관리하기 편할겁니다.
 성능면에서 비슷할꺼에요. 나머진 그렇고 그렇네요.
그리고 k2 엔지니어들 해체 안했으면 좋겠는데요.
잘되서 다시 모이면 좋겠네요.

계약 성사되었으면 좋겠고, 그 수입을 차기 전차 R&D 비용으로 돌렸으면 좋겠네요.

그런데 t-90s이거도 안싸죠 ,38-40억은 줘야돼요.가격만 치자면 중국 수출용 사는게 제일싸긴 할거에요.

결제는 닭으로 하는건가 ??

태국군이 차기 전차 도입 사업을 추진하기 위해 2억 5,500만 달러를 책정했다고 합니다

제 생각에 러시아제는 서류전형 이전에 탈락입니다.
러시아제 무기들은 일단 팔면 나몰라라 정신이 투철해서 싼 가격을 월등히 뛰어넘는 운영유지의 병맛 테크가 존재하죠.

사실상 태국 주변국중 전차전을 벌릴 나라는 말레이시아 밖에 없는데, 거기가 T-72 계열의 PT91M 을 쓰죠.
MBT-3000은 이미 T-84M 오플롯에 비해 확실히 공격력/방호력이 떨어진다고 회자되고 있습니다.
그렇다면 PT91M 이나 MBT-3000 이나 비슷하다는 판단이 됩니다.

그래서 가성비로 따지면 노리코제 MBT-3000 이 될 가능성이 높다고 봅니다.
정치적 고려를 제외하고..

우리 80U 퇴역하지 않았나요. 부품때문에.. 퇴역했든가..

90S도 그렇게 깔리지는 않았는데.
80U가 부속문제로 고생할 정도면..
러시아가 경제도 별로 안 좋은데.. 베트남도 90S 구입할 수도 있고.
후카시 잡을려면 한국산도 좋은 선택 같네요.

K1A1 마지막 물량이 40억대로 아는데.. 조금 손봐서 50억선 맞추면.
고려해볼만 한대요..

러시아 전투기도 부품문제로 학을 뜨든데..
태국이 머리가 돌아간다면..
주변국 면면을 보면 K2는 넘지고..
그렇다고 레오파드2나 M1 쓰자니 비싸구..

딱 50억선에 맞춰서 붙일 것 붙이고 뗄 것(?) 떼고..
K1A1 태국형으로 개량해서 가져가면..
요즘 세상에 50억선이면.. 서방진영에는 없는거 같은대요..

중국산 노린코는 운용경험이 많지 않다는 점에서 위험부담이.. (중국에 실전배치 됐나요?)

철 지났지만,
K1A1도 FA-50처럼 없이 사는 나라의 F16 되는지 모르겠네요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=277&aid=0003470838&viewType=pc
러시아·한국군 무기부품 첫 물물교환

러시아도 진짜 한심하네요.

자기네 무기 부품이 없어서 한국에 판거 다시 되사간다니..

이거 널리 알려서 러시아 무기 사면 안 된다 홍보에 써먹어야할 판.

그냥 노후장비 교체 수준으로 생각되는데 태국이 도입하기에는 K1A1이 비싼 MBT에 속함. 경쟁 물품들이 워낙 저가품들이라서 들러리 성격이 좀 강해요.

그렇진 않아요,위3가지 우크라이나꺼도 태국 49대 계약해서 10대만 받고 더이상 인도가 안돼서 이번에 도입사업하는 거라 그때 대당50억원정도였고 t-90s도 40억후반대가격이고 중국것도 40억초반이에요.10대받고 지연문제로 파기할려고하니 5대더주겠다고 해서 참았는데 10대인도후 2년이 지나도 한대도 인도가 안돼서 결국 파기했죠.성능좋아도 10대만 따로 굴리면 저거 엄청 낭비죠.

태국이라 동남아시아가 중국이랑 사이 안좋아지고 있다는데 그것 때문인가?
태국은 K1A1사기에는 돈이 부족하니 러시아것으로 갈것같네요 그래도 미래를 생각해서 좋은 것좀 사지
확끈하게 k2어떠신지 최신형에 좋은데 산지 많은 태국이라면 k2 좋은데

무기류는 납품 당시 보다 후속 지원이 더 중요합니다.

저라면. 절대 러시아제 안 삽니다.

k1a1  좋죠, 태국으로 봐선 좀 비싸나?,    머리가 돌아가면 이걸 사겠죠?

솔직히 k-2흑표는 너무 비쌈~! 가격 경쟁 힘들어 수출은 어디도 힘들듯해요!

k1a1은 미국 기술이라 함부로 못파는것 아닌가요?

요즘 사이 좋아져서허가 된듯

그냥 목록 보다가 이상(?)해서 한 마디.

이 글 조회수가 벌써 무려 4052 회. 저 아래 있는 글들도 많은게 아직 2000 회 수준인데..

역시 수출 가능성이 있다는 글은 인기 만땅이란 얘기겠네요.

결국 쌍방 거래는 신용이 최고가 아니겠습니까 . 신용을 우선하는 나라에 것을 사려고 할겁니다. 그리고 댓글에 보니 전부들 장사하시려는지 물건파는 가겟집 쥔들 같습니다. 까는거 아님요  그냥 웃음이 나네요

솔직히 태국같은 지형이나 근처 잠재적 적국전력 생각하면 전차보다는 IFV가 더 좋을것 같은데

차라리 K21같은걸 도입하는게 어떨까 싶습니다 주포를 90mm로 바꾸거나 40mm보포스포에

40mm날탄&고폭탄 병행해서 쓰거나요...

금액으론 폴란드 k9 차체수출액보다 적네요..