커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-10-14 00:15
[해군] 다연장 로켓 발사기를 탑재한 중국의 전투함.ㅎ
 글쓴이 : 스마트MS
조회 : 5,511  

516%202.jpg

516%201.jpg

516%203.jpg

58.jpg

516%207.jpg

516%204.jpg

516%209.jpg

516%205.jpg

516%208.jpg

5D.jpg

만약 대만과의 전쟁시.중국 해/공군이

제공권/제해권을 장악한 상태에서.

053H Jiujiang 급 전투함의 122mm 로켓탄으로 상륙지점 일대에 화력투사를 가한다면.


상륙저지 나 해안방어를 실행하는데 큰 어려움으로 작용될듯 싶기도 하네요.


다른 전투함에는 300mm급.체급에 유도기능등을 추가한 사거리 100~180km 가량의 다연장 탑재도.

염두해 두고 있다는데..;;

만약. 로켓탄이

위력과 사거리를 충족시킨다면. 근미래의 함대함 교전시. 함대함 미사일과 같이 운용되지 않을가 하는 상상도 해봅니다. ㅎ


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
알브 15-10-14 00:20
   
저기에 함포 한대라도 맞으면 유폭되서 굉침할거 같습니다;;
자바커피 15-10-14 00:36
   
예전에 미국이 아스널쉽 만들려고 할때 MLRS M270 의 런쳐만 떼어서 올리려고 했었죠.

그당시 지상지원용으로 값비싼 항모와 함재기대신 토마호크가 총 유지비에서 더 저렴하고

토마호크 쓰지 않아도 되는데는 더 저렴한 유도로켓을 쓰면 되고 그도 필요 없는곳엔 멍텅구리 로켓을 뿌려서 상륙지원하면 된다는 개념을 가지고 있었죠.

물론 항모 + 함재기 조종사등의 기존 해군 권력층과 여기에 관련된 잇권단체에 의해 팽당하고 이거 주장한분도 쫒겨났지만.


상륙지점에 대량의 화력을 쏟아 넣는다는 개념이 없던것은 아니죠. 

중국에서도 122mm 를 쓸수 있는건 이걸로 대만본토를 공격하겠다는게 아니라 중국본토 바로 옆에 붙은 작은 대만령의 작은 요세화된 섬들 전진요새들

진먼다오 같은곳을 공격하기 위해서죠.  진먼다오와 중국본토의 거리는 고작 2km 입니다.
자바커피 15-10-14 00:44
   
여기에 함대함의 경우 로켓과 미사일의 차이점이

로켓에 미사일급의 시커를 단다고 해도 미사일과 같지는 않습니다.  고작해야 실크웜급 미사일수준이될순 있어도

현대적인 함대함 미사일은 미사일의 중간 궤도수정이 가능합니다.  여기에 종말에 들어서 단순하게 나는게 나이라 지저분하게 비행해서 단순궤도로 날아들지 않습니다. 

아니면 초음속으로 아애 반응할 시간을 안주거나.


함대함에서 최소 대함미사일로 쓰려면 150km 이상의 사거리가 나와야 하고 그렇게 되면 대형화가 되어야 하고 이렇게 되면 고속정에 올리긴 어려워지죠.

최소 초계함급 1000톤 내외의 크기가 되어야 할텐데 이정도면 로켓보다 그냥 함대함미사일이 함표적에게는 위협적일겁니다.  다만 그 함표적이 다수의 고속정셀력이면 쓸만해지겠쬬. 우리처럼.

상대가 어떠냐에 따라 다수의 소형함을 상대한다면 쓸모 있겠찌만 일본처럼 대형함, 제대로된 방공능력, 대함미사일 능력을 가진 적에겐 불리하겠죠.
     
삽질gogo 15-10-14 04:35
   
이게 맞는 말이죠. 시커없이 미사일을 대량으로 때려 박겠다는 개념은 베트남 같이 제대로 방공, 대함능력을 가지지 못한 나라를 상대 시 유용하겠다는 거죠.  게다가 시커까지 넣고 대량의 함대지 미사일을 사용하려면 최소 2000톤은 돼야 하지 않나요?
근데 베트남 애들은 어차피 지하에 숨어 있을 텐데, 저런 미사일 함은 소용없을 듯, ㅋㅋ
결국 하푼 미사일 기만체 역할만 하려나??
몽실통통 15-10-14 01:17
   
저 함선을 지켜보니.

중국은 청나라때나 지금이나 사고방식이 변한게 하나도 없네요.
KCX2000 15-10-14 01:33
   
저런걸 우리가 개발하면 욕 먹을일이겠지만 중국은 사정이 좀 다르죠
현재 중국 군함 숫자는 1천척이 넘습니다.
물론 주력함 숫자는 여전히 미국.일본에 밀리지만 숫자는 엄청 많습니다.

남아도는게 구식 소형함선들 천진데 위에 그림에 있는 배 10여척 정도면 그냥 무시해도되지만
저런게 한 100척쯤 있다면 얘기가 달라지죠
브리츠 15-10-14 07:02
   
중국이닝 가능
태강즉절 15-10-14 08:29
   
저런거로 복건성 금문도(거긴 연평,백령이 아닙니다) 때려보이...뭔 효과가 있겠습니까?
전술핵 정도는 동원해야... 지하기지 무력화 쬐금(?)가능할겁니다.(그것도  불가능일지도?ㅎ)
물론 핵 투발 후  지들도 상륙불가겠지만.
바로 코앞에 뻔히 보이는거를...60여년이나 못먹은거엔 다 사연이있겠지요.
티아라떼 15-10-14 10:13
   
천무로인해 은퇴해는 구룡을 이렇게 재 사용하자는건대 스마트ms님 감사합니다 대치시에 일본 이지스함도 이거 만나면 근접무기탄약 이걸루 소모시키면 이기는거임 심리적인효과도 좋고 좋은정보 감솨~실제로 이미지로 보니 후덜덜 하네요 ㅋ
     
자바커피 15-10-14 10:33
   
맙! 소! 사!

이런거 보면 일본애들이 얼마나 고마워 할까?

그래도 가뜩이나 모자른 해상플렛폼을 이따위로 날려먹으라고 주문하는 친일파가 있으니.
     
아비요 15-10-14 15:28
   
지구상에 있는 그 수많은 나라들이 바보겠습니까? 미사일을 대체할 수 없는 치명적인 단점들이 있기에 안쓰는 겁니다. 이지스함에 이걸로 근접무기를 소모시키려면 얼마나 접근해야 할지부터 생각을 해야겠죠. 그거 쏘러 가다가 미사일맞고 가라앉지 싶네요/
     
구름위하늘 15-10-15 13:39
   
헬기에나 탑재되는 일부 소형 공대함미사일을 제외하면
일반적인 함대함미사일 사정거리는 100Km가 넘어서 200Km에 근접합니다.

저런 다연장로켓의 사정거리가 100Km 엇비슷한 것이 있으면 몰라도
40Km 이하인 구룡은 일본 함대에게는 전혀 위협요소가 아닐 것 같습니다.

또 하나 재미있는 사실은 천무를 설명하면서 나온 "새로운 유압식 구동장치와 디지털 제어시스템이 적용되어 고각과 방위각이 동시구동이 가능함에 따라서 사격반응시간이 93초에서 16초로 줄어들었다."의 사격반응시간에 대한 것 입니다.

구룡은 천무보다 같거나 더 느릴텐데, 구룡의 사격반응시간이 93초 수준이라면 이건 해전 용도로 사용하긴 어려울 것 같습니다.
축빠에용 15-10-15 01:41
   
쓸대없는짓 같은데 이런 전투함은.......

이런 전투함이 운용가능하다는 전제는 자기들은 절대 공격받지 않는다는게 전제가 되어야 하는데..

실제 전시에 있을수 없는일.. 보여주기 용인듯.