커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-05-31 11:17
[잡담] 대마도 반환에 관한 자료
 글쓴이 : 일제척결
조회 : 4,633  

흥미로운 소재인 것 같아 한 번 옮겨봅니다.
몇년 전까지만 해도 대마도 반환을 요구하는 여론이 비등했는데
최근에는 이것을 주장하면 터부시 하고 무차별적 공격을 가하는 형세이더군요.
왜 최근 몇 년 사이에 그렇게 되었는지 이유는 모르겠습니다만
대마도에 관한 정보나눔의 의도로 게시해 봅니다.  
이승만 대통령이 일본에 대마도 반환을 요구했다는 사실은 알 만 한 분은 알 거에요.
일본측에서도 한국전쟁의 개전 이유를 설명하는 글에 이 부분이 나타납니다.
배경으로 보는 견해인데요(일본인들은 대마도 반환을 정치적으로 해석해 한국전쟁과 결부시키는 무리들이 있는 것 같습니다).
이런 견해는 우리가 보는 시각과 꽤 차이가 많기 때문에
그들의 주장이 너무 편파적이고 자의적인 것 같아 글의 일부 혹은 뒷 부분은 생략했습니다.
대마도와 직접적으로 관련있는 앞 부분만을 올려봅니다.

-----------------------------------------------------------------------

朝鮮戦争開戦の経緯


========


194810:麗水・順天事件一時的な内戦状態。(南部への韓国軍移動)


194810:済州島全域に戒厳令。軍事弾圧始まる。(南部への韓国軍移動)


194811:李承晩大統領は国民に対して対馬返還宣言


19491:李承晩大統領は日本と連合国(進駐軍)に対して対馬返還請求


19491:北津戦役が終結。中国人民解放軍が北京を解放。
19491:李承晩は政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求
1949
2:韓国軍一斉に釜山に集結開始(対馬返還の後押しの為と推察)(南部への韓国軍移動)


19493:韓国軍は釜山で揚陸訓練開始。アメリカ陸軍第24軍は対馬上陸の為の演習と判断


              プサンの演習を知ったマッカーサーは激怒。明らかに対馬を想定したこの演習は、
     日本を防衛していたマッカーサーへの裏切りと判断されました。
     軍事物資の停止、24軍の撤退へと繋がります。




위의 원문을 구글 해석 해 보면,
다음과 같습니다.




한국 전쟁 개전의 경위


========


1948 년 10 월 : 여순 사건 임시 내전 상태. (남부에 한국군 이동)


1948 년 10 월 : 제주도 전역에 계엄령. 군사xx  시작된다. (남부에 한국군 이동)


1948 년 11 월 : 이승만 대통령은 국민들에게 대마도 반환 선언


1949 년 1 월 : 이승만 대통령은 일본과 연합국 (진주 군)에 대마도 반환 청구


1949 년 1 월 : 北津 전쟁이 종결. 중국 인민 해방군이 베이징을 방출.
1949 년 1 월 : 이승만은 정부 수립 직후의 신년 기자 회견에서 일본에 대마도 반환을 요구.
1949 년 2 월 : 한국군 일제히 부산에 집결 시작 (대마도 반환을 밀어주기를위한 것으로 추정) (남부에 한국군 이동)

1949 년 3 월 : 한국군은 부산에서 양륙 훈련 시작. 미국 육군 제 24 군은 대마도 상륙을 위한 연습이라고 판단.
부산 상륙 연습을 알고 맥아더는 격노.
분명히 대마도를 상정한 이 운동은 일본을 방어하고 있던 맥아더에 대한 배신이라고 판단되었습니다.
군사 물자의 정지, 24 미군 철수로 연결됩니다.

-------------------------------------------------------------------------

한국 국민과 일본*연합군에 대마도 반환을 선언, 요구 및 청구 했고
군대를 동원해 상륙훈련을 실시했으며, 이것이  미국을 자극해 미군 철수로 이어졌다 하는 내용인데요.
이러한 주장이 사실이라는 가정하에,
이승만 대통령은 어째서 일본과 연합국에 대마도 반환을 청구했을까요?
그 이유와 배경이 있었을텐데 말이죠.
이 부분을 집중적으로 탐구해봤으면 합니다.

 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
doroomook 15-05-31 12:13
   
일본은 공격할 수 없는 패전국이니까.
우리가 점령해 버리면 속수무책상태라는 것을 이승만대통령이 간파한 것이겠지요.
     
일제척결 15-05-31 12:18
   
역사적 관점은 배제하고 단지 일본이 처한 약점을 이용해 취하려고 했다는 의미인지요?
좀 더 구체적인 설명을 부탁드려 봅니다.
doroomook 15-05-31 12:28
   
일본이 처한 약점을 이용한 점이 분명있지요.
지금이 아니면 영원히 우리 땅으로 만들기 힘들다는 점을 알았을 겁니다.
무리를 해서라도 대마도를 차지해야겠다는 욕구가 강했겠지요
역사적인 사실은 잘 모르지만 임란전까지는 어는 정도 우리의 영향력 아래 있던 지역같은데, 임란때부터 본격적으로 전진기지로 활용하면서 실질적으로 지배해 왔으니까.
당시에 누구도 이승만대통령처럼 대마도를 찾아와야 한다고 생각 못했을 겁니다.
     
일제척결 15-05-31 12:30
   
혹시 그러한 개인적 판단을 하게 된 근거나 동기는 무엇이 있을까요?
ibluesky 15-05-31 12:32
   
정치적 수작이였을 테지요. 이승만을 암살하고 초대대통령으로 추대받아 정권장악을 획책하는..
     
일제척결 15-05-31 12:35
   
잘 이해가 안가는데 이승만을 암살해 초대 대통령으로 추대받는 주체는 누구인지요?
암살과 대마도 반환이 갖는 개연성이랄까 관련성이 궁금하네요.
doroomook 15-05-31 12:38
   
지금 우리가 이승만대통령처럼 대마도를 반환하라고 이야기 할 수 있습니까?
불가능 하지요.
일본입장에서도 그야말로 황당무개한 이야기일 뿐입니다.
국제법상 씨알도 먹히지도 않을 이야기이고.
     
일제척결 15-05-31 12:45
   
지금 일본은 독도를 한국이 불법점유하고 있다면서 모든 교과서를 개정할 방침이고
국민 홍보에도 나설 뿐 아니라, 외교와 로비력을 동원해 다각도로 자국 및 해외에 선전하고 있는 것 같습니다.
한국 입장에서 정말로 적반하장의 황당무개한 전개입니다.
우리가 대마도를 반환하라고 이야기 할 근거는 충분하다고 봅니다.
독도와의 관련성을 배제하더라도 말이죠.
이승만 대통령이 문제 제기를 이미 했기 때문에 얼마든지 국제사법재판소에서도 씨알이 먹힐 수 있으며
(국가대 국가간 이의제기를 이미 했고 당시에 연합국에도 반환 청구 완료)
단지 그 문제를 국제 사법재판소로 가져갈 것인가 하는 방법론의 문제는 한국 정부에 달려있지 않나 합니다.
그런데 위에서 질문드린,
이승만이 일본의 약점을 이용해 대마도를 무리하게 가져오려고 했다는 근거와 동기
이것에 대해서 답변해주시면 감사하겠습니다.
깡통의전설 15-05-31 18:02
   
원래 이승만이 우리나라가 독립할 때 독도와 더불어 대마도 반환을 요구했다가 독도만 반환 받았습니다. 위에 언급하신 내용은 아마 그이후 취한 행동 같네요.
     
일제척결 15-05-31 18:20
   
말씀했듯이 이승만은 원래 독도 대마도를 한국 영토로 주장해 돌려줄 것을 요구했으나 받아들여지지 않고 독도만 되찾게 된 것이지요.
근데 그 독도마저 일본이 현재 뺏어가려는 입장이고요.
푸컴 15-06-03 23:12
   
대마도 거주민들 DNA 검사해보면 답이 있겠지...어느 민족인지...
     
고라니7013 15-06-04 11:02
   
ㄴ 일본인, 중국북부, 몽골, 우리나라의
유전자, DNA 구조는 비슷 합니다.

 이건 이거고, 유전자 같으면 침략해서 합병이라도
하게요?