해외반응
HOME > 해외반응 > 회원번역 참여
[JP] 야후재팬 '고함와 질문이 오간 총리 기자회견 "36분→53분" 속행' 일본반응
등록일 : 20-03-15 14:31 (조회 : 21,660) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

기사내용 읽어보시는거 추천드립니다.

< 기사내용 >

고함와 질문이 오간 총리 기자회견 "36분→53분" 속행, 재촉하는 장면도

3월 14일 저녁 아베 총리는 2주 전과 같은 시각에 기자회견을 했다.
신종 코로나 바이러스 감염 확산에 따라 긴급사태 선언을 가능케 하는 개정 특별조치법과 세계적인 침체 경제 대에 대해 설명했고 지난 총리 회견에서 터져 나온 비판를 고려한 모습도 보였다.

신형 코로나 대응 35분만에 끝난 총리 회견

 기자로부터 "일제히 항의 이상으로 끝내겠습니다." 사회가 방송하자 회견장 뒤쪽이나 옆에 있던 기자들이 고함 같은 의견을 쏟아냈다. "질문에 대답해 주세요." "이상해요." "시간 내도 괜찮잖아요." "총리님, 이거 기자회견이라고 부를 수 있어요?" 회견 개시부터 44분, 질의 개시로부터 22분이 지나고 있었다.수상은 쓴웃음을 지었다.항의를 받고 회견은 계속되었다. 이날은 신형 코로나 바이러스에 대한 정부 대응을 아베 총리가 설명하는 2차 기자회견이었다. 지난 2월 29일의 회견은, 대규모 이벤트 자제나 전국 일제 휴교의 요청에 대해 국민에게 이해와 협력을 요구한 장소였지만, 프리 저널리스트 에가와 쇼코씨의 "아직 질문이 있습니다"라는 질문을 뒤로하고 불과 36분에 끝났기 때문에"단지 수상의 연설회다" "설명 책임을 완수하고 있지 않다" 등 비판이 모아지고 있었다.

정중한 설명은 멀리

 이번 회견에서는, 그러한 국민의 눈을 의식한 것 같은 대응이 보였다. 약 22분간의 수상의 모두발언과 관저 기자 클럽의 간사회 2곳의 질문을 받은 후, "간사 이외로부터의 질문을 받겠습니다"라고 사회를 재촉하자, 미디어 각사가 일제히 거들었다. "중국 입국 제한은 늦었다는 반성이 있는가" "비상사태 선포는 정권에의 신뢰가 중요하지만, 그 신뢰가 없어지고 있다" 등 어려운 질문도 이어졌다. 아베 총리는 정치의 사명은 국민의 생명을 지키는 것이다. 적절히 판단했다" 등 원칙론으로 피했다. 비상사태 선포에 대해서는 "그렇게 간단한 판단이 아니다"라고 말을 강하게 했고 "보다 투명성을 가지고, 전문가의 의견을 들은 다음 판단한다. 그리고 판단 경위에 대해 브리핑을 열어 국민에게 정중하게 설명하겠다고 강조했다. 신형 코로나 바이러스의 감염 확대에 의한 경제의 침체에 대해서는, "일기가성( 일을 단숨에 매끄럽게 해낸다는 의미 )으로 대담한 조치를 강구해 가겠다" 등이라고 반복했지만, 경제 대책의 내용이나 규모를 질문하자 "구체적으로는 정부·여당과 함께 가다듬어 가고 싶다"라고 상세하게는 언급하지 않았다.

https://www.youtube.com/watch?v=aP3HCiZ-pII >관련 영상링크

12312333.JPG

通りすがり | 6시간 전

모든 질문을 다 들어본 것은 아니지만 대응이 늦었던 것 아니냐는 푸념 같은 질문이나, 누구에게도 예측할 수 없는 것을 질문할 뿐 아무것도 새로운 것을 끄집어내지 못한다.아베 총리도 구체적인 내용은 설명하지 않은 채 만전을 기하겠다거나 전문가를 찾겠다는 답변만 했다.예를 들어 감염의 피크를 뒤로 하고 올림픽은 통상 개최라는 명백히 누가 봐도 모순된 발언에 대해서도 질문한 분은 계속 질문하고, 명확한 대답이 없어도 그대로 이어진다. 이런 기자 회견은 수백 시간 계속해도 시간 낭비다

찬성 25404
반대 2619

ソースはオタフク |6시간 전

질문하는 쪽의 낮은 수준도 문제.
"국민이 알고 싶은 것은 언제 종식되는가 하는 것" "소비세를 감세할 생각은 있는지" 등, 무의미한 질문을 아무렇지도 않게 한다.
개중에는 자기(자사?)의 의견을 도도히 말하고, 마지막에 "어떻게 생각하는가" 라고 어색하게 질문을 한다.
지난번 회견, 이번 회견 모두 총리를 향해 "그래서 구체적으로 정부는 무엇을 할 것인가?" "그래서 구체적으로 국민은 무엇을 하면 좋은가?"라는 질문이 없었다.
그러니까 이미 알고 있는 것을 반복해, 미사여구로 꾸민 추상론, 감정론만의 기자 회견이였다.

찬성 23915
반대 3340

子持ちシシャモ | 일곱 시간 전

미국이 가장 중요한 동맹국·영국으로부터의 입국을 제한하고 전 유럽으로부터의 입국 제한이 완성되었다.
일본도 서둘러 제한하지 않으면, 이번은 감염자의 역수입이 되어 꼼짝 못하게 된다! 또 중국과 같은 전처를 밟게 된다.

찬성 13724
반대 1650

xmu***** |6시간 전
기자회견 비판을 하려면 기자회견이 끝날 때까지 방송사들은 모든 것이 국민에게 잘 전해지도록 시간을 지켜라!
중간에 중계를 그만둬서 진지함을 못느낀다.

찬성 4924
반대 228

trm*** |6시간 전
홋카이도 신문처럼 스즈키 지사에게 해야 할 질문을 아베 수상에게 하고 있는 바보 같은 미디어도 있었습니다.
무의미한 질문이나, 기출한 질문의 반복으로 시간을 낭비하는 미디어가 있는 이상, 중단은 어쩔 수 없다고 생각합니다.
기자회견을 듣다 보면 회견하는 측의 능력보다 취재하는 미디어의 무능이 눈에 띕니다.
미디어로서 맹성해 주세요.

찬성 5488
반대 476

kyu***** |6시간 전

고함 같은 거 있었어요?
질문 중에는요, 이거 질문하면 어쩔 수 없겠죠 라고 생각하는 내용도 있었습니다.
언론은 말의 겉모습만 보도하기보다 담담하게 지금 무엇을 해야 하는지, 총리의 말 뒤에는 무엇이 있는지, 세계의 상황은 어떤지 생각해서 기사를 만들어야 한다.
바보같은 생각없는 일반인들의 댓글이 많아서 매스컴을 포함하여 당사자 의식은 있는지 의심하게 됩니다.

찬성 4132
반대 555

ich***** |6시간 전

똑같은 질문만 하고 대답하는 것도 똑같은 대답만 해!
질문측도 대표를 정해서 겹치지 않는 질문을 하면 어떨까?
성난 말투로 한 나라의 총리대신보다 기자가 더 잘난가?
아베 총리의 회견을 듣고 납득되지는 않지만, 기자들의 질문을 보고 듣고 더욱 화가 났다!

찬성 2879
반대 252

狂犬 高山 敬 | 일곱 시간 전

뉴스라는 것은 이목을 집중시키고 싶었기 때문에 과장거나 부추긴다.
언론은 한쪽을 악, 다른 한쪽을 선이라는 쉬운 도식으로만 보도한다.
결국 사실 보도보다는 아지테이터(?)로서의 기능을 중시하여 있는 것이 지금의 매스컴일 것이다.
"THE PAGE"는 반드시 "고함"라는 것을 영상 뉴스로 타전해 해주었으면 한다.

찬성 2115
반대 215

hk9*** |6시간 전

총리라는 입장상, 회견 후에 해야 할 스케줄 등이 있을 것이고 질문이 없어질 때까지 언제까지나 할 필요는 없지만, 처음부터 조금 더 시간을 들여도 좋다고 생각했다.
언론도 말을 바꾼 비슷한 질문이 아니라 국민의 궁금증이 무엇인지 헤아려 간결하게 하기 바란다.
다만 회견 내용을 떠나 고함라는 단어로 총리의 기자 대응이 불성실하다는 이미지를 앞세우려는 인상을 받았다.

찬성 2590
반대 403

mar***** |7시간 전

이쯤 되면 감염 예방은 국민 개개인의 자각이라고 생각한다. 긴급사태 선포가 위험하다기보다는
차라리 일부 국민이 경솔한 행동을 하는 것이 의료붕괴와 더 직접적이라  매우 위험하다고 본다.

찬성 2198
반대 298

rot***** |5시간 전

기자의 질문 내용이 너무 한심했던 기억밖에 없는데.전 세계에 바이러스가 퍼지고 있는 지금 시점에서 종식될 리 없고
바이러스로 인한 경기둔화의 규모를 모르는데 예산액을 말할 수도 없다. 하물며 바이러스와 무관한 질문 따위는 하면 무엇하겠는가.

찬성 1392
반대 120

ety*** |6시간 전

신문사 기자의 열화가 더욱 두드러졌다
나를 비롯한 많은 국민이 지금 불안해 하고 있는 안전, 안심과 경제의 장래에 대해 수상은 어떻게 생각하고 행동해 줄 것인지 깊이 알고 싶었다.
그런데 A신문 기자는 검사장 정년연장 문제를 이 자리에서 따지는걸 우리가 들어야 할 일인지! 고함는 기자들의 연출이다!

찬성 1408
반대 174

nosuke | 네 시간 전

다른 글에도 있지만 질문 내용의 수준이 매우 나빴다.선수를 빼앗긴 것은 어째서인지 등, 지금, 과거를 비난해도 어쩔 수 없다. 정곡을 찌른 건설적인 질문이 없었다.
작금의 언론 보도 내용을 봐도 질이 나쁜 것도 수긍이 간다. 쇼와 후반 세대입니다만, 어린 시절에 본 세상은 좀 더 긴장감이 있었다고 생각합니다.

찬성 1072
반대 74

Was***** |6시간 전

회견 기사가 기자의 감정론이 너무 많다. 지금 갖고 싶은 것은, 총리의 회견 내용.그 내용에 대한 질의다.
국회의원의 질의 같은 것을 기자가 반복해서 질문하면, 총리는 벙어리가 되어 입을 다물고 생각을 꺼낼 수 없게 되어 버린다.
기자들도 국민에게 기대어 질문을 잘하기 바란다.

찬성 958
반대 79

sn**dr**in**other|4시간 전

듣고 있을 수 없을 정도로 질문도 대답도 준비성이 부족하고, 지금 듣지 않아도 알고 있는 것이 많아 그저 길다고 느껴져 귀에 들어오지 않았다.
질문이 후회, 반성을 이끌어내려고만 했다. 보다 좀 더 적극적으로 구체적인 방책 등을 물었으면 했다.국민의 질문도 듣고 싶을 정도로, 아직 이 정도 수준인가!라고 생각했다.

찬성 792
반대 46

mtt***** |4시간 전

국민이 알고 싶은 것, 긴급사태를 선포하지 않기 위한 대책 등 아무런 얘기가 없는 것은 안타까운 일이다.
EU의 입국 제한, 마스크의 구입은 언제가 되는지, 감염자의 외출이나 국내의 감염이 퍼지고 있는 현에의 대응, 
와카야마에서 만들어진 PCR 검사를 하는지 등 구체적 대응을 묻고 싶었다.질문한 기자들에게도 실망입니다.

찬성 475
반대 21

k_w***** |6시간 전

형식만 얕은 회견에서는 국민에게는 곧 알게 되어 불필요 정치 불신이 깊어질 뿐입니다.리더가 애매하면 더 혼란스러울 뿐이에요.
하나하나에 세심하게 견해를 말해 주기 바란다.총리 따윈 만능이 아니니까 교육, 경제 등 각각의 전문대신이 하나의 문제에 대한 견해를 말해도 괜찮지 않을까?

찬성 990
반대 203

aki***** |5시간 전

다양한 생각이 민주국가에서 좋은 점이라고 생각하지만 기자의 질문 수준에는 한심하다고 느끼는 부분이 많았다
가정은 이 자리에서 해도 소용없다.

찬성 512
반대 45

정리하고 다듬는거 힘드네요;;;

번역회원:
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 강낭콩콩콩

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.