레딧의 대중교통 게시판에 올라온 서울 지하철의 좌석 배치에 대한 반응입니다.
서울메트로의 종방향의 좌석 배치.
이 독특한 좌석배치 어떻나요?
<댓글>
PlasticTone
저 배치의 장점이 뭐야?
누가 결정한건지 이유가 있을 거 아니야.
일반적인 양쪽 세로 방향과 좌석수는 같은 것 같은데.
서있을 공간은 더 줄어든 것 같지만 더 많은 사람들이 창문쪽에 기댈 수 있는 장점은 있는 것 같고.
장거리 노선에 이점이 있는건가?
ㄴ1010110111011
기존 서울매트로는 공간이 많은 것 같아.
한쪽에 앉아서 보면 진짜 넓어.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Seoul-Subway-01.jpg
ㄴiAmPlannerUrban
PlasticTone/기존 지하철과 서 있을 수 있는 공간도 비슷해.
좌석이 쪼개져 있어보이니까 더 공간이 작아보이는거지.
ㄴTheAlphaHuskii
PlasticTone/아마 저런 배치가 더 이동하기 쉬운게 아닐까?
ㄴhglman
TheAlphaHuskii/앉아있다가 돌아설 필요없이 바로 내릴수 있으니까 그럴수도 있겠네.
ㄴWilligerWilly
PlasticTone/문 바로 앞쪽에도 좌석을 놓을 수 있어 앉을 수 있는 곳이 더 늘어나는 것 아니야?
ㄴPizdamatiii
WilligerWilly/보기에는 문 앞쪽 좌석은 공간이 나눠있는 것 같은데.
yParticle
이제 서로 마주보고 있을 필요가 없어.
앉았을 때 창밖을 보는게 당연 더 좋음.
이동이 편리함.
청소가 쉬움.
사람들이 중앙에서 길을 막지 않아서 중앙좌석이 더 좋아 보임.
입석은 이제 중앙에서 어설프게 서있지 않고 양쪽에 편하게 기댈 수 있음.
ㄴmetaldark
창밖을 볼 수 있어서 좋다고?
앉아 있는 사람의 시선에서는 상대방의 가랑이 쪽이 보일텐데.
ㄴwise_garden_hermit
metaldark/어쨌든 보기 좋아.
ㄴtoratonatina
metaldark/상대방 가랑이를 보느냐 아니면 기존 좌석처럼 서로 쳐다보느냐?
ㄴArtane_33
yParticle/난 뉴욕사는데 저런 좌석 형태면 내 뒤에서 무슨짓 하는지 모르니까 불안해.
bvcx121
저 좌석배치의 단점은 뭐야?
ㄴTheAlphaHuskii
서 있을 수 있는 공간이 줄어듦.
하지만 가운데서 넘어지지않고 균형을 잡느라 고생하는 것보다는 벽에 기대 서있는 장점이 있어.
ㄴiAmPlannerUrban
TheAlphaHuskii/실제로 공간이 줄어든거야?
아니면 그렇게 보이는거야?
ㄴthalion5000
iAmPlannerUrban/좌석을 양쪽으로 분리하면 정가운데 공간은 낭비잖아.
반면 좌석을 합쳐놓으면 기댈 수 있는 공간이 더 생겨서 좋을 것 같은데.
GibletDingo
난 잘 모르겠지만 휠체어 이동은 더 불편해 보인다.
Boronickel
단점은 승객들의 이동 흐름이 방해됨.
좌석이 벽에 고정되지 않아서 덜 안정적임.
휠체어 탄 사람들이 불편함.
ㄴmichiganxiety
난 좌석이 지하철 앞방향으로 되어 있지 않으면 멀미가 나서 별로던데.
Dabonthebees420
난 저런 형태가 더 마음에 들어.
런던 지하철은 양쪽에 좌석이 있으니까 기댈 곳이 없어서 서있는 사람은 균형잡기가 힘들어.
서서 타는 승객들을 생각하면 기댈 수 있는 곳이 많은게 더 좋은 것 같아.
Santibag
터키 속담에 '공간을 바꾸면 기분이 좋아진다'라는 말이 있어.
기본적으로 같은 지하철이지만 저렇게 분위기를 바꾸면 새로운 느낌이 들더라고.
또 지겨워지면 새롭게 또 바꾸고.
매일 같은 모습만 보는 건 지겹잖아.
nickaubain
저 배치에서 사람들이 한방향으로만 걷는다면 반대방향에서 오는 사람과 부딪치치 않아도 되니까 괜찮을 것 같아.
timcarpet
좌석 중간에 이동공간 있다면 괜찮아.
근데 내 뒤에 앉은 사람이 뭘하고 있는지 모르니까 불안해.
좌석 뒷편에 뭘로 막아주면 좋을텐데.
M24Spirit
1.사람들이 앞에 서있으니까 여전히 창문 보기 어려움.
2.입석 감소.
3.모든 입석 승객들은 두개의 좁은 공간에 나뉘어 있어서 불편함.
4.만약 한쪽에 기대 서있는데 반대편 좌석이 비어있다면 좌석옆의 중간 통로로 돌아가야하는 불편함.
ㄴTheAlphaHuskii
그러네.
일반적으로 저런 좌석배치는 힘들 것 같아.
ㄴEdgardoDiaz
M24Spirit/4번에 동의해.
나머지는 일반 지하철이랑 비슷하고.
그리고 양쪽에 좌석이 있는 지하철도 붐비면 이동은 불편해.
ㄴmsee
M24Spirit/4번은 일반 지하철보다 조금 불편한 정도인데.ㅋㅋ
Eastern_Scar
아마 더 좋을 것 같긴하지만, 실제 사용해보면 뭔가 불편한 점도 나올 것 같아.
ㄴTheAlphaHuskii
좀 이상한 배치기는 해.
Yesterday_Is_Now
지하철 문의 접근성은 더 높아서 타고 내릴때 더 편할 것 같네.
thalion5000
어느쪽 문이 열리느냐에 다르지.
한쪽에 서있는데 다른쪽 문이 열리면 중간에 돌아서 가야하는데.
TheManMulcahey
유모차나 휠체어는 어쩌라는거야?
Thanks4theSentiment
보기에는 괜찮다.
RootsRockData
사람들이 붐비는 시간에는 저런 배치가 더 불편해.
적을때나 괜찮지.
ㄴTheAlphaHuskii
그렇긴 해.
근데 입석 공간이 더 적은 건 아닌데 그렇게 보이는거야.
단지 두개로 나뉘어서 공간이 좁아 이동이 불편하니까 문제지.
그래도 난 단점보다는 장점이 많다고 생각해.
Desperate_Finger
쓸데없는 짓 같긴한데, 해보면 괜찮을지도 모르지.
blueaurelia
난 저런 좌석배치 싫어.
BosJC
절대 안돼.
대중 교통 탈때는 진짜 조심해야하는데 저런 배치는 뒤에 앉은 사람이 뭐하는지 모르는 거잖아.
ㄴthalion5000
한국은 그런 문제가 적어.
ㄴzacharypch
서울 지하철에서는 전혀 그런 걱정 안해도 되는데.
potomaknesemanijaka
완전 공간낭비네.
ㄴyParticle
입석이 낭비된다고?
mklinger23
난 범죄의 나라인 미국에 익숙해서 그런지 창쪽에 앉아서 사람들을 볼 수 있는 기존의 배치가 더 좋아.
TheycallmeThe
난 괜찮아 보이는데.
일어서서 바로 내릴 수 있잖아.
Josquius
머리를 저렇게 뒤로 맞대고 앉으면 머리 이가 옮는다고.
Avionic7779x
난 마음에 들어.
독특한데 일반 좌석배치처럼 앉을 공간도 비슷해보이고.
relddir123
좌석끝에 이동할 수 있는 공간을 만들어야 한다는 것 빼고는 좋은 생각같아.
Alert-Cheesecake-649
이상해보이기는 하지만 서울 매트로라면 완벽하게 작동할거야.
allegiance113
좌석이 없을때는 벽에 기대 서 있을 수 있으니까 난 저런 배치가 더 마음에 들어.
LivingOof
시애틀의 모노레일이랑 비슷한데.
Hiro_Trevelyan
나도 저런 배치 오래전부터 생각해봤는데 좀 비실용적인 것 같더라고.
왜냐면 커다란 하나의 공간이 아니라 두개로 나뉘어서 더 불편해보여.
Reloup38
리옹에도 비슷한 게 있어.
좌석은 양쪽에 있고 중앙에는 서서 잡을 수 있는 지지대가 있어.
ㄴthalion5000
그건 저 지하철 좌석과는 완전 반대잖아.
양쪽에 좌석이 있는 건 다른 지하철도 비슷해.
kyousei8
난 기존 좌석 배치가 더 개방적이고 넓어보여서 좋아.
저런 방법은 더 좁아보이잖아.
번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-