해외반응
(구)사회/문화 해외반응
HOME > 해외반응 > 사회/문화 해외반응
[WD] 한국연구진, 암세포에 침투해 사멸시키는 나노머신 개발, 해외반응
등록일 : 22-06-17 14:24  (조회 : 21,830) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

한국연구진이 암세포에 침투해서 사멸시키는 나노머신을 개발했다.

카이스트의 정영도 박사 연구팀은 암과 같은 세포 환경에서 접고 펴고 할 수 있는 나노 머신을 개발했고 밝혔다.

연구진은 2nm수준의 금나노입자와 주변 환경에 따라 접히고 펴질 수 있는 분자를 각각 합성하고 결합해 계층적 구조의 나노머신을 만들었다.

이 나노머신은 움직이는 유기분자와 축이 되는 거대 구조인 무기나노입자로 구성되어있고 세포막을 만나면 접히고 펴지는 기계적 움직임을 보였고 직접 침투해 세포를 사멸시켰다.

이러한 방식은 치료용 약물을 전달하는 방식의 캡슐형 나노 전달체와 달리 항암제를 사용하지 않고 기계적 움직임을 통해 암세포를 직접 죽인다.

정박사는 "개발된 나노머신은 환경에 따라 형태를 바꿔 생물적 기능을 수행하는 단백질에서 힌트를 얻었습니다.
우리는 직접적으로 암세포에 침투해서 사멸시키는 새로운 방식을 내놓았습니다.
기존의 항암제의 부작용을 극복할 수 있는 대안이 될 수 있어요"라고 말했다.

000.jpg




<댓글>


Lint_baby_uvulla
멋지네.
앞으로 암에 걸릴 수도 있다고 항상 걱정하고 있었는데 암 정복이 머지않은 것 같아.


ㄴHaikouden
나도 만성적으로 여러 질병에 시달리고 있어서 암이 걱정이었는데 새로운 방법이 계속 나오고 있어서 정말 다행이야.
빨리 나왔으면 좋겠다.
지금 너무 흥분해서 손만 계속 비벼되고 있어.


ㄴBrandX3k
BrandX3k/조심해. 그렇게 초조해하면서 걱정하고 피부 계속 비비면 오히려 피부암이나 다른 병 생긴다고.


ㄴRockfest2112
난 암환자인데 미국에서는 가난한 사람들에게도 좀 제공되면 좋겠어.


ㄴSpeak_FriendAndEnter
Rockfest2112/힘내. 
힘든 시간 잘 이겨내길 기도할게.


ㄴThellraAK
Rockfest2112/미국 보험회사들은 새로나온 치료법은 아직 실험적이고 의학적으로 입증이 되지 않았다고 보험 적용을 해주지 않더라고.
정부에서 좀 제대로 규정을 만들었으면 좋겠어.


ㄴJoele1
Rockfest2112/미국도 가난한 사람들에게는 암 치료법 실험은 허용이 되고 있어.
NIH에서는 무료로 실험에 참여할 수 있어.
ClinicalTrials.gov 여기 가서 확인해봐.


ㄴRockfest2112
Joele1/이미 거기가서 계속 매달리고 있는데 난 아직 자격요건이 충족되지 않더라고.
하지만 계속 해보려고. 어쨌든 고마워.


IceDragon77
난 말기암 환자인데, 난 이미 늦은 것 같아서 너무 슬프다.


ㄴTerpomo11
IceDragon77/혹시 냉동수면쪽은 생각해본적 없어?(닉네임보고 농담 한 것 같습니다)


ㄴanonymousname__
Terpomo11/근데 sf영화가 아니라 실제로도 가능한거야?


ㄴTerpomo11
anonymousname__/글쎄.
얼리는 건 가능하지만 녹이는 게 문제같아.
근데 실제로 돈 많은 사람들중에 불치병 걸린 사람들은 그렇게 하고 있어.
미래에는 녹이는 것도 가능하겠지.


ArchyModge
돈많은 사람들의 개나 고양이는 암에서 해방되어 오래 살지만 난 돈 없어서 치료도 못 받는 날이 오겠네.


thefrostmakesaflower
저 연구는 아직은 시간이 많이 걸리겠지만 그래도 좋은 소식같아.
저것 말고도 현재 유명 제약회사들도 여러가지 새로운 치료법을 만들고 있어서 앞으로 다양한 암치료법이 나올거야.


GnarlyNarwhalNoms
암은 보통 오래살면 나타나는 병이잖아.
오래 산다면 암에 걸릴 확률은 거의 100%야.
어떤 의미에서 본다면 우리가 운좋게 오래살수록 미래의 암이 걸릴 확률이 더 많아진다는거야.


ㄴRowlandum
아니면 발암물질이나 햇빛, 방사능에 많이 노출되면 암은 생기기도 해.
암에 걸리는 방법은 진짜 다양해.


ㄴJoele1
또 어린이나 젊은사람들처럼 유전적인 요인으로 걸리기도 하고.


ㄴGnarlyNarwhalNoms
Rowlandum/물론 내 말은 일찍 암이 걸리지 않는다면 보통 나이들어서 걸린다는 거야.
우리 할머니, 할아버지도 나중에 나이드시니까 그렇게 되시더라고.


MovieGuyMike
어차피 새 치료법이 나와도 보험회사에서 의학적 관점에서 필요없다고 하면 그만인데.


L1QU1DF1R3
근데 저런 기술은 위험하지 않나.
누군가 다른 사람을 죽이려고 나노머신을 이용할 수도 있잖아.
물론 암치료에 있어서는 좋은 기술이겠지만 또 무섭기도 해.


Olenator77
난 항암제 치료중인데 하루라도 빨리 부작용이 적은 저런 치료법이 나왔으면 좋겠어.


MYSTICmayonaise
정말 유용한 기술이면 곧 사라지지 않을까?
왜냐면 거대 제약회사 입장에서는 그냥 항암제로 많은 돈을 버는게 좋잖아.
저런 기술이 있다면 빨리 인수회서 중단시키는게 그들에게 이익일 것 같아.


ㄴTheReal_Alitaa
실제 유명 제약회사들이 암연구센터들을 파산시키고 있잖아.
단기 헤지펀드들이 암연구를 최소 10년은 지연 시켰을 거야.


ㄴGnarlyNarwhalNoms
암연구를 가지고 기업사냥꾼 짓을 하고 있다고?
그런 놈들이 있어?


ㄴCallahan_Crowheart
GnarlyNarwhalNoms/어떤 상황이라도 돈이 엮여있다면 일어나는 일이야.
돈이 최고니까.


gravelnavel77
정말 암을 죽일 수 있다면, 다른 건강 세포도 죽이는게 가능한 거 아니야?


ㄴyes_of_course_not
너무 걱정하지마.
개발자들이 바보도 아니고 그런 실수는 하지 않겠지.


reality_bytes_
저런 기술은 25~50년 후에나 가능 할 거라고 생각했었는데.
멋지다!
죽지않고 오래 산다면 실제 환자에게 적용되는 모습을 보게 될 것 같아.


ㄴanonymousname__
아주 긍정적으로 미래를 보면 그렇겠지.
긍정적으로 생각하는게 사실 건강에도 더 좋긴해.


theanedditor
근데 매주마다 새로운 암치료 기술이 나오는 것 같아.
실제 그런 기술중에 제대로 되고 있는게 있을까?


ㄴel_aleph123
그런 판단을 내리려면 적어도 30~50년은 기다려줘야지.
과학발전에는 원래 시간이 걸리잖아.


ㄴSuperDuperPower
언제부터 30~50년이야?


ㄴel_aleph123
SuperDuperPower/기사나온 시점에서 30~50년.
곧 가능할거라는 댓글도 있지만 내가 보기에는 10~20년안에 가능해보이지는 않아.


ㄴChipsAhoiMcCoy
el_aleph123/니 말이 맞긴하지만, 지금은 진짜 예측하기가 힘든 시대야.
인공지능이 발달하고 있어서 모든 과학분야 연구가 엄청나게 단축되고 있어.


ㄴphaederus
안전때문에 실제 의료 적용은 원래 수십년은 걸리는게 당연해.


noelcowardspeaksout
실제로 암의 종류가 많으니까 그에대한 치료법도 다양해.
보통 약물은 완치보다는 생명을 연장해주는거야.
새로운 치료법중에 CAR-T세포 치료법은 현재 널리 사용되고 있어.
이 방법이 화학요법보다 엄청나게 개선된거야.


ㄴProfessionalHand9945
noelcowardspeaksout/1970년과 2010년을 비교하면 암 생존율은 상당한 차이가 나.
전립선암같은 경우는 당시와 비교하면 68%에서 98.6%의 생존율이 증가했어.
2020년에 대한 데이터가 나온다면 더욱 높아졌겠지.


ranfromname
매일 신문 기사를 보면 곧 암을 정복할거라는 말은 많은데, 문제는 그런 일이 가능하다고 해도 우리가족에게도 실제 적용될 수 있냐느가 중요하지.
돈없는 사람은 어차피 치료가 불가능할거야.


ㄴfaithle55
난 실제 암때문에 고생하고 있는데 내 기분은 어떨 것 같아?


ㄴranfromname
faithle55/힘내.
우리 가족중에 2명도 암때문에 고생하고 있어.
옆에서 보고있지만 실제 어떨지 난 상상도 못하겠어.


kelldricked
핵심은 단순히 치료가 가능하느냐가 아니야.
모든 사람들에게 효과 있는 치료 방법이냐가 중요해.
특정사람에게만 가능한 치료법이라면 전세계적으로 널리 적용되지 않으니까.


Seahearse01
아직 임상전의 단계야.
저런 방법들중에 일부는 효과가 있겠지만 또 더 좋은 방법이 나온다면 금방 사라져.
결국 암연구에는 엄청난 돈이 필요해.
물론 진전도 있지만, 다른 병에 대한 연구도 더 많이 했으면 좋겠어.


AlcaDotS
암세포를 죽이는 건 쉽지.
문제는 환자를 죽이지 않고 암을 없애는 게 중요한거야.
 

kgun1000
저런 치료법이 나온다고 해도 미국에서는 비용이 얼마나 될지 상상도 못하겠다.


ㄴnotaboutdatlyfe
그전에 돈에 대한 미국의 탐욕때문에 미국인들은 저 치료법 써보지도 못 할 걸.
암치료는 엄청난 돈을 버는데 그걸 다른 나라 회사가 벌어가게 하겠어?


ㄴDejan05
notaboutdatlyfe/그러면 유럽같은 곳에 가서 치료하느냐고 미국인들은 돈이 훨씬 많이 들겠지.


ㄴdmthoth
Dejan05/왜 유럽이야?
한국에서 개발된 기술이잖아.
한국은 의료보험도 잘되어 있는 나라야.


ㄴDejan05
dmthoth/일반적인 경우를 말한거야.
보통 미국인들이 유럽에 자주 가니까.


spoopycheezy
그러니까 나노머신 치료는 화학적 치료가 아니라 기계적인 치료법이라는거지?
부작용도 없고?
거대 제약회사는 저런 기사 진짜 싫어하겠는데.


ㄴBigxBossx77
그래서 저런 기술들이 계속 발전하지 못할 가능성이 높기도 해.


iamyulawimnbdysbitch
미국회사라면 완치가능한 치료법은 개발안하지.
그냥 사망률을 줄여서 환자 돈 계속 빨아먹어야하니까.ㅋㅋㅋ


ㄴkropkiide
돈을 벌려면 일단 사람은 살려나야지.
죽은 사람한테는 돈을 못 뜯어내니까.


ㄴmuslimofroma
맞아.
그래서 제약회사들은 완치가 아니라 사람들이 점점 약에 의존하게 만들더라고.


muslimofroma
멋지네.
근데 실제 효과가 있다면 곧 거대회사들이 특허권을 빼앗고 협박하고 소송해서 기술을 사장시킬거야.
그러면 우린 다시 원점으로 돌아가는거고.
정말 신나는 일이야!


ㄴJimez02
미국:자유의 땅이자 의료비로 허덕되고 있는 사람들로 가득찬 곳.



번역기자:알라 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 알라

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

발자취 22-06-17 14:26
   
1등...잘 봤습니다~
가새이닫컴 22-06-17 14:27
   
1년후,
'나노머신 무력화 시키는 변이 암세포 등장"
     
retinadisplay 22-06-17 14:39
   
그건 기생충수준 아닌가요 무섭다
     
박삿갓 22-06-28 19:28
   
암세포는 바이러스와 다릅니다.
Friendly 22-06-17 14:55
   
Nanomachines son!
삼동스 22-06-17 15:13
   
L1QU1DF1R3
근데 저런 기술은 위험하지 않나.
누군가 다른 사람을 죽이려고 나노머신을 이용할 수도 있잖아.
물론 암치료에 있어서는 좋은 기술이겠지만 또 무섭기도 해.
-------------------------------------------------------------------------------
이미 의료에 쓰이는 수많은 약물이 사람을 죽일수 있고 비싼 나노머신보다 청부살인 의뢰하는게 더 쌀듯
Tobi 22-06-17 15:36
   
잘 봤습니다.
골드에그 22-06-17 15:51
   
잘봤습니다.
바두기 22-06-17 15:55
   
잘봤습니다.
우뢰매 22-06-17 17:14
   
위에 의료비하니까..괴랄하다는 미국 의료비에 대한 여러 영상들이 생각나는..
애 하나 낳는데 3억..쌍둥이 낳으면 6억..(산부인과 일주일~보름? 정도 입원하고 청구하는 비용~)
애 하나 낳는데도 제왕절개나 진통제 등 조치나 시술이 많이 들어가면 6억~
간호사가 애를 안고와서 그 엄마에게 보여주는 것도 비용청구~
미국의 의료비는 병원에서 부르는 게 값이라..병원마다 천차만별이고..

의사 한번 볼려고 보름 전에 예약해서..
그 후 찾아가서 의사랑 단 5분 상담하고 처방전받는데까지 비용이 40~50만원이라던가.
가출한술래 22-06-17 20:34
   
잘봤습니다.
자기자신 22-06-18 03:13
   
잘 보고가네요
ㅇㄹㄴ 22-06-18 06:28
   
잘봤습니다.
plzgiveme 22-06-18 09:58
   
저런 기사에 혹하는 사람이 없기를..
carlitos36 22-06-19 09:02
   
잘봤습니다
에페 22-06-22 15:47
   
잘봤습니다
에페 22-06-22 15:47
   
상용화되면 평균수명 쭈욱 늘어나것다
에페 22-06-22 15:47
   
번역 고맙습니다