서울보다 고층건물이 많네

원래 초고층 랜드마크는 후진국일수록 집착함... 뉴욕을 예를 드는데. 뉴욕은 땅값이 높고, 워낙 수요가 높아서 높이지은거지.. 높이 경쟁하는건 아님...

ㅋㅋㅋ 이게 무슨 뚱딴지 소리야

뉴욕은 땅값이 높아서 고층건물이 많은게 아니에요. 20세기 초반 경제호황기 시절 경쟁하듯 들어선거죠. 뉴욕의 대표적인 고층건물인 엠파이어 스테이트 빌딩이 1930년대에 완공되었습니다. 초고층 건물이 들어선다는건 경제가 호황기라는 뜻이기도 합니다.

두 분 다 본인의 말에 이상한 점을 못 느끼시나보네. ㅎㅎ

네? 반대로 알고 계시네요..1930년대는 경제 대공황시대에요..  엠파이어, 사라진 쌍둥이빌딩, 후버댐 다 뉴딜 정책 일환이예요..경제 대공황을 벗어나기위한 ^^;;

무슨 말도안되는 소리를 하고 계시네.......
엠파이어빌딩이 무슨 뉴딜정책이에요 ㅎㅎㅎㅎ
엠파이어 빌딩은 높이경쟁이 한창이던 1930년에 착공했고 1931년에 완공한 다음 바로 대공황이 와서 20년동안 공실투성인 빌딩이었는데.....

그리고 세계 무역센터는 1970년인가에 개장했는데 이때도 미국이 가장 잘나갈때였어요
1950년부터 1970년까지가 선진국들은 무조건 부자였던 시기였는데 이때 만든게 무역센터에요..... 이거 만들고 나서 얼마있다가 오일쇼크가 왔고요

유일하게 맞는건 후버댐이네요.......

너무 당당하게 반대로 알고계신다고 하면서 3개중에 2개는 전후관계가 바뀌어있어서 놀랐습니다.

무역센테는 제가 살짝 착가했고요.. ^^;;
음.. 인터넷에 엠파이어와 뉴딜 로 검색한번 해보십시오..그냥 뉴딜정책 후버댐 이런식의 고등학교때 주입식 교육의 단적인면을 그대로 보여주시네요 음. 맥락이란것이 있습니다..  참고하시길

댓글 이상하게 단 어그로의 말대로 구글해봤는데 님이 맞네요
주입식 교육 맥락... 뭐 어쩌잔건지 거기에 뭐 참고???
참 거지같은 인성입니다.

농가무테 이분 좀 이상하시네...대공황이 터진건 정확하게 1929년 10월24일 검은목요일이 시작입니다.
엠파이어 스테이트 빌딩을 지으려고 결정한건 기존에 있던 Waldorf-Astoria호텔을 없애고 거기에 더욱 크고 웅장한 호텔을 짖기위해 1928년에 Bethlehem Engineering Corporation에게 매각하고 1929년 8월에 공개했구요.

즉 대공황이 터지기전부터 이미 고층건물경쟁이 있었고 그것의 끝판왕으로 엠파이어스테이트빌딩이 만들어진거에요. 세계에서 가장 높은 빌딩이라는 경쟁때문에 원래 50층에서 60층, 80층으로 변경되었고 이후 다시 102층으로 되었습니다.

그리고 기존의 호텔을 철거후 공사를 새로 짓기 위해서 자금을 확보하려는 순간 대공황이 터져서 중단될뻔했다가 기적같이 투자를 받아서 건설이 시작됬구요

다만 그만큼 원자재값과 인건비가 싸져서 생각보다 저렴하게 지을수 있었습니다.

한마디로 이미 졸라 큰 건물을 만들려고 했는데 첫삽을 뜨려고 할때 대공황이 터져서 어떨결에 대공황때 만들어진 거대한 건물로 된거에요. 여기에는 정부가 주도해서 한게 아니라고요
제가 반박을 하니깐 울컥해서 [엠파이어빌딩 뉴딜] 검색해보고 [세계무역센터 뉴딜] 검색해봤다가 세계무역센터 뉴딜로는 자료가 안나오고 엠파이어빌딩 뉴딜은 블로그에 나오니깐 기뻐서 헐래벌떡 쓰셨나요?

어설프게 구글링으로 하지말고 정확한 일자를 확인해보세요.

그리고 주입식교육은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대학교도 경제학과나와서 님보다 더 잘알고 있어요. 뉴딜정책에 대해서 정말 자세하게 말할수 있는데 님 수준에 맞춰서 말해줬더니 무슨 주입식교육의 단적인면이니 맥락이니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님이야 말로 시대의 흐름을 좀 보고 말하세요.

아 진짜 글쓰면서도 웃겨죽겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
님이 3개 말한것중에 하나빼고 뉴딜과 상관없어요 했더니
뉴딜정책 = 후버댐 이런식의 주입식교육을 받으신 표본이시군요, 좀 제대로 알고 말하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

좀더 정확히 주입식교육식의 뉴딜정책을 말해볼까요?
뉴딜=FDR이지만 뉴딜정책=후버댐은 아니에요.
후버댐은 뉴딜처럼 정부가 경제순환을 위해 대규모의 토목공사를 하는 일환처럼 진행된것은 맞지만 뉴딜로 시행된 정책은 아닙니다.
뉴딜정책은 1933년에 32대 대통령으로 당선된 플랭클린 루즈벨트의 THE FIRST 100 DAYS로부터 시작을 했고 후버댐(원명:볼더댐)은 이미 미국이 대호황기였던 1920년대 초반부터 이야기가 나왔던거고 1927년 쿨리지 대통령이 댐 건설을 승인했던걸(당시에는 댐을만들기 위해 주변을 폭발시키고 남은 돌로 만드려고 한거였음.) 후버대통령이 1929년에 본격적으로 시작했고 1931년부터 건설한거에요.

뉴딜정책이라는 이름과는 상관이 없어요.

님이야 말로 좀 정확히좀 알고 설명을 하세요

허 거참 사람 이상하게 만드네요..  댓글이 비웃길래 저도 같이 그런  것이었는데 다들 원인이 저한테 있다고  하니 제가 댓글을 잘못 읽었나보네요.. 기분들 나쁘셨다면  이해해주시길..  저야 수업시간 배운 기억에 잘못 이해할수 있겠구나 싶어 끄적여본건데..테이브님 그사이 공부 많이 하셨나보네요ㅋ

여초카페 같은데 하세요?
기분들 나쁘셨다면  이해해주시길.. <- 남 기분나쁘게 할 의미는 없다

저야 수업시간 배운 기억에 잘못 이해할수 있겠구나 싶어 끄적여본건데. <-라고 말하면서 주입식고육의 단적인 예라면서 맥락인라게 있으니 참고해라 라면서 잘난척

 그사이 공부 많이 하셨나보네요ㅋ <- 자기가 잘못된건 잘못없고 니는 공부 많이 했나보다 라고 비꿈

졸 찐따같아요 ㅎㅎ
저는 상식으로 엠파이어, 사라진 쌍둥이빌딩, 후버댐 이 3개가 전부 뉴딜과는 상관없는 정책이란거 알고 있어요 ㅎㅎ
님같이 어설픈 사람들만 걍 그렇게 알고 있는거죠

상식적으로 뉴딜이 루즈벨트로부터 시작한 정책인데 댐 이름이 후버댐이라는 거라던가 엠파이어 스테이트 빌딩이 뉴딜이 시작된 시기를 비교해보면 누구나 알텐데 저보고 구글링 해보라고 말하고선 자기는 잘못된 정보로 공부 대충하시고 잘난척하시는게 너무 안타까워서 그랬어요 ㅎㅎㅎㅎ
저는 이런거 주장할때 공부 잘 하고 정확한 정보로 주장할테니 님도 그렇게 수업시간에 주입식으로 가르켜줬는데 그것조차 재대로 기억못하고 있다가 오정보 알려주시지 마세요 ㅎㅎ

그리고 진짜 님 이상한 사람 맞아요.

너무 단순하게 말씀하셔서 그런건지 아니면 너무 과장되게 이야기 하시는건지....
국가의 규모(경제적이건 군사적이건)가 커지게 되면 커지게 될수록 국가는 기존에 가지고 있던 이미지에서 탈피하려고 합니다.
그에 가장 적합한것은 올림픽과 엑스포, 그리고 랜드마크인거고 그중에 고층건물이 들어가는것입니다.
그리고 땅값이 높고 수요가 높아서 높이 지은건 홍콩이나 싱가폴 같은 나라입니다.(물론 여기도 경쟁심리가 있지요)
뉴욕건물이 높이 경쟁이 없다니요? 진짜 이게 무슨 해괴망측한 소리입니까?

애초에 건물을 지었을때가 1930년인데 이때 이미 세계최고의 건물을 짖겠다고 높이 경쟁을 해서 1년동안 3번이나 순위가 바뀌었는데
트럼프빌딩->크라이슬러빌딩->엠파이어스테이트빌딩
그리고 이때가 미국의 첫번째 거품경제였고 이후에 대공황이 오면서 마천루의 저주라고 불리는 시초가 되었던 경쟁인데 무슨 경쟁이 없어요..........

추가하자면 이런식으로 자랑을 하기 위해서 실행하는 올림픽이나 고층건물 경쟁의 경우는 버블의 끝을 알리는 소식이기도 하다보니
올림픽이 끝나거나, 고층건물이 완공될때즘 되면 나라가 망하거니 커다란 타격을 받는 경우가 있어서
올림픽의 저주
마천루의 저주라는 경제학 가설이 있습니다.
그리고 또 하나 추가하자면 올림픽이나 엑스포는 국가단위의 행사가 아니라 도시단위의 행사라고 주장하시는분들도 있기때문에 제말이 틀리다라고 말씀하실수도 있는데
그건 진짜 초기 올림픽이나 그랬지 나중에 가면 올림픽이나 엑스포 역시 국가단위의 행사입니다.

마치 내가하면 로맨스 남이하면 불륜같은 글이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

천민자본주와 분양권 땅투기를 하기 좋은 환경(인프라 집중 정책)때문에 건물이 높아지는거.

두 나라다 좋아요~ 잘봤어요

이젠 신흥개발국들이 디자인이 더 세련되고 멋질
기회가 주어져서 큰 차이는 없어질듯

동남아 사람들은 저런거 비교 하는거 좋아 하는듯.
군사력 비교, 도시 비교, 연예인 비교...

일본하고 비교했으면 필리핀이 이겼을텐데..
유튜브 보니까 필리핀은 상점에 들어갈때 소지품 검사 받던데요 가방안까지 다 확인..
그럴걸 받으며 살아야 할 만큼 위험한 곳인거죠
외관을 백날 비교해도 소용없음.. 치안 좋은곳이 살기가 좋은곳이지

잘봤습니다

마닐라는 공항부터 어떻게 좀 해 봐 ...
갈 때 마다 어찌나 짜증나던지 원..

필리핀이 안전하고 민주적인국가가 되길바란다... 그리고 필리핀사람들에게 하고싶은말은 모든게 그냥 자존심 만으로 되는건없어 우리학생들은 4~5시간만 자면서 공부하고 80%가 대학을간다 ...너네는 어떤가 생각해봐 ..그게 시작이야 그래야 미래에 경쟁이란걸 할수있는거 아니겠니?..

필리핀은 각 지역 호족들이 다스리는 나라입니다

호족 집단에서  돌아가면서 필리핀 대통령 배출 중이고

상류층은 스페인, 미국,중국계가 잡고 있고
일반인들은 필리핀 토착민들

북쪽섬은 카톨릭이 세고
남쪽섬은 무슬림 영향도 있음

필리피노들하고 생활해보면 이 나라는 앞으로도 가망성이 없구나라고 느끼는게 그래도 공부 좀 한다고 하는 인간들이 방금 자기가  한 잘못을 눈하나 깜짝하지 않고 자기는 절대로 하지 않았다고 하더군요.인간의 기본이 안 된 놈들이 무슨 발전이 있겠습니까.평생 남의 나라 식민지나 하는거죠.지금은 중국 화교들에게 정치,경제적 식민지더군요.

완전 공감합니다

동남아애들 저거말고도 타이페이, 하노이, 자카르타,방콕이랑 비교질하면서
정신승리하던데 ㅋㅋ 이제는 애잔하다

서울은 디지털화가 잘되어 있어서 어느 나라도 안꿀림...적절하게 숲이랑 나무랑 공존하고 보기 좋아요

추가로 이번 경인지하차도인가 개통해서 지상은 숲이나 공원으로 만든다고 하던데

서울은 조선왕조 이전에 백제의 수도이기도 했단다

필리핀 마닐라는 100년이 지나도 발전 안됨 정치적이나 국민의식이나 안고쳐짐 필리핀 국민 70~80%가 한국으로 치면 빈민들임 필리핀 바다는 최고임

우리가 필리핀을 깎아내려야 할 이유는 없음.
알아서들 잘 하겠죠.

마닐라 솔직히 너무 별로. 드럽고 복잡하고 위험하고. 필리핀 갈려면 무조건 세부든 보라카이든 팔라완이든 휴양지로 가야함

필리핀 마닐라는 베트남 호치민이랑 비교해야지 ㅉㅉ

마닐라에 유적이라...
잘은 모르겠지만 설립일에서 차이가 큰데 원래 왕조의 중심지였나?

재 초고층 건물 수(150m+) : 85개

필리핀이 더 많은 거면 소득이 특정 게층으로 몰빵 된다는 ....

다문화 다민족 국가니... 뭐 나랑 다른 사람하고 나누기도 싫겠지만

번역 감사합니다
잘 보고 가요~

따뜻한 나라에서 살고 싶은 1인
필리핀에서 살고 싶은...

필리핀은,종교가 기독교가 아니라, 카톨릭이죠..잘봤습니다...

카톨릭은 기독교입니다.
기독교는
카톨릭, 개신교, 영국성공회, 그리스-러시아 정교회등을 포함합니다.

∟MyBitMix
서울은 빈민가야. “keezi walk – 서울에서 산책”을 봐

keezi walk은 세계 도시들을 돌아다니며 찍은 여행가의 유툽채널인데...
서울은 5년전에 촬영한듯한데 다른도시들에 비해 좀 정돈되지못한 모습이네요...

잘보고갑니다

요즘 서울 밤거리 운전하다 보면 와~~하게 될때가 많아요. 서울사람인데 뭔가 낯설고 엄청나게 발전된 어떤 외국에 온 느낌을 받곤 해요.

잘 봤습니당

똑바로 된 태극기 좀 사용했으면 좋겠다
왜 잘생긴 태극기 냅두고 그림판으로 금방 짜집기 한 듯한 태극기를 사용하는지 ㅡㅡ

필리핀 지디피가 3000  조금넘는걸로 알고있는데
마닐라는 9500?

잘 봤습니다..

잘봤습니다.

이렇게 비교하는 영상들은 하나같이
@@는 더럽다, ♤♤는 못산다 라고 차별적 댓글을
서슴없이 다는 사람들이 보여서 안타까운 마음이 듭니다.

모욕적인 평가는 사실을 떠나서 그걸 보는 당사자들
앞에서 안하는게 옳습니다.
반응 잘 보고 갑니다.

잘봤습니다.

잘봤어요.

근데 내눈에는 필리핀이 더 아름다워보임
나도 한국인이지만 현대적이라는거 빼면 도시미관은 정말 별로라..

도시 비교는 몰라도 휴양지는 필리핀 압승

잘봤습니다

잘봤습니다

15년 전에 가본게 전부라
그때는 택시타면 택시기사가 문 잠그라고 함
좀 커다란 건물 앞에는 샷건이나 소총 멘 사설경비가 근무하고 있음
쇼핑몰에 갔다가 총소리 들려서 튄적있음
가본지 오래되어서 발전상은 모르겠는데 치안은 마닐라가 개꾸짐
그거 하나로 필리핀은 좀 에러임
아직도 툭하면 한국인이 피살당했다는 뉴스가 나오는 동네임
마카티랑 이스트우드는 동네가 이쁘게 생겼었음

일부분은 인정합니다만....한국인 피살은 자세히 뉴스 보시면 관광객은 거의 없어요...현지에서 사업?하는 한국사람이 필핀 사람 깔보고 무시하고 돈줄거 안주고해서 총맞은게 사실 대부분입니다. 좀 창피하지만 팩트라서...ㅠㅠ

팩트도 아닌걸 왜 팩트라고 거짓말 하십니까.

거의 대부분 필리핀 현지 한국인 피살은 돈을 노린 범죄에 당한 겁니다.

현지 경찰들의 한국인 대상 셋업 범죄도 상당수 포함되어 있지요.

쪽본인과 짱국인은 십수년 전부터 그 똑같은 레파토리로 한국을 모략 하던데....

필리핀의 국가 경찰이 선량한 한국인을 죽이기도 했고
필리핀 부인이 재산 차지하려고 한국안 남편을 청부 살인 한다던가
선량한 한국인들 많이 죽이는 나라가 필리핀이죠
한국 사람이 필리핀 사람 깔보고 돈 안줘서 죽인것이 대부분이다 라는 사실이 확실한지는 모르겠으나
깔보고 돈 안줬다고 총으로 청부살인 하는 필리핀놈들이 제 정신인 넘들이 아니죠

manila Street Children  라는  구호단체가 있을정도로  마닐라의  거리에 살아가는  어린애가 30만명이 넘음

잘봤습니다.

동남아 국뽕들 보면 나라나 도시 발전이 금방 되는 줄 앎. 비교적 빠르게 성장한 우리도 온갖 고초를 다 겪었구만.

국가발전에서는 솔직히 필리핀은 가망없죠. 다만, 필리핀 수도인 마닐라는 이미 서울과 비견되는 거대한 현대도시입니다. 중국이나 동남아나 대도시는 거대하고 현대적이지요. 다만 내실이 문제일뿐...

필리핀 사람이 만들어 올린 영상도 아니고 서울이 더 낫다는 글들이 많은데 뭘 그렇게들 못마땅해 하는지 모르겠네.

잘봤습니다

필리핀 수도가 발전한 도시인건 당연한 말이죠. 일부 사람들은 인정 못하겠지만 중국도 동남아도 이미 수도같은 중요도시들은 현대화 되었지요. 한국과 그리 다를것 없는 수준의 현대적 거대도시입니다.
다만, 필리핀은 예전에도 문제시 되었지만 특유의 빈부격차로 인한 빈민가와 가난한 인구가 문제라고 봅니다. 위 어느 필리핀인이 서울에 노숙자가 많니 어쩌니 했는데 사실 그건 필리핀의 문제죠. 거지와 강도가 많은걸로 유명하니까요. 가게마다 총든 가드가 있어야 하는 것 자체가 엄청난 사회적 손실이지요.

필리핀의 바다도 그렇고 자연 환경이 무척 아름다운 곳.

다만 치안부터  빈부차가 크다보니 시내고  어린 아이들이 구걸을 하는 모습등은 가슴이 아프더군요.

낮은 곳의 이들에게도 균등한 교육과 배려 희망과 웃음이 늘 함께 하길.

마카티 구역만 한정하면 스카이라인 측면에서

뭐 그래도 여의도나 상암DMC 정도 삘은 풍기니까....

그런데 딱 거기까지...

왠 도시 현대화를 이야기하고 있는지 모르겠는데..
걍 경제력만 보면 되요.

위 영상에선 서울시 만을 한정해서 단순 비교를 했지만 사실 서울시를 포함한 수도권을 빼놓고서는 서울의 규모를 재단할 수 없습니다

한국 수도권(경인)은 일본 수도권(도쿄도), 뉴욕, 로스엔젤로스 다음으로 큰 세계 도시권 GDP 4위의 거대 경제권입니다. (그 다음이 런던, 파리) 8천억 달러의 규모로 일개 도시권이 대만의 2배에 가까운 경제규모를 이루고 있죠. 레벨이 다릅니다

겨우 도시와 수도 일부의 모습이 단지 눈으로 보기만 좋아보이고 내실이 작으면 뭔 의미가.. ㅋㅋ

∟MyBitMix
서울은 빈민가야. “keezi walk – 서울에서 산책”을 봐

빈민이 서울보고 빈민가라니 ㅋㅋ
분탕질 오지네요

아무리 그래도,

필리핀하고 서울하고 비교는 너무 나갔네 ㅋㅋ

잘 보고가요

내가 생각하는 마닐라의 최대 장점.
좌우에 중국과 일본이 없어서 미세먼지와 방사능에 안전함.

어느 도시의 어느 지역이 빈민가라고 해야지
서울 전체를 빈민가라니
그럼 지방은 그냥 빈민가에 촌동네 ㅋㅋㅋ

글쓴사람 .... 뭐야!.....카톨릭이 80.6%라고 써있는데, 그걸 기독교로
해석했네!~~~~  필리핀은 기독교가 10%도 안되는 나라임...

중간에 방사능 유인원 한두마리 보이네요

222222222222

서울이 빈민가라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잘봤습니다~!@@!

서울과 마닐라가 비교 대상은 아닌데
마닐라의 고층 건물들이 좀 산만하고 거리가 정돈되지 않은 느낌인데 반해
서울은 현대적인 건물들이 미래적으로 느낌으로 다가 오면서 인도와 차도가 깔끔하게 정리 정돈이 잘 된 느낌.

잘봤습니당 ^^7

잘봤습니다

마닐라 인당 gdp가 9500이 넘어서 필리핀도 상당하네 싶어서 검색을 해보니
필리핀 전국 평균은 2018년 기준 3300으로 마닐라가 약 3배의 차이를 보여줍니다
반면에 서울은 2019년 기준으로 전국 평균 대비 약 1.2배 가량 차이납니다.
이런 실정인데 마닐라와 서울을 같은 선상에 놓을 필요가 있을까요
코로나 이전엔 필리핀도 연 7~8%씩
고성장 발전하던 단계였으니 점차 발전할수록 마닐라 편중은 해결 되겠죠

번역 수고하셨습니다

영상이 재밌네요 ㅎㅎㅎ 잘 봤습니다

누가 이기네 지네 참 유치하네

서울역 노숙자로 한국을 깔보다니...
필리핀은 인구 90%이상이 빈민들이고 희망조차없는 삶을 살고있는데

중국자본에 뺏긴 마닐라의 건물들....

양쪽놈들이 미쳐날뛰니
저아래 망둥이들도 덩달아 날뛰는구나..

잘봤습니다

잘 보고 갑니다

필리핀은 현대적인 도시 보러가는 나라가 아니라 아름다운 경치(바다)보러 가는 나라라서 비교대상이 잘못된거 같네요.

설이 초고층 빌딩이 얼마 없군아

잘봤어유 ㅎ

각국을 대표하는 대도시라면....
개성이 잇어야할듯.....
마닐라가 서울과 비슷할 필요잇을까??
나름의 개성을 살려서 멋진 도시로 발전하길.....

씰데없이

마닐라 다른건 둘째치고 도로가 아주 개판임...
포장은 되어있는데 비포장길을 달리고 있다는 생각뿐이 안 듬..;;;ㅋㅋㅋㅋ
같은 동남아 태국을 가도 차원이 다름;;

잘봤습니다

잘 봤습니다.ㅎㅎ

잘봤습니다.

잘봤습니다.