태양광등을 극렬히 반대한 지역이 경상권인대
막상 운전하면서 바라보면  가장 태양광등이 많은 지역이 경상권
아이러니.....

요즘 패널은 태양을 쫏아가는 기능도 장착
발전효율이 좋음....

탄소배출이 높은 화석연료는 줄여야하고
한국의 적은 영토특성상 핵발전은 단한번의 사고로 돌이킬수없는 재앙을 몰고오니
탈핵하는것이 맞음....

과학기술을 더 발전시켜 재생에너지로 충당해야~

잘못된 정보네요~~
태양광 발전현황을 보면 경상권이 높지 않고...
그리고 경상권이 극렬히 반대한 지역이라는 내용도 근거 없는 소리네요~~

경상권에서 반대한것은 이 태양광을 이용해서 부동산투기세력이 같이 있어서 반대한겁니다.

산악에서 나무베고,,,,, 설치하는것이라서  여기에 도로 때문에 베고,
해서  임야를  전답으로 다시 택지로 조성하려는 상황으로 토지계획을 변경하기 위해서
태양광을 소규모로 무진장 지어버립니다.

그리고 공장 및 창고로 용도변경해서 ..  정당허가내려고 하는곳이 많아서 ..

아는척 하긴 ㅋㅋ

멋지네요 ^^
잘 봤습니다.

진짜 새똥 어떻게 하냐 ㅋ 청소

그냥 보트타고가서 양수기로 물뿌리던데요. 
이거 다큐멘터리한적 있는데..

새가 접근 못하게 하는 기술이 있다고 하더라고요

출처좀. .  제가알기론 개발안됨. 있으면 때돈벌죠 ㅎㅎㅎ
당장 농사지을때 아주유용함

바로 옆에서 물 퍼올려서 뿌리면 청소 되는거 아님?

똥 씻은 물은 오폐수인데 그걸 그냥 흘러 보내자구요?  그럼 축사에도 뭐하러 정화시설 두나요?

그럼 새는 강에 똥을 안싸나. 생각을 해라.

방금싼 생똥이랑 부식되서 썪은 똥이랑 성분이 같냐? 부패된 빵도 어차피 빵이니 그냥 먹지 그래? 너는 대가리가 장식이냐?

잘봤습니다.

어차피 전기를.생산하는데 일정부분 와이퍼 장착해서 셀프와이핑하게 하면 안되나? 그거해봐야 발전가동률에 비하면 새발의 피일텐데

우리나라를 높이 평가해주는 것은 고맙지만 우리나라의 재생에너지 비율은 oecd 국가들중 여전히 최하위 수준이죠
이 분야에서 우린 기후악당에 가까움
이런 추세로 2030 NDC (2018년 기준으로 2030년까지 탄소배출량 40%감축)를 도대체 어떻게 달성할 생각인지도 모르겠고 2050년 탄소중립(탄소배출 제로)은 더더욱 요원해 보임

좋은생각이 아닌거 같은데...  신재생 에너지 사업은 이제 접어야죠 한계가 너무 명확하고 그렇다고 자연환경 파괴가 없는것도 아니고

잘봤습니다.

잘 봤습니다.

저번에 문대통령이 저 태양광 발전소 때문에 방문했던거 같은데...
수구언론에서 합천이 전두환 고향인데 뭐니 하면서 문대통령을 엮어가지고 비방했던걸로 기억.

제조업 국가의 비애가 탄소배출이 높다는 거죠
화석연료를 많이 쓰기 때문이죠
이처럼 신재생에너지가 더 많이 보편화 되었음 좋겠네요
저도 외국에 나가서 살때는 태양열 패널을 많이 씁니다.
현지 전력이 시원치 않아서요

원전기술은 버리면 안되긴 함. 더 발전시켜야지.

다들 알겠지만,
원전은 계륵 같은 존재임.

분명 규모에 비례해서 발전양만을 따지면 타 발전설비와는 비교불가기는 함.
하지만,
그에 따르는 부작용 역시 비교불가임.

자연 재해로 인한 손상시 복구 방법이 전혀 없으며,
그 피해규모 또한 어마무시함.
게다가 꾸준하게 발생되는 폐기물들에 대한 처리도 현재로서는 아무런 처리방법이 없음.
그저 지하 깊은곳에 벙커 만들어두고 쌓아두는것 뿐임.
이또한 지반 침하나 지진 같은 자연재해시 상상하기 힘든 피해가 발생될수있음.
물론 그러한 재해를 감안하고 만들어 지지만 완전할 수도 없는 문제고,
사람들의 불안감까지 지울 수는 없음.

이 모든것을 안고서 발전량 하나만 보고 유지하는게 원전임.

인류가 핵융합을 기대하는게 상대적으로 기존 핵분열 방식에 비해 여러가지로 덜 하기 때문이지만,
이또한 기존의 문제에서 완전히 벗어난 방법은 아님.
물론 개발되고 상용화가 된다면 지금의 원전과는 비교할 수 없는 안전한 발전시설이 되긴 함.

결국은 기술력의 발전이 문젠데,
이건 하루 아침에 될일도 아님.

원전이냐 탈원전이냐 이 문제 또한 당장에 칼로 무자르듯 결정할 수 있을만한 일도 아님.
단순히 정치적인 이슈몰이로 선동당하지 않는게 소시민들로서 할수있는 최선이라 생각 됨.

잘봤습니다

-beans210617
기사를 일일히 찾기엔 내가 너무 게으르고~ 인터넷에서 본 몇몇 반대사례들이야.

1. 현 대통령은 친환경 에너지 추진을 위해 원자력 산업을 완전히 파괴함.
->'완전히' 파괴하지 않음. 앞으로 줄여나가겠다는 거고
    그래서 지금 짓고 있는 것 까지는 계속 짓고 쓰고 있는 것도 기한이 다될때까지는 쓴다는 건데
    무슨 완전히 파괴?

2. 한국의 지리는 신뢰할만한 태양 에너지 생산에 적합하지 않고, 전력 공급 부족의 결과로 전기나 석탄 발전소 생산 비용이 늘어남.
->그래서 저렇게 해상에다 설치하는 걸 시도하고 있잖아.
  석탄 발전소는 현정권이 아니라 이명박이 늘린 거다.

3. 저런 패널을 설치하기 위해 수많은 산과 언덕의 나무를 베었음.
(이런 이유는 나도 많이 접했는데, 내가 봐도 환경에 별로 좋아보이진 않더라)
->이것도 이명박, 박근혜때 주로 추진된 거다.
  이명박이 시작해서 박근혜때 기하급수적으로 늘어났고
  오히려 문재인 정부가 들어서고 2018년도 부터는 난립하는 걸 막으려고 규제를 하기 시작함.

4. 패널을 재활용하는건 친환경이라고 불릴만큼 충분히 효율적이지 않음. 유지비도 다른 자원에 비교하면 높은편임.
->초기단계때는 뭐든 똑같다.
  점유율이 올라가고 데이터가 쌓이게되면 개선되는 부분이 있다.

5. 패널을 설치하는데 농지가 사용되고 있고, 정부는 세금을 그 토지 소유자들을 돕는데 사용하고 있음.
(사람들은 자신들의 세금이 농지를 파괴하면서 그 땅주인들한테만 이익이 되기때문에 불만족스러워함)
->농업진흥지역(절대농지)은 제한이 많음. 토질이 안좋거나 비탈진곳등 농사하기 어려운 곳만 제한적으로 허용.
  그 외에는 영농형태양광(태양광 패널 아래에 작물을 심는..)형태만 허용됨.
  물론 이것도 문제가 되는 부분이 없는 건 아니겠지만 어떤 정책이든 시행착오는 있는 거,
  개선책을 마련해 보완하면 됨.

원전을 좀더 연구해서 안전한 원전으로 해결했으면태양광은 너무 비효율 같다

원전은 방사능폐기물부터가 문제임 지속 보관소는 포화되는데 짓는곳은 당연히 반발이 심할수밖에 없음;;

방사능은 몇십만년 단위로 나오는데 그걸 안전하게 만들려면 어떤 기술이 나와야 하나

설마 방사능 폐기물 위에서 자고 싶은것은 아니겠지.

잘 보았어요

우리나라 강의 특성이 조그마한 국토크기에 비해 있는 강들은 그 폭이 넓다는 것임
그렇다고 저 강에서 인도 겐지스 강마냥 강이 생활의 터전인 경우도 거의 없고
좋은 활용이라 생각함

저거 새똥때문에 유지관리비가 더들어간다고 하던데 ㅎㅎㅎ

출처 : https://youtu.be/VytR8PX7aqg

그리고 위에 댓글 이상하게단분있는데 문재인 공약이 탈원전화에 친환경애너지 전환이었음
무슨 ㅋㅋㅋ이명박근혜때부터 추진했다고 ㅋㅋ 문재인 태양열 이렇게만 검색해도 줄줄나오는데

그리고 뭐 원자력을 완전히 파괴하지않았다고 ㅋㅋㅋ 아니 원자력기술은 강자독식구조라 당장 기술격차가 6개월만 뒤쳐져도 경쟁에서 좆발리는데  여기저기에서 원자력 뒤졌다고하는데 혼자 정신승리를 하고있네

탈원전하고 친환경애너지로 전환하는거 좋다이거임. 그렇다면 대안을 제시해야하는데 대안제시라고 하는게 태양광이었고, 그렇다면 태양광으로 실적을 보여줘야하는데 결국은 망했음.
그럼 인정을 해야하는데 끝까지 정신승리하는건 진짜 해서는 안될 행동임.

인정하고 반성을 해야지 사실을 왜곡하고있으니 욕을 바가지로 먹는거

부동산도 정책 이상하다고 욕 존나먹다가 끝끝내 부동산 터지고 겁나 올라가야 뒤늦게 죄송~ 아니 그냥 빠르게 실수인정하고 정책방향 바꾸면 뭐 누가 잡아가나 ㅡㅡ;;

아무튼 이해가안가요 ㅋㅋㅋ

그리고 원전 폐기물이 문제라고 했는데 핵폐기물 처리 기술 겁나연구하고있었고 그 분야 1등이 우리나라였음. 어느분때문에 중간과정에서 스탑되었지만.. 유럽에서도 여기서 가능성보고 원전으로 전환하고있는거임. 이론상으로는 90%까지 줄일수있다고는 하는데 이게 태양광보다 더 현실적으로 가능성있음. 근데 이것도 어느분때문에 연구중단됨 ㅎㅎ
출처 : https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/10/23/2020102303021.html
우리나라가 이 분야 1등이었는데 중간에 중단되고, 미국은 계속 연구진행중이고 여기에 빌게이츠도 달라붙었음. 뭐 그리고 하는말이 뭐 원전이 아직 다 안죽었다고? ㅎㅎㅎㅎ

탄소중립은 부동산정책급으로 못했어요. 자꾸 사실을 왜곡하려고하지마세요
이런사람들때문에 정치혐오 생기는거임 ㅉㅉ

이래서 베충이는 않된다는 것이지.

이쁘네

번역 고맙습니다

일본 보면 알수 있지만 한국은 계속 시도를 통해서 발전을 해야함 . 문제 부터 보기 시작하면 발전 할 수가 없음

날씨에 따라 발전량 들쑥날쑥한 태양광은 그냥 뻘짓임

잘봤습니다