【중국 BBS】일본을 대신해 아시아 최고의 선진국이 될 나라는?
중국 주요 포털 사이트 바이두 게시판에
「일본을 대신해 아시아 최고의 선진국이 될 나라는?」이라는 스레드가 세워졌다.
스레드 게시자의 질문에 대한 다양한 답변이 전해졌다.
답변중에는, 중국, 한국, 인도, 대만, 싱가폴, 러시아, 필리핀, 이스라엘, 등 다양한 국가가 꼽혔다.
답변 이유에는 아래와 같은 것이 있었다.
·「인도는 최대의 잠재력이 있다」
·「남북한이다. 미 중의 이익 권내 중심에 있고, 게다가 부즉불리(不即不離 붙어 있지도 않고 떨어져 있지도 않음)다.
독일의 상황과 비슷하다」
·「종합적으로 말하면 중국일 것이다. 단지,개인의 평균이나 청렴 결백도가 고민거리다」
그 밖에도, 중국에 병합 된 후 대만이라는 의견이나, 잠재력으로 말하면 한국과 싱가포르다, 등의 코멘트가 있었다.
그러나, 일본을 대신할 나라는 없다는 의견도 있다,
「일본은 원래 강한 나라다.
그 당시 , 미국, 소련, 중국이 손을 잡고 간신히 쓰러뜨릴 수 있었으니까, 대신할 나라는 없다」,
「있을 수 없다. 일본은 아시아의 독일에 해당하니까」라는 코멘트도 있었다.
소스:서치나
ID:wHx8TFjR
물론
민주화가 된 중화 인민 공화국입니다!!
ID:oBdyEFrL
없어
ID:5WRbwPow
제대로 된 인간이 살게 될 중국이 제일 무섭다.
어쨌든 앞으로 5000년은 무리겠지만
ID:mnspETML
5000년이 이미 지났는데도 이모양인건데?
앞으로 5000년이 지나도 같지 않을까?
ID:60Z6hgUa
최근 중국발 기사에 일본인을 비교하는 자위용 기사가 많네.
ID:ZDzKL7DH
사회적인 책임을 다하려고 하지 않는 짱개나 춍에게는 무리
우선 유엔에 공헌하는 간단한 일부터 시작하지 않는다면
언제까지나 거지 근성만 보이는, 발광 미개인 민족은 어렵지.
ID:CcUJ65M1
경제력만의 문제가 아니지, 국민성이 중요한거다.
ID:J4+0IudU
>중국에 병합 된 후 대만이라는 의견이나
중국의 본심 w
ID:Sugy4Lb0
>그 당시 , 미국, 소련, 중국이 손을 잡고 간신히 쓰러뜨릴 수 있었으니까,
뭐?
ID:mrmrcMqE
일본 하나의 국가 상대로
·네덜란드
·영국
·중국
·미국
·러시아
와 싸움에서 패배 한 거지, 분투한거라고
ID:dpkSPdvH
쇼와 전쟁에서는 러시아랑은 하지 않았어!
ID:sMxhgg1M
현대의 일본인은 조선을 상대로 싸워도 간단하게 질거야.
ID:tbvHWhXI
일본과 전력으로 싸웠었던건 중국과 호주뿐이지
다른 나라는 유럽이 주전장이었다고
ID:274q9tL/
중공의 미개인들이 그런 생각을 해도 의미 없지
전 후 퇴보만 해 왔을 뿐인데
ID:lfFrZbS7
규모가 아니라 질이 우선이다.
그건 싱가폴, 홍콩, 대만일거고.
한국은 북한을 통일하고, 규모를 더 확대하는 것이...
ID:KbLaCFOv
Hillary 클린턴은, 20년 후에 중국이 최빈국이 될거라고 경고하고 있지요.
그 이유는, 이민 신청 상황에서 보면, 중국 90%의 관료 가족과 80%의 부자들이 이미 이민 신청을 냈고. 또는 그럴 뜻이 있다고 했으니까.
일본의 대기업도 이제 중국 리스크를 생각해야 합니다.
ID:VGMntKW/
「일본을 대신해 아시아 최고의 선진국이 될 나라는?」← 이거 어차피 한국이 자위질 하고 싶어서 한국인이 스레드를 세운거겠지 w
ID:mYjXIeXJ
1위가 되었다고 타국의 영토를 침략할 권리 따위는 전혀 없으니까 착각 하지 마라,
ODA 국제연합분담금을 일본 이상으로 지불하고 나서 생각이란 걸 해라.
ID:QpVue0bz
이 ㅄ 진심이냐 w
ID:F748SrAc
중국, 한국, 이라는 건 없어
ID:0GhLdmbS
중국의 공산당 독재 지배가 끝나서 민주화가 되면
대단한 나라가 될지도 모르지
ID:nvkwGiR6
선진국은 힘들지.
돈이 엄청 많이 들거든
자국도 마음대로 하지 못하면서, 다른나라를 지원할 수 있는 나라가 아시아에 있을거라 생각하냐?
ID:E2Zf+uI2
지금 상황에서 아시아에는 없다
하지만 제대로된 베트남인이 나온다면 또 모르지
ID:bwQb0z3+
중화 인민 공화국 밖에 없지
ID:8Q8JDMoY
북한.
ID:ew2w3mvG
대만이나 아님 베트남일거야.
크메르루즈 같이 어처구니 없이 되기 전의 캄보디아에도 베트남과 같은 정도의 가능성은 있었던 것 같아.
ID:AchCPyoU
중국이 민주화가 된다면 가능성은 크지.
한국은 북한과 통일만 하면 가능성은 있지만, 내정이 심하기 때문에, 어렵고.
대만은 지금도 나름 잘 하고 있지만 중국의 방해가 없다면 충분히 선진국이 될 수 있을거란 생각이 든다,
하지만 솔직히 잘 모르겠군.
인도네시아나 베트남은 자원도 있고, 30년정도 앞을 내다본다면 좋은 나라가 될거라 생각한다.
다만 인도네시아는 이슬람의 불확실성 요소가 있기에, 내전의 가능성이 조금씩 나타날거다.
인도는 카스트 제도가 방해를 하고 있고.
일본은 전쟁으로 한 번 리셋을 했기 때문에, 제대로 된 나라를 만들기가 편했을지도 모르지.
ID:o6O8drk3
민주화 된 중국이라고 생각한다
ID:dpkSPdvH
어렵지, 중국이나 한국이나 그 외의 아시아 국가들도 일본의 원조(기술 지원 포함) 없이는 지금의 발전은 없었다.
일본을 빼고, 발전할 수 있을거라 생각하고 있는거냐?
ID:HirdHfqJ
민주화가 되면 독립 운동이 격렬해 져서 분열만 일어날걸
ID:ZgyHNsUQ
원래 일반 중국인들은, 전쟁 전의 일본은 극빈국이었고.
침략한 중국에서 금은보화, 문서등을 빼앗아 지금의 부자 일본이 되었다고 교육하고 있지.
전쟁 전의 일본이 강했다고 말하는 것부터가, 매우 특별한 사람이거나 거짓말이란거다.
ID:1l50SBCK
우선 민주주의 국가가 아니면 안되기 때문에 중국과 러시아는 아니다.
한국은 형태만 민주주의고 원래 아시아를 견인할 그릇이 못된다.
대만, 필리핀…얘들은 논외
홍콩이 독립국가가 된다면 아시아의 리더가 될지 모르지.
ID:D7Fy6prH
중국인의 성격부터가 민주화는 무리지
ID:niks7LX3
우리 아버지는 1960~1970년대에 유조선을 타고, 중국등 전세계를 다녔었지,
당시에 일본인에게 구걸하는 중국인이 흘러넘쳤다고 한다.
ID:409WOM9Q
중국은 2035년 무렵 노동 인구 피라미드의 절정을 맞이할거다
2035년까지 일본의 경제 수준을 따라 잡는 것은 불가능하므로,
선진국의 생활수준이 될 일은 없으며, 쇠퇴를 맞이할거다
한국은 파탄을 맞고 있기 때문에 논외
그 밖에 가능성이 있다면, 인도지.
근면하면서 머리도 좋아.
인구 피라미드 형태도 이상적이고
일본이 아시아 최고의 선진국일지 어떨지는 모르지만,
인도외엔 없다
ID:EPuC1JM1
그…중국이라는 말이 섞여 있는것 부터가 애러다.
ID:UVHoLUYV
중국으로부터 독립한 홍콩과 대만, 싱가폴이 합쳐진다면 적당한 국가가 되겠지.
ID:KbLaCFOv
이미, 부유층이 도망가고 있는 중국에 미래는 없어.
ID:7JfKY4HV
이스라엘은 뭐지?
ID:GJ62MeVo
넘버원이 될 수는 없어도, 온리원이 되면 되는거야.
ID:mdSp17/p
뭐야 중국인도 그렇게 생각하는거냐.
지금 현재, 아시아 최고의 선진국은 일본도 안심했어.
생각보다 중국인이 제대로 알고 있군. 생각했던 것보다 말이야..
ID:+VP1/Fe1
분명하게 말해서 중국은 아시아 최고의 선진국은 될 수 없지.
번역기자:파일럿해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.