오스트리아 해설도 있네요 ㅋ 잘봤어요~

예술의 나라 오스트리아네요....프리도 부탁드립니다..잘 보았습니다..

롱엣지 하나로 저렇게 점수가 하락하나...
올림픽 전에 받았던 점수보다도 못함...
심판들이 김연아를 오랜만에 봐서... 제정신 아니었던듯...

올림픽 후 룰이 개정돼서 기존 쇼트 프로그램 요소 8개 중 스파이럴 시퀀스가 빠져서 기술요소가 7개로 줄었습니다.  그래서 줄어든 점수가 약 4-5점. (김연아 선수의 스파이럴 시퀀스 평균 득점이죠)  또 3회전 점프의 가산점이 기존보다 70%, 더블 악셀은 50% 줄어서 여기서도 김연아 선수가 1-2점 정도 손해를 보게 되었죠.

따라서 올림픽 이후로 7점 정도 낮게 나오는 건 정상이라고 볼 수 있는데... 룰 개정 후 심판들이 가산점을 약간 후하게 주는 경향이 있으니까 크린 했다면 72점 이상은 당연히 받았어야 합니다.

결국 올림픽 때 점수는 더 이상 나오기 힘들어졌지만, 플립 롱엣지로 2점 가까이 부당하게 까먹었다고 할 수 있습니다.

전문가가 나타났다!!
호기심해결사!!

자세한 설명 고마워요.
아마 그래서 이번 프리 점수가 올림픽 전 기준으로 채첨하면 160 에 가까웠을 거라는 말이 있었군요.

잘 봤 습 니 다 ^ ^

잘 봤습니다.^^

이게 단지 점수가 낮아서 논란은 아니죠.
전체적으로 평가를 심판이 그리 했다면 별 문제가 안되는데.. 연아에게만 현미경 판정을 했다는게 문제가 되는 것이죠.

어떤기술은 현미경판정 어떤기술은 봉사판정을 하니 문제였어요.

투풋랜딩에도 가산점을 주는 심판들이 연아에게만 유독 왜 그랬을까요?

미국기사에서 연아가 컴백해도 피겨인기를 살리지못했다고 그러던데 웃기는소리지.

쓰레기심판들이 점수로 장난질치는데 누가 더러운 피겨경기를 보려고할까?

감사요

오스트리아 해설은 처음 보네요 ~
잘보고갑니다ㅋㅋ

수고 하시네요. 처음 보는 영상 잘 볼께요.

감사 합니다(__)
저랑 코인돌님 둘다 빠르게 하느라 저화질로 작업했던
영국 리플레이 버젼 영상 저화질이었던 것을
고화질로 바꿨답니다 ㅎㅎ;

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=hanryu&wr_id=211818&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=kimwanky&page=0

오! 다행히 찿으셨네요^^
매번 수고 하십니다. 그래도 작업 하시면서 즐거우실듯!

아무튼 연아가 퀸입니다. ㅎㅎ

올리신 분께 감사드려요.

잘볼게욤 ㅎㅎ!