오키나와현의 센카쿠 제도를 둘러싸고, 중일(日中)간의 긴장이 갑자기 높아졌다.
어제, 베이징의 일본 대사관을 다수의 군중이 에워쌓았다. 돌이나 페트 병 등을 던지고, 대사관 내에 밀고 들어가려 했던 자도 나왔다.
다른 도시에도 군중이 모여, 일본 식당이나 일본차 유리를 깨뜨렸다. 일본제품 불매운동도 계속 퍼지고 있다.
불온한 움직임은 민중 수준이 아니다. 그저께는 중국 해양감시선 6척이, 센카쿠제도 주변의 일본 영해에 잇따라 침입해왔다.
이상한 사태다.
중국정부는 도발적인 행위를 그만하고, 국민에 대해서도 자제를 요청해야 한다.
일본정부가 센카쿠제도를 구입함으로써 중국의 반발을 초래한 것은 유감이다. 배경에는 국유화를 둘러싼 쌍방의 인식의 갭이 있는 것 같다.
일련의 소동의 계기는, 중국에의 도발적인 언동을 되풀이하는 이시하라 신타로(石原愼太郎) 도쿄도지사에 의한 구입 계획이다.
정부가 수도를 대신해 구입에 단행한 것은, 그쪽이 중국과의 쓸데없는 마찰을 피할 수 있을거라는 판단이 있었기 때문이다.
하지만, 정부가 외교 루트를 통해 설명하고 있음에도 불구하고, 이 의도가 중국측에 전해지지 않고 있다. 혹은 무시되고 있다.
중국 외무성의 고위관료는, 일본측의 주장은 구실이며, 지사와 정부가 연휴하여 「이중주」를 연주한 것이라고 단정하고 있다.
한편, 중국의 국민으로부터 보면, 자국의 영토를 일본정부가 돈으로 샀다고 비춰지는 것 같다.
중국은 지도부 교체의 당대회를 준비로, 정치의 계절이 한창인 때다. 일본에 대하여 저자세로 받아들여져서는 안된다라는 생각이 있는 것임에 틀림없다.
한편, 일본에서도 민주당과 자민당에서 각각 당수 선거가 행해지고 있다. 자민당의 아베 전 수상이나 이시바 전 정조회장은, 실효지배 강화를 호소하고 있다.
중국측에는, 이러한 주장에 경계감도 있을 것이다.
만주사변의 발단이 된 류탸오후(柳条湖) 사건이 일어난 18일을 향해, 보다 더 많은 도시에서 데모가 예정되어 있다. 참가자의 흥분이 높아지고, 행동이 한층 과격해지지 않을까 걱정이다.
감정적인 행동이 서로를 자극하는 연쇄의 사슬에 빠져서는 안된다.
중일 관계의 대세를 바라봤을 때, 이 문제로 양국이 충돌되는 게 얼마만큼의 의미가 있는 것인가? 이것은 머리를 식혀서 생각해야 할 때다.