커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 21-01-22 12:22
[정보] 또, 이러면 명백히 인종차별, 이중잣대죠
 글쓴이 : 글봄
조회 : 1,271  

그 해 손의 반칙들이 있었죠. 엘로우카드, 레드카드를 받았죠

착하고 스마일손이 아닌, 연기하는 손이라 비판많았죠

그리고, 저처럼 생각하는 한국축구팬도 많았죠

억울하다. 손이 받지 않아도 될 경우에 카드받은 경우도 있고,

상대편이 먼저 반칙해 손이 반응한건데 왜, 상대편은

카드 안주고 손에게만 카드주는지 형평성이 어긋난 경우도

있었다. 두고 봐라. 다음 경기들에도 손같은 상황들 나오면

인종차별이고 이중잣대였는지 알게 될거다. 아니나 다를까,

손이 반칙해 카드받은 경우와 같은 상황인데 카드받지 않은 경우,

지금까지 꽤, 나왔죠. 오늘 또 기사에 나왔군요

손흥민은 퇴장, 번리와의 경기에서 리버풀의 파비뉴는 경고?

이중잣대라며 들고일어난 토트넘팬들


https://n.news.naver.com/sports/wfootball/article/109/0004342471
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
BigB 21-01-22 12:42
   
손흥민이 받은 레드카드는 모두 정당했음.
문제는 비슷한 수위의 다른 선수들의 반칙에 레드카드가 부여되지 않은거지
인종차별까지 결부시키고 싶진 않고 var 감독관들의 기준이 애매한거 같음. 기준마련이 필요할 듯
     
글봄 21-01-22 12:45
   
손이 레드카드가 아닌 엘로우카드를 받았어야했다 생각들고요. 손이 카드받기 전 그 선수의 반칙이 있던걸로 알아요. 그 선수는 카드도 안받았죠
청소년 21-01-22 12:44
   
첼시전 퇴장은 저도 레드카드가 합당하다고 생각할 정도로 분명한 보복성 행위였는데, 그에 준하는 행동을 하고도 옐로카드라면 문제가 있네요.
     
글봄 21-01-22 12:46
   
형평성에 어긋나죠
시대산 21-01-22 12:55
   
같은 행동을 하고도 손흥민만 레드카드고, 열카조차 안받은 선수도 있던거보면 손흥민이 오심인거죠 판례에 1번 유죄 5번 무죄면 그1번이 오심임
     
글봄 21-01-22 13:15
   
손의 경우는 당연히 오심이죠
갤맨 21-01-22 17:15
   
찐차별 맞음.