예상보다 훨씬 잘한 사람한테 일거리는 늘려놓고
임금 상승에 추가 수당은 못줄망정

그 임금 상승 및 추가 수당을 베트남 축협에서 이번 재계약시 확실히 해주기를 기대합니다.

그런데 현실적으로 베트남이 박항서 감독과 재계약을 안 하는 것도 말이 안되죠

가격 깎을려고 하는 짓거리 일수도 있죠..이것저것 그냥 이쯤에서 손 놓는게 뒤끝없이 좋을듯..

트루시에 임명하려면 박항서보다 높은 가격 줘야 할텐데 ㅋㅋㅋ

보험용이라는 말 자체가 대체재 라는 말인데..

글 제목에 생략을 해놔서 '대체제'라는 단어의 의미가 정확히 전달이 안된 모양입니다. 현재 베트남 축협이 박항서 감독을 쫓아내고 의도적으로 트루시에로 대체할 것 같지는 않다는 겁니다.

막말로 트루시에.. k리그팀 감독으로 오퍼 오면 홀랑 달려올인물

작년 한준과의 인터뷰를 보니까 겉으로는 본인이 나이가 이미 많다며 욕심이 없는 것처럼 말했지만, 막상 불러주면 또 갈 듯 싶습니다. 여전히 의지도 있고 비전도 있더군요. 특히 박항서 감독의 비상을 바로 옆에서 지켜보면서 자극도 많이 받았겠죠.

베트남 축협이 박항서랑 재계약해야 하는 이유는 만약 안 했을 경우 국대 성적 하락시 그 후폭풍과 비난을 몽땅 축협에서 떠안아야 하기 때문입니다. 다른 감독 선임하여 성적이 오른다는 보장은 당연히 없죠. 또 성적 하락시 박항서 감독에게 책임을 전가할 수 있고, 축협들이 하는 짓이 원래 이런 것 아닙니까?

동감합니다. 트루시에가 박항서보다 더 잘한다는 보장이 없습니다. 지금까지 박항서 감독이 낸 성적을 유지하는 것 조차 버거울겁니다. 그런 보장도 없으면서 트루시에로 갈아탈 이유가 없죠.

베트남은 엄연히 공산당 정권입니다
박항서 나가고 트루시에 감독 앉혔는데 성적이 나쁘다 ???
박항서가 돈만 밝혔다고 선전하고, 트루시에의 작은 흠결을 과대선전해 저놈들이 나쁘다 100%
아무 타격도 없어요

재계약 과정에서 임금을 올리면서 요구 목표를 아시안컵 결승이라는 기사에
베트남 축협이 오보라고 해명했지만 박항서 핵심 관계자 쪽에서 베트남 축협에서
결승얘기가 나온게 맞다고 재차 반박했죠.
아시안게임 4강, 아시안컵 8강 이 이상을 원하든 아니든 이 기적같은 성적이
떨어지거나 원래대로 광탈하면 그 쪽 민도로 안봐도 비디오니 재계약은 안했으면 합니다.
동남아로 싸잡아 부르는 경우가 많은데 태국은 비교불가니 제외해도
인프라자체가 완전 낙후된 미얀마, 라오스, 캄보디아 이정도 수준이 아니라고서야
말레이시아, 필리핀 등 기타 프로리그부터 자원풀까지 베트남 이상의 나라도 많습니다.
당장에 K리그나 돈 많이 주는 CFA, J리그에서도 원할거고,
하다못해 아시아쪽에서 국대를 맡더라도 박항서가 이뤄낸 성적도 감지덕지한
중동 국가들을 비롯한 우즈벡같은 슬라브계 훨씬 잘하는 나라들도 많습니다.
본인의 선택을 존중하고 제가 뭐라 할건 아니지만, 동구형처럼 그 나라에서 나올수 있는
최선의 성과를 내면 미련없이 떠나고 새로운 도전을 하는게 현명한게 아닌가 싶습니다.
물에서 구해주면 보따리도 내놓으라는게 사람 심보거든요. 특히나
자국 선수들 뽕에 취해서 냉정한 자신들 포지션을 망각한 축협이든 팬이 대부분인
베트남은 아닌거 같습니다.

그럴려면 재계약 기간이 4년이 되어야 하는데... 그 동네 감독계약이 2년 단위이죠.

2017.10 취임했으니.... 재계약은 2019.10 이전에 해야합니다. 그래서 언론보도가 나오는거죠.
재계약을 하게되면 2019.10 ~ 2021.10 까지입니다.  이 기간에는 아시안컵 자격획득기간입니다.
아시안컵 결승전을 치루는 기간과 맞지 않습니다.

아시안컵은 2023년 중국에서 개최합니다. 2019년 했으니 4년마다 하게 되는거죠.

박수 칠때 떠납시다 ...

선수들이 잘한거라는 말까지 나오는데 .. 왜 있어요 .. ㅎㅎ

근데 트루시에라는 감독은 연봉이 안높나봐요??

고마 빠져나오는게 최선의 선택