커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 17-07-16 11:07
제조업 생산량과 경쟁력은 엄연히 다릅니다.
 글쓴이 : kira2881
조회 : 1,300  

댓글에 사진첨부할줄 몰라서 그냥 게시물로 작성합니다.

제조업 생산량과 경쟁력은 엄연히 다릅니다.

일단,

2017-07-16 AM 10-43-27.jpg

이게 제조업 생산량입니다. 공신력 있는 경제전망전문기관인 IHS Global Insight와 IMF 자료입니다. 보시다시피 한국의 제조업 생산량은 전세계 5위 수준이고, 1위는 세계의 공장이라 불리는 중국입니다. 저건 말 그대로 생산량입니다. 경쟁력이 아니라 순전히 물량만 나타낸것이죠.

자 그럼 제조업 경쟁력 순위는?

조사하는 기관마다 어느정도 차이는 있는데, 대체적으로 한국은 상당히 상위권에 포진해있습니다.

유엔산업개발기구(UNIDO)에서는 한국을 일본, 독일, 미국에 이어 4위로 랭크하고 있고, 미국 보스턴 컨설팅 그룹 (BCG)가 발표한 세계 제조업 경쟁력 순위에서도 한국을 3위로 랭크하고 있습니다.

생산량에서 1위인 중국은 경쟁력 순위에서는 1위가 아니죠.

대한민국은, 이 작은 나라가 제조업에서 생산량이나 경쟁력 둘다 세계 다섯손가락 안에 들어가는 제조업 대국입니다. 









가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
sidewinder 17-07-16 12:32
 
댓글 이해를 잘 못 하시나 본데
내가 올린 경쟁지수 링크는 중국이 1위라는걸 나타내기 위함이 아님. 중국이 1위인 자료니만큼 영국 6위도 그렇게 큰 의미가 있는게 아니라는 뜻이외다.
http://daily.hankooki.com/lpage/economy/201512/dh20151212160619138170.htm
그리고 님이 말한대로 이 링크가 생산량 기준이면 님이 올린 짤방과 순위에 차이가 있지요?
몇 개국만 일치하지 대부분 다릅니다.
즉, 다른 자료입니다. 그 유명한 딜로이트가 생산액, 경쟁지수 구분 못 할리도 없고요.
조사기관마다 차이가 있기 때문에 딜로이트에서는 중국을 1위로 랭크한 것이고.
또한 짤방 자료도 imf 아니고 내가 이전 글 첫 번째에 올린 세계은행 자료를 바탕으로
위키백과에 누군가가 작성한 겁니다.

아무도 생산액과 경쟁지수가 같다고 한 사람 없습니다.
님 혼자서 경쟁지수 링크인데 생산액 아니냐고 하면서 뜬금 없는 소리를 한 것이죠.
어떤 분이 영국이 경쟁지수 6위라고 해서 내가 그 6위인 자료는 중국이 1위라서 신뢰도가
다소 떨어진다는 의미로 가져온 링크죠.
     
kira2881 17-07-16 20:51
 
제가 올린 "짤방"과 님이 올린 통계자료의 순위가 차이가 있다는것조차 모르고 제가 올렸을까요?

말씀하신것처럼 일부 국가는 일치하고, 일부 국가는 순위가 다릅니다.

알면서도 올린겁니다. 왜냐면 중국이 제조업 경쟁력 1위라는것부터가 저 통계는 말이 안됩니다.

그 유명한 딜로이트가 생산액, 경쟁지수 구분도 못할리가 없다고 하셨죠?

유엔산업개발기구(UNIDO)나 미국 보스턴 컨설팅 그룹 (BCG)보다 말씀하신 딜로이트가 더 공신력이 있다 우기시면 더 할말 없구요.

그리고 "짤방"이라고 말씀하시는 저 통계는 위키백과에서 누군가가 "작성"한게 아닙니다. IMF자료를 그대로 옮겨서 "표"로 표현했을뿐이죠.

애초에 중국이 제조업 경쟁력 지수 1위라는거부터가 그 통계는 글러먹은겁니다.

아래 스크레치님 댓글 처럼 전세계에서 인정하는 경쟁력 있는 제조업 선진국은 한국, 미국, 독일, 일본, 프랑스의 5대 국가입니다. 중국은 명함을 내밀수가 없어요. 생산력과 경쟁력은 다른겁니다.

님께서 그렇게 빠시는 딜로이트에서는 중국이 경쟁력 1위인데, 그리고 왜 중국은 무조건 1위가 되면 안되냐고 물으신다면, 자료 더 찾아보시라고 말씀드리고 싶네요.

처음 제가 이 게시물을 작성했을때처럼 애초에 생산량과 경쟁력은 다릅니다. 중국이 경쟁력 1위라는 통계나 지표는 들은적도 본적도 없어요. 중국이 제조업 경쟁력 1위라는 통계를 낸 기관이 유엔산업개발기구(UNIDO)나 미국 보스턴 컨설팅 그룹 (BCG), 그리고 IMF보다 더 공신력 있는 기관이라면 아닥하겠습니다.

조사하는 기관에 따라서 통계의 오차, 혹은 산출하는 지표의 기준이 다름은 인정합니다.
          
sidewinder 17-07-17 07:34
 
이 양반 말 겁나 못 알아 먹네ㅋㅋㅋㅋ
진짜 몇 번 말 합니까 개그하세요?
내가 언제 중국이 1위가 되면 안 되냐고 했습니까? 하지도 않은 말 지어내지 마십쇼.
장난합니까? 나는 중국이 1위인 자료라서 신뢰도가 떨어지기 때문에 영국 6위도 신뢰도가
떨어진다고 했습니다. 이거 뭐 독해력이 제로 수준이신가.. 댓글 좀 제대로 읽으세요.
영국에 대한 얘기를 하고 있는데 혼자서 헛발질 하고 있는 이 시츄에이션은 뭐다냐ㅋㅋㅋ

- 내가 올린 경쟁지수 링크는 중국이 1위라는걸 나타내기 위함이 아님. 중국이 1위인 자료니만큼 영국 6위도 그렇게 큰 의미가 있는게 아니라는 뜻이외다. -
- 어떤 분이 영국이 경쟁지수 6위라고 해서 내가 그 6위인 자료는 중국이 1위라서 신뢰도가 다소 떨어진다는 의미로 가져온 링크죠. -
내가 올린 이 댓글들이 그렇게 이해가 안 갑니까? 이 사람 핀트 참 못 잡네.
오히려 중국이 1위기 때문에 신뢰성이 떨어진다는 얘기를 한건데 무슨
딜로이트를 빤다니 되도 안한 헛소리를 합니까?

위키백과에서 누군가가 작성한게 맞는데요. 위키백과는 개개인이 만드는겁니다.
누가 임의로 작성했다고 했습니까? 세계은행 자료를 바탕이라고 분명 말했구만.
모르면 아닥하세요. imf자료 아닙니다.
세계은행(Worldbank) 자료를 위키백과에 옮긴겁니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing

'List of top 20 manufacturing countries by total value of manufacturing in US dollars for its noted year according to Worldbank.'
쥐뿔도 모르면서 왜이리 설치실까.
독해력도 없고.

그리고 또 딜로이트 빨았다고 거짓부렁 할까봐 조심스러운데
딜로이트나 보스턴 컨설팅 그룹이나 거기서 거기임..
둘 다 같은 분야에서 일하는 세계 수위권의 컨설팅 업체임.
무슨 보스턴이 더 공신력 있고 그런거 아님.
               
kira2881 17-07-17 10:20
 
대체 뭐지 이양반?ㅋㅋㅋ

댓글 달았으니 확인해보라고 나한테 쪽지 보낼때부터 뭔가 세했는데,
(댓글이란게 내가 보게되면 댓글 달고 싶음 달면 그만이고, 안봐서 안달아도 그만인데 그걸 또 댓글 확인하라고 친절하게 쪽지까지 보낼줄은 몰랐음 ㅋㅋㅋ)

완전 자기 할말만 하네요?ㅋㅋㅋ

그리고 딜로이트 빨았다고 거짓부렁 한게 아니라 빤거 맞잖아요?

"그 유명한 딜로이트가 생산액, 경쟁지수 구분 못 할리도 없고요. " 이게 빤게 아니면 뭔가요?

그리고 맨 밑에

"조사하는 기관에 따라서 통계의 오차, 혹은 산출하는 지표의 기준이 다름은 인정합니다."

라고 쓴거 못보셨어요? 딜로이트던, 보스턴 컨설팅 그룹 (BCG) 이던 조사 기준이 다르다는거 인정한다는건데 뭔 개소리세요?

님이 한거 처럼 님 댓글에 하나하나 다 반박하고 싶은데, 귀찮아서 안합니다.

이건 뭐 토론도 아니고 그냥 자기가 한말이 다 맞다는데 더이상 무슨 말을해.

님은 또 이 댓글에 댓글 달겠죠.

내말이 다 맞는데 니가 포인트 잘못잡고 헛발질 하는 거라고 ㅋㅋㅋ
                    
sidewinder 17-07-17 10:57
 
ㅉㅉㅉ 책 좀 읽고 독해력 좀 기르십쇼. 누가 봐도 댁이 핀트 못 잡고 있는거 뻔하니까.
자,
-그 유명한 딜로이트가 생산액, 경쟁지수 구분 못 할리도 없고요-
이 얘기를 한건 저 경쟁지수가 신뢰성이 높다는게 아니라 님이 저게 생산량이라고 해서
그건 아니라는 의미로 한 말입니다. 진짜 이해력 심각한 수준이네.

-링크하신 제조업 경쟁지수는 경쟁지수가 아니라 생산량입니다. 링크한곳에서 왜 통계를 경쟁지수라 써놨는지는 모르겠는데 해당 국가 순위를 보니 생산량 지수군요-
자기가 한 말도 모르고 있음ㅋㅋㅋㅋ

아는거 없으면 개소리 하지말고 나대지 마십셔~
호갱 17-07-16 13:17
 
생산량이 실체고
경쟁력은 역량같은건데
추상적 수치임
스크레치 17-07-16 17:36
 
그냥 분명한점은

대한민국, 미국, 독일, 일본, 프랑스가 세계 5대 제조업 강국이라는점
 
 
Total 1,656
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 경제게시판 분리 운영 가생이 01-01 6588
1656 미국 스마트폰시장 점유율 순위 (2017년 1분기) 스크레치 13:18 91
1655 "日정유산업, SK이노베이션을 배워라"…日잡지에 소개 (3) 스크레치 13:15 115
1654 中, 또 롯데 때리기…롯데마트 점포 전력설비 회수 (1) 스쿨즈건0 10:20 408
1653 유럽 "한국 배 사라" 한국 중고 선박, 중국보다 두배 비싸… (4) 스쿨즈건0 10:11 864
1652 “미국산 소고기 수입중단 해야” 정부 “위험도 낮고 … (1) 스쿨즈건0 10:00 281
1651 북한의 최근 GDP를 알아보자. (4) 레스토랑스 07-20 958
1650 삼성전자, 또 기업 인수…하만 통해 영국 오디오 브랜드 … (2) 스크레치 07-20 2510
1649 애플에 샤오미마저 삼성으로…LGD, OLED 연패 (4) 스크레치 07-20 1956
1648 中서 밀린 전기車 배터리, 유럽서 고속충전 (6) 스크레치 07-20 1577
1647 22개 선진국 [1인당 국민소득 & 명목 GDP] (2022년) (11) 스크레치 07-18 2693
1646 삼성전자, '세계 유일 생산' 8배 빠른 D램 공급 확… (3) 스크레치 07-18 3396
1645 한국, 터키·폴란드와 비슷한 5.8달러 수준…세계는 임금 … (3) 스쿨즈건0 07-18 2879
1644 韓日 대표제품 상대국서 서로 히트 "화장품 vs 애니·맥주 (2) 스쿨즈건0 07-18 1737
1643 크라우드펀딩에 대해 알아보자. (반말주의) 황금도야지 07-17 452
1642 환율 다시 1,120원대로 들어왔네요. (3) kira2881 07-17 1628
1641 주요 10개 선진국 PPP (1인당 국민소득 & GDP) 현황(2017, 2022… (8) 스크레치 07-16 2745
1640 제조업 생산량과 경쟁력은 엄연히 다릅니다. (7) kira2881 07-16 1301
1639 트럼프 "韓·美FTA는 끔찍한 거래…그래서 재협상 시작" (7) 스쿨즈건0 07-16 1381
1638 유커 사라진 명동거리서 밀려난 로드숍들. (3) 스쿨즈건0 07-16 1811
1637 ‘원전 제로’ 日 요금 급등, 전기 먹는 공장들 한국으로 (2) 스쿨즈건0 07-16 1726
1636 한국차 미국 수출, FTA 관세철폐 후 오히려 줄었다. (1) 스쿨즈건0 07-16 606
1635 현대차, 유럽 시장 "亞 1위 브랜드 목표" (7) 스크레치 07-15 1668
1634 현대차, 580㎞ 달리는 수소차 8월 조기 공개 (9) 스크레치 07-15 1571
1633 기아차 인도공장, 6개월 앞당겨 다음달 착공 …2019년 2월 … (2) 스크레치 07-15 782
1632 한국산 샴푸, 2억5000만 中 탈모 인구도 홀렸다…1위 수성 … (5) 스크레치 07-14 3223
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >