기술적 우위에 있어서가 아니라
싱가폴 아이티가 우리나라 벤치마킹과 도움, 협력으로 컸는데
이젠  어느 정도 자신감이 있다는 이야기겠죠

싱가폴과 마찬가지로 인도네시아도 미래먹거리 산업으로 정한 거라
그럴겁니다

보통 동반이나 협력으로 표현하는데 특정 국가가 주도로 해서 그럴수도 있고요..

누구나 자국 이익을 위해서 그런 이야긴 할수도 있죠 바보같이 꿔다놓은 보릿자루마냥 있으면 그게 더 이상함

우리가 주도를 하면 효과적일수는 있으나~ 그들 입장에서는 주도권이 없는 것이 싫을 듯....

아세안이 아세안만으로 구성되어 있을때는 싱가포르의 입김이 가장컸습니다.
그런데 여기에 인도네시아가 가파른 성장으로 세계 16대 경제강국이 되었죠.
근데, 아세안에 한중일이 계속 찝쩍거려 아세안 내에서 싱가포르의 입김이 많이 약해진 상태입니다.
당연히 아세안 내에서는 싱가포르와 인도네시아가 서로 주도관을 가지려고 할꺼고, 한,아세안 연합에서 한국은 아직 들러리입니다.

한. 아세안 연합자체가 한국이 꾸린 조직인데 뭔 들러리라는 개소리가 나오지?

먼 개소리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당신 뇌가 들러리 인듯

솔직히 그지 깽깽이 국가들하고  무엇을 한다는게 챙피함,

어떻게 생각하는게 맨날 똥남아 밖에 안쳐다볼까.

선진국들은 서로 경쟁국인데 어떻게 협력을 함? 좀 말이 되는 소릴.. 땅값도 인건비도 비싼 나라끼리 서로 경쟁상대끼리 뭘 협력한다는거임? 당연히 선진국-후발주자가 같이 협력하는게 당연한거고 님이 생각하는만큼 선진국들도 한국 그렇게 봄. 독일이 일본하고 협력한다고 할떄랑 한국하고 협력한다고 할때랑 어디쪽 여론이 좋을거 같음? 당연히 전자지. 한국하고 왜해? 이런소리 안나오겠음? 과연 그런 상황이 생겼을때 님이나 우리국민들이 가만히 있을까? 화내겠죠? 쟤내들도 똑같은거임 님 같은 사람들 이야기 들어보면 얼마나 화가 나겠음? 생각 좀 하고 글 쓰세요.

당신은 안봐도 인종차별주의자일 것 같네요.

틀딱인가
과거에 얽매여있어

이양반도 성공한 삶을 살기는 그른축 일세..
벽을 치고사니..
돈이 안들어오지..
일본과 중국이 여기서 빨아들인 돈은 우습나봐..

난 이런 생각을 하는 사람이 있다는게..그것도 한국에 있다는게 챙피함;;
과거 한국보다 훨씬 잘사는 나라들이었음. 한국이 발전했듯이..
오히려 타선진국에서 관심이 덜할때 부지런히 점유율 뺏어서 탄탄한 우리 시장으로 만든다면 더 좋지않음?

술탄국들하고는 좀 거리를 두는게 좋을듯...... 빨대 꼽고 호강하는 것으로 충분함........ 공동으로 무언가를 개발하거나 상생하는건 비추......... 이슬람들은 너무 개을러.... 내가 1년 해당지역에 파견나가봐서 잘안다. 일하는게 참 갑갑함

그러니 더 좋죠 빨대도 그냥 꼽습니까? 저 바닥이 다 일본 중국건데. 뭘 줘야 시장을 열죠. 대신 게으르고 국민성 자체가 발전하기 힘든 동네니 추격당할 일도 없고 결국 우리만 빨대 꼽게 되는거임 말이 동반성장이지 정말 같이 동반성장은 말도 안되는거죠

[잡담] 싱가포르,인니가..  잘 보았습니다.

[잡담] 싱가포르,인니가.. 감사합니다.