박근혜 정권때는 평균 3%는 되는군요. 문재인 정권들어서 너무 급락하네. 언제까지 미.중 무역전쟁 핑계만 댈건지
정권차원에서 경제에 기여하는 것이 너무 적어요.

노무현정권 5%대 성장에도 나라 망한다고 5년내내 떠들더군요...

뾰족한 수 있으면 제안좀 하고 그래봐요...수출로 먹고 사는 나라가 대외환경이 안좋으면 별 수 없지..1% 정도 하락은 최대한 선방하고 있는거요. 내수로 먹고살아볼려고 소득주도성장책 쓸려고하니 반대처해서 그나마 제대로 추진도 못해봤는데 뭐 좋은 방법있수?

박근혜 3% 중 절반은 최경환의 '빚내서 집사라'로 대표되는 토건을 이용한 성장율
적절한 토건 수치는 필요하지만  미래의 토건 투자까지 따 갉아먹었음
문재인은 임기 첫해 둘째까지 토건을 이용한 성장율을 사용하지 못했음(유혹이 있었을 텐데 경제성장률이 떨어진다는 걸 알면서도 부작용을 알기에 참았고 개인적으로 이 부분에서 높은 평가를 함)

그래서 부동산 개 폭등?ㅋㅋㅋㅋㅋ 설마 이것도 전 정부 탓인가요?

그쪽 정권에서 시작한 자원외교, 4대강 및 비선실세로 나라곳간 거널나고 경제폭망 도화선이죠

이글을 몇몇 사람들이 싫어해요 곧 정치게시판등에서  이곳에와서 글쓴사람 한테 악플달겁니다

쥐박이, 근혜가 싼똥 치우면서 저렇게 한거면 아~주 잘한거죠.

도데체 이명박, 박근혜가 무슨 똥을 싼거죠?
내가 보기에는 없는데
알기 쉽게 설명 좀
문재인 정권들어서 약자에 대한 배려가 좋아진 건 사실입니다
하지만 그걸로는 부족하죠 . 경제성장을 위한 구체적 비전과 방안이 안보여요
김대중처럼 벤처기업 육성, 디지털 경제 전환도 아니고
이명박처럼 보호무역 배제, 자유무역 강화도 아니고
문재인 정권은 도데체 뭘 하고 있는 건가요?

이번 정부도 박그네 정권처럼 개인에게 부동산 구입하라고 대출 쉽게 해주고 국채발행을 높이면 경제 성장률 3%는 될겁니다...

http://index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2703
통계표 보시면 박근혜 정부때의 국채 발행률이 높아요...

https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20180910004012
개인 부채가 너무 높아져서 외부 경제기구에게 경고 까지 받게 됩니다..
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/27/2017112700431.html

이명박처럼 4대강등 토목에 몰빵안하고 박그네처럼 국채 발행에 대책없는 부동산 정책으로 개인부채 심화시키지 않는 와중에  이정부의 이정도 성과면 그럭저럭 경제운용했다고 할만합니다...

그러니까 아끼는 것에 몰빵하는 거죠.
그 정도를 성과라고 하기에는 너무 초라하지 않나요?
박근혜도 성장을 포기했다면 지금 정권처럼 아무것도 안하면 되었습니다

아끼는 건 누구나 할 수 있습니다. 그냥 가만있으면 되니까요

문재는 문재인 정권에서 특별한 성장전략이 없다는 겁니다
그러니까 세계 경제가 회복되기만을 눈빠지게 기다리고 있는거죠
천수답처럼요.
경제에 관한한 이런 무능한 정권은 처음 봤습니다

이명박은 국채를 노무현 정권보다 2배 발행했고요..박그네는 4년동안 이명박 발행량과 거의 비슷하게 발행했어요...

그리고 박그네 정권은 가계 대출을 용이하게 해줘서 개인부채를 위험수위에 도달하도록 만들고요...

선진 경제일수록 정부가 국가 경제에 개입해선 안되요....여러 단점이 생기기 때문이죠..
그러나.... 이명박은 4대강,자원외교에 몰빵하면서 공기업및 국가 재정에 큰 피해를 줬줘...물론 그 댓가로 다른 나라는 심하게 겪는 미국발 불황을 그럭저럭 타개한 측면은 있지만요.......
박근혜는 국채 발행이외에 가계부채를 심각하게 만들었고요...

이게다 정부가 경제에 심하게 개입했기 때문에 벌어진 단점이라고 할수 있죠...

정부의 역할은 세계 경제가 어려워지면 재정대책을 세워서 마지노선을 구축하고 미국의 금리조절에 따른 피해를 최소화 시키는것에 주안점을 둬야해요..

이명박그네처럼 과도하게 개입해서 개판을 만들면 안된다는 거죠...

보세요...미국이 금리를 올리면 우리도 따라 올려야 해도 하지만 잘 못해요...왜냐면 금리가 오르면 많은 가계빚들 보유한 우리로선 이자부담이 커지기 때문이죠...

국가 재정 건전성이 위험수위에 도달한건 아니지만 지난정권 9년간 빠르게 악화되어서 그런것도 고려해야하고요...

그래서 9년간 싼 똥을 치운다는 표현이 틀린게 아닙니다..

이명박정권때는 서브 프라임 경제위기때문에 국채를 대량 발행할 수 밖에 없었어요

문재인 정권들어 국채발행이 줄어든건 박근혜 정권때의 세수 구조 변경으로 인한 세수호황에 따른 반사이익때문입니다

이명박 정권때 4대강 22조는 일시적으로 큰 돈이 들어간거고 역대정권에서 치수에 총량으로 따지면 그보다 많은 돈이 들었어요. 효과도 없이 말이죠
하지만 4대강 사업으로 인해 홍수,가뭄에 의한 수해가 90% 넘게 줄었어요

그리고 박근혜 정권때 정치 보복을 한다고 4대강 감사를 4번이나 했는데도 혐의첨을 못찾았을만큼 깨끗하게 진행된 사업입니다

이명박때의 자원외교는 실책이고 한번은 털어야 된다는 건 인정합니만 그외 정책은 문재인 정권보다 100배는 성과를 내었습니다

그리고 과도한 개입? 경제정책을 개입이라고 하나요? 경제정책을 수립하지 않고 그냥 관리만 할거면 한해 500조나 되는 예산이 필요한가요?

명바기가 4대강에 쏟은 돈이 22조만 있는게 아닙니다..
수자원공사등등 여러 공기업등이 4대강에 직간접적으로 연결되어 빚을 떠안은것도 많아요....
그리고 홍수방지 효과란것도 미지수죠..
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/851923.html

물론 세계 경제 위기에서 4대강등 토목에 쏟아부은 돈때문인지 그럭저럭 넘어간건 맞지만...비용대비 휴유증이 큽니다...
수도비용이 꾸준히 오르는 이유이기도 하고요...

그리고 박그네때 감사해서 혐의점을 못찾다니요....건설사간 단합했다고 결론났는데요..
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201512250489864175

머 어디 외국에 살다 오셨어요?
찾아보면 쉽게 나오는건데...

그리고 다시한번 말하지만 우린 개발도상국가가 아닙니다...
정부의 역할은 여러 제도적 뒷받침...금리조절....경기따른 재정정책등등..

이런걸 잘해야해요..

이명박그네처럼 어슬프게 성장율 올린다고 발광하면 개판된다니까요...

22조란 규모에 비해서 적었다는 거고 건설사 담합인데 정권 비리로 몰고가는건 좀 아니지 않나요?
그리고 홍수방지 효과란것도 미지수? 당신이야 말로 어디 외국갔다 왔나요?
http://www.water.or.kr/disaster/general/flood/flood03_datail04.do
여기에만 보더라도 태풍피해로 인한 이재민 기록이 2012년까지만 있고 4대강 이후는
없어졌는데 당신만 모르나 봐요

태풍명 중심기압 발생기간 이재민 재산피해(백만원)
SANBA 965 2012.9.15~9.17 3,843 343,593
BOLAVEN, 965,975 2012.8.25~8.30 3,830 597,969
MUIFA 930 2011.8.6~8.10 3,358 206,530
KOMPASU 960 2010.9.1~9.3 1,339 168,975
NARI 960 2007.9.13~9.18 478 180,689
EWINIAR 920 2006.7.9~7.29 2,790 2,112,302
MEGI 970 2004.8.17~8.20 4,712 297,631
MAEMI 910 2003.9.12~9.13 61,844 5,314,962
SOUDELOR 955 2003.6.18~6.19 - 13,726
RUSA 950 2002.8.23~9.1 63,085 6,620,999

그리고 왠만하면 논쟁적인 댓글 안달려고 하는데
논쟁붙으면 시간을 너무 많이 잡아먹음
이 글에는 더이상 댓글달지 않겠음

댓글달지 않으셔도 되는데 거짓말은 하지 맙시다....무슨 홍수효과 타령입니까...
이미 팩트가 있는데요...제가 펌해온 기사 통계 팩트를 보세요....
과연 4대강이 홍수에 얼마나 효과가 있었는지 나오니까요...

그리고 4대강 관련해서 명바기에게 돈 안먹은 언론사는 별로 없죠...(광고등등)
심지어 한겨레에도 4대강 관련 광고가 많이 떴었으니까요...

별로 돈 안먹어 보이는 인터넷 언론사 하나에 자세히 설명되어 있으니
한번 봐보시길...그 언론사 신뢰성을 그만두고라도 통계에 따른 팩트를 보면 2007년까지 이미 4대강 본류 홍수대비 공사는 끝났어요.....

그래서 홍수가 본류가 아닌 지류에서 나는데 4대강 후에도 지류 에서 나는 홍수는 비슷합니다....

그리고 4대강 자체가 홍수대비가 아니라 운하를 위한 보설치란건 이미 다 아는 사실인데 무슨 홍수 타령입니까....

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=133715

http://www.pressian.com/news/article/?no=22297

그리고 건설사간 담합비리는 비리 아닌가요?
그런 비리를 막고 처리해야하는게 정부 역할인데 그걸 못했는데 정권 비리가 아니라는 4차원 얘기를 하시면 곤란해요.....

아니 이명박 때는 서브프라임 탓 하면서 현 정권은 미중 무역전쟁 탓하지 말라니ㅋㅋ

그리고 한국이 4차산업에 왜 늦었는지 파악하고 오세요.

있죠 있었나?
소득주도성장이라고

슬램덩크...언제까지 전정부탓할껀지 원...
맨날 탓탓탓..

선진국에 한정된 자원을 보유한 경우 경제성장률은 내려갈수 밖에 없습니다.

서서히 내려가는 건 인정. 문재인 정권부터 33%나 급락했어요

문재인정부는 무슨 문제생기면 전정부 탓하는데
여기 댓글러들도 그러네요
대한민국 경제가 걱정입니다

◇ (‘19년) G20 중 15개국 성장전망 하향조정(G20 전체 △0.3%p)
    (‘20년) G20 중 18개국 성장전망 하향조정(G20 전체 △0.4%p)

 ◇ 우리나라 ‘19년 성장률 하향조정폭(△0.3%p)은 G20 평균(△0.3%p) 수준이며, ’19년 2.1% 성장 전망은 G20 중 5위

  ㅇ ‘20년 성장률 하향조정폭(△0.2%p)은 G20 평균(△0.4%p)의 절반, 성장률 전망(2.3%)은 G20 중 4위


이거 기획재정부에서 가지고 왔어요..뭐 정권이 잘했던 못했던 한번 보시라고 ㅋ 근데 많은 국가가 하향인데..이번정권은 세계경제에도 막 영향을 끼치고 그러나봐요 ㅋ

https://www.moef.go.kr/nw/nes/detailNesDtaView.do?menuNo=4010100&searchNttId1=MOSF_000000000029927&searchBbsId1=MOSFBBS_000000000028

혹시나..
다른나라 내려가도 우리는 내려가면 안돼...이러지는 마세요;;;

아직 우리나라는 성장여력이 많은 나라임.
4차 산업에 대한 준비도 잘되어 있고 제조업 경쟁력도 막강하고 무엇보다 국민들이 열심히 일함
문재인 정권은 그런 이나라의 강점을 살리지 못하고 있음.
2%는 우리나라 상황에서 그냥 가만히 있어도 달성할 수 있는 성장율임
대체 문재인 정권의 경제성장을 위한 정책이 뭔지 단 한가지라도 말해보셈

뭔 여력이 많은 나라인가요. 열심히 일하니까 여력이 있는거임?
잠재성장률은 계속 내려갔는데요?
제조업 경쟁력은 님이 빠시는 이명박 때부터 내려갔으요.

그리고 한국은 인공지능에서 후발주자임.

그리고 님이 말하는 4차산업이 현 정부 경제 정책이예요.

눈가리고 아웅하는것도 아니고ㅋㅋ

무슨 가만있어도 2%에요? 무슨 세계 대통령 문재인 인가요?

국제적으로 성장률이 그렇다는 거에요..

문재인이 잘하면 국제적인 불경기에도 3%로 씩 할 수 있다는겁니까?

그리고 문재인 정권이 경제성장을 위해서 하지 않은 정책을 말해보세요..세상에 어떤 정부가 경제성장을 위하지 않은 정책이 있을 수 있죠? 하긴 앞에 두 대통령은 그랬지...

그럼 님도 그 두 분 대통령 처럼 문재인이 그렇게 잘못한걸 말씀 하셔야죠..

아무도 모르게 해 쳐 먹고 배 째라고 하던 그런 정책들..ㅋ

하는 얘기가 다 뇌피셜이네
본인이 궁예 입니까?
성정여력이 많은 나라라니 ㅋㅋ 어디 70-80년대 평행 우주에 살고 계시나봐요

소득주도성장!!!!

쥐박이 정부때 4대강사업 한다고 수십조, 자원외교 한다고 수십조 했는데 죄다 실패입니다. 성공한게 뭐죠? 5년간 쓴돈이 얼마입니까?그 많은 돈 부었는데 3% 평균 입니다. 비리로 얼룩진 정부였죠. 박그네? 최경환이 몰라서 그런소리 하나요? 빚내서 집사라고 한 정부 아닙니까? 그래서 가게부채 급증이 원조입니다. 그리고도 한게 뭐있나요? 그리고 그 최경환이란 인물은 뇌물수수로 구속되었죠? 대통령 뇌물로 구속, 그정부에서 부총리하던 인간도 뇌물로 구속입니다. 박그네 당시는 대외환경이 좋았죠. 그냥 둬도 3%입니다. 박그네가 잘해서 그랬는데 대통령, 경제부총리가 뇌물로 구속됩니까?
지금은 중국과 미국의 무역전쟁으로 전세계가 영향을 받고 있어요. OECD 가입국 중 한국만큼 경제성장 한 나라 몇 이나 되나 찾아보세요.

4대강 사업이 실패? 그때문에 수해가 90%나 줄어들었는데?
박근혜 당시 대외환경이 좋았다고? 세계 경제 위기 여파로 PIGS 때문에 세계 경제가 간당간당했었는데? 대체 뭔소리를 하는지

4대강으로 무슨 수해가 줄어ㅋ 감사원 감사로 이미 다 들어난 쓸모없음을 아직도 모르고 있는 사람은 뭐하는 사람이냐ㅋ 어디 우주라도 갔다온겨?ㅋ 그리고 그 여자때 세계경제가 간당간당?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세계 경제가 간당간당했는지 보려면 최소한 주가의 흐름 정도는 봐야지ㅋ 그 여자기간에 미국은 경제가 상승국면이었고 중국의 성장률은 7퍼를 마크했었는데 뭐가 간당간당이야ㅋㅋㅋ 그 기간 가장 큰 위기라는 남유럽 위기는 지금의 위기랑 서브프라임 사이에 끼어있는 웅덩이 정도 밖에 안된다네ㅋ 남유럽 위기였어도 제조업 강국 독일은 지금이랑 다르게 돈을 흡수하던 때였고 해봤자 유로존의 위기라는 현재의 브랙시트에 비할바도 못됨ㅋㅋ 그때가 간당간당이면 지금 세계경제는 목이 땅에 떨어지고도 남았다ㅋ

미친놈 아닌가?
4대강 사업이후부터 태풍으로 인한 이재민이 없어진건 보이지도 않니?
넌 대한민국에서 살지 않았냐?
손바닥으로 하늘을 가릴려고 하냐?

http://www.water.or.kr/disaster/general/flood/flood03_datail04.do
태풍명 중심기압 발생기간 이재민 재산피해(백만원)
SANBA 965 2012.9.15~9.17 3,843 343,593
BOLAVEN, 965,975 2012.8.25~8.30 3,830 597,969
MUIFA 930 2011.8.6~8.10 3,358 206,530
KOMPASU 960 2010.9.1~9.3 1,339 168,975
NARI 960 2007.9.13~9.18 478 180,689
EWINIAR 920 2006.7.9~7.29 2,790 2,112,302
MEGI 970 2004.8.17~8.20 4,712 297,631
MAEMI 910 2003.9.12~9.13 61,844 5,314,962
SOUDELOR 955 2003.6.18~6.19 - 13,726
RUSA 950 2002.8.23~9.1 63,085 6,620,999

당신이 똑똑한척 하고 싶어도 감사원 결과가 그러는데 뭘 어쩌라는거지ㅋ 감사결과나 보고 떠드는게 덜 창피하지 않을까?ㅋ 당신이 감사원보다 더 훌륭하게 조사할수 있다는 건가?ㅋ

이건 이미 팩첵한거 아닌가..

이재민이 줄어든건 물빠짐 홍수 대비 때문이지 어떻게 이게 4대강 때문임.

태풍의 영향권이 달랐고 그리고 님이 올린 자료를 봐도 그때 그때마다 심할 때도 덜할때도 있어서 유의미한 부분이 없어요.

감사원 결과로도 나온 사실

내가 4대가 논문을 몇 편을 읽어봐도 하나 같이 하는 소리가 뭔지나 알고 수해피해가 적다 뭐다하냨ㅋㅋ
애당초 수해피해예방을 위한 정책이였으면 절대 저만큼의 비용이 안든다;;;
그 어마어마한 돈을 들인거에 비해 너무 허접한 사업이라는게 대부분의 논문의 내용인데
알고서 얘기해라;;

부실공사도 많아서 사실상 윗대가리들 사업자들이 뒷돈 떼먹은 것만 엄청날거다.
국민세금으로 다른사람 배만 불린 사업을 아직도 빠냐;;

수해가 준것도 확실한데요?
당장 이번 부산재해도 그렇고  보 열고  다시 심각해졌어요

그리고 4대강 5조 계속들먹이는데
문재앙 일자리 54 조는 어떻게 설명할래요?

전 정부탓? 그럼 쥐박이, 박그네가 잘했는데 구속되요? 역대 문민 대통령중에서 제일 무식한 대통령이 그 둘이서 나라 말아먹을 뻔 했는데 그 탓을 안해요? 특히 이명박이 몇조 말아드셨는지 유투브 보세요. 님의 주장은 토착왜구당의 주장과 같아서 그러는데 혹시 토착왜구 인가요?

끼따뿌타스 <--- 그럼 쥐박이가 대통령 잘했나?  쥐박이가 수십조 말아먹고 뇌물 받은건 왜 아무말 안하니? 쯧쯧

끼따뿌타스 <--- 대한민국 국민은 지금까지 잘 성장해 왔고, 최고 권력자도 시민혁명으로 갈아치웠고, 미중 무역전쟁의 어려운 환경 경제성장 잘하고 있단다. 너같은 인간이 걱정안해도 잘 성장해도 되니까 니 먹고사는 걱정이나 해라.

ㅋㅋ 기생이 정게에서 먹고사시는듯...맨날 보이던데 ㅋㅋ

우리나라가 경제 성장을 잘해서 1인당 GDP가 3만불이 넘었겠죠.
그리고 스페인을 넘어서고 이탈라아에 접근하고 있죠.
그러나 2011년 이후 이탈리아와 스페인은 재정위기로 시달렸죠. 그래서 이들 나라들은 우리나라에 뒤쳐지거나 곧 따라 잡힌다고 하죠.
그런데 우리나라도 미국과 중국이 무역 분쟁을 일으키면서 다른 나라보다는 어려움을 겪고 있죠.
경제 성장률 2%가 중요한 것 보다는 이러한 위기를 다른 돌파구를 찾는 것이 중요하죠. 특히 운도 따라야 합니다.

경제성장"률"은 앞으로 점점 줄어들 수밖에 없어요.
경제 규모는 계속 커지는데, 어떻게 퍼센티지를 동일하게 끌고 갈 수가 있을까요?
이젠 2% 내외의 성장률만 유지하면서, 삶의 질과 분배 정의 등 내실을 다지는 걸 목표로 해야죠.

굳이 성장률을 비교하자면, 우리처럼 인구 많고 3만불 넘는 선진국들하고 비교해야하구요.

노무현 대통령 임기 마지막 해보다 1인당 GDP가 무려 3년이나 줄어든 명박이의 0%대 성장은 세계경제 불황탓 안하셨겠죠? 1인당 GDP 18000불일때도 불황탓하시고 환율조작 하신건 아니시겠죠?

이명박땐 성장여력이 없엇고
지금은 아주 많타고 위에 썻네요
아주 많테요~

성장여력이 많데요? ㅎㅎ 뭔 개소리래요? 미중 무역전쟁 때문에 박살나지 않은 것만해도 잘하는 것인데...

정계에 올려야할 내용들 자꾸 경계에 올려서 인상 찌푸리게하네요 글 올리고 싸우는게 취미 인가본데 번지수 잘못 찾아서 댁 둘이 민폐니 꺼지시오

정권 집권기간동안 국가경제 성장율을 근거로 경제의 활성화여부를 판단하려면 그,정권집권기간동안 국가경제 성장율과 세계평균 경제성장율을 비교분석하면 일목요연해 지네요.

결론을 내린다면 지난 진보정권(김대중, 노무현, 문재인 등)과 보수정권(박근혜, 이명박  등)을 비교시 성장을 우선한 보수정권의 성장율이 세계평균 성장율을 상회하는 반면, 분배를 우선한 진보정권의 그것은 세계평균 경제성장율을 하회한 것이 기정사실이네요.

정권의 경제정책 우선순위가 무엇이냐에 따라 그 결과가 달라진다고 봐야지요.
성장이냐 분배냐?
결론은 정권교체가 주기적으로 이루어지는 것이 골고루 국가경제 균형발전을 이룩하는데 도움이 되지않겠나 싶네요.

어디까지나 팩트는 팩트이니까요.

넘 나가면 안됌.
지금 흑자구조면
여행으로 수지를 맞추어야 함.
오르면 안됨.
젠장할 정치가 넘들이 지표만 보고 있음.

[잡담] 10년간 한국 경제성장률 멋진글~

[잡담] 10년간 한국 경제성장률 잘 읽었어요~