https://news.v.daum.net/v/20190917211812432

치열한  '정글 코리아' ... 그래서  나는  우리나라가  너무 좋습니다.

치열한 기술 경쟁..  한국에서 살아남으면  세계를 제패할 수 있습니다.

선의의 경쟁도  구매자인 소비자가  보기엔  웃기는 말이고,  결국은  트랜드를 읽고 살아남는 자 ,  기술력으로 앞서가는 자가..  정의이자  진리

소비자는 편안합니다 ..  이기는게 우리편.

내 기준을 충족할 때,  그때 비로소    내 지갑을 엽니다.

얄짤없음.

[ 싸우라.;;;  경쟁하라..  그리고 이겨라..  그리하면 내가  너를  간택하리라. ^^;; ]

양아치냐? 입으로 싸우지말고 시장에서 제품으로 싸워라!

피터지게는 싸우지마세요 요즘 뭉처야하는 시기

10여년전에 3D 전쟁 때도 철천지 원쑤 였음 ㅋㅋㅋ
삼성 임원이 LG 보구 개 어쩌구 ㅋㅋㅋ
LG 에서는 삼성 한테 낫놓고 ㄱ 자도 모르는 어쩌구 ㅋ
고래싸움에 등 터지고 갈려나가는 일본 새우들 ㅋ

서로 피는 안날정도로만 싸워라

근데 삼성이 QLED라고 내놓은게 솔직히 .. 흠 ㅋㅋ

사기성이 농후하죠.

무엇이든 견제 상대가 있어야 기업은 발전합니다..

나쁠거 없죠 가전 최고기업 둘이 품질로 싸우는데
그게 현재 두회사 위상을 만든거죠

삼성은 품질이 아니라 광고 마게팅으로 싸우는거에요

솔직히 지금 삼성의 QLED TV 는 이거 사기입니다 LG OLED TV가 훨낮지만 LG OLED TV도 완벽한 제품은 아니고

번인이란 치명적인 결함에 자유로울순 없죠

삼성이 진짜배기 QD OLED티비를 계발햇다니깐 양산까지 가면 그때가서는 서로 견줘봐도 될듯

문제는 QD-OLED의 QD 광자 소스가 번인의 주요 원인인 청색 OLED라는 점입니다. 아무튼 기대가 좀 큰 방식이긴 합니다.
삼성 QLED는 엘지 나노셀과 비교해야 할 듯 한데....삼성은 VA패널 계열을 사용해서 시야각에 문제가 있으나 명도에 이점이 있다고 하고..
엘지는 IPS를 사용해서 시야각 이점이 있지만 LCD임에도 번인이 올 수 있다고 하더군요.

아무튼 중국이 잠식하고 있는 LCD 시장에서 3세대급 LCD인 QLED와 나노쏄의 대결...
그리고 시장을 넓혀가고 있는 OLED진영과 앞으로 나올 QD-OLED  전쟁은 볼만 할 듯 합니다.

OLED가 아직 민감하죠.
삼성이 판넬 대형화를 못한다기 보다는  TV일 경우 교체주기가 길어서  그 동안 번인의 위험성이 매우 큰데,  한국이라면 모를까  미국등지에서는 번인이 문제되었을 시  당장에 소송들어 오면  별반 대책이 없다고 합니다.
떄문에 유사기술 많이 고민한다고 하죠.  OLED를 능가할 기술도 몇개 찾았구요.

삼성 엘지는 과거 평면 브라운관 가지고도 이 지랄 했었는데

실제로 삼성은 브라운관에 대패질을 했었죠.

QLED는 말만 거창하지 사실 백라이트에 의존하는 LCD의 개선품이라 태생적 한계 때문에 화질로 OLED 이기는건

불가능 OLED의 검은색은 진짜로 검은색인데 QLED는 LCD처럼 진짜 검은색이 아님

일단 OLED TV 실제로 보면 발색이며 화질에 지려버림 사실상 LCD제품을 이름으로 장난질 하고

앞선 세대인 OLED에 비비려고 하는건 양아치 짓이죠

4G인 LTE로 5G에 비빌려고 하는거랑 똑같은 짓인데

tv 및 가전은 lg입니다

동의

21세기들어서 좀 달라졌나했더니 삼성은 하는짓이 30년전이나 20년전이나... 똑같군요.
삼성과 LG의 대결에선 옛날부터 늘 기술은 LG가 앞섰지만 삼성의 마케팅에 밀려왔죠.
예전에 평면TV싸움 기억나시는분 계시려나......
LG는 진짜로 평면을 구현했는데 비해 삼성은 화면을 평평하게 깎고는 평면이라 우겼죠... 곡면을 평평하게 깎아냈으니 중앙이 얇아져서 내구성에도 문제가 있었고
그럼에도 결국 삼성의 승리...
LG는 마케팅빼곤 다잘합니다.

유명한 대패질로 내구성 뿐 아니라 화면 왜곡도 심했습니다.

정권도 좌지우지할 정도의 여론조작을 지원했던 친구들이 자기회사를 위한 여론조작은 못했겠나...
그런게 어떤면에선 오히려 요즘이 힘들지, 일이십년전이라면....
당시에 잡힌 이미지가 사람들에겐 계속 이어지고 있다고 봄.
단순히 LG가 마케팅을 잘했고 못했고의 문제가 아님...

팩트폭력 제대로네요

퀀텀닷이 OLED가 뭔지도 모르는 노모를 모시고 티비 구경을 어제 했는데 궁금해서 제가 물었음 어디꺼가 화질이 좋아 보이냐고
어머니 : 엘지가 더 화질이 좋아 보이네
이러셨음...

LG OLED는 번인 때문에 조정해 놓은 기능으로 보이는데,
기본 밝기 약하게 조정된거, 밝은 화면 갑자기 나올때 서서히 조정되는 거, 하얀색의 균일성 문제가 뜨나 봐요.
번인 무서워서 장점을 꺼꾸로 잡아먹는 상황인거 같음

결국 구입시 고민은 더 커지게 되었다는

삼성 모바일 oled를 청소년 정서에 해로운 제품이라고 까대던 엘지라..
삼성 폰 oled 번인으로 줄 곧 까던 넘들이 oled tv가 최고라고 마케팅하는것도 웃긴일

아직도 삼성 TV를 사는 호구가 있나?

가전매장 가서 TV화질 직접 보면 삼성TV의 화질은 쓰레기라는 것을 알 수 있는데..

TV와 모니터는 절대적으로 LG의 압승이다..  삼성이 국내 최대기업이고 세계 글로벌 기업인데도

TV화질은 LG에 비하면 쓰레기 급이라는 건 팩트다.. 

OLED도 제대로 못만들어서 뽀록 OLED인 QLED를 만들어서 대형 마케팅으로 나이든 수요자들을

속여 판매하고 있지만 45세 이하만 되도 직접가서 눈으로 보면 어느 TV가 화질이 더 뛰어난 지 알 수 있음..

TV와 모니터는 LG , 휴대폰은 삼성 , 냉장고는 둘중에 아무거나.. 세탁기, 에어컨도 LG ..
솔직히 삼성은 반도체(D램)와 휴대폰 밖에 살게 없음..

[전기/전자] 4K만도 못해 삼성 TV 분해한 LG 임원, 불붙은 8K 전쟁 멋진글~

[전기/전자] 4K만도 못해 삼성 TV 분해한 LG 임원, 불붙은 8K 전쟁  잘 보았습니다.