커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 19-09-12 13:32
[기타경제] 최근 나오는 통화 스와프 얘기
 글쓴이 : 귀요미지훈
조회 : 7,349  

일본과 통화 스와프 필요하다는 금융위원장
1.JPG



미국과 통화 스와프 필요하다는 신문사 논설위원

2.JPG




외환보유고 2배로 늘려야 한다는 대학교수

3.JPG


---------------------------------------


요즘 글로벌 경기가 안 좋고 이게 장기적으로 갈 것 같으니 금융시장 변동성도 커지고..

추가적인 통화 스와프 체결, 외환 보유고 증대 관련 얘기들이 나오기 시작했네요.



현재 상황은... 

우리 외환 보유고는 약 4000억 달러로 세계 9위이나 GDP 대비 약 23% 수준

우리 금융시장에 들어와 있는 외국인 주식채권 규모는 약 5500억 달러

단기부채 비율은 약 35% 수준



현재 우리는 스위스, 캐나다, 호주, 중국 등 7개국과 통화 스와프 체결 중

1997년 외환위기 당시 피해를 입지 않은 대만은 외환보유고가 GDP의 77%

현재 스위스 117%, 홍콩 123%, 사우디아라비아 66% 수준

현재 스위스, 홍콩, 사우디, 대만은 우리보다 외환보유고가 많은 상황



외환보유고를 급격하게 늘리는건 시간도 상당히 걸리고 여러가지로 쉽지 않은 일이고

대신 보험적 추가 통화 스와프 체결이 있는데...

신임 금융위원장(2011년 일본과 스와프 체결 당사자)은 일본과 스와프 체결이 필요하다고 하는데

제 개인적 의견으로는 일본과 하는 건 반대입니다.

미국과 체결하는게 가장 좋은데 우리는 글로벌 금융시장에서 선진국 편입을 거부한 채

신흥국으로 남아 있는데 미국은 특별한 상황이 아니면 금융시장 비선진국과 통화 스와프

체결을 꺼린다고 하네요.

근데 이걸 최근 미국이 한국에 요구하는 군사, 경제 협력 요구를 들어줌으로써 풀 수 있지 않나..하는 의견도 있네요.




이러한 통화 스와프, 외환보유고 주장 관련해서 여러분들 생각은 어떠신지요?



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
프리홈 19-09-12 14:00
   
외환보유의 더블은 현실적으로 오랜시간은 걸리고, 차기 글로벌 경제불황은 2 년내 예상되므로 위기시 외환안정을 위해 가급적 기축통화국(미국)이나 준기축통화국(유럽, 중국, 일본, 영국 등) 과 통화스와프를 맺어야 할 것입니다.

그외에도 글로벌 디플레에 대비하는 차원에서 포트폴리오를 인전자산인 미국채의 비중을 높일 필요가 있겠네요.
미국 또한 불황에 대비 이자율을 계속 낮추고 양적완화로 국채를 대량 발행할 것 같은데 기회는 좋은 것 같읍니다만 5 년물 위주이네요..

상기 순으로 어프로우치하는 것이 좋겠네요.
일본과도 맺을 수가 있다면 그러한 방향으로 정해야 겠지요.....모든 대비는 해야된다고 보네요.
비상시 대비 항상 2 중, 3 중, 4 중의 백업이 갖추어져야 하겠지요.

경제는 정치와 별개로 가는 것이 현명한 정책입니다...
비록 일본이 위반하여서 따끔한 맛은 보여주었지만요.
일본의 제조업관련 수출구조 붕괴의 단초가 되리라 봅니다.

적과도 동침한다는 격언도 있으니까요.
현재의 어려운 상황에서 눈을 들어, 일본은 미래의 잠재적인 적일지언정 자유 민주주의 체제를 신봉하는 잘 지내야 할 이웃 국가로 볼 필요가 있네요.

통화스와프 건으로 한일의 어려운 관계가 해빙되는 계기가 되었으면 하는 바램이고요.
전 산업에 걸쳐 소재, 부품, 설비 등에 어느 한 국가에 과다 의존하지 않도록 국산화와 다변화는 국가정책으로 꾸준히 계획하에 진행하여야 겠지요.
행복찾기 19-09-12 14:08
   
왜구국과는 맺어도 그 실효성이 의문시됩니다.
IMF 때 오히려 우리 뒤통수를 쳤구요..
왜구국을 제외한 국가와의 통화스와프를 적극 추진하고,
특히 미국과 맺을 수 있는 방안을 찾는 것이 현실적이라고 봅니다.
     
행운7 19-09-13 19:49
   
222222222222222

통화스와프 자체가 서로 신뢰하는 국가끼리 위기시 조건없이 리스크 관리하자는 차원인데..
왜넘들은 우리가 위기시 조건을 걸고 핑계를 댈 넘들이라 절대 하면 안됨요..

학습효과 없이 또 당하면 그게 ㅂ ㅅ 임요..
하면 좋은거야 누구나 알지만 그 속에 음흉함이 담겨있다는것 또한 잠재적 리스크임..
하나의 리스크 관리를 하자고 또 다른 리스크를 만들수는 없는거임.

금융위원장이라는 넘이 그 기본도 모르고 개소리 주접대는건 솔까 탁상행정의 무능을 보여주는거임.
영종햇살 19-09-12 14:10
   
일본과 통화스와프 필요 없음.
한국은 캐나다와 무한정, 무기한 통화스와프 체결한 상태.
미국과 캐나다 역시 같은 통화스와프 체결 상태.
한국은 미국과 간접적으로 통와스와프 체결한 상태.

"우리나라는 외환 위기시 캐나다 달러화라는 안정된 통화를 기한없이 무제한으로 빌려 쓸 수 있고 간접적으로는 미 달러화의 보증을 받을 수도 있게 돼 유동성 확보 차원에서 얻는 이점이 많다.
캐나다가 미국, 유로존, 일본 등 기축통화국들과 위기시 언제든지 통화를 빌릴 수 있는 '상호계약'을 맺고 있기
 때문이다.
아울러 주요 선진국인 캐나다와의 통화 스와프 체결 만으로도 대외 신인도에 긍정적 영향을 받는다."
스스787 19-09-12 14:17
   
왜국은 반대
나중에 우리가 급할때 어려운 조건 내세우면서 안해주려고 할듯.
이유없이 상대의 약점을 파고들어 이득 취하려 할듯.
믿을 놈들이 못됨.
북두구진 19-09-12 14:37
   
통화스와프가 필요하다 이건 말이 됨..이런 주장은 일응 경청의 가치가 있음..

근데 '일본'과 통화스와프가 필요하다고 주장하면 그건 골빈 넘임..

전세계에 나라가 일본만 있는 것도 아닌데 꼭 일본을 콕 찝어 뭘 해야한다고 하는 넘은 그게 뒷구멍으로 뭐가 있어도 있는것임..
행화촌 19-09-12 14:44
   
통화스왑 하면 좋다...이거야 누가 모르나요?  밀덕 주장과 같은거....핵잠수함 가지면 좋고,  핵무기 가지면 좋고,..
항모전단 가지면 좋고, f35 200대 정도 가지면 좋고....

그걸 다 못가져도  그 와중에 현실적으로 할 수 있는걸 하면서 국방을 강화 하는 중이잖아요...

금융위원장 저 사람 말도 그저 하면 좋다는 거 아닌가요?  일본과 스왑안해서 위기 온다고 지껄이는 놈이라면
사표 받아야죠...그걸 조정하는게 지 임무인데...
     
행운7 19-09-12 21:17
   
2222222222222
할게없음 19-09-12 15:13
   
제 생각에도 미국과의 협상 카드에서 통화스와프를 한번 꺼내볼때도 되지 않았나 싶어요 특히 최근처럼 미국이 요구하는 바가 많은 시점에서는 우리쪽 협상 카드로 충분 할 것 같은데
혹뿌리 19-09-12 15:25
   
일본은 아니예요 해도 좋은게 없음 이걸 정치적으로 이용하는 놈들이라,
개개미S2 19-09-12 15:49
   
imf 당시 자금 회수에 가장 앞장서서 대한민국에 타격을 날렸던 쪽국과 도대체 뭔 놈의 통화스와프를..
우리 배에 칼꽂을 시기만 기다리고 있는 쪽국과 경제적 협력을 도모하는것 자체가 미친짓이죠..

이제 웬만하면 쪽국과 연결되는 일은 피해야 할 거 같습니다..

게다가 지금처럼 한국에 전쟁을 선포한 쪽국과의 스와프 운운하는 놈은 매국노죠.. 나라 팔아먹는데 앞장서는 구한말 매국노와 다를게 하나도 없습니다.
국산아몬드 19-09-12 15:59
   
캐나다도 기축통화국인데 경제규모가 비슷한 한국은 왜 아닐까요?
     
9one 19-09-12 16:39
   
휴전국이잖아요 ㅜㅜ  언제 전쟁나서 폐허 될지 모르는 국가라는게  작용
          
마린아제 19-09-12 16:52
   
폐허? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
9one 19-09-12 18:47
   
?
               
행운7 19-09-13 19:51
   
우리나라에 대한 글로벌 시각에서 보자면 9님이 말한게 맞는데요?
우리는 휴전국이라 여차하면 전쟁으로 폐허가 될수 있다는 시각은 맞음..
만의 하나라는 가정에서...

그때문에 코리아 디스카운트가 존재하는것이고...
kurun 19-09-12 17:15
   
일본과 스와프? 같이 망할 이유가 있나요. 또, 한다고 치더라도 저놈들이 우리나라가 위기에 혹 처하게 될때 약속을 지킬리가 없잖습니까? imf때만해도 답나옵니다.
결론, 일고의 가치도 없습니다.
자유공간64 19-09-12 17:32
   
캐나다 달러는 미국 달러의 통화가치 지표인 달러인덱스를 측정할 때 쓰이는 6개 통화에 해당됨
6개 통화는 미국과 무제한 통화스왑 체결되어있음...준기축통화
2017년 캐나다 달러와 우리는 무제한 통화스왑 체결 (미국 승인 있다고 봐야함)
의미야 해석하기 나름이지만 현재로선 외환리스크 없음
GDP 23% 수준은 GDP 상위국가들도 비슷한 수준이고 보험적 성격인 통화스왑은 충분한 상태임
본인이 2011년 지재부 국장시절 엔화통화스왑 체결했었는데 그 생각났던 모양임
최대 700억불까지 갔다가 줄어들어 없어진건데 다시 체결한다고 해도 큰 의미없는 수치이고
정치적으로 이용만 당할텐데....머리에 뭐가 든건지 모르겠음
당나귀 19-09-12 17:52
   
이런 와중에 쪽국과 스와프? 미치지 않고서야 저런 제안을 하다는건 이해불가...
학습효과가 전혀 없는걸 보면 토왜급인듯
디비디비딥 19-09-12 17:59
   
일본이 통화스왑 연장을 무기로
한국정부에 딜을 여러번 했지요
신뢰가 없는 나라임.
nigma 19-09-12 18:37
   
흠, 경제 잘 모르지만 위 기사들은 뭔가 다른 목적이 있는 냄새가 많이 납니다.
이미 윗분 언급하셨지만 특히 캐나다와 금액, 기간 모두 무제한의 협정을 맺은 만큼 더 이상 일본과 맺을 필요는 없다고 생각합니다. 아는게 없어 잘은 모르겠지만 어쩌면 우리보다 일본에게 좋은 일이 될 수도 있는 것 아닌 지 하는 생각도 듭니다.
사바나 19-09-12 19:54
   
일본과의 통화스와프 주장하는 인간은 계좌 털어보면 답 나오죠
유일구화 19-09-13 02:31
   
위험한 돈으로 거래를 안합니다.
그럼 다시 미국의 밥이 됩니다.
이름귀찮아 19-09-13 05:16
   
국제적으로 심각한 경제 위기가 오지 않는 이상 이이상의 외환 보유고는 의미가 없어요
외환을 많이 가지고 있다고 해서 경제에 꼭 이득만 되는것도 아니구요
마이크로 19-09-13 08:08
   
미국과 직접스와프는 일본이 반대해서 못한겁니다. 그래서 한일스와프로 귀결되었고 일본이 고맙게도 스와프를 깨버리는 덕분에 우리측요구로 미국달러와 동급인 캐나다와 무한도 무기한스와프가 가능해진겁니다.

일본과 할 이유가 더이상없죠.
새콤한농약 19-09-13 17:09
   
ㅅㅂ 미치지 않고서야  IMF 때 뒷통수 친 놈들을 믿으라고?
Irene 19-09-13 18:01
   
일본은 위험합니다.
만약 위기시 일본 통화스와프가
없다면 부족한 외환 능력을 감안해
위기 대응을 할텐데 일본 통화스와프를
믿고 위기 대응을 하다가 IMF위기때처럼
일본이 뒷통수를 쳐버리면 제대로된
대응도 못하고 그대로 무너져 버릴수도
있습니다
믿을수 없는 통화스와프는 오히려
위험을 증가시킵니다.
IMF이전에 외채를 다른곳에서 빌렸다면
위험이 분산되고 외채연장도 가능했었을텐데
저이자라고 일본에서 주로 빌렸다가 IMF때
일본 정부의 외채연장 반대 한방에 일본
금융기관들이 모두 외채연장을 거부해서
무너져 내렸죠
Korisent 19-09-13 20:44
   
돈 찍어내는 쪽본과 미쿡은 안되요.
잔잔한파도 19-09-14 12:29
   
이런 분위기때 일본과 통화스와프를 맺다니...미치지 않고야...
멀리뛰기 21-01-02 17:53
   
[기타경제] 최근 나오는 통화 스와프 얘기 멋진글~
멀리뛰기 21-01-12 08:16
   
[기타경제] 최근 나오는 통화 스와프 얘기  잘 보았습니다.
 
 
Total 16,343
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 경제게시판 분리 운영 가생이 01-01 293050
16143 [전기/전자] 삼성 6나노 中화웨이가 첫 고객? (31) 스크레치 02-10 8825
16142 [기타경제] 중국, 미국에 '보복' 공언...반격 카드는? (29) 스쿨즈건0 10-05 8823
16141 [전기/전자] TSMC의 질주 3나노 양산에 이어 1·2나노 개발도 박차 (25) 나이희 12-31 8820
16140 [전기/전자] Z플립 톰브라운 日상륙...307만원 (23) 스크레치 05-13 8817
16139 [전기/전자] 中화웨이 몰락 현실화…韓기업 “타격 미미” (67) 스크레치 11-03 8807
16138 [기타경제] 호주가 중국보복이 안 먹히는 이유 ㅋㅋㅋ (50) 밤막걸리 12-18 8801
16137 [잡담] 삼성 3나노 대형 고객사들 확보 ㄷㄷㄷ (11) 강남토박이 11-22 8798
16136 [기타경제] 캄보디아 韓기업 러브콜…"중국 떠나 이리 오라" (53) 스크레치 09-04 8792
16135 [잡담] 대한민국이 동남아에 퍼줘도 될까요? (28) 푹찍 11-25 8785
16134 [기타경제] 삼성 내년부터 생산과정 (5) 냥냥뇽뇽 10-27 8779
16133 [기타경제] 韓에 더 밀리면 끝장 日 조선업계 '탈석탄 선박' … (33) 스크레치 01-31 8777
16132 [금융] GDP 대비 외환 보유 상위권 국가 (9) 이름없는자 02-07 8769
16131 [기타경제] 日 韓관광객감소에 몸부림... 공무원들 공항서 환영 행사 (32) 스크레치 08-20 8768
16130 [잡담] (블룸버그) 2021년 일본 정부예산 1조달러 (85) 귀요미지훈 12-21 8748
16129 [전기/전자] 자국 배터리 보호에 자멸한 中 (10) 바람노래방 10-12 8741
16128 [기타경제] 韓·인니 2억7천만 수출시장 열렸다…韓·인니 CEPA 최종 … (33) 스쿨즈건0 12-20 8741
16127 [기타경제] G7에 韓참여 반대한 日, 30년전 러시아 G7 참여 때도 '… (29) 스크레치 06-29 8728
16126 [전기/전자] 한국 가전 기업이 일본 가전 기업에 밀린다고 나오네요 (21) 블랙메리이 10-14 8708
16125 [전기/전자] "5G는 늦었지만 6G로 반격한다"..인텔·소나·NTT, 손잡았다 (45) 스포메니아 11-02 8704
16124 [기타경제] 한국 조선업의 수익성 (39) 새세상 01-24 8703
16123 [기타경제] K디저트에 빠진 日여성들 "뚱카롱·달고나커피 먹으러 韓… (15) 스쿨즈건0 12-17 8682
16122 [전기/전자] 中화웨이 삼성과 경쟁포기 (48) 스크레치 11-17 8642
16121 [기타경제] 애프터 코로나에서 "일본이 독주"할지도 모른다..는 쪽본… (6) 흑수선 04-29 8636
16120 [자동차] (프랑스) 현대 수소전기차 Nexo, 1회 충전으로 778Km 세계기… (23) 귀요미지훈 01-04 8635
16119 [기타경제] 韓 수출막혀 日어민 분통 "오염수 안전하면 도쿄만에" (18) 스크레치 04-10 8618
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >