기사 내용은 삼성이 AMD와 제휴해서 AMD GPU 기술을 삼성 모바일 디바이스에 쓸것이다...는  짤막한 내용뿐임.

님이 주장하는 삼성이 자체 GPU를 포기한다느니, AMD GPU를 삼성에 위탁생산 안 준다느니...의 얘기는 전혀 없으니

뇌피셜 쓰지 마시길...


삼성이 AMD GPU 기술을 쓰더라도 자체 GPU 개발을 병행할 수도 있는거고

삼성이 AMD  GPU를 위탁생산할 수도 있는거임.

오히려 삼성이 AMD 기술을 쓴다는건 AMD가  위탁생산을 삼성에 맡길 확률이 더 높아지는거임



구체적인 계약내용도 안 나왔는데

섬짜장 TSMC 망할까봐 불안해서 뇌내망상을 마구 펼치는 듯...ㅋㅋㅋ

ㄴ "삼성이 AMD  GPU를 위탁생산할 수도 있는거임. " <= 파운드리 변경이 간단한 것이 아닙니다. 사실상 칩은 특정 파운드리의 공정에 맞추어 설계하는 겁니다. 파운드리 변경하려면 칩 자체를 재설계해야 하는 거지요.

일단 AMD는 TSMC공정에 맞추어져 있기 때문에 변경이 어렵습니다.

이미 말했지만 그건 걍 님 혼자 뇌피셜이구요.

왜 사실 보도도 안되었는데 마치 확정된거 마냥 혼자 상상을 하며 소설을 쓰세요? ㅋ

ㄴ 삼성 공식 언론보도자료. 삼성이 AMD GPU 위탁생산 같은 내용은 없음. 오직 삼성이 AMD GPU를 모바일칩에 쓰고 로열티를 지불한다는 내용임.

https://news.samsung.com/global/amd-and-samsung-announce-strategic-partnership-in-ultra-low-power-high-performance-graphics-technologies

Samsung to integrate custom AMD Radeon graphics IP into future SoCs for mobile applications

Key terms of the partnership include:

- AMD will license custom graphics IP based on the recently announced, highly-scalable RDNA graphics architecture to Samsung for use in mobile devices, including smartphones, and other products that complement AMD product offerings.

- Samsung will pay AMD technology license fees and royalties.

위에 이미 다 썼는데 독해력이 많이 딸리시는 듯...

그니까 님 주장과 달리 삼성이 GPU 개발 포기한다는 얘기도 없고

삼성이 AMD 칩 위탁생산을 안한다는 얘기도 없으니까

님이 제목과 내용에 적은것처럼 삼성이 GPU 자체 개발포기, 삼성이 AMD칩 위탁생산 안한다...는 식의 설레발이 무의미하는거임.

아직 확실한거 아닙니다.

삼성이 암드물량  tsmc에서 가져오려는 기초작업같은거죠 개꿀

-----------------------------------------------------------

흥미로운 스토리인데.. 삼성은 강한 GPU갖고 싶어했고, AMD는 엔비디아 인텔보다 먼저 모바일에 진출하고 싶어했고 둘이 짝짜꿍이 맞으니 계약이 맺어진듯.

AP도 ARM 라이센스 해서 만들고, GPU도 말리 라이센싱해서 만들어왔는데, AMD로 라이센싱 바꾸는건 나쁘지는 않다고 봄. Partnership이라고 표현한것 보니 코어는 AMD쓰는게 맞을듯 한데.  일단 말려달라던 ARM 말리와는 Partnership 끝난것만으로도 다행이고, 삼성 모바일 사업부 입장에선 애플등 경쟁사보다 벤치마크 잘나와서 돈잘버는게 더 중요하니까.  삼성 오스틴팀은 어떻게 활용할지 궁금해지긴 하네요. 그리고 AMD는 최신 RDNA architecture RTL만 주고 삼성이 백엔드 P&R과 칩제작을 하게 될테니, AMD가 서버용도 삼성에게 파운드리 맡길 옵션을 더 가진것도 맞음.

ㄴ 엑지노스 M코어는 ARM설계가 아닌 독자설계입니다. ARM이 제공하는 표준코어보다 고성능을 원하면 독자설계를 해야 하고, 현재 이게 가능한 업체가 애플과 삼성뿐입니다. 퀄컴은 독자설계 코어 쓰다가 발열게이트 때문에 포기하고 현재는 ARM 표준코어 쓰고 있습니다. 화웨이도 마찬가지.

GPU는 독자설계가 아닌 ARM의 MALI GPU쓰고요. 그래서 항상 엑지노스 그래픽 성능이 동세대 스냅드래곤 보나 낮았지요. 퀄컴은 AMD에서 인수한 모바일 GPU사업부 디자인을 쓰니까요. 그래서 이걸 타파해보자고 독자 GPU를 수년간 개발했으나 현 발표를 봐서는 포기한거 같고 AMD GPU로 대체.

뉴스가 좀 늦으신데.. 삼성 코어도 삼성 오스틴에서 설계하는데, ARM core보다 성능이 부족하기 때문에 Exynos 멀티코어에서는 ARM A75 core등과 함께 같이 씁니다. 그리고 M architecture도 ISA는 ARM license이고요. 애플이 PA-SEMI등을 인수해가며 100% 자체설계 CPU 하려고 10년넘게 투자했는데도 아직 못하고 있는데, 그게 그리 쉽게 되는게 아니죠. 

* Hot Chips 2018: Samsung's Exynos M3 Cpu Architecture Deep Dive
https://www.anandtech.com/show/13199/hot-chips-2018-samsungs-exynosm3-cpu-architecture-deep-dive

* Samsung Exynos wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Exynos

* Samsung Exynos 9820
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/mobileprocessor/exynos-9-series-9820/

GPU도 애플이 이미지네이션거 대체하고 애플 오스틴팀 자체 GPU로 칩제장 성공했듯이, 말리 대체하려고 삼성 오스틴 팀에서 독자설계하고 있는데, 올해 처음 테스트칩이 나왔죠. 벤치마크 결과는 언론에 안나온거 봐서는 그리 만족스럽지 않았던지.. 암튼 그런 상황이었습니다.  오스틴은 실리콘밸리와 함께 ARM, Intel, AMD, 애플, 삼성등 CPU core architecture 설계자들이 몰려있는 도시죠. 자체설계팀을 포기할지 안할지는 뉴스만 봐서는 모르겠고 그건 이재용이 아는거고. 보통 M&A, Partnership 이런건 주식 insider trading 관련되어있기 때문에 기밀에다가 발표 전날까지도 같은 회사내 엔지니어들도 모르죠.

ㄴ "ARM core보다 성능이 부족하기 때문에 Exynos 멀티코어에서는 ARM A75 core등과 함께 같이 씁니다."

엑시노스 CPU Clustering

하이 : M4
미들 : Cortex A75
로우 : Cortex A55

"애플이 PA-SEMI등을 인수해가며 100% 자체설계 CPU 하려고 10년넘게 투자했는데도"

현재 애플이 쓰는 Cyclops계열 CPU는 완전 커스텀 CPU입니다. ARM의 명령어 계열만 License 했을 뿐 설계자체는 완전 애플 독자이지요. X86 랩톱CPU클래스에 필적할 빅코어이지요. 이건 삼성의 Mongoose계열 CPU도 마찬가지 입니다. 어짜피 ARM의 Architecture License는 개당 몇센트 안하기 때문에 독자 Architecture를 만들 필요가 없습니다. 아 물론 화웨이 케이스는 예외요.

ARM에는 Architectural license와 Implementation license 두가지가 있습니다. Architectural license는 명령어 체계만 license하는 것으로 licensee는 독자적으로 호환되는 CPU를 만들수 있고 여기에 애플, 삼성, nVIDIA, 예전의 퀄컴(현재는 포기)이 포함됩니다. Implementation license는 ARM이 설계한 CPU디자인을 라이센스해서 사용하는 것으로 화웨이, 현재의 퀄컴, 미디어텍이 여기에 해당됩니다.

M4가 high clock frequency high-performance 타겟은 맞는데, 벤치마크보면 die size, power가 문제되는것으로 얘기되고는 있죠. architecture는 아직 발표안되어있고. ARM core 비중을 낮추려고는 노력하는데 아직 노력이 더 필요한듯.

애플은 얘기하신대로 모바일용 A12 자체 custom설계 맞고. iMac용과 iphone용이 섞여서 혼동이 있었는데, iMac용이 ARM ISA쓰고 기존 인텔 CPU 대체하려고는 하지만, 아직 product로는 나오지 못한 상태. phone용 AP보다 desktop/server용은 인텔, AMD보다 잘 만들어야하니 난이도가 더 높은지라. 이건 실리콘밸리쪽에서 설계중인것이고. 뉴스 찾아보니 올해서야 제품내려다가 다시 딜레이 된듯. 

ARM license 종류야 간단하게 설명잘하셨는데 개당 몇센트라하면 얼마 안해보이지만 보통 volumn에 따라 discount가 있어서 그런거고 칩매출의 1~2%라 하면 작지는 않음. 퀄컴이 유별나게 바가지 씌워와서 칩당 7.5불받다가 소송당해 패소한거였고. ARM 라이센스종류는 그렇게 2개로 간단하게 나눠있지는 않고 더 자세한건 아래링크 보면 됩니다.

https://www.anandtech.com/show/10366/arm-built-on-cortex-license

GPU개발 중단 없어, 나무만 보고 생각하니 열매만 보이지, NPU와 함께 GPU는 AI구성에 핵심.
말리 계약기간이 내년에 끝나고 S-GPU의 완성도가 아직이기 때문에 전략적 제휴를 맺은것 이상도 이하도 아님.

그리고 원래 독자 GPU개발 이라도 타업체들이 이룩해 놓은 표준기술들에 대하여
라이센싱 AMD nvidia등과 맺어야 되는 사안임. 그중 핵심을 양분하는 AMD와 전략적 파트너쉽을 맺었다는 것은
더 개발에 진도가 나갔다는 것.

Player 님 의견처럼 GPU는 기업 독자적으로 만들수 없고 반드시 라이센스가 필요합니다
그렇다고 엔비디아 에엠디가 라이센스를 주는 회사는 아닌데 삼성이 라이센스 체결을 했다면
굉장히 좋은 뉴스죠

삼성전자와 AMD는 3일 차세대 그래픽 프로세서 기술을 위한 전략적 파트너십을 체결했다고 밝혔다. 이번 파트너십 체결로 삼성전자는 스마트폰ㆍPC등 모바일 기기에 들어가는 AMD의 최신 그래픽 설계자산(IP)를 받고, AMD는 삼성전자로부터 특허 공유(라이선스) 비용과 각종 특허 사용료(로열티)를 받게 된다.

이날 삼성전자는 “AMD와의 라이선스 체결을 통해 그래픽 기술 역량을 강화함으로써 스마트폰을 포함한 모바일 시장 전반의 혁신을 이끌어 나가겠다”고 밝혔다.

현재 국내에 판매되는 갤럭시S10만 하더라도 삼성전자가 자체 설계한 AP ‘엑시노스’가 탑재됐지만, AP 내 GPU는 영국의 반도체 기업 ARM의 ‘말리’ 칩을 썼다. 최근 말리는 국내 IT 마니아 상당수에 “애플ㆍ퀄컴의 GPU 대비 성능이 떨어진다”는 평가를 받아왔다.

AMD가 반도체 설계만 전문적으로 하는 ‘팹리스’ 업체라는 점도 눈여겨볼 대목이다. 향후 두 회사 간 파트너십이 진전될 경우, 삼성전자 파운드리 사업부가 AMD의 발주를 받아 7나노 이하 미세공정 생산에 나설 수도 있을 전망이다.

[전기/전자] 삼성, 자체GPU포기하고 AMD GPU채용하는 듯 잘 봤습니다.

[전기/전자] 삼성, 자체GPU포기하고 AMD GPU채용하는 듯 좋은글~