커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 18-09-12 10:33
[기타경제] 미중 무역전쟁이 미국의 일방적인 승리가 아닌 이유 2
 글쓴이 : 가을겨울
조회 : 2,320  

미중 무역전쟁에 대한 우리 언론의 일방적 보도는 오피니언 리더로서 언론역활을 포기했다는 자기고백이라 평가절하하지 않을 수 없다.
민주화 투쟁으로 성숙해진 여론이 존재하는 반면,여전히 언론의 의도대로 휩쓸리는 기성세대 여론도 다수이다.
미중 관세전쟁에 대한 심히(완전 일방적인) 편향된 댓글형성은 언론의 역할이 여전히
막강하며 그로인한 성숙되지 않은 여론이 잘못된 정치적 결정을 만들 수 있다는 단적인 예라 생각한다.그래서 씁쓸하다.
미중 무역전쟁은 분명히 그 승패가 결정되지 않은 굉장히 복잡다양한 현상이다.
미국내에서도 중국뿐만 아니라 전통적 우방과의 갈등으로 인한 절대파워의 균열을 경계하는 분석이 나온다.
이것은 단순히 나 개인의 편향된 주장이 아니라는 것이다.
트럼프의 개인적인 문제,그의 독선적 정치적 성향,절대파워로서 과신,지나친 달러발행등 복잡다양한 문제가 존재함에도
단순히 중국의 세계팽창을 막기위한 미국의 정책이 그 목적이라고 치부하는 분석은 분석이 아니다.
그건 전쟁게임을 즐기는 초등학생만 되어도 할 수있는 생각이다.
제1패권국가를 지키려는 미국이 중국을 견제하고 그 힘을 억제하려 하는것이 과거나 현재나 전통적인 미국의 제1패권국가 유지 정책 이라는 것 모르는 사람이 있는가 말이다.
중국이 미국과 힘대힘으로 맞서서 불리한 것은 사실이지만 그럼에도 맞불로 관세보복을 할 수있는 그 원동력에 대한 분석도 
필요하다.중국이 입는 치명적인 피해와 더불어 중국이 맞설 수 있는 힘의 원천도 분석해야 한다는 것이다.
이러한 세계2강의 힘겨루기를 미국만이 아닌 중국의 입장에서 분석 할 수 있는 기자가 한명도 없다는 것이 문제이다.
즉,나의 의견이 단순히 트럼프 개인적인 문제로만 보는 단순함이 아니고 중국의 팽창을 억제하기 위한 미국의 원대한 정책때문이라는
그 분석이 정말 단순한 생각이라는 것이다.
여기서 구체적인 자료제시로 중국이 쉽게 지지 않는다는 글을 올린다는 것은 무의미하다.
자료의 양에서 그 반박자료를 어찌 감당하겠나?
자료양이 많은게 미국이 이기는 증거라고 하지말자.그 양보다는 그 자료를 퍼트리는 언론루트가 다양한 것이 아닐까?
수 많은 꼬리없는 원숭이들 사이에서 꼬리달린 원숭이가 이길 수 있겠는가?
미국의 완벽한 승리하고 단정짓는 무리들에게 그런 패배주의적 시선을 버리라고 외친다면 어찌 되겠는가?
내가 <패배주의,열등의식,사대주의..그것은 잘못된 가치관에서 나오는 본인의 정체성에서 착각하는 잘못된 신념이다>라고 말한다면,
그건 감당하기 힘든 공격거리를 제공하는 것이고 비난도 빗발치겠지만,한번쯤 이런 상대비하적인 표현이 단 한명이라도 향후 의사결정함에 
좀 더 신중하고 좀 더 다양한 분석을 하게 만들 수 있다면 한번쯤은 해 줄수 있는 표현이고 감수할 비난이라 생각한다.
또한 귀중한 시간을 이런 글 쓰는 시간으로 보낸것에 대한 보람이 될 수도 있는 것이고..
미국이 이긴다고 하는 사람들이 꼬리없는 원숭이이고 중국이 이긴다고 하는 자가 꼬리달린 정상원숭이냐고 
반박하지 않기를 바란다.글 쓴 자를 힘빠지게 하는 반박이다.
이야기가 삼천포로 빠지는 듯 싶어 여기쯤에서 결론을 내린다.
당연히 절대강자인 미국이 덤비는데 중국이 이기는 것이 쉽겠나?
중국이 위안화를 오히려 평가절상 하려하고 미국과 협상하려는 태도를 보면 그들도 미국눈치를 보는것 아닌가?
미국이 취할 수 있는 무기는 다양하다.그에 비하면 중국은 상대적으로 초라해 보이는 방어책밖에 없다.
이 전쟁이 마치 축구처럼 반드시 승패를 결정져야 하는 결승전이라면 나도 미국이 이긴다에 내기를 건다.
그러나 이 관세전쟁은 마지노선이 있다.중국도 그것에 대한 결론을 내렸다고 본다.
중국의 팽창을 억제하기 위해서라면 시기적으로 좋지않다.
미국이 오바마 시절보다 eu와 관계가 좋은가? 또는 러시아와 관계가 좋은가?
eu와는 동맹에 균열이 이미 벌어졌다.그것도 꽤 많이..단순히 관세에 대한 합의가 되었다고 갈등이 끝난것이 아니다.
그런 와중에 주변국인 캐나다 멕시코와도 다른 이유로 분쟁중이다.
아니면 중국 팽창노선의 저지선인 한국 일본과는 특별히 더 좋은관계인가?
또한 미국은 최대의 호황이라고 하는데 뭣하러 이 시점에 중국의 팽창을 저지한다는 명분하에 지지층의 경제적타격을
감수해 가며 중국 팽창 원천봉쇄 정책을 추진하나?
거기는 분명히 트럼프 개인의 문제가 중요한 이유일 수밖에 없는것이고 이 분쟁의 끝이 얼마남지 않았다는 시그널을 주는 것이다.
그 시점이 대통령 중간선거라고 예상하는 것이고 그 시점이라면 중국은 충분히 버틸 수 있다.
미국의 절대파워를 신뢰하듯이 중국의 인구와 경제적능력도 평가할 수 있는 중립자적인 시선이 필요하다는 이야기이다.
한국의 제 1무역국이고 어쩔 수 없이 수천년 수만년 부딪칠 수밖에 없는 중국을 일방적으로 무시하는 것이
언론이 여론을 형성하는 올바른 태도인가를 묻는 것이다.
중국경제가 붕괴했을 경우 한국경제가 어떻게 될 지? 즉각적인 경제불황에 매우 힘든시기가 오지 않을까?
그럼에도 여론이라고 할 수있는 어리석은 네티즌들은 미국이기라고 좋다고 여기저기 포털을 돌아다니면서 글을 싸질러놓고 다닐 수 있나?
이 전쟁이 원만하게 끝나기를 원해야지 어느 한국가(일방적 중국)가 망하면 그냥 그게 그렇게 좋은가?
미국과 유럽은 절대선이고 중국과 일본은 절대악이라는 그런 시선을 거두지 않는다면 한국의 입지는 이 이상 올라갈 수 없다는 것을 명심하자.
또한 막강한 지역장악력을 가진 동북아가 제1등 서구,제 2등 동북아 이런구도에서 벗어날 수도 없다.
그런 연장선에서 중국이 미국과 관세전쟁을 펼칠 수 있는 힘의 원동력과 미국의 타격도
민주사회에서 정치저결정은 여론이 하는 것이지만,그 여론결정을 언론이 좌지우지 한다.
따라서 언론이 책임감이 필요하고 이번 미중 관세전쟁처럼 중요한 뉴스를 좀 더 다양하게 분석할 수 있어야 하는 것 아닌가 싶다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
nuri 18-09-12 11:55
   
미국과 유럽이 절대선은 아니죠. 하지만 일본과 중공을 우리나라와의 관계를 놓고 보자면 절대악에 근접한건 확실해 보이는데요.
대놓고 제 2차 한국전쟁 고사를 지내는 일본이나 같잖은 대국뽕으로 주변국을 괴롭히는 중공이나 ...
스크레치 18-09-12 12:07
   
......................................
KCX2000 18-09-12 12:08
   
밑에 글에서도 그러시드만 갈수록 이상한 분이시네
전망이라는건 과학계 썰이라는것과 유사하죠. 확실한 결론은 못내리지만 들어난 증거로 예측을 하는겁니다.
미중 무역전쟁중 미국은 중국을 상대로 공격할 수단이 많지만 중국은 별로 없어요
무역전쟁이라는 이름을 붙였지만 결과적으로 중국의 군사,정치,경제적 팽창을 봉쇄하겟다는게 미국이죠.
중국이 너무 빨리 이빨을 들어냈듯이 트럼프가 너무 성급하게 중국을 향해 포문을 연것도 마찬가지죠

미국은 과거부터 자기들 패권에 도전하는 상대는 용납하지 않았습니다.
구소련이 군사적으로 도전했다가 망했고 일본이 경제적으로 미국과 맞서다 잃어버린 30년이 돼가고있죠.
이번 중국도 마찬가집니다. 절대패권을 지닌 미국을 어떻게 해보겟다기보다 전세계를 상대로 너무 많은 문제를
일으키는 중국이 문제죠.
남사군도 분쟁,일대일로 사업,한국 사드문제,전세계를 상대로한 기술도둑질등등...

트럼프가 이번에 포문을 열긴했지만 미국의 대중국 봉쇄작전은 이미 수십년전 천안문사태이후 본격적으로
가동됐죠. 이후에 들어선 모든 미국 대통령은 정치성향과 상관없이 중국포위작전은 항상 같았습니다.
새콤한농약 18-09-12 12:19
   
미국 소비자들만 들고 일어나지 않으면 미국의 일방적인 승리로 끝날거임...
진S 18-09-12 12:20
   
개풀뜯는 소리하네

짜장시키들 쫄리긴 겁나게 쫄리나부네
KCX2000 18-09-12 12:22
   
밑에 내가 쓴 댓글을 참고하셔서 한발 물러 섯다는 느낌이 나긴하네요.
그래도 글 전제가 바뀌진 않았네요.

1. 중국이 미국에 무슨 무역 보복을 햇다고 하시나요? 콩에 관세 붙인거 말인가요?
    뉴스 안보세요? 그거때문에 중국 돼지값이 폭등했다고 미국 대두 다시 수입을 고민중이라는데요?
    미국 콩생산지가 트럼프 지지지역이라고 이번에 중간선거에서 트럼프 큰일났다고 하셧던 분이
    님이시죠?
2. 미국이 타국과 관세분쟁중이라고 중국에 붙을거라 보시는 님 시각이 이상한겁니다.
    그럼 일본이 트럼프한테 관세 뚜드려맞았다고 중국편에서 미국과 싸울거라 생각하세요?
    그냥 웃으면 됩니까?
3. 우리 언론이 중국을 씹는게 그렇게 기분이 나쁘신가요?
    사드보복,기술도둑질,오바마한테는 한국이 유사이래 중국꺼였다는둥 오만 생gr을 해대는데
    언론에서 중국 좀 씹었다고 그게 그렇게 기분이 나쁘셧다니 유감입니다.
    제가 다 죄송하네요. 모든 한국 언론사를 대표해서 님한테 사죄드립니다.
    근데 님 국적이 중국 맞으세요?
4. 중국이 망하면 우리도 망한다?
    우리가 중국에 수출하는게 뭔지부터 알아보세요
    중국이 망해서 옷도 안입고,자동차도 안몰고,핸펀도 안만든다면 우리도 망하겟죠.
리퓨에 18-09-12 12:33
   
중국은 곪은 종기입니다 지금 치료 안하면 언젠가는 뼈까지 상처가 생기고 절단 해야 하는거죠
당장 치료하는게 아프다고 그냥 두기에는 앞으로 위험성이 크다는걸 미국이 결정했다는겁니다
지금은 미국이 결정하면 미국이 좀 상처를 입어도 미국의 결정처럼 마무리되는 시대입니다
당연히 우리나라도 피해를 보지만 앞으로 장기적으로보면 전혀 나쁜 상황이 아닙니다
미국의 피해야 뺨한대 맞은 아픔이지만 중국은 중환자실에 입원해야할 피해를 입겠죠
이걸로 미국의 일방적인 승리가 아니라 말하는게 참 웃기기도 합니다
피해는 그래도 피해라 우기면 어쩔수없지만;;;
심외무물 18-09-12 12:52
   
미중 무역전쟁은 패악질을 일삼고 있는
중국의 슈퍼파워국으로서 지위를 세계 각국이 인정하는 것을
거부하는 시류를 기반으로 진행되는 것이라 생각합니다
미국이 아무리 패권국가라 하더라도 이러한 부정적인 시각을 기반하지 않았다면
미중무역전쟁= 중국 벌주기가  이처럼 순조롭게 진행될 수 없었을 것입니다
몽둥이 들고 그러다 맞는다 할 때 알아서 자숙하는 것이
중국이 지금 할 수 있는 최선의 방법이라 할 것입니다
 
중국이 후퇴한다고 하지만
이제까지의 패악질을 그만두고 순리대로 행동하는 중국이 되는 것일 뿐...
슬램덩크 18-09-12 19:41
   
초딩아~ 일기는 집에서 일기장에 써라!!!
     
스크레치 18-09-12 20:13
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ
아비요 18-09-14 18:43
   
중국이 유리한면이 있었다면 이미 나왔을겁니다. 버티는 힘이라고 하셨는데 그렇게치면 우리나라 사드보복에 버티는 힘에 대해서는 생각안하세요? 그렇게치면 한국은 중국의 사드보복에 버티는 미증유의 힘을 가진 국가가 되네요. 어차피 무역전쟁은 이제 시작했고 피해보는거 감안하면 왠만한 국가들은 다 버틸수 있어요. 그걸 무슨 특별한 힘이 있다는 식으로 해석하는건 말도 안되는 소립니다.
멀리뛰기 21-01-02 14:47
   
[기타경제] 미중 무역전쟁이 미국의 일방적인 승리가 아닌 이유 2 감사^^
멀리뛰기 21-01-08 14:36
   
[기타경제] 미중 무역전쟁이 미국의 일방적인 승리가 아닌 이유 2  잘 보았습니다.
 
 
Total 16,343
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 경제게시판 분리 운영 가생이 01-01 293055
10568 [전기/전자] 삼성 5나노 공정 '쾌거'..퀄컴 '스냅드래곤 888&… (18) 스크레치 12-03 5254
10567 [전기/전자] 포스코, 남미서 전기차 3.7억대분 리튬 대박 (5) 스크레치 12-03 2759
10566 [자동차] 코로나 뚫은 현대차, 세계 車 시장 점유율 확대 (5) 스크레치 12-03 1976
10565 [전기/전자] 전기차 패권 잡겠다 삼성SDI, '전고체 배터리' 상… (6) 스크레치 12-03 2226
10564 [과학/기술] 日 잃어버린 30년, '빠른 추격자' 韓 5년 내 기술력… (1) 이리듐 12-03 2607
10563 [기타경제] 정부 "아스트라제네카와 백신 계약..타업체 계약도 내주… (2) 스크레치 12-03 1464
10562 [자동차] 전기차 10만대 시대..'전기 도둑'도 늘었다 (3) 스크레치 12-03 1366
10561 [주식] 주식으로 돈 벌기 - 에너지와 누적매수세 (3) 멀리뛰기 12-03 1047
10560 [전기/전자] 키움증권 "삼성전자, 2022년 영업이익 82조~100조 원 기록할… (7) 쾌남 12-03 1848
10559 [기타경제] "농심 신라면 나와" 日 업계, 매운 라면 시장 가세 (15) 스크레치 12-03 3209
10558 [잡담] 우리가 해외에서 영토를 정당하게 구매할 수는 없을까? (29) 일반시민 12-03 3932
10557 [전기/전자] 엘지에너지솔루션 출범…2024년 매출 30兆 목표 (2) 대한사나이 12-02 2095
10556 [전기/전자] 삼성이 롤러블 먼저 출시 가능성도 ... (15) 스크레치 12-02 4071
10555 [잡담] 현대차그룹 E-GMP 공개 (11) 카카로니 12-02 3075
10554 [기타경제] 한국 日 제치고 세계5위 올랐다. 글로벌 종자전쟁 (32) 스크레치 12-02 6629
10553 [기타경제] 中 관영언론 "호주 태도 안변하면 경제 더 고통" (29) 스크레치 12-02 4044
10552 [기타경제] 세계7위 항공사 출범 日, 견제구 던지나? (10) 스크레치 12-02 3149
10551 [기타경제] 금값 4개월 만에 20% 뚝..하락세 어디까지 (2) 스크레치 12-02 1781
10550 [잡담] 차이나의 반도체 도전 응원 - 2 (2) singularian 12-02 1899
10549 [전기/전자] [단독] LG롤러블폰 첫 공개..진짜는 바로 이것! (15) 스크레치 12-02 2684
10548 [기타경제] 출산률 관련 (5) 압스 12-02 1113
10547 [잡담] 20세기 산업의 기초는 철강 21세기 산업의 기초는 반도체 (4) 정봉이 12-02 2211
10546 [전기/전자] 삼성의 자신감 "中반도체, 위협적이지 않다" (5) 스크레치 12-02 4115
10545 [기타경제] 베트남서 벌이는 韓中日 경제 삼국지‥중국, 한국제치고… (7) 스쿨즈건0 12-02 5169
10544 [주식] 코로나 진단키트를 만드는 씨젠이라는 회사 아시나요? (7) 돌아온드론 12-02 3415
 <  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  >