가생이닷컴>커뮤니티 > 경제 게시판 > 한일 시멘트 어떤가요?

HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판

작성일 : 16-09-20 13:19

한일 시멘트 어떤가요?

글쓴이 : 돌아온드론

아파트 분양에 1년가량 후행한다고 보면 시멘트 몇년간 예상 출하량은 5000만톤이 넘을것으로 보이는만큼

업황은 좋은 편이고

시총이 장부가의 0.4배가 채 안되고 자산의 질도 좋습니다. 현금및 현금성 자산 단기금융자산 합치면 지금 시총을 넘구요.

그나마 비교될만한게 아세아시멘트인데.. 저평가로는 더 좋지만 수익성이나 규모 현금성 자산비율등을

보면 한일이 더 괜찮아 보이고.. 쌍용양회는 부채덩어리 이긴 하지만 지금 금리도 낮아서 그럭저럭 유지되고 무엇보다 몇일동안 급락해서 기술적반등 올수도 있어 보이네요.

혹 시멘트 업종 보유주주분이나 관심있는 분들 한일 어떻게 보시는가요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Shark 16-09-20 18:18 지난 1년 사이에 거의 반토막이 되었으니, '방어적'(defensive) 투자성향으로 연말연초까지 조금씩 분할매수 해보시길... 헌데, 차라리 지금보다는 반등해서 8만원 재돌파하는 거 보고 난후부터 사기 시작해도 안 늦을 것 같네요. 그리고 잘 아시겠지만, 단기투자용으로는 부적합 종목 입니다. 지난 1년 사이에 거의 반토막이 되었으니, '방어적'(defensive) 투자성향으로 연말연초까지 조금씩 분할매수 해보시길... 헌데, 차라리 지금보다는 반등해서 8만원 재돌파하는 거 보고 난후부터 사기 시작해도 안 늦을 것 같네요. 그리고 잘 아시겠지만, 단기투자용으로는 부적합 종목 입니다.



		돌아온드론 16-09-21 09:24 장기실적은 상장 시멘트 회사중에.젤 안정적이긴 한데 삼표가 시멘트 업에도 뛰어든게 장기적으로 경쟁심화 요인 같아서 잘 판단이 안서네요. 이번에 수도권공장 부지 판것도 현금유입은 있겠지만 매출이 줄어들테니 약간 걱정되구요. 시멘트 업종 탑픽은 어떤 기업이라고 보시나요 ㅠ 장기실적은 상장 시멘트 회사중에.젤 안정적이긴 한데 삼표가 시멘트 업에도 뛰어든게 장기적으로 경쟁심화 요인 같아서 잘 판단이 안서네요. 이번에 수도권공장 부지 판것도 현금유입은 있겠지만 매출이 줄어들테니 약간 걱정되구요. 시멘트 업종 탑픽은 어떤 기업이라고 보시나요 ㅠ



		남아당자강 16-09-21 11:02 4년전쯤이였나????? 시멘트 업종은 세력들이 한번 해먹었었지요. 슬슬 입질 할때가 되긴 되었어요. 4년전쯤이였나????? 시멘트 업종은 세력들이 한번 해먹었었지요. 슬슬 입질 할때가 되긴 되었어요.



		돌아온드론 16-09-21 12:54 4년전은 아니에요. 4년전이면 건자재들 다 소외주였을시긴데.. 4년전은 아니에요. 4년전이면 건자재들 다 소외주였을시긴데..



		남아당자강 16-09-21 17:46 몇년된것 같은데 정확히는 기억 못하겠네요. 그때 시멘트와 건축재료주들을 한번 땡긴적이 있었어요. 보통 몇년에 한번씩 돌아가면서 관련주들 올려 부치는데..... 지금쯤이면 건축 관련주들을 또 해먹을 때가 되긴 한거 같아요. 이런 주식들은 조심스럽게 접근해야 해요. 몇년된것 같은데 정확히는 기억 못하겠네요. 그때 시멘트와 건축재료주들을 한번 땡긴적이 있었어요. 보통 몇년에 한번씩 돌아가면서 관련주들 올려 부치는데..... 지금쯤이면 건축 관련주들을 또 해먹을 때가 되긴 한거 같아요. 이런 주식들은 조심스럽게 접근해야 해요.



		남아당자강 16-09-21 17:56 몇년간 주가 흐름을 봤는데 4년전부터 2년전까지 한번 땡겨 먹었네요. 지금은 손대면 위험하고 이삼년 더 지나야 바닥이 나올듯 한데요???? 몇년간 주가 흐름을 봤는데 4년전부터 2년전까지 한번 땡겨 먹었네요. 지금은 손대면 위험하고 이삼년 더 지나야 바닥이 나올듯 한데요????



		서울뺀질이 16-09-22 00:42 10년짜리 그래프 월봉 보면 저가가 3만원 정도 되고 고가가 18만원 정도 되는데 고점에서 대략 75퍼센트 떨어진 7만 5천원까지 떨어진 상태라서 분할 매수해도 될 것 같습니다. 하지만, 7만원 이하로 폭락해서 그래프 완전히 망가 뜨릴 경우에는 미련 갖지 말고 손절 하세요. 10년짜리 그래프 월봉 보면 저가가 3만원 정도 되고 고가가 18만원 정도 되는데 고점에서 대략 75퍼센트 떨어진 7만 5천원까지 떨어진 상태라서 분할 매수해도 될 것 같습니다. 하지만, 7만원 이하로 폭락해서 그래프 완전히 망가 뜨릴 경우에는 미련 갖지 말고 손절 하세요.



		멀리뛰기 21-01-01 20:56 한일 시멘트 어떤가요? 좋은글~ 한일 시멘트 어떤가요? 좋은글~



		유기화학 21-03-28 13:09 222 222



		멀리뛰기 21-01-08 10:51 한일 시멘트 어떤가요? 멋진글~ 한일 시멘트 어떤가요? 멋진글~



		유기화학 21-03-28 13:10 2222 2222

Total 16,412

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	[공지] 경제게시판 분리 운영	가생이	01-01	294981
7537	[기타경제] 다급한 日오키나와 미스 오키나와 동원 환영행사 (19)	스크레치	08-30	4434
7536	[전기/전자] 인도네시아 스마트폰순위 (2019년 2분기) (14)	스크레치	08-30	3569
7535	[전기/전자] 삼성전자 8K TV시대 이끈다 (3)	스크레치	08-30	1836
7534	[자동차] 현대차, 준대형트럭 '파비스' 내달 출시…렌더링 … (4)	스크레치	08-30	2616
7533	[기타경제] Jap 불매운동 속 유니클로 계열 지유(GU) 2호점 오픈.소비… (4)	굿잡스	08-30	1596
7532	[잡담] 글로벌파운드리,TSMC와 고객사 상대 특허 소송제기 (3)	일반시민	08-30	3547
7531	[잡담] 일본 대박나게 생김 (42)	니하	08-30	9510
7530	[전기/전자] 日소니TV 韓에 밀려 설자리 잃어가 (프리미엄 TV시장) (17)	스크레치	08-30	6540
7529	[전기/전자] LG전자 日서 승승장구 하는 이유 (10)	스크레치	08-30	5067
7528	[잡담] 전량 수입하던 "리튬" 바닷물에서 뽑는 기술 개발. 또? (4)	일반시민	08-30	3708
7527	[전기/전자] 日불화수소 첫 수출허가…정부 “일희일비 안한다” (11)	스크레치	08-30	1864
7526	[기타경제] 7월 광공업생산 2.6% 상승 32개월만에 최대폭 (4)	스크레치	08-30	1272
7525	[기타경제] “일본은 이제 후진국, 기술대국 착각 하지마” 진단. (8)	스쿨즈건0	08-30	3533
7524	[기타경제] '냅다 韓찌른' 日경산성...뒤처리 떠맡은 외무성 … (10)	스쿨즈건0	08-30	4339
7523	[전기/전자] ?日, 또 1건 '찔끔 허가'…불화수소 韓수출 승인 (12)	케인즈	08-29	3008
7522	[전기/전자] ?성진엔테크㈜, 일본 전량 수입 '헬릭스 드릴' 국… (16)	케인즈	08-29	4956
7521	[전기/전자] [단독]삼성 '갤럭시폴드' 9월6일 국내 출시…"극소… (11)	스크레치	08-29	4063
7520	[전기/전자] 韓반도체산업 이미지센서가 미래다 (12)	스크레치	08-29	3786
7519	[자동차] 현대차 美공략 히든카드 '투싼 픽업트럭' (11)	스크레치	08-29	3109
7518	[기타경제] Newsweek Japan Bing번역] 일본은 이제 후진국이라고 인정할 … (7)	케이비	08-29	2717
7517	[잡담] 삼성 돈을 아무리 많이 벌어봤자 (29)	니하	08-29	4027
7516	[기타경제] 日서 '韓에 추가공세 자제론'..WTO서 일본이 불리… (11)	스쿨즈건0	08-29	3912
7515	[기타경제] 불매 대상 日데상트, 中 으로 간다.. (12)	스쿨즈건0	08-29	4199
7514	[기타경제] 일본서 전량 수입하던 반도체 코팅 소재 국산화 성공 (6)	행운7	08-29	4513
7513	[전기/전자] 日파나소닉 "이제 어떡하나" (23)	스크레치	08-29	10123

◀ < 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright