저래봤자 안됩니다. 물론 방심은 금물이겠지만,

3D낸드에선 이미 삼성이 경쟁사들보다 한세대도 아니고 몇세대나 앞서서 개발, 양산하고 있는중입니다.

디스플레이쪽도 마찬가지에요. 중소형 OLED액정은 사실상 삼성외엔 다른 공급대안이 없을정도로 삼성의 점유율이 98%를 넘어갑니다. 대형 OLED TV 시장에서도 LG가 WOLED이긴해도 적수가 없을정도입니다. 뭐 삼성이 RGB기술개발하면 모르겠지만, 그래도 같은 한국기업끼리 금메달싸움 하는거라 뭐...

그리고 결정적으로, 기사에 있는 회사들 영업이익 다 합쳐봤자 삼성 하나에도 못미칩니다.

걔들은 아직 개발도 못한걸 삼성은 이미 몇세대 앞서 양산까지 하고 있는중이죠. 게임이 안됩니다.

여기에 우리나라 대기업들이 잘하는 짓거리.... 아예 후발주자들 싹을 잘라버리려 제조설비까지 몇년치를 모조리 독점해놓은 상황이죠...  정말 게임이 안되요...

잘알고계시네요 ㅋㅋ 덧붙이자면 삼성이잘하는게 자기네 주력상품판매가격을 후려쳐서 경쟁사들 조지는것도 잘하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아마 삼성이 또 그럴거같은데...

치킨게임의 갑이죠... 그것도 다 양산전자라 불릴만큼 양산능력이 어마어마하니까 가능한겁니다. 요즘 제조업은 물량에 장사 없어요. 삼성은 그걸 너무 잘 알고있는거고...

국내에서는 그렇게 욕먹던 기술이었는데...  일본 상대로 해주니 왠지 든든(?)하군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

사실 일본이 한국을 너무 얕보다가 X된것도 없지않아 있습니다.

80~90년대만 해도 전자업계는 일본이 미국마저도 압도할정도였죠. 반도체도 세계 상위 기업은 거의다 일본기업이 해먹었습니다. 우리가 잘아는 인텔도 이 당시에 메모리반도체 분야에서 일본기업과 경쟁하다가 도저히 일본기업을 이길수가 없어 메모리반도체 시장에서 철수, 비메모리반도체에 집중한 결과가 지금의 인텔이죠. 선택과 집중이 통한겁니다.

70년대에 일본 산요전기에서 기술을 배워 처음으로 TV를 만들고, 80년대에 처음 반도체 시장에 진출한 삼성은 그당시 일본기업들이 보기엔 그냥 이제 막 걸음마 시작한 애 같은 존재였겠죠. 더구나 이건희 회장은 일본 와세다대학에서 유학까지 했었습니다. 그런 삼성한테 지금 이꼴이 날줄은 아무도 몰랐을겁니다.

2000년대에 일본에서 한국(삼성)경계령이 한창 나올때도, 설마 그렇게 되겠냐며 계속 한국을 얕잡아보고 방심한게 그들에겐 뼈아픈 한수가 된것이지요. 지금은 뭐 되돌릴수 없는 요단강을 건넜다고 봅니다. 삼성이 커도 너무 커졌어요.

참고로 일본 전자업계 상위 5개 기업(하타치, 도시바, 소니, 산요전기, 마쓰시다 전기(파나소닉)) 영업이익을 다 합쳐도 삼성한테 안됩니다.

일본 대만기업끼리 서로 크로스 라이센싱도 하고 합작도 해서 살아 남기 위한 방편 이겠지요. 

투자도 서로 분담해서 마이너스가 되더라도  위험부담(리스크)을 줄이고요...

대만은 샤프 인수한거부터가 큰 실수이지요. 예전엔 LCD 중소형 패널에선 그나마 선방했던 샤프입니다만, 이젠 뭐 별볼일 없습니다.

당시 쪽바리들이 삼성의 샤프 인수설이 돌았을때 열폭하는듯 하면서도 은근 삼성이 샤프 인수해주길 바라는 여론도 있었습니다.

물론 삼성은 당연히 샤프가 별볼일 없으니 인수 안한거고요 ㅋㅋㅋ

제목 보고....전쟁이라도 나는지 알았네요...ㅋㅋㅋ...

하긴 뭐....이것도 전쟁이라면 전쟁이죠.

똥과 오줌이 섞여봤자 똥오줌이지... 무슨...

삼성이 방심만 안 하면 되지요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어디를 까불어. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

韓타도, IT연합군 띄운 日 좋은글~

222

韓타도, IT연합군 띄운 日 감사^^

2222