커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 16-06-25 03:24
[브렉시트]이 결과로 인해서 최대의 수혜자는 누구일까요?
 글쓴이 : 아날로그
조회 : 5,374  

궁금해서 올리는 글입니다.

저는 예전부터 뭔가 이해가 안되는 문제가 생기면....

그 문제로 인해....이득을 보는 사람이나 단체가 누구인지 추적해 보면 답이 나왔었는데...

이번엔 모르겠네요......

어느 나라나...어느 단체가 최대의 수혜를 입을까요?...

의도된건지...의도한게 빗나가서 뒤통수 맞은건지.....

아니면...뒤통수 맞는거 까지 계산에 들어있는건지..........

오늘 잠 못 잘거 같습니다.   끙~~~~ 

좋아하는 트와이스 동영상이나 질리게 봐야겠네요




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
asdfnw2 16-06-25 04:41
   
최대수혜자는 국가가아닌 다수의 저소득층 소외받는 국민 등입니다 그리고 영국의 극우 야당이 되겟네요
     
구름위하늘 16-06-26 07:53
   
영국의 EU탈퇴로 영국의 저소득층이 수혜를 받는다는 의미이겠죠?

혹시 왜 그런지 설명이 가능한가요? 저는 경제 쪽은 잘 몰라서요.
영국 쪽의 찬성투표자가 영국본토의 잘 사는 지역에 몰려있다는 이야기도 들은 터라...
요플레옹 16-06-25 13:07
   
다수의 저소득층 소외받는 국민의 문제가 이유가 원인일까요..이유에서 탈퇴한다고 저문제들이 없어질지는 두고 보면 알겠죠  이민자 줄어든다고 저들이 삶이 나아질지 어떻지는
아토나온 16-06-25 19:04
   
영국의 저소득층이 수혜자가 될지는 미지수죠...  그들이 투표로 만든 결과긴 하지만 EU탈퇴= 이민자 감소 복지증대는 아니라서... 오히려 금융서비스업 중심인 영국 입장에서는 파운드화 폭락=경기불황=복지감소 로 이어질 가능성이 더 커보이는데요?
아토나온 16-06-25 19:18
   
이번 블렉시트에 대해 수혜자는 없다는 생각입니다.
그동안 영국과 미국은 함께 세계 글로벌화를 주도 혹은 강요해 오던 나라였죠...
관세장벽을 낮추고 금융시장을 개방시켜서 금융 서비스업으로 부를 쌓아왔습니다.

금융 서비스업 특성상 부가 편중될수밖에 없는 구조기 때문에... 그쪽 방면으로 꿀을 빨수 없었던 저소득층 저교육층이 이번 사태에 동조하면서 EU에서 탈퇴결정을 내린거죠... 하지만 탈퇴했다고 해서 갑자기 제조업 일자리가 생기는 것도 아니고 이민자들이 축소 된다고 인금구조가 개선될리도 없으니

오히려 파운드화 폭락으로 금융 서비스업이 축소 된다면 경기는 불황으로 가면서 일자리 감소 세수감소 경기침체 등으로 사태가 악화 될수 있다 생각합니다.

다른 EU선진국들이 동조해서 같이 탈퇴한다면 모르지만 꿀빨던 독일은 절대 탈퇴 안할것이고...
스웨덴이나 다른 여타 국가들도 영국의 상황을 보면서 천천히 진행 될겁니다.

다른 국가들이 동조하지 않으면 중국진출등의 탈퇴 효과로 엄청난 이득을 보지 못하면 영국은 망트리 탈 가능성 높아 보이고...
만약 동조해서 (요건 이번 미국대선 보면 대충 결과가 나올것 같습니다...) 다른 국가들이 탈퇴하고 EU해체 수순이 된다면  글로벌화가 정지 되면서 보호무역이 다시 득세하겠고 그건 또 그거대로 세계적인 경제 불황으로 연결 될 가능성 있다 생각되네요...
아토나온 16-06-25 19:27
   
결국 2차 대전 이전의 고립주의로 돌아가는 결정이고 이 결정으로 자국내 이민자들의 일자리가 저소득층에게 돌아가길 희망하면서 탈퇴 결정을 내렸지만 이민자들의 3D일자리가 영국내 저소득층에게 얼마나 큰 메리트가 있을까요....

이제 복지나 이민 문제를 독자적으로 결정할수는 있겠지만 그 결정으로 인종차별이나 관세무역이 득세하면
결과적으로 전세계에 똥폭탄을 돌린것이고 이 똥폭탄이 터져서 똥바다되면 누가 영국을 곱게 봐줄까요?

이번 결정이 영국의 저소득층에게도 이익이 되려면 복지정책의증대, 인금구조개선, 제조업확대 등의 일들이 함께 처리되야 하는데 파운드화 폭락속에 이게 가능할지 모르겠네요..
아날로그 16-06-25 22:00
   
다..이해는 못했는데....어느 정도는 의문점이 풀렸습니다.

의견 주신 분들 고맙습니다.
멀리뛰기 21-01-01 20:50
   
[브렉시트]이 결과로 인해서 최대의 수혜자는 누구일까요? 좋은글~
     
유기화학 21-03-28 11:42
   
222
멀리뛰기 21-01-08 10:45
   
[브렉시트]이 결과로 인해서 최대의 수혜자는 누구일까요? 잘 읽었어요~
     
유기화학 21-03-28 11:42
   
2222
 
 
Total 16,344
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 경제게시판 분리 운영 가생이 01-01 293100
6419 [과학/기술] 일본 무역 규제 현황 (14) 자비스05 07-11 2485
6418 [잡담] 일본 소재 수출 제재에 대한 한국 기업의 대응 정리 (2) 집토끼 07-11 1452
6417 [잡담] 일본차보복은 치졸함,한국은? (2) 냉각수 07-11 1578
6416 [주식] 외국인, 삼성전자 12일 연속 20조 매수…日악재가 ‘보약… (7) 그루트 07-11 2288
6415 [기타경제] 일본의 경제전쟁에 대한 냉철한 대응이 필요합니다. (12) 동키일일일 07-11 1384
6414 [전기/전자] 일본 정부는 실질적인 수출규제를 할 수 있을 것이가? (8) 상햐이 07-11 1511
6413 [잡담] 정부가 백기 들었습니다 (27) 멸망의징조 07-11 4624
6412 [기타경제] 일본이 규제를 더 확대할거라고 생각하시나요? (23) 용관띠 07-11 2925
6411 [잡담] 아베가 발작해서 한국에 보복하는거 가장 큰 원인은 후… (12) 피닉 07-11 4479
6410 [기타경제] 역대 세계경제 순위 (1980년) (8) 스크레치 07-11 3648
6409 [잡담] cj 햇반은 정신차려야합니다. (14) 갈마구 07-10 4659
6408 [전기/전자] 한국 일본 싸움에 중국 어부지리, 반도체 산업 수혜 전망 (5) darkbryan 07-10 2427
6407 [전기/전자] 메모리용 감광액은 정상 수입, 비메모리용만 규제 (10) darkbryan 07-10 3200
6406 [전기/전자] 한국 전략물자 밀수출, 정부 통제 잘 된다는 증거 (4) darkbryan 07-10 2066
6405 [전기/전자] 일본언론 한국 철지난 전략물자 무허가 수출 통계자료 … (3) darkbryan 07-10 2305
6404 [과학/기술] 규제 풀어 부품소재 국산화"…김상조 '화관법 개정�… (26) 진구와삼숙 07-10 4026
6403 [전기/전자] 낸드값 10% 인상 추진···'日 몽니' 대응나선 삼성 (14) 진구와삼숙 07-10 5459
6402 [기타경제] 日 정부, WTO 위반 지적에 "수출규제 철회 생각 없다 (8) 케인즈 07-10 2546
6401 [기타경제] 한국경제가 생각보다 우리나라 사람들에게 부정적 영향… (24) wpxlgus1234 07-10 4932
6400 [잡담] 몇년전에 G20해서 400조 이득봤으니 45조손해는 껌이네요 … (4) SHIPYARD 07-10 3205
6399 [기타경제] 일 제재로 웃고있는 반도체,디스플레이 업체들 (5) siba18 07-10 5938
6398 [기타경제] SK하이닉스·삼성전자, 낸드플래시 감산설에 강세 (11) 굿잡스 07-10 3622
6397 [기타경제] 이번 일본 제재 위기만 넘기면 일본은 이제 끝 (18) 미친파리 07-10 4505
6396 [잡담] 일본 경제 제재로 최악의 경우 한국은 45조원 손실 (35) 멸망의징조 07-10 4663
6395 [기타경제] "日 제재 완화, 군사용 아니면 반도체 소재 판매"-FT (11) 굿잡스 07-10 3357
 <  391  392  393  394  395  396  397  398  399  400  >