http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20180308162608

삼성 : 새 외계인을 잡았다.

실리콘 원자의 반데어발스 반지름 (Van Der Walls Radius)이 0.2nm, 공유 반지름 (Covalent Radius)이 0.1nm이니까, 2nm면 실리콘 원자 5~10개.  실리콘 공정도 거의 끝나가네요.

다들 삼성을 대단하다 말하는데.. 문제는 그 제품을 만드는 노광장비 공급업체 ASML 이죠. 삼성이 이 기업을 진즉에 먹었어야 하는데... 장비 한대당 가격이 1000억짜리를 최소 수십대를 사서 반도체를 생산해야 할텐데.. 정말 꿀기업은 ASML이겠지요. 장비당 1인 투자대비 순 이익이 수백억이니 말입니다.

미안하지만 ASML 1년 매출이
삼전 반도체부분 1분기 영업이익만도 못하는게 현실입니다.
ASML이 노광장비 독점업체긴한데 돈은 그 장비쓰는 회사들이 더 많이 벌어요.
좀 알아보고 아는척하세요.

그럼 그런 회사를 인수 못하는 이유가 뭘까? 생각은 해보셨는지? 그리고 투자 대비라 말했습니다. 인당 말이지요. 한글 뜻을 알아 처먹지 못하시는지? 아는척을 하려거든.. 전달하고자하는 뜻을 파악하고나 쓰세요. 삼성이 한 해 내는 순 이익이 얼마나 되는지 누가 몰라서 글을 썼겠어요?

asml은 독점이긴 해도 판매처가 진짜 몇개 없어요 ㅋ
삼성의 램은 판매처가 얼마나 될까요? ㅋㅋㅋ
장사 리스크로 따지면 비교가 안되겠죠? ㅋ
삼성 입장에서 이 놈들=폭탄 을 인수하는게 좋을까요? 안하는게 좋을까요? ㅋ

투자대비 쳐도 삼전반도체부분이 훠~~얼씬 돈 많이 법니다.
알못이면 그냥 닥치는게 좋은겁니다.

B2B회사인수가 쉽다면 미국서도 매출 9조 장비회사 Lam Research도 인텔이 충분히 인수했겠지만, 그러지는 않아요. 장비회사는 여러회사들에게 장비를 파는 회사지, 특정회사에게만 종속될 필요도 없고. 반도체 공정이 매우 세분화되어있고, photo lithography 하나만 있는게 아니니까.  마찬가지 반도체는 손으로 만드는게 아니니 EDA CAD가 꼭 필요한데, B2B회사 Synopsys, Cadence를 누가 인수하려면 다른회사들이 결사 반대하죠. 그럼 시스템레벨로 가서 ARM은 왜  삼성이 인수안하고 반도체 전혀 안하던 소프트뱅크 손정의에게 뺐겼을까요. 이런건 시장상황 정치경제적 상황도 관련된거라.  B2B 왜 인수안할까에 대해서 더 자세한건 이재용에게.

EUV 노광장비가 기준치미달이라 7nm도 진입이 힘든게 현실이죠.
장비자체도 ASML혼자만드는데 그것도 기술력이 아직 딸립니다.

[전기/전자] 반도체 '神의영역' 2나노미터 공정시대 온다 감사^^

[전기/전자] 반도체 '神의영역' 2나노미터 공정시대 온다 멋진글~