이런건 확실히 미국을 배울 필요가 있군요.

이건 국가안보 애국마케팅과 전혀 상관없어요.  정치인들이 겉으로 하는얘기를 고대로 믿으면 안되고..

원조 브로드컴이 싱가폴 아바고에 먹히고, 일부 네델란드 NXP에 팔릴땐 아무런 얘기들 없었죠. 

지금 브로드컴은 아바고가 인수후 아바고로 안바꾸고 그대로 이름 남긴것.

CFIUS는 지난 5일자 보고서에서 “5G 경쟁에서 중국의 주도권 확보는 미국의 국가 안보에 심각하게 부정적인 결과를 가져올 것”이라고 지적했다.

로이터는 백악관 관계자가 브로드컴과 관계된 제3자로 인한 국가 안보위협이 관련됐음을 확인했다고 전했다. 중국의 화웨이다.

CFIUS에 정통한 소식통도 로이터와의 인터뷰에서 브로드컴의 퀄컴 인수가 이뤄질 경우 “10년 이내 이 분야에서 화웨이가 독보적 지위를 차지해 미국의 통신회사들에 선택의 여지가 없어져 화웨이 장비를 사야만 할 것”이라고 말했다.



http://m.choicenews.co.kr/news/articleView.html?idxno=39877

CFIUS는 이미 로비다 들어간 상태에서 낸 보고서이고..

브로드컴도 wi-fi를 비롯하여 5G mobile 통신 chip 만드는 매출 20조짜리 회사에요. 통신장비에 안빠질수가 없고.  퀄컴은 알다시피 같은장르의 CDMA 통신칩만드는 회사고. 

원조 브로드컴이 싱가폴 아바고에 먹힐땐 미국정계에서 아무도 그런 얘기 안했죠. 근데 이제와서 퀄컴이 아바고와 딜하려니 왠 국가안보. ㅎㅎ  참, 싱가폴과 대륙 중국은 남북한 다르듯이 전혀 다른 중국계 나라임. 

그리고 통신사 Sprint가 일본 소프트뱅크에 먹힐때도 아무런 얘기 없었죠. 

정말 국가안보를 생각한다면 실리콘밸리에서 대륙중국계 엔지니어를 고용하면 안되겠죠.  바이두 AI팀이 선두급이 된것에는 실리콘밸리 중국계 엔지니어들의 공이 매우 큽니다.  하지만 고용문제와 기술발전의 문제는 정치와는 또 별개의 것.

록히드마틴처럼 방산업계면 당연히 합병불가지만, 퀄컴이 방산업계처럼 채용시 시민권자만 채용하는 security clearance를 요구하는 회사도 아니고, 대륙중국계 엔지니어 잔뜩 고용하는 회사. 퀄컴은 국가안보와 관련없어요.  퀄컴에 한국엔지니어들도 많은데 졸지에 방산업계 엔지니어 대접받겠네. 퀄컴 본사 샌디에고서 차로 1시간 거리에 브로드컴 엔지니어들은 낙동강 오리알인가..  ㅎㅎ

정치성이 들어가는 기사는 너무 순진하게 믿으시면 곤란합니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 12일(현지 시각) 미국 반도체 회사 퀄컴을 싱가포르의 브로드컴이 인수하는 것을 금지하는 내용의 행정명령을 발표했다. '국가 안보'를 이유로 사(私)기업 간 인수합병(M&A)을 저지하고 나선 것이다. 최대 1600억달러(약 171조원)에 달하는 반도체 업계 사상 최대 규모의 거래를 미 정부가 행정력을 동원해 막는 이면에는 미국과 중국 양강의 패권 경쟁이 있다.

트럼프 행정부가 이번 거래를 막은 건 5세대 이동통신(5G)의 주도권을 지키기 위한 것으로 풀이된다. 5G는 기존 4세대 이동통신(4G)에 비해 20배 빠른 속도, 10배 많은 동시 접속이 가능해 인공지능·자율주행차 등 미래 산업의 핵심 기술로 꼽힌다. 퀄컴은 무선통신 칩의 세계 최강자로, 중국 화웨이와 함께 5G 선도 기술을 보유하고 있는 양강 업체로 꼽힌다.

문제는 시스템 반도체의 강자인 브로드컴이 원래 미국 회사였으나 2015년 화교자본이 장악한 싱가포르의 아바고에 인수된 후 중화권 기업화했다는 것이다. 월스트리트저널(WSJ)은 브로드컴이 중국 화웨이와 협력 관계를 맺고 있어 퀄컴을 인수할 경우 국가 안보가 더 위협을 받을 수 있다고 미국 정부가 우려하고 있다고 보도했다. 중국 기업이 5G 기술을 장악해 미국 통신산업에 진출할 경우, 미국 통신 기밀이 노출되고 '군사·안보'상 위협도 높아질 것을 걱정한다는 것이다. 트럼프 대통령은 이날 행정명령에서 "브로드컴이 퀄컴을 차지하면 미국의 국가 안보를 손상시킬 수 있는 위협을 가할 행동을 할 수 있다고 믿을 만한 증거가 있다"고 밝혔다. 앞서 지난 5일 미 재무부 산하 외국인투자심의위원회(CFIUS)는 이튿날로 예정됐던 퀄컴의 주주총회를 한 달 뒤로 연기하도록 명령했다. 브로드컴이 주총에서 표 대결을 통해 자파 세력으로 이사진을 바꿔 적대적 인수합병을 시도하는 것을 막기 위한 것이었다. 외국 기업의 M&A가 합의되기도 전에 CFIUS가 나서 막은 것은 전례가 없는 일이다.


http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/03/14/2018031400281.html


일정 개개인 엔지니어랑 판을 구축하는 생태계는 또 다른 차원으로 보이군요.

로비 어쩌고를 떠나서 화교계 자본이 브로드컴에다 퀄컴까지 먹고 들어가면

5G관련 세계 시장지배력이나 미국의 통신 선택지가 매우 좁아져서 짱국 공산당도 머리가

돌이 아닌 이상 현재 미국의 압박에 어떤 식의 우회 접근을 끊임없이 시도하려는

상황에다 과거와 다른 이미 미국을 겨냥한 북한을 음으로 양으로 핵지원을 쳐하고 있는

짱국이 분명한 가운데 주변으로 패권주의 노선이 노골화되고 있는 상황에서

미국의 현재 인식과 이런 결정은 중장기적으로 매우 적절한 선택지로 봐지군요.

그리고 쨉은 그래도 엄연한 자유민주주의 노선에 우리와 함께 화교계 자본에서는

어느 정도 자유로운 국가에다 소프트가 인수한 프린트는 미국내 3위의 대형 업체이긴

하지만 미국 시장을 좌지할 지배력은 아니기에 화웨이와 협력하고 있는

이런 화교계 자본이 브로드컴에다 퀄컴까지 집어 삼킨다면 이관련 시장 파급력은

비교할 수준이 아닌 것으로 판단.

그리고 이런 선택지가 우리에게도 딱히 아니 전혀 나쁠게 없다고 보군요.


그리고 엄연히 비즈니스도 실물 세계를 움직은 가장 중요한

요소이자 정치력의 연장이군요.

특히나 미국같이 세계 경찰과 패권을 끊임없이 유지하려는 국가는

이런 자국 소비시장과 달러를 무기로

기술, 지배력의 우위를 지키려는 이면에는 끊임없은 정치적

계산이 있어왔고 앞으로도 이어질건 당연지사. 이건 현 짱국 공산당이 짱국 경제를 단순히

정경유착이 아니라 정경일치화와 다를것 없이 심화시키면서 자국 경제를 발판으로

인민을 통제하고 나아가 세계 패권을 키우기 위해 각국 시장에 끊임없이 정치력을 투사하

고 있는게 현 실상.

아바고 (Broadcom Limited.) CEO - Hock Tan
https://www.broadcom.com/company/about-us/executives/hock-e-tan/
싱가폴과 말레이지아에서 활동.  미국회사 Pepsico와 GM에서 직장경력.

-----
대륙 중국 (X)  싱가폴 화교 (O)

남한과 북한 다르듯이 대륙과 공산당피해 이민간 동남아 화교는 전혀 다른 것은 잘 아실텐데. 

브로드컴-퀄컴-NXP 인수얘기가 몇개월째였는데, 아무도 안보얘기는 전혀 안해왔고, 그러다 느닷없이 트럼프가 갑툭튀한뒤 국가안보 어쩌구 저쩌구.  트럼프의 정치성 구라에 놀아나시네. 그동안 글들 잘 쓰시더니 이번엔 좀 정치인들에 선동당하는 박사모 할배들처럼 쓰시네.

자꾸 트럼프의 정치성 구라에 놀아나시네. 그동안 글들 잘 쓰시더니 이번엔 좀 정치인들에 선동당하는 박사모 할배들처럼 쓰시네. >?? ㅋㅋ

Banff>

트럼프에 놀아나던 뭐든 님은 뭔 이리 방방 떠는지??

싱가폴이 친미적 성향이 강한 나라로 분류되는 건 맞지만 화교계 자본이라는게

뭔 정확한 국적이 있는지?? 그걸 님은 마냥 장담할 수 있는가요??

그리고 내용을 보면 짱개니 화교니를 떠나서 브로드컴에다 퀄컴까지 인수하면

특정 업체에 의한 미국내 통신 관련 시장 지배력이 지나치게 비대해지는게 눈에

보이는데 그걸 뭔 트럼프에 놀아나니 박사모 할배?? 쯧.

짱개 어쩌고를 떠나서 상식적으로 자국내에 다른 외국 업체가 국가 기간시설에

해당하는 기술이나 생태계를 좌지할 지배력을 가진다면 어느 누가 환영하걸지??

그래서 트럼프가 돌대가리 똘아이에 이걸 말하면 박사모 할배임??

말하는 수준하군. 쯧.

님이 하고 있는 얘기는 기업활동을 정치인들이 국가안보라는 구라로 제한하는 것에는 면죄부를 줘도 된다는 얘기임.  그게 중국 공산당같은 무대포들이 하는 소리랑 별반 다를거 없다는 거 모르시나?  국가안보라는 실체가 애매한 것으로 사람들 겁을 줘서 개개인의 구직활동에도 지장을 주고, 기업인들의 협력사항도 제한을 주는게 그 흔한 독재자들이 하는 짓과 뭐가 다르심?

그렇게 따지면 LG가 5G 통신장비로 화웨이와 협력하고 있는데, 이게 더 국가안보에 더 위험한 얘기이실텐데?  아저씨가 하는 얘기는 그 할배들 하는 얘기와 별반 다를게 없음.

그렇게 따지면 LG가 5G 통신장비로 화웨이와 협력하고 있는데, 이게 더 국가안보에 더 위험한 얘기이실텐데?  >??

Banff> 그러니

싼가격에 짱개 통신시설 들이는데 말들이 많긴 하지

이관련해서 안보 어쩌고 글도 올렸던 것이고

이건 뭔 앙비론으로 물타기 하시남??

당신 논리면 오바마도 개똘아이.

애초에 후발 폰 주자인 애플과 삼성 대결에서 정석대로면 오바마는 애플의 판매를

금지시켜야 합당. 그러나 결과는??

그게 미국이고 공산당 짱국 시장은 더하면 더한 상황.

어디 미개하게 지들은 WTO시장 혜택을 다 쳐먹으면서 성장하군

사드 배치로 롯데나 현기차에 그런 개짓거리 해대남??

https://www.pcmag.com/commentary/359802/broadcom-qualcomm-deal-needed-to-die-but-not-this-way
Broadcom-Qualcomm Deal Needed to Die, But Not This Way

PC MAG에서 좋은 표현을 썼는데, Tech Nationalist,  기술 국수주의자.
아저씨는 국수주의자이신가?  매일매일 기술이 급속히 발전하는 high-tech관련 국가정책에 있어 그런식으로 나가는 것에는 개인적으로 분명히 반대임.

하나더, 트럼프는 이미 기존 전력이 하나 있는데,
바이러스 백신 프로그램 카스퍼스키를 국가안보에 안좋다고 정부기관 구매금지, 일반인 구매 금지 권장내렸음.  카스퍼스키는 이에 US정부를 상대로 소송걸고.  소송결과는 조만간 나오지만 그동안 Travel Ban 다 막혔던것처럼 정부가 질 확률이 높음.  트럼프 또는 보수파들의 구라 정도는 구분하셔야지.

ㅋㅋㅋ

순진한 어쩌고 위에서 구구절절 떠드는 사람이

제대로 사회생활 안해본 정말 순진한 대학생이거나 그냥 순수 기술 종사자인감??

트럼프가 개똘아이든 구라질하든 뭔든지가에

오바마 정부 시절에도 그이전에도 미국은 어떤 식의 명분을 들어 자국 시장에서

자국 우선주의를 표방했고 이건 짱국이나 어느 나라든지 자국 안방에서 팔이 안으로

굽고 굽을수 밖에 없는 건 어찌보면 너무도 당연한 이치에 현실.

그나마 미국은 양반이고 짱국 공산당은 국제 자본주위 개방시장과

기술의 혜택은 다쳐받으면서

남이 그 수많은 노력과 연구비는 개무시에 지적재산권에 대한 제대로된

지불 댓가없이 기술 강탈이나 도용은 밥먹듯이 해왔고 앞으로도 그런 시도는 끊임

없는 상황에서 트럼프가 개돌아이 어쩌고 해도 미국내 다른 나라의 특정업체가

과도한 지배력을 가지는 거에 대해 어떤식의 로비나 견제가 들어가는 것에

어느 정도 합당한 일리가 있는 상황에다 그리고 그걸 언제나 자국 우선주의로

어떤 빌미를 대든 해왔던 미국 입장에서의 결정에 어느 정도 수긍가능한

문제를 가지고 뭔 어쩌고.(국수주의 어쩌고 쳐할 요량이면 짱국 시진따에게나

더 열심히 할 것)

그리 혼자 잘알고 순진 어쩌고 할 거면 그냥 기술 자유 유토피아같은 현실세계가

어디 있는지는 모르겠지만 그곳에 살면서 떠드시든지.

이만.

美-中 또 긴장…"일부 저가폰서 중국 백도어 발견" 

NYT "이용자 정보 수집한 뒤 중국에 바로 전송" 


뉴욕타임스는 15일(현지시각) 일부 저가 안드로이드폰에 사용자 정보를 중국으로 전송하는 소프트웨어가 선탑재된 사실을 확인했다고 보도했다. 

이 백도어 소프트웨어 존재 사실은 보안 전문업체인 크립토와이어가 처음 발견했다. 크립토와이어에 따르면 이번 백도어는 중국 상하이에 있는 아둡스(Adups) 테크놀로지가 개발한 것으로 사용자의 연락처, 문자, 통화내역, 위치정보를 무단으로 수집해 72시간 내에 중국으로 전송해 왔다. 

​아둡스는 전 세계 7억 대의 스마트폰, 자동차, 스마트 기기에 이 코드를 제공해 왔다. 아둡스 테크놀로지 웹사이트에는 ZTE, 화웨이 등에도 관련 기술을 제공한다고 명시돼 있다. 


http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20161116100053&type=det&re=

앞으로 이런 중국 공산당과 IT기업의 유착은 더욱 심해지고 
공산당의 IT업체 개입 또한 강화될 움직임을 보임에 따라 
중국 내의 해외 기업, 그리고 중국업체와 거래하는 해외 국가들 또한 
이런 움직임을 주목하고 긴장하는 상황입니다.

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=counterpoint_korea&logNo=221134399400&proxyReferer=https%3A%2F%2Fm.search.daum.net%2Fsearch%3Fw%3Dtot%26nil_mtopsearch%3Dbtn%26DA%3DYZR%26q%3D%25ED%2599%2594%25EC%259B%25A8%25EC%259D%25B4%2B%2B%25EA%25B3%25B5%25EC%2582%25B0%25EB%258B%25B9%2B%25EC%25A7%2580%25EB%25B6%2584


시찐따 1당 독재 강화와 노골적 패권 야욕을 위해 이런 짱국의 IT, 통신망 관련

내외적 감시망 체재 구축와  영향력  확대는 현재 진행형.(경각심 필요)

인텔이 로비를 잘했네..

이거보면 삼성이 하만인수한건 정말 타이밍이 좋았던듯..

...
퀄컴이랑 하만이랑은 전혀 다른 수준이고 다른 이야기인데

하만과는 다르죠.

퀄컴은 통신칩과 CPU를 만드는 곳이어서 이쪽이 외국계자본으로 넘어가버리면, 안보에 위협적일 수 있습니다.

한국엔 트럼프 까는 사람이 많지만, 트럼프가 바보는 아니고요.  사실상 뼛속까지 보수적인 인물입니다.  이건 트럼프가 잘 하는 것 맞아요.

퀄컴은 통신칩과 CPU가 아니라 GPU에요.  GPU도 시장 수렴한 모바일 GPU라 AI용 GPU가 시장에서 대세인 지금 많이 밀려있고. 같은 통신칩회사 브로드컴과 통신사 스프린트를 외국에 판 미국이 갑자기 퀄컴을 안파는건 국가안보와 상관없어요.  둘이 합치면 시장 market share에 지각변동이 오는지라 그걸 싫어하는 부류들이 로비한 결과죠.

과거 퀄컴 사장이 삼성한테 500만 달러에 인수할것을 제안했었다고 알고 있는데....

아마도 그때 삼성이 인수했었으면 미국이라는 나라가 퀄컴이 지금처럼 크게 나두지 않았을거란 생각이드네.

퀄컴은 사실 삼성이 키운 회사.
미국이 나두던 안나두던 미국과 상관없이 성장했겠죠.
지금 이렇게 커지니 미국이 개입하는 것이고요.

트럼프가 있는한 이제 중국의 "중" 만 관련되어도

미국시장에서 퇴출 및 미국기업 인수는 절대 불가능해졌습니다.


국민소득 8천불대 후진국이 주제도 모르고 설치다가

더 성장하기도 전에 나가자빠지게 생겼습니다.

뭐, 파운드리 생각하면 다행이긴한대.. 인텔도 지금 인수 합병 노리고 있지 않나요?

브로드컴 수상한 회사저
이름만 브로드컴이고 사실상 싱가포르에 본사가 있는
'아바고'가 브로드컴 먹은게 지금의 '브로드컴'인데
싱가포르 경제 자체가 중국화교에게 장악당한 상태고
브로드컴 역시 회장은 중국계저
브로드컴의 무분별한 반도체 인수작전 배후에는 중국정부가 있다는 설도 있긴 하저

지금 브로드컴이 '퀄컴'먹고 'NXP'까지 먹으려고 하는데
그렇게 되면 한국 반도체 업계에도 큰 문제가 생길 가능성도 있저

그리고 사실상 브로드컴이 먹은 반도체기술+통신기술은 중국정부쪽으로 다 빼돌려질 가능성도 있고

어쨋든 한국으로서는 좋은소식인듯

[기타경제] 트럼프, 브로드컴의 퀄컴 인수 금지 명령 감사^^

[기타경제] 트럼프, 브로드컴의 퀄컴 인수 금지 명령  잘 보았습니다.