https://news.v.daum.net/v/20210329114013715

아주 좋네요

5G는 노키아, 에릭센도 있잖아요
핀란드, 스웨덴인데 미국에서는 이 두나라는 크게 신경 안쓰나요?

미국도 그 두나라 회사 장비도 함께 들어옵니다.

우리나라도 삼성장비를 젤 많이 쓰지만

SK나 KT에서 노키아, 에릭슨 장비도 역시 들어온것처럼

(삼성 5G통신장비는 수도권에 깔고 지방은 노키아, 에릭슨 장비 깔고 뭐 이런식으로)

노키아, 에릭슨 등도 있으니 미국 선택지는 넓습니다

미국에선 1위 사업자인 버라이즌엔 5G 장비 공급하는데 2위 사업자인 AT&T엔 불발된걸로 아는데 아쉽지만 목표인 20% 점유 달성했으면 합니다.

미국은 정신 차리고 우릴 키워라.
빨리

생각보다 핵심 원천기술은 삼성이 별로없는거같더군요 상당한 로열티를 주는거같더라구요

삼성이 1년에 5-6천억원을 로열티를 주고있다고하는거보면요

에릭슨과 삼성의 통신 특허소송 향방은
https://www.youtube.com/watch?v=8RiCzg-PftU

[https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202103/29/moneyweek/20210329114017449edus.jpg]

삼성이 더 큽니다.. 5G는 이전세대의 특허들이죠...
그리고 삼성도 로열티 받는부분이 있기 때문에.. 어쩔수 없는부분이 있겟죠..

주는 만큼 받고 있는 상황.

원천지적재산권역과.... 제조과정의 지적재산권.  그차이인데.

현재로서는 제조과정의 지적재산권역에 만만치 않은 투자를 해서
거기에 iso 표준까지 선정과정만 거치면
사실상 삼성의 승리임.

삼성도 원천 많습니다.

삼성이 3g에서 와이브로 (사장) 거처 LTE 까지 쭉이어온 기술개발력이 있는데

왜 한국은 원천이 없고 제조기술이라고만 생각하는지 노이해

특허가 많은건 다른분들도 많이알고있을겁니다

같은 통신장비쪽계열에서 원천특허가 부족하다는뜻이구요

이런 원천특허는 따라잡기 쉬운건아니죠

조선산업도 배는잘만들지만 LNG GGT화물창 국산화한다고 시도하는데도 잘안되는상황처럼요

그리고 최근에 삼성의 5G납품건도 어떻게보면 삼성이 잘한부분도있지만

화웨이때문에 반사이익데얻는것도있는데 삼성만 반사이익받은게 아니니까요
https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/12/06/2020120601049.html

삼성아니더라도 중국 5G는 어떻게 해서든 말려 죽여야

중국 자국과

동남아, 아프리카, 중남미 등 중국보다 못사는 개발도상국에는

중국산 장비를 깔수밖에 없는 현실적인 상황도 있습니다.


우리 입장에서야 왜 중국산 장비 까냐고 반문할수 있지만

중국보다 못사는 나라들 입장에선

삼성, 노키아, 에릭슨 장비는 그들에겐 비쌀뿐입니다.


어차피 중국산 싼 장비써도 그나라입장에선 최고의 제품일것이고

돈이 없는 상황에 비싼 서구 장비 쓰라고 얘기하는것도 무리일것이구요


중국산 장비가 점유율이 높은건 다른이유가 없습니다.

전세계에는 대한민국이나 미국, 유럽 같은 선진국만 있는게 아니고

200개가 넘는 나라중 선진국은 고작 20여개국에 불과하다는 사실


향후 삼성전자 5G 통신장비 점유율 싸움의 어느정도 핵심키는

전 인도시장으로 보고 있습니다.


그나마 인도는 현재 국민소득은 떨어지지만

어쨌든 인구 14억에 세계 5위권 경제대국인지라

인도시장을 확보하면 점유율 싸움에 크게 도움이 될듯


다행스럽게도

인도의 릴라리언스지오와 삼성이 4G 통신장비때부터 공고하게 협력관계를 구축해놓아서

5G 통신장비 시장에서도 협력을 강하게 할것이라는 점과

인도도 중국을 경계하고 있다는점이

앞으로 인도사업에서 삼성전자가 힘을 좀 낼수 있는 근거

...