글쓴이 : 예카테리나

조회 : 851  

게시판의 어느 분이 누가 소송을 냈니,
소송을 누가 냈으니 누가 입증을 해야되느니 하셔서,
어떤 의미가 있는 것인지 말씀드릴께요

뉴진스가 계약파기를 선언했고, 어도어는 파기가 아니다
라고 했지요? 양측의 의견이 다르죠?
그러니까 어도어가 계약 파기가 된게 맞냐 라고
법원에 물어본 것입니다. 왜  그랬을까요?
뉴진스가 계약 파기를 선언했지만 소송을 걸지 않았어요
여기서 어도어가 계약과 관련된 소송을 걸면
그에 대한 입증을 어도어에서 해야합니다.
근데 계약이 파기되지 않았다고 주장하는 어도어가
계약유효확인의 소를 걸면, 판단은 법원이 하고,
계약파기를 선언한 뉴진스가 입증해야 한다고요
무시해 소리들은거 입증, 하이브가 뉴진스 활동 방해한거 입증,
민희진 대표 복귀 안한거에 대한 입증...등등

단순히 언론플레이가 아니라 추후 법적 책임이 동반될수 있는
계약파기의 원인 주 제공자가 누구인지에 대한 입증을
뉴진스가 해야한다고요.

갑자기 민희진이 발 빼려는 모습을 보이는게 뭐를 의미할까요
안타깝게도 뉴진스는 폭주한 기관차에 탄 상태네요

피프티 키나는 폭주한 기관차에서 뛰어내어 탈출했지만
뉴진스는 어려워 보입니다