위법의 정당화 ㅇㅅㅇ

미국에 언론의 자유는 있어
하지만 그 자유에는 책임이 있다 ㅋ

'원주민 모욕 오보' 美고교생, 언론사 상대 3000억원 소송 승전고
https://news.v.daum.net/v/20200725133103937

자유에는 책임이 따른다 개나 소나 다 배우는건데 요즘은 방종이 자유인줄 아는 사람이 많음 ㅇㅅㅇㅋ

고소 당했나보네? ㅋㅋㅋ

매카시즘의 본질은 이견을 탄압하는 것이 아닌지라
여기에 매카시즘 운운하는 것도 참 어이가 없는데
뜬금없이 의심을 자연스러운 본능에 집어 넣는 것은
도대체 어떤 근거에서 출발한 발상이거니와
자유로울 권리를 운운하려면 당연히 전제되어야 할
의무와 책임에 대해서는 언급조차 없다는 점.
그리고 저 글의 백미는 미국 운운 ㅋㅋㅋ 미국이나
우리나라나 누군가의 거짓말로 인한 피해의 정도에
따라서 당연히 처벌 가능하고, 뜬금 언론의 자유를
악플을 쓰는 행위에 동치시키는 저 당당함은 대체...
저거 무슨 일베충이 쓴 글인가?

고소당했니? 명예훼손으로 고소미 잘먹이는나라가 미국인데 뭐시라??

저 사람이 말하는 미국은 아메리카합중국을 말하는게 아니고
그냥 본인의 망상속에 있는 이상적인 국가일 뿐이죠.
저정도 소양만으로 장문을 쓸 수 있다는 걸로 그쪽세계에서는 지식인 대접을 받나보네요.

글 수준이 딱 디씨나 베충이 냄새가 물씬

저러고 일반인들 사이에선 정상인들처럼 놀거아냐...;;;

미국 가본적도 없는게 미국미국 타령하네 미국이 소송의 나라인걸 모르나보네

이건 또 뭔 병맛인지?
자유와 방종을 구분못하는 인간일세 ㅎ

악플도 악플 나름입니다.
연예인은 어느정도는 입소문이나 가벼운 농담정도는 인지도에 도움이 되기도 합니다
하지만 연예인의 가십 수준의 농담이나 허용 가능한 음모론 정도는 받아들일수 있겠지만, 일정수준이 넘어가면 악플이 되는겁니다.
고발되는 악플을 보면 이게 제정신으로 쓴게 맞나 싶을정도의 내용이 많습니다.
당사자가 기분나쁜 수준을 넘어 모욕감을 느낀다면 그게 악플이 되는데 그건 책임을 지는게 맞다고 봅니다.

고소가 일상인게 미국인데 미국 연예인들은 그러고 보니 악플 고소는 잘 안하는거 같네

유투브 악플 전문 변호사가 수두룩한게 미국인데...

ㅎㅎㅎㅎ

반성은 커녕 오히려 당당하네 ㅎㅎ
당당하게 경찰서로 들어가길

고소 당했나 ㅋㅋㅋ

고소 당했나

비판 정도는 하게 해달라~ 우~

난 또 진짜 지식인인줄.
그냥 또라이 일반인의 네이버지식인 댓글을 게시판에 쓸 것까지나 있을까요.