이상기후 얘기가 나오면 항상 이야기하지만 이상기후는 지구온난화 이전에도 존재했습니다. 이상기후가 나타난다는 것이 지구온난화의 직접적인 근거는 아닙니다.

이상기후 자체는 지극히 자연스러운 현상입니다. 문제는 빈도와 강도입니다. 그건 개별적인 사례로는 알 수 없고 통계적인 분석을 통해서만 알수 있습니다. 예를들어 10만년동안 가장 높았던 연평균기온이 빙하기시기에 있었을수도 있습니다. 또한 10만년동안 가장 서늘한 연평균기온이 내년에 닥칠수도 있죠. 이런 이유로 빙하기가 빙하기가 아닌 것이 아니고 지구온난화 현상이 현재진행형이 아닌 것이 아닌거죠.

이러한 정보를 접할때 주의해야 할 점은 뉴스는 전세계의 이상현상만을 보도하지 해당지역에서 지속적으로 나타났는지에 대해선 분석하지 않는다는 것. 설령 분석을 통해 지구온난화의 영향이라도 지금 현재로선 본질적인건지 지구온난화영향인지 알수 없습니다. 지구온난화라는 인식때문에 미디어가 필요이상으로 잘못된 분석을 내놓을 수 있습니다.

쓰레기를 무더기로 강에 버려놓고
"강이 오염된 이유는 이 쓰레기들 때문일 수도 있고 아닐 수도 있습니다." 라고 하는 것 같달까...

지구온난화가 지구의 자연스러운 현상인지 아닌지 모르겠다면 최우선적으로 환경오염을 해결하는 수밖에 없지 않을까

쓰레기를 무더기로 강에 버린다고 강 전체가 바로 순식간에 오염되지는 않습니다. 그 영향이 강 전체에 나타나려면 일정한 시간이 소요되기도 하고 심지어는 쓰레기를 버리기 이전보다 강이 더 깨끗하게 되는 지역도 지역적으로 발생하기도 합니다. 또한 원래부터 주기적으로 오염을 발생시킨 다른 오염원의 존재도 살펴봐야하구요.그래서 일정시간동안 이후 지속적으로 그 추이를 봐야하죠

예를들어 지구온난화 현상때문에 전세계 모든 지역의 연평균기온이 올라가는건 아닙니다. 일정기간이긴 하지만 오히려 더 한랭한 지역도 생기기도 하죠. 그러한 일시적인 현상이 일어나는 지역의 관점에선 지구한랭화로 오히려 생각할수도 있습니다.

강에 쓰레기 버린지 200년이 지났잖아여

문제는 200년전에 버린 쓰레기 영향과 1년전에 버린 쓰레기 영향이 동일하지도 않거니와 각기 영향에 시간차가 발생한다는거죠

더군다나 보통 이산화탄소의 대기중의 평균생존기간을 50-200년정도 잡습니다. 그럼 왜 50년도 아니고 200년도 아니고 이렇게 범위를 잡느냐? 이산화탄소의 순환이 한가지로 단순하지 않고 여러 루트들이 존재하기 때문입니다.

방구석 여포인가?

아프리카에 한국 예비군 군복 옷까지 시장에서 팔더군요.. 이름까지 써져있음 ㅋ
한국 중고 옷들 아프리카, 북한, 중국, 동남아 빈국들 없는데가 없음
옷수거함에 버려가지고 ㅋㅋ

아프리카 내에서도 옷 쓰레기는 포화상태라 옷으로 산을 몇백개는 만들었음.
방치상태에서 풍화되고 찢겨진 미세조각들이 바다로 흘러들어가는 상황

오존층 파괴도 허구라던데

오존층 파괴는 허구 아니에요.. 예전에 남극의 오존층 파괴되서
미국이랑 세계에서 모여서 오전층 파괴의 주범인 프레온가스를 스프레이같은곳에
사용하지 못하도록 법안 통과시켰고.. 그후에 지켜보니..
오존층은 영구히 없어지는게 아닌.. 조금씩 다시 회복이 되고 있다고 합니다.

미국 사람들이 한국인 만큼만 분리수거 하면 지구온난화 다 해결됩니다.

최고기온 45도를
평균기온으로 잘못 알고 온거 같은데
평균기온 45도면 다 죽습니다.

최고기온이 맞네
다 죽는줄

몇년 전 3,4월에 인도에 있었는데 45도는 최고기온임. 근데 그건 델리같은 도시 기준이고 자이살메르 같은 사막 지방가면 50도임. 숨도 제대로 쉬기 힘듦.