가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 북한의 미그-29와 경공격기 FA-50 대결

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 14-09-13 23:29

북한의 미그-29와 경공격기 FA-50 대결

글쓴이 : 부엉이Z

북한의 미그-29와 경공격기 FA-50 대결하면 누가 이길까요?

밀리터리 게시판보시고 말씀 좀 해주세요..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

sang

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		배신자 14-09-13 23:32 암람만 인티되면 충분히 이길 것 같은데 아직 암람을 장착 못했습니다. 암람만 인티되면 충분히 이길 것 같은데 아직 암람을 장착 못했습니다.



		치면튄다 14-09-13 23:34 미티어나 암람 인티 준비중 아닌가요? 인티되면 fa-50이 그냥 이길거 같은데 미티어나 암람 인티 준비중 아닌가요? 인티되면 fa-50이 그냥 이길거 같은데



		월컵첫우승 14-09-13 23:32 ?? ??



		치면튄다 14-09-13 23:33 fa-50이 유리하지 않을가 생각됨 레이더와 무장 자체가 다르네요 전투기의 생명은 레이더 인데 fa-50은 일단 전자식 레이더 이구 미그29보다 사정거리가 더 깁니다 무장도 앞서구요 일단 공중전에서 지진 않을듯 합니다 엔진출력이 딸려서 속도랑 기동성에서 쳐지는건 사실이지만 현대전에 도그파이팅 할일도 없고 먼저보고 먼저쏘는놈이 이깁니다 fa-50이 유리하지 않을가 생각됨 레이더와 무장 자체가 다르네요 전투기의 생명은 레이더 인데 fa-50은 일단 전자식 레이더 이구 미그29보다 사정거리가 더 깁니다 무장도 앞서구요 일단 공중전에서 지진 않을듯 합니다 엔진출력이 딸려서 속도랑 기동성에서 쳐지는건 사실이지만 현대전에 도그파이팅 할일도 없고 먼저보고 먼저쏘는놈이 이깁니다



		시발그야 14-09-13 23:41 태클은 아니고 fa50은 이스라엘제 기계식 레이더 입니다. 태클은 아니고 fa50은 이스라엘제 기계식 레이더 입니다.



		치면튄다 14-09-13 23:43 EL/M-2052 아닌가요?? EL/M-2032 인가? EL/M-2052 아닌가요?? EL/M-2032 인가?



		치면튄다 14-09-13 23:46 검색해보니 EL/M-2032가 맞네요 근데 레이더 성능으로도 지금 압도하고 있네요 뭐 지금 붙어도 지지는 않을듯 검색해보니 EL/M-2032가 맞네요 근데 레이더 성능으로도 지금 압도하고 있네요 뭐 지금 붙어도 지지는 않을듯



		달콤한로케 14-09-13 23:44 해당댓글 보고오니 뭐 자기의견에 힘실어 달라는 게시글인거 같은데..개인적으로는 지금 무장 레이더 그대로 나가면 살짝 밀릴것 같지만 비상시 개량이 빠른속도로 가능하니 그상태로는 충분히 억제력은 있다고 봅니다...물론 압도한다는건 아니구요~ 솔직히 fa50에 대한 환상보다 미그 및 기타 러시아 기종에 대한 환상이 더 크다고 생각합니다~ 해당댓글 보고오니 뭐 자기의견에 힘실어 달라는 게시글인거 같은데..개인적으로는 지금 무장 레이더 그대로 나가면 살짝 밀릴것 같지만 비상시 개량이 빠른속도로 가능하니 그상태로는 충분히 억제력은 있다고 봅니다...물론 압도한다는건 아니구요~ 솔직히 fa50에 대한 환상보다 미그 및 기타 러시아 기종에 대한 환상이 더 크다고 생각합니다~



		전략설계 14-09-13 23:45 북한 MIG-29는 90년안팎에 들온 것이고.. FA-50은 2010년대 중반이라.. 쉽게 말해 차로 얘기하면, 소나타1하고 지금 신형소나타 하고 비교하는 것이라.. 이긴다고 해서 딱히 좋아할 일도 없습니다. 차가 그정도 바뀔 기간이면, 뱅기나 레이더 미사일 다 바뀌기 마련입니다. 지금 차를 개떡같이 만들고 싸구려 부품 갖다 써도 소나타1보다 더 잘나오죠.. 그 격입니다. 자부심 갖을 필요가 없습니다. G20 국가중에 FA-50과 동시대 기종을 보면.. 이보다 못한 기종은 아마 없겠죠.. 북한 MIG-29는 90년안팎에 들온 것이고.. FA-50은 2010년대 중반이라.. 쉽게 말해 차로 얘기하면, 소나타1하고 지금 신형소나타 하고 비교하는 것이라.. 이긴다고 해서 딱히 좋아할 일도 없습니다. 차가 그정도 바뀔 기간이면, 뱅기나 레이더 미사일 다 바뀌기 마련입니다. 지금 차를 개떡같이 만들고 싸구려 부품 갖다 써도 소나타1보다 더 잘나오죠.. 그 격입니다. 자부심 갖을 필요가 없습니다. G20 국가중에 FA-50과 동시대 기종을 보면.. 이보다 못한 기종은 아마 없겠죠..



		치면튄다 14-09-13 23:48 전투기 생산가능한 국가가 얼마나 된다구요 ;; 전투기 생산가능한 국가가 얼마나 된다구요 ;;



		전략설계 14-09-13 23:51 그 알량한 국산화 때문에 개발비 빼고, T-50 초도분 20대 생산하는데만 1조3천억 들었습니다. 필리핀, 이라크도 아니고.. 살만한 나라중에 21세기에 훈련기변종에 조종사 태워서 보내는 나라가 어디겠습니까;; 그 알량한 국산화 때문에 개발비 빼고, T-50 초도분 20대 생산하는데만 1조3천억 들었습니다. 필리핀, 이라크도 아니고.. 살만한 나라중에 21세기에 훈련기변종에 조종사 태워서 보내는 나라가 어디겠습니까;;



		핼신사랑 14-09-14 00:04 그게 현실인데 머 어쩝니까.. 지금 4세대 전투기 만들 수 있는 나라들도 다 그 과정을 거친거구요... 그게 현실인데 머 어쩝니까.. 지금 4세대 전투기 만들 수 있는 나라들도 다 그 과정을 거친거구요...



		굿잡스 14-09-14 00:04 G20 국가중에 FA-50과 동시대 기종을 보면.. 이보다 못한 기종은 아마 없겠죠..>>??ㅋ 전략 이사람은 동게에서도 아는척 혼자 다하면서 웃긴 소리하더만 아니 그래 애초에 훈련기 겸 로급의 경공격기로 만든 전투기이긴 한데 같은 기종에서 이보다 퍽 잘난 건 뭐가있음요??ㅋ G20 국가중에 FA-50과 동시대 기종을 보면.. 이보다 못한 기종은 아마 없겠죠..>>??ㅋ 전략 이사람은 동게에서도 아는척 혼자 다하면서 웃긴 소리하더만 아니 그래 애초에 훈련기 겸 로급의 경공격기로 만든 전투기이긴 한데 같은 기종에서 이보다 퍽 잘난 건 뭐가있음요??ㅋ



		전략설계 14-09-14 00:09 그니까 G20중에 21세기에 훈련기 변종 도입한 나라가 있냐구? 그리고 밀게도 글좀 쓴다. 그니까 G20중에 21세기에 훈련기 변종 도입한 나라가 있냐구? 그리고 밀게도 글좀 쓴다.



		굿잡스 14-09-14 00:19 ㅋ 본인이 뭔소리하는 줄도 모르면서 반말이나 찍찍 에휴 ㅋ 본인이 뭔소리하는 줄도 모르면서 반말이나 찍찍 에휴



		전략설계 14-09-14 00:25 "동게에서도 아는척 혼자 다하면서 웃긴 소리하더만" --> 니가 먼저 찍찍거렸구만.. 입으로 내용없는 뒷담화나 하지말구 반론이나 허지 그랬냐.. "동게에서도 아는척 혼자 다하면서 웃긴 소리하더만" --> 니가 먼저 찍찍거렸구만.. 입으로 내용없는 뒷담화나 하지말구 반론이나 허지 그랬냐..



		굿잡스 14-09-14 00:42 ㅋ안되니 수준나오시는. 쯧 역사상 장군과 군왕에 대한 개인평 전략설계 http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=81818&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%A0%84%EB%9E%B5%EC%84%A4%EA%B3%84&sop=or ㅋ안되니 수준나오시는. 쯧 역사상 장군과 군왕에 대한 개인평 전략설계 http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=81818&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%A0%84%EB%9E%B5%EC%84%A4%EA%B3%84&sop=or



		전략설계 14-09-14 00:54 이 정도 글 발제글로 쓸 수 있냐?? 뒤에서 사람에 뭍혀서 까딱까딱 리플질 하기 쉽지?? 인제보니 니 글은 축에도 안 들었는지 다 달아주는 답변도 안 달아줬다야.. 고구려 역사에 대한 지식도 딸려보이는게.. 당태종이 요동성하고 안시성 사이에 껴서 퇴각했다고?? 국사책 보냐?? "그때 설연타가 남하해서 급히 돌아갔다" 인터넷꺼 배껴쓰지 말고 역사공부좀 더 해라.. 이 정도 글 발제글로 쓸 수 있냐?? 뒤에서 사람에 뭍혀서 까딱까딱 리플질 하기 쉽지?? 인제보니 니 글은 축에도 안 들었는지 다 달아주는 답변도 안 달아줬다야.. 고구려 역사에 대한 지식도 딸려보이는게.. 당태종이 요동성하고 안시성 사이에 껴서 퇴각했다고?? 국사책 보냐?? "그때 설연타가 남하해서 급히 돌아갔다" 인터넷꺼 배껴쓰지 말고 역사공부좀 더 해라..



		굿잡스 14-09-14 01:24 ㅋ 주필산 전투로 50여일간 발묶긴 댓글 은 안보이시남?ㅋ 국사책 공부도 정상적으로 안배운 티가 팍 나는데 좀더 전문지식을 기대하기는 벅차겠지만ㅋ 글구 삼국사기에 이세민이 그래서 왜 퇴각할 수 밖에 없었는지 한줄 사료 라도 제대로 쳐보고 어쩌고 하길 바람ㅋ 광개토 태왕 어쩌고 말하면서 최소한의 정복루트도 모르면서 쉰소리나 하군 한심해서리 ㅋ 주필산 전투로 50여일간 발묶긴 댓글 은 안보이시남?ㅋ 국사책 공부도 정상적으로 안배운 티가 팍 나는데 좀더 전문지식을 기대하기는 벅차겠지만ㅋ 글구 삼국사기에 이세민이 그래서 왜 퇴각할 수 밖에 없었는지 한줄 사료 라도 제대로 쳐보고 어쩌고 하길 바람ㅋ 광개토 태왕 어쩌고 말하면서 최소한의 정복루트도 모르면서 쉰소리나 하군 한심해서리



		전략설계 14-09-14 01:33 "삼국사기" 딱 니 수준이다.. 설연타 남하해서 당태종 대군 철수한거 오늘 새롭게 배워라.. 삼국사기 떠들어봐야 바뀔 수 없는 역사적 사실이다. 몰랐으면 늦게나마 인터넷 검색이라도 해보든가.. 답이 삼국사기냐?? 왜 고구려가 사마르칸트까지 사신을 보냈겠냐.. 다 요런 꽁수가 있어 그런거여.. (사마르칸트 --> 서돌궐 수도) "삼국사기" 딱 니 수준이다.. 설연타 남하해서 당태종 대군 철수한거 오늘 새롭게 배워라.. 삼국사기 떠들어봐야 바뀔 수 없는 역사적 사실이다. 몰랐으면 늦게나마 인터넷 검색이라도 해보든가.. 답이 삼국사기냐?? 왜 고구려가 사마르칸트까지 사신을 보냈겠냐.. 다 요런 꽁수가 있어 그런거여.. (사마르칸트 --> 서돌궐 수도)



		굿잡스 14-09-14 12:17 고구려가 사마르칸트까지 사신을 보냈겠냐.. 다 요런 꽁수가 있어 그런거여.. (사마르칸트 --> 서돌궐 수도) >> 꼼수?? ㅋ 딱 글의 패턴이고 어디서 한글 좀 안다뿐이지 국적불명의 울나라 정상적 교육도 안배운 티쳐하군. 당나라는 돌궐 세력이나 말갈획책 후방 신라와의 연대등은 전략이고 우리 고구려 가 후방연대 교란 작전은 꼼수인가 ?ㅋ별 웃긴 허접소리 다쳐하는. 글구 애초에 끌고온 15만 고구려군중 일부가 생포되는 사건도 있었지만 상당수가 당군을 50여 일간 효과적으로 막고 있었고 안시성도 제대로 함락시키지 못하면서 정작 고구 려 내지로 들어가지도 못한채 수개월동안 발이 묶여있으면서 결국 겨울이 다가 오면서 전력누수와 배고픔 추위에 당군이 진퇴양난이되면서 고구려도 전황을 유리하게 이끌면서 여유가 생기자 뒷교란을 위해 설연타를 이용했던 것이고 설연타세력이 움직이기 시작것도 12월에 가서임 . 딱 볼수록 지식수준는 둘째치더라도 글패턴이나 시각의 논조가 그냥봐도 정상적 울교육도 제대로 안받은 티가 팍팍 쳐나오는. 쯧 정작 윗에고 질문한 FAㅡ50에 대한 대답은 제대로 쳐못하면서리 무슨 고구려가 사마르칸트까지 사신을 보냈겠냐.. 다 요런 꽁수가 있어 그런거여.. (사마르칸트 --> 서돌궐 수도) >> 꼼수?? ㅋ 딱 글의 패턴이고 어디서 한글 좀 안다뿐이지 국적불명의 울나라 정상적 교육도 안배운 티쳐하군. 당나라는 돌궐 세력이나 말갈획책 후방 신라와의 연대등은 전략이고 우리 고구려 가 후방연대 교란 작전은 꼼수인가 ?ㅋ별 웃긴 허접소리 다쳐하는. 글구 애초에 끌고온 15만 고구려군중 일부가 생포되는 사건도 있었지만 상당수가 당군을 50여 일간 효과적으로 막고 있었고 안시성도 제대로 함락시키지 못하면서 정작 고구 려 내지로 들어가지도 못한채 수개월동안 발이 묶여있으면서 결국 겨울이 다가 오면서 전력누수와 배고픔 추위에 당군이 진퇴양난이되면서 고구려도 전황을 유리하게 이끌면서 여유가 생기자 뒷교란을 위해 설연타를 이용했던 것이고 설연타세력이 움직이기 시작것도 12월에 가서임 . 딱 볼수록 지식수준는 둘째치더라도 글패턴이나 시각의 논조가 그냥봐도 정상적 울교육도 제대로 안받은 티가 팍팍 쳐나오는. 쯧 정작 윗에고 질문한 FAㅡ50에 대한 대답은 제대로 쳐못하면서리 무슨



		전략설계 14-09-15 11:38 너 고연수 가지고 자꾸 헷소리할래?? 니가 15만을 봤어?? 고연수군 15만이 역사서 어디서 나온줄 알어?? 고구려는 책이 없고 다 중국역사서여.. 구당서에 "고연수군 15만6천8백명 항복" 멀 붙잡긴 붙잡어 항복이라 나오는데.. 실제 전투에서, 고구려군 1만 전사.. 산 위의 고연수군 3만6천800명 죄다 항복이고.. 이중 고연수를 비롯해서 군 간부 3,500명 당으로 압송이고.. 말갈병은 생매장이고.. 도망간 병사 포함해서 실병력을 임용한님 저서 "전쟁과역사" 6만 정도로 보고 있어.. 고연수군 "전멸이다" 깨져도 이렇게 깨진 전투가 없는데.. 멀 붙잡어?? 당태종이 뭐란 줄 알어?? "한번으로 싸움으로 고구려를 깨뜨렸다"고 해.. "깨뜨렸다"고.. 이 패전으로 "석황성, 은성의 군사가 성을 버리고 도망가고, 사방 수백 리에 인가가 비었다"고 하는데.. 멀 붙잡어?? 인터넷 다니면서 패전을 미화하는 특이한 습관있냐?? 한번 싸움으로 군대가 사라졌는데 고연수는 당태중한테 무릎꿇고 항복하고, 멀 붙잡어?? 6만이 사라지고 6만을 없애는 과정도 니 눈깔엔 죄다 붙잡은걸로 보이냐.. 아는건 쥐뿔도 고구려밖에 없는지 고구려 얘기만 하면서 고구려도 헷소리를 해대고 모르면 어뜩하냐?? 앞으로 먼 얘기할래?? 너 고연수 가지고 자꾸 헷소리할래?? 니가 15만을 봤어?? 고연수군 15만이 역사서 어디서 나온줄 알어?? 고구려는 책이 없고 다 중국역사서여.. 구당서에 "고연수군 15만6천8백명 항복" 멀 붙잡긴 붙잡어 항복이라 나오는데.. 실제 전투에서, 고구려군 1만 전사.. 산 위의 고연수군 3만6천800명 죄다 항복이고.. 이중 고연수를 비롯해서 군 간부 3,500명 당으로 압송이고.. 말갈병은 생매장이고.. 도망간 병사 포함해서 실병력을 임용한님 저서 "전쟁과역사" 6만 정도로 보고 있어.. 고연수군 "전멸이다" 깨져도 이렇게 깨진 전투가 없는데.. 멀 붙잡어?? 당태종이 뭐란 줄 알어?? "한번으로 싸움으로 고구려를 깨뜨렸다"고 해.. "깨뜨렸다"고.. 이 패전으로 "석황성, 은성의 군사가 성을 버리고 도망가고, 사방 수백 리에 인가가 비었다"고 하는데.. 멀 붙잡어?? 인터넷 다니면서 패전을 미화하는 특이한 습관있냐?? 한번 싸움으로 군대가 사라졌는데 고연수는 당태중한테 무릎꿇고 항복하고, 멀 붙잡어?? 6만이 사라지고 6만을 없애는 과정도 니 눈깔엔 죄다 붙잡은걸로 보이냐.. 아는건 쥐뿔도 고구려밖에 없는지 고구려 얘기만 하면서 고구려도 헷소리를 해대고 모르면 어뜩하냐?? 앞으로 먼 얘기할래??



		굿잡스 14-09-14 00:17 전략 이 양반은 딱보니 기초도 모르면서 아는척 쳐하면서 까기 바쁜ㅋ 애초에 발제자가 이런 논제를 제기한 이유가 당신같은 알지도 못하면서 소나타급 어쩌고 동급 계열이 아니라 MIG-29는 울나라로 치면 Fㅡ15,16 즉 하이급 기종을 상대하기 위해 만든건데 도 과연 울나라 로급 기종으로도 맞상대가 가능할가임.뭔소리인줄 아시겠음?? 전략 이 양반은 딱보니 기초도 모르면서 아는척 쳐하면서 까기 바쁜ㅋ 애초에 발제자가 이런 논제를 제기한 이유가 당신같은 알지도 못하면서 소나타급 어쩌고 동급 계열이 아니라 MIG-29는 울나라로 치면 Fㅡ15,16 즉 하이급 기종을 상대하기 위해 만든건데 도 과연 울나라 로급 기종으로도 맞상대가 가능할가임.뭔소리인줄 아시겠음??



		전략설계 14-09-14 00:23 MIG-29 도입한지 20년도 넘었다.. FA-50은 1년밖에 안됐고.. 지금 생산중이다.. 아직 세상 못본 것이 더 많어.. "암람인티되면 BVR에서 FA-50이 이긴다 그러나 같은 시대 물건이 아니다"라고 지적하잖아.. 동시대 물건이 아니라고.. 하나는 소나타1이고, 하나는 LF소나타라니깐.. 뭔소린지 몰라?? MIG-29 도입한지 20년도 넘었다.. FA-50은 1년밖에 안됐고.. 지금 생산중이다.. 아직 세상 못본 것이 더 많어.. "암람인티되면 BVR에서 FA-50이 이긴다 그러나 같은 시대 물건이 아니다"라고 지적하잖아.. 동시대 물건이 아니라고.. 하나는 소나타1이고, 하나는 LF소나타라니깐.. 뭔소린지 몰라??



		굿잡스 14-09-14 00:35 ㅋ ㅋ에휴 이건 뭔 밀터에서도 뻘글에 탈탈 털리더만 ㅋ 전략설계" 이분 왜 이러십니까?? 정말 답이 없는 분입니다;; http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=military&wr_id=147561&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%A0%84%EB%9E%B5%EC%84%A4%EA%B3%84&sop=or 체급에서 경공격기니 로급이니가 뭔소리인줄 아직도 이해안되시남? 차로 비유하면 마티즈급 경차급을 말하는데 뭔 소나타 어쩌고 계속 타령이심? 좀 울나라 역사고 밀터고 까려면 제대로 공부하고 매번 까든지 해야 배우기라도 하지 이건 뭔 참 ㅋ ㅋ에휴 이건 뭔 밀터에서도 뻘글에 탈탈 털리더만 ㅋ 전략설계" 이분 왜 이러십니까?? 정말 답이 없는 분입니다;; http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=military&wr_id=147561&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%A0%84%EB%9E%B5%EC%84%A4%EA%B3%84&sop=or 체급에서 경공격기니 로급이니가 뭔소리인줄 아직도 이해안되시남? 차로 비유하면 마티즈급 경차급을 말하는데 뭔 소나타 어쩌고 계속 타령이심? 좀 울나라 역사고 밀터고 까려면 제대로 공부하고 매번 까든지 해야 배우기라도 하지 이건 뭔 참



		전략설계 14-09-14 01:06 털리긴 멀 털려.. 밑에 사람들 반응들 봐라.. 니처럼 밀리니까 사람들 붙잡고 하소연하는거지.. "미국에서 벗어나기 위해 KFX 개발하는거다" 자기가 말해놓고 답변도 못했잖아.. 방탄복도 깨지고.. 다 깨지니까 독도가지고 KF-16 어쩌고 하는데.. 축에도 못 꼈으면서 자꾸 이거저거 갖다 붙일래?? 산만하게.. 로우급, 미들급, 하이급 이렇게 분류하는 나라가 어딨어.. 세상에 한번 찾아봐라.. 훈련기 변종 도입하면서 로우급이라 포장할뿐이여.. 프랑스 라팔로 통일하고, 독일 유로파이터로 가고.. 일본도 제공, 대함 단일 기종으로 가는데.. 전쟁하는데 대북용, 대일용 따로 있어?? 일본하고 나갈 때 나가는 기종 따로 있고, 북한하고 싸울 때 나가는 기종 따로 있다면.. 효율이 엄청 떨어지는거고.. 로우급 로우급 하지 마라.. 미국에서 F-35가 로우여.. 60년대 못 살 때 찢어지게 가난할때나 훈련기변종 F-5 갖다 썼지.. 21세기 GNP 3만불 향한 국가에서 훈련기 변종 또 써야할 이유가 머야?? 너같음 훈련기변종 몰고 일본, 중국하고 싸우고 싶냐?? 아님 일본하고 싸울때 놀까?? 조종사 한명 양성하는데 수백억이여.. 공인줄 아나.. 로우급 함부로 갖다 부치지 마라.. 비효율의 대명사다.. 단가라도 싼줄 아나.. 개발비, 초도생산분(생산설비포함) 그렇다고 엔진, 레이다 완제품 수입하고, 소프트웨어 개발에 끼지도 못했는데.. 국산화 국산화 하기 민망하다.. 그리고 나온 시기가.. 소나타1 하고 LF소나타인데.. 비교를 해도 동시대꺼 하면서 좀 자부심을 갖어.. 컴퓨터로 치면.. 286 나올둥 말둥하고.. 지금 "하스웰' 차이다.. 니딴에 "하스웰"로 "286"이겨서 뿌듯하기도 하겠다.. 털리긴 멀 털려.. 밑에 사람들 반응들 봐라.. 니처럼 밀리니까 사람들 붙잡고 하소연하는거지.. "미국에서 벗어나기 위해 KFX 개발하는거다" 자기가 말해놓고 답변도 못했잖아.. 방탄복도 깨지고.. 다 깨지니까 독도가지고 KF-16 어쩌고 하는데.. 축에도 못 꼈으면서 자꾸 이거저거 갖다 붙일래?? 산만하게.. 로우급, 미들급, 하이급 이렇게 분류하는 나라가 어딨어.. 세상에 한번 찾아봐라.. 훈련기 변종 도입하면서 로우급이라 포장할뿐이여.. 프랑스 라팔로 통일하고, 독일 유로파이터로 가고.. 일본도 제공, 대함 단일 기종으로 가는데.. 전쟁하는데 대북용, 대일용 따로 있어?? 일본하고 나갈 때 나가는 기종 따로 있고, 북한하고 싸울 때 나가는 기종 따로 있다면.. 효율이 엄청 떨어지는거고.. 로우급 로우급 하지 마라.. 미국에서 F-35가 로우여.. 60년대 못 살 때 찢어지게 가난할때나 훈련기변종 F-5 갖다 썼지.. 21세기 GNP 3만불 향한 국가에서 훈련기 변종 또 써야할 이유가 머야?? 너같음 훈련기변종 몰고 일본, 중국하고 싸우고 싶냐?? 아님 일본하고 싸울때 놀까?? 조종사 한명 양성하는데 수백억이여.. 공인줄 아나.. 로우급 함부로 갖다 부치지 마라.. 비효율의 대명사다.. 단가라도 싼줄 아나.. 개발비, 초도생산분(생산설비포함) 그렇다고 엔진, 레이다 완제품 수입하고, 소프트웨어 개발에 끼지도 못했는데.. 국산화 국산화 하기 민망하다.. 그리고 나온 시기가.. 소나타1 하고 LF소나타인데.. 비교를 해도 동시대꺼 하면서 좀 자부심을 갖어.. 컴퓨터로 치면.. 286 나올둥 말둥하고.. 지금 "하스웰' 차이다.. 니딴에 "하스웰"로 "286"이겨서 뿌듯하기도 하겠다..



		굿잡스 14-09-14 01:31 ㅋ 자위모드 열심히 하길 바람 이만 . ㅋ 자위모드 열심히 하길 바람 이만 .



		전략설계 14-09-14 01:36 FA-50 얘기하는데 '역사니' '딴 사람과 토론한거' 따른거 끄집어대는거, 니가 니 자신을 생각해도 추잡스럽게 더릅지?? 니가 자신 있으면 FA-50 얘기하면 되는거 아닌가.. FA-50 얘기하는데 '역사니' '딴 사람과 토론한거' 따른거 끄집어대는거, 니가 니 자신을 생각해도 추잡스럽게 더릅지?? 니가 자신 있으면 FA-50 얘기하면 되는거 아닌가..



		굿잡스 14-09-14 12:28 ㅋ 자기가 말한 내용에 답변도 못하면서 ㅋ 그기에 애초에 FAㅡ50이 어떤 기종 무슨 목적으로 개량된건지 개념자체도 없이 이제는 라팔 유로파이터 이런거랑 동급 비교질 쳐하는 삽질하군 이건뭔 ㅋㅋ ㅋ (누가보면 울나라 실전주력 전투기가 FAㅡ50인줄 알겠네 ㅋ) 개념은 딸리고 안되니 혀도 짧아지는ㅋ 안되는 수준에 무개념으로 깐다고 애써심 ㅋ 정말 이만~~ ㅋ 자기가 말한 내용에 답변도 못하면서 ㅋ 그기에 애초에 FAㅡ50이 어떤 기종 무슨 목적으로 개량된건지 개념자체도 없이 이제는 라팔 유로파이터 이런거랑 동급 비교질 쳐하는 삽질하군 이건뭔 ㅋㅋ ㅋ (누가보면 울나라 실전주력 전투기가 FAㅡ50인줄 알겠네 ㅋ) 개념은 딸리고 안되니 혀도 짧아지는ㅋ 안되는 수준에 무개념으로 깐다고 애써심 ㅋ 정말 이만~~



		전략설계 14-09-15 11:43 라팔하고 성능비교했냐?? 말이라고 쳐갖다 부치기는.. 먹고 살만한 나라중에 21세기에 훈련기변종 쳐갖다 쓰는 나라 있냐고?? 왜 말을 못해.. 딴 나라들은 효율을 생각해서 돈이 덜 드는 멀티롤 단일기종으로 가는데.. 오죽하면 미국이 해리어까지 통합해버리려고 F-35를 무리해서 그렇게 개발했겠냐?? 니 머리로는 효율이란게 먼지 모르지.. 최강대국 미국이니까, 아주 비싼 기종하고 보급형하고 2기종 갈뿐이죠.. 먹고 살만한 나라중에 세계 어디에 훈련기변태급 로우급이란게 있어?? 대북용, 주변강대국용 이러고 자빠짐 비싸게 먹히는거여.. KAI 당초 약속한 A-50 20여대에서 60대를 더 공군에 깔라고, 훈련기변종으로 욕 먹을까봐 너같은 애들 듣기 좋으라고 로우급 로우급하는거여.. 21세기 너나 훈련기변종 몰고 주변국 스텔스하고 붙어라~~ 라팔하고 성능비교했냐?? 말이라고 쳐갖다 부치기는.. 먹고 살만한 나라중에 21세기에 훈련기변종 쳐갖다 쓰는 나라 있냐고?? 왜 말을 못해.. 딴 나라들은 효율을 생각해서 돈이 덜 드는 멀티롤 단일기종으로 가는데.. 오죽하면 미국이 해리어까지 통합해버리려고 F-35를 무리해서 그렇게 개발했겠냐?? 니 머리로는 효율이란게 먼지 모르지.. 최강대국 미국이니까, 아주 비싼 기종하고 보급형하고 2기종 갈뿐이죠.. 먹고 살만한 나라중에 세계 어디에 훈련기변태급 로우급이란게 있어?? 대북용, 주변강대국용 이러고 자빠짐 비싸게 먹히는거여.. KAI 당초 약속한 A-50 20여대에서 60대를 더 공군에 깔라고, 훈련기변종으로 욕 먹을까봐 너같은 애들 듣기 좋으라고 로우급 로우급하는거여.. 21세기 너나 훈련기변종 몰고 주변국 스텔스하고 붙어라~~



		전략설계 14-09-15 11:54 꼭 보면 되지도 않는 것들이.. 축에도 못드는 것들이.. 하는 짓거리라고는.. 밀릴 것 아니까 지레 산만하게 링크나 쳐 걸고.. 딴 사람 끌어들여서 바람이나 쳐잡고.. 토론을 쪽수로 해?? 니같은 건 일당백이 아니라 일당천두 신경 안쓰인다.. ^^ 꼭 보면 되지도 않는 것들이.. 축에도 못드는 것들이.. 하는 짓거리라고는.. 밀릴 것 아니까 지레 산만하게 링크나 쳐 걸고.. 딴 사람 끌어들여서 바람이나 쳐잡고.. 토론을 쪽수로 해?? 니같은 건 일당백이 아니라 일당천두 신경 안쓰인다.. ^^



		말티즈 14-09-13 23:54 제 생각엔 98구형 아반테랑 신형 sm3정도? 제 생각엔 98구형 아반테랑 신형 sm3정도?



		굿잡스 14-09-13 23:56 ㅋ 근데 이런게 현실적으로 좀 무의미한게 실제 전투에선 울나라 조기경보기가 함께 떠서 단니기에 중거리 대공 미사일에 링크만 사전에 개량해서 손봐주면 북한전투기 수준은 어디에 있는지도 모른채 공격당하겠죠 ㅋ 근데 이런게 현실적으로 좀 무의미한게 실제 전투에선 울나라 조기경보기가 함께 떠서 단니기에 중거리 대공 미사일에 링크만 사전에 개량해서 손봐주면 북한전투기 수준은 어디에 있는지도 모른채 공격당하겠죠



		부엉이Z 14-09-14 00:52 굿잡스님....전략설계님.... 여기로 번졌네요.... 밀게에서 갑자기 궁금해져서 올린건데...... 이럴러고 올린게 아닌데 죄송합니다.....꾸벅....ㅠㅠ FA-50이 로우급이라 상대가 안될꺼라 생각했는데 그게 아니였군요... 굿잡스님....전략설계님.... 여기로 번졌네요.... 밀게에서 갑자기 궁금해져서 올린건데...... 이럴러고 올린게 아닌데 죄송합니다.....꾸벅....ㅠㅠ FA-50이 로우급이라 상대가 안될꺼라 생각했는데 그게 아니였군요...



		전략설계 14-09-14 00:56 민폐끼쳐 죄송해요.. ^^ 암람인티시 BVR 승, 근거리교전은 MIG-29 나름의 기동성이 있기에 FA-50이 좀 딸린다고 봐야하지 않겠습니까. 민폐끼쳐 죄송해요.. ^^ 암람인티시 BVR 승, 근거리교전은 MIG-29 나름의 기동성이 있기에 FA-50이 좀 딸린다고 봐야하지 않겠습니까.



		후안무치 14-09-14 01:51 북한의 미그라면 근거리 교전 아니고서는 전자전에서 fa-50이 쌈싸먹을듯 체급이 틀린건 공중전에서는 차이 별로 없음 fa-50 이라면 북한의 미그 쯤은 밥임 현대 공중전은 전자전에서 판가름남 북한의 미그라면 근거리 교전 아니고서는 전자전에서 fa-50이 쌈싸먹을듯 체급이 틀린건 공중전에서는 차이 별로 없음 fa-50 이라면 북한의 미그 쯤은 밥임 현대 공중전은 전자전에서 판가름남

주요메뉴

회원 로그인

Copyright