커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-01-16 03:34
영국여행 한국 여성 가나 난민에게 성폭행당했을때...
 글쓴이 : 그럴리가
조회 : 4,451  

댓글로 일부 여성회원들이 기붙이 좀 상했죠.

성폭행 당한게 그 여성이 잘못한거냐? 왜 그 여성에게 니가 잘못해서 당한거라고

이야기하느냐...? 이런식으로요. 당연히 남자들은 그 여자를 '싫어하고, 괴롭히고 싶고

정말 욕하고 싶어서' 질타를 한 건 아니었습니다. 

물론 지적질은 했지요. 그러나 그건 나름대로 안타까움의 반영이었습니다.

그럼에도 여성회원 일부는 기분이 좋지 않았습니다. 그건 안타까움의 반영이 아니라

여전히 상처를 보듬어주지 못하는 무심함으로 보여졌기 때문이지요.


관계에 대한 남녀의 접근의 차이는 다들 알고 계시겠지만, 아래 영상을 보고 다시한번 생각해볼 계기를

가졌으면 해서 올려봅니다...

흔해빠진 이야기일수도 있으나, 영상의 강의자는 우리 남자들이 그래도 줄여가야 하지 않느냐

하는거죠. 단순히 여성을 위해서 뿐만 아니라 인간관계를 위해서라도 말이지요.






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
그럴리가요.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
모래니 17-01-16 06:12
   
남자(80%)와 여자(80%)의 사고 방식의 차이인데.
여자는 공감에 집중하고, 남자는 해결책(솔루션)에 집중해요.
즉, 어떤 사건이 벌어졌을때에
"어떻게 해야 그 문제를 피할수 있었는가"에 남자는 포인트를 두고.
"힘들었겠구나, 큰일이네"라는 공감에 여자는 포인트를 두죠.
사고 방식의 차이에요.

아마도, 수렵생활을 하던 시기에 남자는 사냥을 성공적으로 해야했기에..
문제 해결에 집중하던 이들이 주로 살아남았고.
여자는, 아이와 보다 집단 생활(과일 채집)에서 살아남아야 했기에 아이를 믿을수 있는
집단에 맡겨야했기에 보다 '공감을 갖는 사람들'이 살아남은게 아닐까요?

이상한건 100% 남자, 100%의 여자가 그러는건 아니라는거죠.
80:20.

드라마에서(심지어는 미드에서도 자주 언급되는!) 자주 언급되죠.
"don't try to solve her problem"
그녀에게도 문제가 뭔지 파악하는 능력은 있으니까 그건 알아서 할거라고 냅두고.
감정적인 문제에서 공감해주도록해라.. 라는 의미.
     
로즈민트 17-01-16 08:25
   
남자는 문제의 해결을 여자는 공감을 한다고 주장하고 있지만 현실은 여자와 남자에게 상반되는 기준을 적용한다는데 있습니다.

예를 들어 꽃뱀에게 협박당하는 남자에 대해선 대부분의 댓글들이 여자를 비난하는 내용이 주를 이룹니다.
솔직히 제 3자입장에서 볼때 여자가 강제로 끌고 간것도 아니고 남자쪽이 쫄래쫄래 좋다고 따라가서 당한경우라 꽃뱀들의 금전적요를 제외하고는 사건의 상당부분이 남자쪽의 동의하에 이루어진일인데도 말이죠.

상대적인 예로 여자가 술에 취했는데 끌려가 성폭행을 당한경우 댓글들의 상당수가 술마신여자를 비난하며 자업자득이라는 식의 주장들을 합니다.
이런 사건의 경우 여자쪽은 성관계부터 동의하지 않았는데도 범죄의 원인제공자라고 비난하며 범죄자의 죄를 피해자에게 돌립니다.

다른 예를 들어볼까요?

자신이 많은 여자와 섹스를 하면 자랑거리지만 섹스를 많이한 여자는 걸래입니다.

사귀던 여자친구와 섹스를하는건 당연하지만 현재 사귀는 여자친구가 전남친과 섹스를 했다는건 문란한겁니다.

남자가 이쁘고 어린여자 좋아하는건 본능이고 여자가 키나 능력을 보면 메갈입니다......


뭐, 개인마다 성향에따라 판단은 자유입니다.
하지만 그러한 판단이 지지받을수 있는건 동일한기준을 가지고 판단할때의 일인겁니다.

위의 예에서도 보였듯이 님의 주장처럼 남, 녀 성향에 따른 판단에 차이가 아니라 동일한 행위에대해서 성별에따라 서로다른 기준을 적용한다는데 문제가있는겁니다.
          
모래니 17-01-16 08:29
   
피해의식은 남녀 공통으로 있어요.
               
로즈민트 17-01-16 08:35
   
내용을 호도하지마십시오.

피해의식에 대해서 쓴적없습니다.

전에 댓글에서도 그런사람들이 있던데......

뜬금없는 내용으로 매도하는것이야말로 님이 가진 피해의식의 반증 아닙니까??
                    
모래니 17-01-16 08:38
   
글쎄요?
          
아키텍춰 17-01-16 08:51
   
두서없이 그냥 무조건 남자는 나쁘다를 전제로 깔고 가는 글이군요

꽃뱀에 끌려간 남자는 당해도 싸다라는 결론을 미리 내놓고 이야기 하고 있고
성폭행 당한 여자를 남자들이 여자는 자업자득이라고 말한다는 이상한 인식을 가지고 있으니

애초에 남자는 다 나쁘다 라는 매우 메갈스러운 개념을 가지고 세상을 사시는것 같습니다.

메갈은 나쁩니다. 매우 반 사회적이고, 범죄적이며, 공격적입니다.
세상에서 없어져야 할 정도의 사회 악입니다
               
로즈민트 17-01-16 09:21
   
남자가 무조건 나쁘다는 전제가 글 어디에 있습니까?

꽃뱀에게 끌려간 남자가 당해도 싸다는 결론이 어디에 써져있습니까?

성폭행 당한 여자를 남자들이 여자는 자업자득이라고 말한다는 이상한 인식을 가지고 있으니
애초에 남자는 다 나쁘다 라는 매우 메갈스러운 개념을 가지고 세상을 사시는것 같습니다. 라는것은 님의 난독증으로 인한 착각입니다.

님이 쓴 그이하의 내용은 피해망상에 의한 매도에 근거없는 인신공격입니다.


마치 무개념의 극치를 달리는 박사모들을 보는것같습니다.

주사공주가 김뚱땡이한테 보낸 편지를 보고 뜬금없이 문제인을 까대는데..... 딱 그짝이군요.

난독증이라 내용파악이 안돼시는듯하니 짧게 줄여드리죠.

'어떤 일에 대해서 개인의 판단은 존중합니다.
단, 그 판단의 기준은 대상에 상관없이 동일한기준이 적용되어야한다.'입니다.

그런데 주장에대한 반박은 못하고 쓰지도않은 내용들을 들먹이면서 뜬금없이 메갈이라고 인신공격을 해대는 수준이라니.......

억지와 인신공격 이외에 반박을 못하실거면 아예 댓글을 달지마십시오.
          
설사약 17-01-16 09:16
   
골때리는 분이네. 꽃뱀이 사회적 통념상 당연히욕먹는거 아닌가요?

술취한 여자가 성폭행 당한걸 어떤 덜떨어진 인간이 비난하던가요? 백프로 성폭행범을 비난합니다만?

많은 여자와 섹스를 한게 자랑거리라고요? 겉으로만 올 이러지 속으론 저 쓰레기같은세끼라고욕하는 사람 최소 절반이상은 될걸요? 아는 사람이니 대놓고 못할 뿐..

사귀던 여자친구와 섹스를하는건 당연하지만 현재 사귀는 여자친구가 전남친과 섹스를 했다는건 문란하다라 ㅋㅋ 진짜 어이털리네..
여자는 그럼 사귀는 남자랑 섹스를 하는건 당연하지만 사귀던 남자가 전여친이랑 섹스하면
뭐 안문란한 거라 생각하세요? 쓰레기라 욕먹어요. ㅋㅋ

남자가 이쁘고 어린 여자 좋아하는건 본능이고 여자가 키나 능력 보는건 메갈??
여자는 잘생기고 어린 남자 안좋아 해요? 키나 능력 보는걸 메갈이라 메도한 글은 본적이없네요. 

아주 골때리는 사람이네....비교 팩트를 내놓아도 이딴식으로 매도하는 주장이라니 ㅋㅋ
               
로즈민트 17-01-16 09:24
   
다른데 말고라도 가생이 지난 댓글들을 보십시오.

다 여기에 있는 댓글들입니다.
                    
설사약 17-01-16 09:28
   
그러니까 좀 보여 주세요. 업무중이라 찾기 힘드니까요.
그리고 유게에도 암코양이님이 글을 올렸는데.. 함 보세요..
여자의 적은 여자라 .. ㅎ 보시고 어떤 생각이 드시는지?제목이 "예능 후폭풍 레전드"네요.
그냥 난 키크고 능력좋은 남자가 좋아라고 하면 그건 너의 취항이니까 하고 넘어가지만
난 키크고 능력있는 남자는 좋아. 키작은 남자는 루저어쩌고 저쩌고 능력없는 남자는
어쩌고 저쩌고 개같은 소리를 하니까 그런 여자를 뭐라고 하는 거에요.
                         
로즈민트 17-01-16 09:40
   
님 글은 참 두서없고 뜬금없군요.

내 글의 요지이며 주장인 "판단의 기준은 대상에 상관없이 동일한기준이 적용되어야한다."라는 내용에 대해서만 반박하십시오.

위 댓글들 전체가 마찬가지입니다.

판단기준은 대상에 상관없이 동일한 기준이어야한다는 점에대한 반론을 쓰십시오.

그리고 내용은 님이 찾아보십시오.
나도 바쁩니다.

나는 바쁘고 남은 한가할거라는 님의 이중기준이 놀랍지도 않습니다.
                         
설사약 17-01-16 09:43
   
네 거기에 대해선 사과 드리죠. 님이 쓴 글이 좀 해깔리거든요.

그리고 저보고 찾아 보라고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸 제가 왜 합니까? 질러놓고 "니가 찾아서 내가 쓴글에 맞는 이유를 찾아봐" 이거네요?
ㅋㅋ 됬습니다 서로 바쁜대 여까지 하죠 ㅎ
          
단테 17-01-16 09:56
   
글세요.

자신이 많은 여자와 섹스를 하면 자랑거리지만 섹스를 많이한 여자는 걸래입니다.

이건 남자입장에서의 얘기군요.
여자는 섹스를 많이 한 여자를 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 그걸 알아야
저런 인식이 만들어진 이유를 알 수 있거든요.

sns에 올라온 이쁜 여자들 사진 댓글의 여혐적인 글이 남성보다 오히려 여성들이 많았다.
라는 결과가 얼마전에 올라온 것처럼, 남자 연예인 사진에 남성들은 보통 아~ 원빈형님
존잘, 오~CG 라며 특별히 그 연예인을 깎아내리지 않습니다만, 여자 연예인 사진에
댓글은 오히려 여성들이 성추행적인 댓글들을 달며 깎아내리는 경우가 상당히 많다는 겁니다.
눈을 했니, 코를 했니, 가슴수술을 어쩌고, 사진 보정이니, 실물 봤는데 뭐가 어떻고 등등.
잘나가는 남자,여자에 대한 남녀 동일성별의 반응차이인데,
결국 위의 저 문장은 여러가지 의미로 생각 해 봐야합니다.


사귀던 여자친구와 섹스를하는건 당연하지만 현재 사귀는 여자친구가 전남친과 섹스를 했다는건 문란한겁니다.

이건 너무 비약하신 부분이구요.
둘 다 알고는 있지만, 서로 모른척 넘어가는게 일반적인겁니다.
세상 어떤 놈이  '문란한 년'이라 생각합니까? 
저런식으로 보편적으로 그렇다는듯이 일반화시키면 안된다고 봅니다.


남자가 이쁘고 어린여자 좋아하는건 본능이고 여자가 키나 능력을 보면 메갈입니다.

이것도 잘못알고 계시네요. 여자가 키랑 능력보는것도 본능이라고 대부분 생각합니다.
그런 글도 숫하게 올라오구요. 메갈은 전혀 다른 얘깁니다.  무조건 여혐이라 몰아붙혀서
문제가 되고 있는 집단을 어떻게 저기 갖다 붙히시는지?
'남자는 외모를, 여자는 능력을 본다'는 얘기는 고전에 속할 정도로 오래 됀 말인데
메갈을 연관짓다니 참 뜬금없으십니다.
          
아드 17-01-17 18:50
   
일단 다 떠나서 동일한 행위에 대해서 성별에 따라 서로 다른 기준을 적용하는 건 여자들도 마찬가지에요.
여자들은 이중잣대 논란에서 자유로울 수 있다고 생각하신다면 비웃어드리죠.
본인들만 피해자라고 생각하는 것부터 좀 버리셔야겠어요.

조목조목 따져봅시다.

성범죄자를 옹호하는 남성은 없습니다. 더불어서 여성의 행동거지나 의상에 대한 비난이 있는 거지 성폭행범은 죄가 없다는 논리를 펴는 사람 있으면 데려오세요.

꽃뱀한테 물린 남성 기사에 대한 여초 반응은 다를 것 같죠? 꽃뱀은 옹호하고 피해자 남성의 행실을 비난하는 댓글이 대부분입니다. 메갈 같은 극단적인 사이트 예로 들은 것 아닙니다~

처음엔 피해자 남성을 강-간범으로 우루루 몰아가다가 무죄 판결 나면 그래도 '성매매충ㅋ' '응 원나잇 더러워ㅋ' 이런 식으로 물타기하는게 보통입니다. 그나마도 강-간범으로 몰아갔던 사람들은 후속기사에는 '자기가 잘못 알았네' 따위의 정정댓글은 절대 안쓰죠.

다음,

현재 사귀는 남친이 전여친과 섹스를 했다는 것을 좋아하는 여성이 있나요?
남자가 이쁘고 어린여자 좋아하는 거 여성들은 보통 변태라고 혐오하죠?

보통 이런 주장 하시는 분들은 여성은 마냥 순수하고 결점이 없는 피해자고 남성은 무지막지한 가해자라는 이미지를 기저에 깔아놓고 사고회로를 돌리는 경향이 있는데
제가 예시로 들어드린 것처럼 주체를 한번만 바꿔 생각해봐도 고정된 피해자와 가해자는 따로 없다는 걸 알 수 있으실텐데요.
사랑한국 17-01-16 06:17
   
음..
그게 남&녀가 지내온 환경과 바라보는 시점이 다르고..
남&녀간의  표현하는 방식이 다르기 때문이라 생각 합니다..!!!

예))
남자가 유흥업소에서 꽃뱀등에게 당했을때.
여성이 유흥업소에서 성폭행을 당했을때...
자식이 유흥업소에서 싸움이 일어 났을때..
캣피 17-01-16 10:14
   
일반화, 과장, 형편좋은대로 해석하는 것 등 이런 메갈스러운 방식은 사용하지 맙시다.

똑같이 말장난으로 되받아치면 되는 수준이니까.
겨리 17-01-16 10:55
   
가장 답답한 부분은 만약 남자의 행동이 본능에 근거한것이고 이부분이 해당 여성을 불편하게 느끼게 했다면 그자리에서 해결하려는 노력을 여성도 좀 해야한다는거죠. 최근에 와서 여성이 이부분을 지적해도 용인되는 사회가 되어가는 만큼 여성들이 용기를 내서 해야하는데 이걸 자기들만의 공간에서 남성에 대한 과도한 불만해소로만 되니 상황이 더 악화되는거죠. 여성들이 어떤 점을 지적하고 불만을 표할때 남성들도 제발 그자리에서 사과를 하는 버릇을 들여야하구요.
그럴리가 17-01-16 14:44
   
남녀가 서로를 이해해보자고 쓴 글에 어떤 유저분이 싸움 거는 댓글을 남겨서....;;

여자쪽도 남자가 그걸 비난했다고 보지 마세요. 꼴 좋다 ... 이러건 남자가 같은 남자에게도 적용시키는 단어입니다. 저 영상을 전체를 다 보면 더 이해하실거에요.

악의가 있는 거랑, 그것이 상대방에게 상처가 되는줄 모르는 그냥 무심한 듯한 남자다운 거라고 착각(?)하는 거랑 여자들도 구분하셔야 합니다. 후자는 좀 여자들도 이해를 해줘야 해요...
일방통행으로 남자만 여자를 이해하려고 하느건 무리입니다.
꼴초 17-01-17 01:09
   
이거는, 남자들이 말로 그걸 깨닫게 해주려 하면 남자들만 스트레스지,
여자들이 스스로 당해보고 깨달아야 합니다,
가령 왜, 여자 혼자 우범지역을 밤늦게까지 돌아다니지 말아라는 잔소리 백번 하는거 보다
본인이나 주변의 여자들이 그러고 다니다 당하는 사람들이 늘어나면 그때 쯤에 깨닫게 되요,
자기가 아무리 똥 꼬집을 피워본들 바꿀수 없는 문제가 있고 자기가 피해 다니고 맞춰서 살아야
하는 부분도 있다는거, 나이 먹고도 그걸 깨닫지 못하면 박명 하는거지 ㅎㅎㅎ


동화중에 이런거 소재로 만들어진 동화도 있었는데, , ,
     
아기토끼 17-01-17 02:35
   
걱정해주고 챡한 ♥160에 43 여리여리하구 약하구 예쁜 무흡연쟈 꼴쵸누나>ㅅ<(찡긋♥)
blueseven 17-01-17 18:22
   
위로vs해결책
둘다 필요한 것이죠
다만 상대방이 무엇을 원하느냐 상대방의 상태에 따라 해야하는거죠
안타깝고 답답한 나머지 해책이라고 너 이렇게 했어야지 마구 내뱉으면 그건 상대를 위한게 아니라 본인의 답답함을 해소하려 한거죠
상대가 감정적으로 불안정하다면 위로를 한뒤에 해결책을 제시해도 늦지 않습니다
이이이이이 17-01-17 20:03
   
이번에 믹키유천사태도
여자들은 연예인욕을 더하지 여자욕은 잘 안하던데용