커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-04-24 09:21
박정희 정권에 대해 다룬 다큐가 있더군요
 글쓴이 : 블랙커피
조회 : 831  

밑에 논쟁이 붙었길래 참고하시라고 퍼왔습니다






영상이 길어서 다큐 일부분만 퍼왔는데 여러 영상이 있으니까 더 보고 싶으신 분들은 링크내 다른 영상들을 보시면 될 겁니다

https://youtu.be/Pf7SVROOAA4?list=PLe8PqJoXeD8QVbbvwnMMwjvQcUZGLtENY

https://youtu.be/xRoHGv5ci_0?list=PLe8PqJoXeD8QVbbvwnMMwjvQcUZGLtENY

----------------
정치게시물 등록기준 위반, 재발시 경고없이 강제조치




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
[ 가지 않습니다. 사지 않습니다. BOYCOTT JAPAN! / 거부합니다. 인류의 암 CHINA! ]




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
블랙커피 18-04-24 09:22
   
쾌도난마 18-04-24 09:28
   
10년전까지만 해도 속고 살아왔는데, 저 시대는 오죽하려고..
장호영 18-04-24 09:28
   
백년전쟁은 굉장히 악의적으로 왜곡한 허위가 많습니다.

서울고법, 방심위 ‘백년전쟁’ 중징계 정당 판결
RTV 항소 기각…앞서 1심 재판부 “지나치게 일방적·부정적으로 전직 대통령들 폄하” 판결


시민방송 RTV(이하 RTV)에서 편성한 민족문제연구소 제작 역사 다큐멘터리 <백년전쟁>에 대해 방송통신심의위원회(이하 방심위) 징계 결정이 정당하다는 2심 판결이 나왔다.

서울고등법원 제6행정부는 15일 RTV가 방송통신위원회(이하 방통위)를 상대로 낸 제재조치명령의 취소 소송에서 RTV의 항소를 기각했다.


▲ 민족문제연구소 제작 역사 다큐멘터리 <백년전쟁> ⓒ민족문제연구소
RTV는 지난 2013년 3월 <백년전쟁> ‘두 얼굴의 이승만’, ‘프레이저 보고서’를 방송했는데, 같은 해 7월 방심위는 방송심의규정 제9조(공정성) 1·2항, 제14조(객관성), 제20조(명예훼손 금지) 2항 등을 위반한 것으로 판단하며 법정제재인 ‘관계자 징계 및 경고’(벌점 5점) 처분을 결정했고, 10월 RTV 측의 재심 요구를 기각했다. 방심위가 제재조치를 결정하면 방통위가 이를 집행한다.

앞서 서울행정법원 행정 14부는 지난해 8월 28일 열린 판결선고에서 RTV에서 편성한 <백년전쟁>이 사회적 쟁점이나 첨예하게 이해관계가 대립하고 있는 사안을 다루면서 공정성과 객관성을 유지하지 못했다고 판단하며 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 “해당 방송은 특정 자료만을 근거로 지나치게 일방적이고 부정적인 시각으로 대한민국의 정통성과 전직 대통령들을 폄하했다”고 밝혔다.

2심 재판부는 이 같은 1심 판결을 인용하면서 추가 판단을 덧붙였다. 재판부는 “방송법 및 방송심의에 관한 규정의 내용 및 취지 등에 의하면 방송사업자는 방송의 공정성과 객관성을 유지하고 공적 책임을 준수할 의무를 지는데, 특히 사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안을 다룰 때에는 공정성과 균형성을 유지하고 관련 당사자의 의견을 균형 있게 반영하도록 해야 한다”며 “이러한 의무는 해당 방송이 역사다큐멘터리 형식을 취하였다고 하더라도 면제되는 것이 아니다”라고 판단했다.

이어 재판부는 “원고는 단지 해당 역사적 인물에 대한 새로운 관점 내지 의혹을 제기하는 데에 그치지 않고 특정 입장에 유리한 방향으로 사실을 편집하거나 재구성함으로써 공정성과 객관성을 상실한 정도로까지 나아갔다고 판단된다”고 판시했다.

http://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=55987
     
또대박 18-04-24 09:35
   
박근혜때    법무장관이  판사 블랙리스트 관리한거 다알죠?  박근혜때 판결난걸.. 가지고와서 여기다 올리는거 보니  선거철이 다가온게 느껴집니다.
          
장호영 18-04-24 11:08
   
고법, 항소, 대법에서도 다 백년전쟁이 악의적으로 왜곡했다고 했습니다.

뭐가 문제인가요?

박근혜때 법원 다 못 믿으면 문재인때 법원 다 못 믿는다도 성립합니다만??

저 사람들 그대로 박근혜 탄핵, 현재 재판도 진행중인데요?

방통위, 1심 항소심 2심 고법 전부 다 악의적으로 왜곡하거나

일부 허위사실까지 인정해서 방송불가 판정이 나온겁니다.


구라를 적당히 쳐야 방송을 해주죠.
     
블랙커피 18-04-24 09:35
   
히야~~~ 정보력에 놀랐습니다. 제가 게시물 올리자마자 몇분 지나지도 않았는데.. 대단하시네요! 우왓
근데...어디보자... 기사가 올라온게 2015년 7월.. 누가 집권하던 때였죠..? ㅇㅅㅇa
그럼 저도 기사 하나 링크 걸어드릴께요

------------------------------------------------------------------

‘백년전쟁’ 고소에 조목조목 반박
http://facttv.kr/facttvnews/detail.php?number=400
          
장호영 18-04-24 11:08
   
그건 피의자의 자기변명일뿐

1심 2심 법원 전부 허위사실때문에 방송불가 나왔음
               
블랙커피 18-04-24 11:20
   
"2015년 7월.. 누가 집권하던 때였죠..? ㅇㅅㅇa"

공공연하게 블랙리스트가 작성되어 돌아다니던 시기에 내 아버지 비하하는 인간들 잘도 놔뒀겠군요
                    
장호영 18-04-24 11:26
   
아 진짜 이상한 사람들이네요

1심 2심 전부 의심할꺼면 근거라도 대던가


박근혜 재판도 저 사람들이 한건데 이상하게 했겠네요?
                         
블랙커피 18-04-24 11:59
   
님... 정치게시판에서 쓴 글들 보니 심각하게 한쪽으로 치우친 정치성향을 가지고 계시던데요..
입장 충분히 잘 알겠으니 걍 정치게시판으로 가셔서 그곳에서 사람들하고 토론하세요 ^^
님보라고 게시물 올린 것도 아니니까요

근거니 증거니 해도.. 님 또한 확실한 증거없이 기사만 들고 왔잖아요?
남 말은 틀리고 내말은 맞다는 건가요? 더이상 답변 없습니다. 시간만 아까움
     
개개미 18-04-24 09:53
   
정게가서 저 아이디로 검색해 보세요..

어떤 똥을 싸놓았는지 말입니다...
이제 이슈게 까지 와서 거하게 구린내를 풍기고 있네요..

다시 말씀드리지만.. 벌래시키는 토론의 대상이 아닙니다..

조롱과 증오의 대상일뿐이죠..
          
블랙커피 18-04-24 10:39
   
검색을 해봤는데요... 우와......
4월 11일부터 지금까지 올린 게시물이 113개 ㄷㄷㄷ
제목에 달린 단어들을 보니 드루킹, 문재앙, 문빠, 좌파, ... -_-;;;
     
깁스 18-04-24 10:02
   
정게 밖이 더 위험하다니까 참 말안듣네
유수8 18-04-24 09:28
   
이거 보면 박정희가 경제개발 했다고 하는게 구라라는게 다 드러남..
댕청한 넘들은 아직도 박정희 우상숭배에서 못벗어남..
     
앨리 18-04-24 09:41
   
그러게 말입니다.
그런데 이거 안보더라도 박정희의 살아온 과정을 보면 절대로 경제성장 시킬 인물같아 보이지도 않더군요. 개인적으로...
자기 안위와 탐욕으로 가득찬 사람이 주색 밝히는거 말고 뭘 잘할까요?
그런 사람이 아직도 존경받는 대통령 1위 한다는게 부끄럽네요.
bluered 18-04-24 09:34
   
아직도 민문연 동영상을 다큐라고 믿는 사람이 있다니 놀랍네요.

구글링 조금만 해도 민문연이 프레이저 보고서를 얼마나 악의적으로 조작 편집한거 수두룩 빡빡하게 나옵니다.
     
블랙커피 18-04-24 09:40
   
제가 민족문제연구소에 대해서 아는건 친일인명사전을 편찬한 단체라는 것 뿐입니다
역사학자도 아니고 방송일을 하던 사람도 아니니 뭐라 드릴 말씀은 없습니다만
이게 다큐의 형식을 띄어서 다큐라고 퍼온거예요. 무슨 재연배우가 연기한 서프라이즈도 아니잖아요?
참고하라고 퍼온 영상이니 각자 판단하면 될 일입니다

아 그리고 구글 검색 해보라고 하셔서 해봤는데 악의적이라고 주장하는 측을 보니까..
조선일보, 동아일보, 뉴데일리, 일베, .... 검색하며 읽다가 더이상 의미가 있나 싶어 창 닫았습니다
마음소리 18-04-24 09:35
   
박근혜와 일베들이 그렇게 싫어하는 민족문제연구소....
ronial 18-04-24 10:03
   
3월 13일 박근혜 대통령이 사회원로인사 12명을 초청한 자리에서 ‘백년전쟁’이 역사를 왜곡하고 있다“면서 문제를 제기하자, 청와대 수석은 학술관련 3개 기관장에서 관련 내용을 문의하는가 하면, 유정복 안전행정부 장관이 지난달 16일 국회 안전행정위원회 업무보고에 출석해 국민 통합을 저해할 소지가 있다면서 대응하겠다는 이야기를 하는 등 이번 고소까지 단계적으로 이루어진 일이 아니겠냐며 의혹을 제기한 뒤 언론에서 이를 밝혀달라고 당부했다

뻔하지...
결명자차 18-04-24 10:41
   
http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=48658
- 역사학계, “백년전쟁, 학계의 통설을 다큐멘터리로 정리한 것일 뿐”
- 법학계, “기득권층에게 불편하다는 이유로 금지해선 안돼”

이승만, 박정희에 대한 평가는 오래 전에 나왔고, 헌법적 가치가 변하지 않는 한 재평가될 가능성이 없습니다.
극우들의 집중 공격을 받는 민족문제연구소도 정작 역사학계로부터는 편파적이라는 평을 들은 바 없으며
오히려 최대 민간연구단체로 그 권위를 인정받고 있습니다.

예를 들어 국사서지검색을 통해 이승만에 대한 논문을 분석해 보면
서중석 교수가 15편으로 1위, 정병준 교수가 11편으로 2위입니다.
이 국내 이승만 연구 1, 2위 권위자들이 백년전쟁 다큐에 직접 출연해 이승만에 대한 견해를 밝힙니다.
반면 뉴라이트에서 만든 교과서나 다큐에는 절대다수의 역사학자들이 이름조차 빌려주지 않습니다.

다소 거친 표현과 이승만의 맨법 위반 여부가 문제가 되긴 했지만
이승만과 박정희에 대한 다큐의 기본 입장은 역사학계 통설입니다. 신뢰해도 좋을 것입니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002387424
     
장호영 18-04-24 11:10
   
사실이 아닌 내용이 한두개가 아닌데

신뢰해도 좋다구요?


우선 이승만부터 시작하면 하와이에서 감옥갔다는거부터 구라로 시작하는 다큐인데요?
          
블랙커피 18-04-24 11:22
   
그 구라라는 걸 증명 좀 해주세요. 말로만 주장하지 마시구요
팩트는 '무혐의'이고, 역사학계와 법학계 모두 문제가 없다는데 댁만 문제가 있다고 하는군요?
               
장호영 18-04-24 11:29
   
백년전쟁 포토샵 조작 사건도 모르시나보네 ㅋㅋㅋ

다큐멘터리를 만드는 사람이 절대로 하지 말아야 할 짓을 한겁니다.

이런 짓 까지 해서 조작했는데 무슨 변명이 더 필요하죠?


‘두 얼굴’은 이승만과 김노디가 맨법 위반으로 1920년 6월 샌프란시스코에서 수사관들에게 잡혀 기소됐다고 주장했다.

그러나 그때 김노디는 샌프란시스코는커녕 캘리포니아 주에도 있지 않았다. 이 사건은 통합된 상하이 임정의 대통령이 된 이승만이 중국으로 가기 위해 미국 동부에서 서부로 오는 과정에서 일어났다. 그때는 미일관계가 좋았기에 여권 없이 중국에 가려는 이승만은 두 나라를 자극하지 않기 위해 조심스럽게 행동했다.

3·1운동 후 이승만은 한성정부의 집정관 총재가 됐기에 워싱턴으로 옮겨가 활동했다. 그런데 상하이 임정에서 대통령으로 추대하자 상하이행 배를 탈 수 있는 호놀룰루로 오면서, 조용히 몇 군데에서 조선 독립을 위한 연설회 등을 열었다. 그가 호놀룰루행 배를 탈 수 있는 샌프란시스코에 도착했을 때 로스앤젤레스에서 누군가가 맨법 위반으로 이승만과 김노디를 고발했다.

포토샵으로 사진 조작까지

역사 다큐 ‘백년전쟁’의 이승만 죽이기
‘박정희는 뱀 같은 사내였다’ ‘미국은 공산주의에 맞서기 위해 한국 경제를 발전시켜 주었다’고 한 ‘백년전쟁’의 화면.
그러나 김노디는 캘리포니아에 온 사실도 없으니 이승만을 맨법 위반으로 조사할 수 없었다. 그런데 이승만은 무국적자였다. 당시 미국에는 많은 외국인이 일자리를 찾아 몰려들었으므로 무국적자 문제는 노동부에서 다뤘다. 맨법 위반으로 고발된 이승만 문제는 캘리포니아 주 노동부로 넘어갔다.

그런데 이승만은 박사학위를 가진 거물이라 노동부는 이승만의 본 거주지였던 호놀룰루에서 판단하라며 호놀룰루 이민국으로 이첩했다. 이승만은 자유롭게 호놀룰루로 가게 된 것이다. 그때 캘리포니아 경찰은 누군가가 이승만을 노리고 있다고 보고 경찰관으로 하여금 호놀룰루로 가는 이승만을 경호하게 배려했다.

이승만은 호놀룰루의 저명 인사였기에 호놀룰루 이민국 책임자는 무혐의 처분을 하고 이를 캘리포니아 정부가 있는 샌프란시스코에 보고했다. 이 때문에 이승만은 배를 타고 중국으로 갈 수 있었다.

그러나 ‘두 얼굴’은 “미국 수사관들은 이승만을 부도덕한 플레이보이라고 판단했던지 그를 기소해버렸다”라고 해놓았다. 그리고 사람 키를 재는 자를 배경으로 찍은, 그리하여 피의자처럼 보이게 된 이승만과 김노디의 사진을 방영한다. 김노디는 캘리포니아에 온 사실이 없는데 어떻게 이 사진이 나오게 된 것일까.

결론부터 밝히면 이 사진은 포토샵으로 만든 조작이다. 이승만 연구자인 류영익 교수가 만든 ‘이승만의 삶의 꿈’(중앙일보 간행)이라는 책에는 이승만이 김노디를 비롯한 여러 명과 단체로 찍은 사진이 실려 있다. ‘두 얼굴’은 이런 사진에서 이승만과 김노디를 떼어낸 다음 피의자처럼 보이게 키를 재는 자를 배경으로 둘이 같이 있는 사진을 만들어 방영한 것이다.

http://shindonga.donga.com/3/all/13/111857/6
                    
블랙커피 18-04-24 12:00
   
아 네네~ 동아일보 잘 봤습니다. 정치 게시판으로 가세요~
더이상 답변 없습니다
                    
결명자차 18-04-24 12:06
   
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=032&aid=0002336454
맨법 관련해서 민문연은 이렇게 해명하고 있습니다.

“맨법 관련 재판에서 이승만이 ‘합방 이전에 이미 이혼했다(당시는 독신이었다)’, ‘우연히 만났고 헤어진 후엔 만나지 못했다’, ‘주 경계를 넘어갈 때 고데트라는 동승자가 있었다’고 주장해 무혐의 처리됐지만 이는 위증”이라고 반박했다. 연구소는 “이승만은 합방 이전 이혼을 한 적이 없으며, 승선자 명부를 추적한 결과 이들은 헤어졌다고 진술한 날 같은 항구에서 하와이행 배를 탄 것으로 확인됐다”며 “동승했다던 고데트는 여권 확인 결과 그 당시 프랑스 파리에 머물렀던 것으로 나타났다”고 말했다.

체포·기소된 것처럼 묘사한 부분이 문제가 되어 검찰로부터 기소되었지만
링크해 드렸듯이 다른 부분은 혐의가 없다는 것이 검찰의 최종 판단이고요..

포토샵 관련한 시비는 대꾸할 가치도 없는 것입니다. 다큐를 제작한 김 감독도
“이 대통령이 노디 김과 용의자가 됐다는 것을 코믹하게 전달하기 위해 ‘유주얼 서스펙트’라는 범죄 영화 포스터를 패러디한 것”이라며 “이 사진을 진짜 조작하려고 했다면 1920년대 실제로 용의자가 찍힌 사진을 쓰지 어떤 바보가 영화 배경 포스터 사진을 가지고 조작하겠느냐”며 반박했습니다.

심지어 제목으로도 시비를 걸어요.. 다큐에서 분명 명확한 출처를 대면서 박정희에 대한 미국의 평가를 소개하고 있음에도
이것이 (다큐의 제목인) 실제 '프레이저 보고서'에는 없는 내용이라고 따지고 든다면, 도대체 뭐라 대꾸해줘야 합니까?
굳이 저런 조잡한 시비까지 일일이 반박할 필요 없습니다. 어차피 보는 사람이 알아서 판단할 수 있는 문제에요.

교과서 한 챕터 만드는 데에도 많은 오류가 쏟아져 나오는데, 다큐라고 오류가 없을 순 없습니다.
나름 역사적·법률적 검토를 철저히 한다고 했음에도 문제되는 부분이 나온 겁니다.
그만큼 시비도 많고 예민한 주제라 후속편 제작은 포기한 모양이지만 이 다큐 자체에 큰 문제는 없다고 봅니다.
네발가락 18-04-24 13:38
   
백년전쟁 다 봣는데...
한마디로 무조건 까고 보자는 식의 다큐던데
물론 다큐니간 보는건 좋은데...이거 하나 보고 다 믿으면 바보임 ㅋ
윗분들 댓글은 안봄...뻔한 내용일거라서 ㅋ
서로 싸움 ㅋ