커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-05-26 14:48
'건국절' 논란은 현대판 예송논쟁이 아닌지
 글쓴이 : 이리듐
조회 : 924  

이게 논쟁이 많아서 인터넷 검색으로 계속 찾아보았습니다.


역사카페에서도 이 문제를 다룬적이 있는데 결론은 역사적 논쟁이라기 보다는 정치적 논쟁으로 보자는 쪽이더군요.


사실 1948년 8월 15일에 정부수립이 되고나서 그동안 이 날을 정부수립일이든 건국일이든 별 상관없이 쓰다가 이명박 정부 때 건국 60주년 발언 때문에 광복회 등 독립단체들이 반발해서 논란이 생겼다고 합니다. 이게 시 발점이었지만 해프닝으로 넘어갔다가 박근혜대통령이 건국 67주년 발언으로 일이 엄청나게 커졌더군요.


그동안 구분없이 잘만 사용했던 것을 이렇게 시간이 한참 지나서 논쟁해야 되는지 잘 모르겠습니다.


최초 정부수립을 했던 이승만 정부는 대한민국 임시정부의 법통계승을 상당히 중요하게 여겼던 사람입니다. 왜냐하면 임정세력만이 단독정부를 구성하고 다른 세력은 배척하길 원했거든요. 그러면서도 이후 대한민국 설립이니 건국이니 하는 발언을 하면서 아무문제가 없었습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다주겄삼 17-05-26 14:56
   
독도는 일본 땅입니다...

어짜피 예전부터 일본은 일본 땅이라고..

한국은 한국 땅이라고 주장해 왔는데...

어짜피 그 섬이 사라지진 않았자나요? 별 상관 없자나요?

굳이 이런거 가지고 논쟁 하지 맙시다~


그러니까 그냥 독도는 일본땅이라고 해도 맞는 말 입니다...

........................................................................................

라는 논리 맞죠? 작성자분?
     
이리듐 17-05-26 15:01
   
독도논쟁은 정치적 문제가 껴있다 해도 근본적 문제는 역사적 사실관계 논쟁인데, 이건 역사적 사실관계 논쟁과는 관련이 없죠.
          
내눈의피멍 17-05-26 15:08
   
독도를 정치적 문제라고요?  역사적 사실 논쟁 이라구요?  관련이 없다구요?
               
이리듐 17-05-26 15:10
   
무슨 말씀이신지?
     
쉿뜨 17-05-26 15:02
   
무슨 약 먹으면 본문 글을 읽고 이런 글을 쓸수 있는걸까요?

본문엔 애초에 별 상관 없이 사용하다가 정치적으로 이용하는것을 비판하는 구만?
          
다주겄삼 17-05-26 15:22
   
난 70년대 생이고..

소위 일반 사람들이 말하는 초 명문대 출신인데...
(교과서 달달 외웠었단 이야기임..)

교과서에서 건국 뭐시기란 더러운 말은 본적 조차 없음...

빤히 보이는 의도의 말을 해 놓고는 그런 의도가 없다니.. 무슨...

국민을 모두 x신으로보나...
로누벨 17-05-26 15:21
   
의도는 알겠는데 예송논쟁이라는 예시가 잘 못된 것 같다는 생각이 드네요 예송문제는 말 그대로 둘 다 정답이 없는 문제지만 건국절논란은 답이 하나뿐이라고 보거든요
갑자기 자유당이 난입해서 논란거리로 부상시킨거지 애초에 논란거리도 아니었죠
     
이리듐 17-05-26 15:27
   
논쟁이 처음 시작된건 이명박정부 때 일인데요. 이 때 건국60주년 발언에 독립단체들이 많은 반발이 있었다고 합니다. 이를 근거로 야당은 정부를 공격하고 여당은 옹호를 하면서 결국 진영논리가 되어버렸죠. 저는 건국절 논란에 대해 어느쪽을 지지하는 건 아닌데요 다만, 유시민 작가가 그랬듯 건국을 언제로 볼 것인지에 대해 의견이 통일되지 않았으니 '정부수립일'이라는 명칭으로 부르자는 말에 동의는 합니다.
그래도 조금 이상하긴 해요. 몇십년이 지나서 논쟁이 생겼다는 것이 좀 그렇죠.
          
다주겄삼 17-05-26 15:30
   
친일 1세대 나름대로 적당히 살았고...

온갖 부와 기득권을 물려받은 2~3세대들이...

친일 소리 듣기 싫어진거죠...

존재하지도 않았던 나라에서 무슨 친일이고, 독립운동이냐 라는 매우매우매우*10000 야비한 입장을 취하려는 속셈이죠~
          
로누벨 17-05-26 15:38
   
자유당이 새누리당이고 새누리당이 한나라당이니까요

우리가 원래 기억하는 건국절은 똑같았습니다. 근 몇십년 동안요
왜냐면 대한민국은 임시정부를 이어받은 국가임이 헌법전문에 나와있으니까요
그들이 국부로 밀자고 주장하는 이승만도 신으로 추앙하는 박정희도 이 것에 대해서 의문을 제기 한적이 없었어요
근데 갑자기 이명박 때 국부로 이승만을 추대하면서 정부수립일을 건국절로 하자는 논란을 촉발시켰죠 지금까지 이견이 없었던 문제를 갑자기 뉴라이트들이 개입하면서 이상하게 논란거리로 만들어버렸는데 말도 안되는 일이라고 봅니다

이건 진영논리가 아니라고 생각해요 저는 친일수구집단인 그들이 헌법정신과 임시정부을 임의적으로 무시하고 있다고 생각합니다
임시정부가 활동하고 있는 기간동안의 친일행각을 무마시키기 위한 이유도 그 중 하나구요
               
이리듐 17-05-26 15:44
   
뉴라이트 같은 집단이 1948년 건국절을 지지한다는게 많은 사람들에게 거부감을 불러일으키죠
티오 17-05-26 15:29
   
건국절이 되면 친일파는 면죄부를 얻지요.
도비띵 17-05-26 15:32
   
1948년 9월 1일 발행된 대한민국 관보 1호에 실린 헌법 전문에 1948년을 대한민국 30년으로 표시하였다는 기록이 있지요 1919년을 대한민국 건국으로 계산한것입니다.
     
이리듐 17-05-26 15:41
   
예 뿐만 아니라 윤봉길의사가 쓴 자신의 유서에도 대한민국 14년이라는 민국연호를 사용했다죠. 이게 계승되어 왔구요. 다만 여기서는 이렇게 반박을 하더군요. 우리가 7월 17일을 제헌절이라고 부르는데 왜 헌법개정이라 하지 않고 헌법을 제정했다고 하는가? 라구요.
제가 이 반대의견을 지지한다는 것이 아니라 이런식으로 논쟁을 하면 한도 끝도 없죠. 그래서 제목을 '예송논쟁'이라고 한겁니다.
납땜질 17-05-26 15:35
   
임시정부가 1919년 수립되지 않음?
임시정부의 법통을 이었다고 천명했으면
건국 67년 소리가 이상하쟤
푸른땅콩 17-05-26 15:36
   
이명박 건국절 논란 이전에도 여러 의견들이 있었지만
대한민국 정부는 1948년 8월 15일이 정부 수립일 이라는 의견을 견지했습니다
문제의 발단은 이명박과 뉴라이트였고 아직도 그 의도는 아무도 모릅니다
대한민국 건국 60주년 기념사업회 라는것까지 만들고 교과서 수정작업의 단초를 만들기도 했죠
비용과 시간을 들이고 큰 반발을 겪으면서 그런 주장과 사업을 추진해서
일본정부 쁘락치 소리까지 듣고...
단순한 논란거리는 아니에요
우리가 1948년 건국을 주장하면 북한 영토에대한 소유권 주장에 모순이 있기때문에
대한제국에 이은 하나의 국가의 영속성을 유지해야 하는것이죠
     
이리듐 17-05-26 15:50
   
님 말씀을 보니까 상당히 불순한 의도가 있긴 했네요. 교과서 문제도 있었으니까요.

북한지역 문제에 대해선 반대의견이 뭐였냐면 헌법에 '대한민국의 영토는 한반도와 부속도서로 한다'라고 명시가 되어있는데 문제될게 없다고 하더군요.
          
푸른땅콩 17-05-26 15:57
   
예 그 헌법과 모순되는겁니다
1948년 건국 60년을 주장한다면
48년 이전의 한반도의 모든 역사와 분리되는것이며
그 건국은 군사분계선 이남의 영토에 국한되는것이기 때문이죠
그렇다면 현재의 외세들은 헌법과 정부의 건국60년 주장 어느쪽 손을 들어줄까요?
중국, 일본은 아주 물들어온마냥 노 저어댈겁니다
               
이리듐 17-05-26 16:01
   
듣고보니 그럴수 있겠네요.
ultrakiki 17-05-26 15:37
   
매국노의 변.
znxhtm 17-05-26 15:42
   
건국절은 예송논쟁과는 비교자체가 불가한 뻘소리임
꽃피는봄 17-05-26 15:42
   
논란두 아니죠... 지난 미친정권들에서 일어난 역사왜곡 시도일뿐..
로니aa 17-05-26 15:46
   
응 아냐 사실의 문제일뿐
ㅣㅏㅏ 17-05-26 15:51
   
왠 예송논쟁... 물타기 쩌네... 예송논쟁은 나름 양측다 이유가 있는데.
건국절 주장이 아니고 임시정부 무시 주장은 일단 반헌법적이고 지들이 국부라고 빨아대는 이승만때 이미 인정된거고 ... 걍 친일파 놈들의 역사왜곡 시도일 뿐이지. 논란은 무슨.
모라카노 17-05-26 15:57
   
무슨 예송논쟁과 비교가 되나 ㅋㅋ 참나

비교한 예시가 너무 이상하다고 생각함
AngusWann.. 17-05-26 17:17
   
님의 주장은 흡사 일본의 독도 관련 주장을 떠오르게 합니다.

전혀 논쟁거리가 아님에도, 뭔가 자꾸 논쟁거리로 삼으려 들고, 그런 모습을 통해 원래부터 뭔가 석연치 않고 정리되지 않은 문제인양, 협상 등을 통해 정리해야 한다는 방향으로 밀어부치려는 태도 말입니다.
스트릭랜드 17-05-26 17:23
   
국가정체성이 달린문제고 헌법과 완전히 배치되는 건데

예송논쟁이라니 ㅎㅎ

매국노들의 물타기 쩌는구만
레스타 17-05-26 17:54
   
건국절 주장 = 헌법 부정..
닥목치고 17-05-26 18:22
   
예송은 무신 베충이논쟁이지
어디서 약을팔고 지랄이냐
공짜쿠폰 17-05-27 04:50
   
그 역사카페도 식민사관을 공부하는 카페일것임.