커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-09-29 08:02
왜 패전국보다 대우가 ㅈ같을까
 글쓴이 : 설표
조회 : 2,307  

일본이 항복했지 우리나라가 항복한것도 아닌데
미사일 사거리나 핵개발능력이나
우리나라보다 일본이 앞서있다더만
이런점에서 왜 우리나라는 불평불만 안내고
이러한 점에서
미국과 대화를 할 생각이 없는걸까요??

그리고 우리나라가 핵무장을하면 핵도미노 현상이
발생하여 일본이나 다른국가도 가지게 된다는데
애초에 패전국인 일본이 핵무장을 할수있을까요??
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
서명합니다




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
처용 16-09-29 08:16
   
애초에 일본이 아닌 우리가 분할 통치 당했다는 것이 개그였죠. ㅎ
     
칼리 16-09-29 08:20
   
분할을 왜 당했습니까? 바로 소련 공산당 때문인데요?

그리고 미국이 분할하지 못했다면 한반도는 공산화됬을겁니다.

미군이 진주하기 전에 소련이 먼저 진주한 상황이라서 38선이라도 분할하는게 우리한테는 그나마 다행인겁니다.

미군이 일본 다 박살냈는데, 눈치만 보던 소련 새퀴들이 들이닥친게 우리한테 재앙이었죠.
          
처용 16-09-29 08:28
   
현대사를 어설프게 배우면 이렇게 단순하게 말하지요 ^^;
발제와 거리가 있는 내용이라 초딩같은 소리 잘 들었어요 ~
               
칼리 16-09-29 08:29
   
현대사를 잘 배우신 분이 설명해주시죠?

한반도 분할이 소련 때문인지 미국 때문인지 말이죠?
                    
Banff 16-09-29 09:17
   
이것도 참 FAQ를 만들어야하는데..

45년 2월 얄타회담에서 루즈벨트가 스탈린에게 태평양전쟁 참전 요구
-> 스탈린은 불가침협약 맺은 일본침공 처음엔 거절하다가 루즈벨트의 요청끝에 유럽전선 종전후 3개월후 참전하기로 합의. 
-> 45/5/8 베를린함락, 유럽전선 종전. 
-> 45년 7월 미국 핵무기 실험 성공
-> 루즈벨트, 소련참전전 종전위해 핵투하 결정
-> 45/8/6 히로시마 원폭
-> 45/8/9 나카사키 원폭
-> 45/8/9 소련 참전.
-> 남북분단. 

핵개발이 한달만 일찍 되었거나 일본이 항복을 한달만 일찍 했어도 분단 안되었습니다..
소련은 2천만명 잃어가며 독일에게 수없이 얻어터져서, 전세바뀌어 베를린 진격할때도 독일여성 2백만 닥치는대로 레이프하며 진격할정도로 동부전선에만 집중. 일본은 1905년 러일전쟁 승전기세로 39년 몽골지역에서 소련에게 찝쩍대다가 할힌골전투 대패이후로 찍소리 못하고 소련과 불가침조약 맺은 상태였고.  루즈벨트가 얄타에서 판단을 나중에 두고두고 후회했다고 하죠. 원래는 일본 4국분할 계획이었는데.. 딱히 미국때문이다 소련때문이다라기보단, 2차대전 전세흐름상 그렇게 되어버렸네요.
                         
guestsd 16-09-29 10:10
   
저때 소련이 참 얌생이였죠. 끝날때 쯤 들어와서 쿠릴열도 다 먹고. 북한도 먹고. 핵 투하 좀만 늦었으면 홋카이도 까지 먹었을 듯.. ;;;;
               
한식뷔폐 16-09-29 08:35
   
설명을 단순하게 했어도 이분말이 틀린내용은 아닌데요? ㅡㅡ;
                    
스스슥 16-09-29 08:54
   
틀린내용이 아니면 뭘 합니까? 몸통글과 아무 관계 없는 글을 올리는 무개념이신데...
                         
칼리 16-09-29 09:00
   
뭐가 상관없습니까?

리플글이 몸통글과 상관없는 글이니 반박하는건데요? 아무튼 사실에 대해 반박은 못하고 무개념 운운하긴? 당신이 더 무개념이라고 생각 안함?
                         
스스슥 16-09-29 09:32
   
칼리 // 그럼 님의 생각과 말씀은 일본은 멀쩡해야 하는게 맞고 우리가 분할통치 당하는게 어이없는 일이 아니라 당연하다는 말씀이군요?
 
어찌되었건 아이러니하게 하나의 민족이었던 우리나라가 이념이 다른 두 국가로 분할되어버린 상황이라 미국이 우리나라를 100% 신뢰할 수 없는 상황이기 때문에 미사일 사거리제한등이 걸린건데 몸통글과 관련이 없는 리플인가요?
 
반박할 필요가 없는글에, 그것도 몸통 발제글과 관계가 전무한것도 아닌글에 웬 반박리플..? 무개념 맞으신데요?
               
마일드커피 16-09-30 01:55
   
처용/

메갈당 지지하는 사회주의자가 또 나대는군요

내용에 대한 반론도 못하는 주제에 자기말이 무조건 옳다고 또 우기려고 하는건가요?

당신이야말로 끝없이 사회주의 세력을 옹호하며
사회주의가 정의라는 식으로
왜곡해서 역사를 보는주제에 어처구니 없는 소리 하고 있군요
          
드르렁 16-09-29 16:01
   
그냥 당시 미국이 너무 무식했었습니다.
한국을 그냥 일본의 일부라고 인식했었죠.

반면 소련은 8.15 광복 이전에 대한민국 임시정부를 승인했고요.
(그외 중국, 프랑스, 폴란드가 8.15 광복 이전에 임시정부를 승인)
               
마일드커피 16-09-30 01:59
   
임시정부는 당시 존재감이 별로 없었고

오히려  2차세계 대전때 한반도의 많은 사람이
징용당했다 할지라도 일본편에서 싸웠기 때문에

미국 입장에서는 처음부터 한국을 무조건 신뢰한다는 건 어려운 측면도 있었습니다
     
길잃은농부 16-09-29 10:32
   
분할은 엄밀히 말하면 일본이 시금석을 놓고 국제사회(미국,소련)이 분할을 직접했죠
그렇기에 님의 질문은 우리나라의 분단상황이 답이다 라고 말하고 싶네요..
만일 우리가 우리주도로 통일이 된다면 미국이든 중국이든 올인할수밖에 없으므로 대우가 그만큼 더 좋아집니다..
칼리 16-09-29 08:17
   
핵무장은 우리나 일본이나 같은 신세. 즉 일본이 가능하면 우리도 가능하고, 우리가 가능하면 일본도 가능.

그리고 미사일 사거리 문제는 중국 러시아와의 거리가 우리가 일본보다 가까워서 그런것임.

우리나 일본이 미사일 사거리를 제한받는게, 중국 러시아의 눈치를 미국이 보는겁니다. 그리고 우리나 일본이나 사거리 제한 받아도 미국의 묵인하에 계속 사거리 조금씩 늘리고 있는 중이고요.
     
마이크로 16-09-29 10:08
   
헛소리마세요~ 일본은 이미 재처리해논것만 핵무기만들어도 핵무기 천개넘게 만들수있음.

일본 핵무기는 실험만 못했다뿐이지 국제적으로도 준핵보유국임.  한국은 원자력조약과 SOFA협정때메 아무것도 못함.. 폐기물이라도 좀 처리하게 재처리하게 해달라는것도 미국이 완벽히 거부함..

엄연히 한국과 일본의 입장이 달라요.. 미국은 일본이 용인해준게 엄청나게 많습니다. 일본이 자랑하는 우주발사체들 전부 1960년대 이후 미국이 공짜로 기술 넘겨준거임 그기술로 미쓰비시가 지금의 발사체를 만들었고  한국은 말안해도 알꺼고~

미국의 한국과 일본에 대한 입장은 완벽하게 다르다는것만 알면됨.
          
길잃은농부 16-09-29 10:36
   
이분 아직 세상이 어찌 돌아가는지 모르시네.. 일본이랑 우리가 입장이 다르다구요?
미국이 왜 우리나라를 동맹국이면서 필요이상 경계하는지나 아시는지?
일본이 패전국인데도 불구하고 경제규모 우리의3배 국부면에선 미국에 이어 2위까지 했던나라인데 그럼에도 불구하고 일본보다 우리나라를 더 경계하는 이유는? 왜일까요?
엊그제 서울대 석좌교수가 나와서 한말이 그냥 헛소리로 들리나봅니다? 석좌교수의 말이 헛소리라면 님의 말이 헛소리가 아니라는 증거부터 묻고싶네요.. ㅋㅋ
               
마이크로 16-09-29 11:13
   
뜬금없이 갑툭튀 하지마세요~~ 석좌교수가 누구며 뭔소릴했길래 발기해서 나한테 이러는지는 말해줘야 알죠~ 네?
                    
길잃은농부 16-09-29 12:26
   
그러니 세상물정 모른다 말하지 않습니까 ㅋㅋ
                         
도편수 16-09-29 12:33
   
그렇게 퉁치고 넘어가지 말고 저도 궁금하니까 그 석좌교수의 말이 뭔지 말해봐요
보아이 16-09-29 08:25
   
일본은 미국 꼬봉이지만 우리나라는 미국의 꼬꼬봉
하지만 통일되면 대륙간 탄도미사일 우리꺼~~
설표 16-09-29 08:25
   
얼마전에 랩2짜리가 일본이 핵무장해도 우리나라는
핵무장하면 안된다는 개소리를 시전하더만
그딴 개소리 지껄이는 녀석이랑 같이 숨쉬고 있다는것도
개빡침 나라를 ㅅㅂ 팔아먹을려고 환장을했나
     
칼리 16-09-29 08:30
   
일본이 핵무장하면 우리도 당연히 핵무장 해야죠

우리나 일본이 핵무장 능력이 안되서 안 하는게 아니죠. 우리나 일본은 맘먹으면 북한보다 훨씬 빠르고 강하게 핵무장 가능합니다.
          
설표 16-09-29 08:35
   
그냥 일본보다 먼저 핵무장하면 안되나
이미 npt 핵조약이나 한반도 비핵화가
무용지물이 되었는데
               
칼리 16-09-29 08:37
   
지금 북한은 그래서 대북제재를 강하게 받고 있습니다.

머 북한이야 잃을게 적으니 저짓거리가 가능하지만(국가적 이익이 아닌 김씨정권의 내부단속용) 우리나 일본은 핵무장 해봤자 얻는것보다 잃을게 훨씬 크니깐 안하는거죠.
                    
설표 16-09-29 08:45
   
npt 10조로 정당하게 빠지면요??
                         
칼리 16-09-29 08:57
   
왜 일본은 핵무장을 하지 않을까요?

NPT탈퇴하고 핵무장을 추진한다면 미국은 제외하더라도 중국 러시아가 강하게 반발할 것이고, 이는 경제에 엄청난 악영향입니다.

당장 핵무장 해서 얻을 것보다 잃을게 많으니 하지 않는 겁니다. 북한 또라이들이야 국민이 디지든 말든 체제유지만 하면 되니깐 하는 것이고요.

감정적으로는 NPT탈퇴하고 핵무장 하면 좋을 것 같지만, 막상 얻는게 하나도 없고 잃을게 큽니다.
루우니 16-09-29 08:33
   
ㅈ같으면 나라가 더 강해져야....

거기에 본인께서 어떤식으로든 일조하신다면 더 좋은거구요.
설표 16-09-29 08:38
   
아니 그리고 우리나라나 일본이나 핵개발을하면
중국이 ㄷㄷ할탠데
오히려 미국이 개이득 아닌가
     
길잃은농부 16-09-29 10:41
   
미국은 자칭 세계의 경찰이라 칭하는나라라 대중국관점에선 그게 유리 하지만 우리를 용인해주면 이란이라든지 이라크침공등이 정당성이 훼손돼죠.. 미국으로선 참으로 난감한 일이 되는겁니다..
객관자 16-09-29 10:42
   
이런꼴 안당하려면 국제제재가 있어도 핵개발해야하지 않나 생각이 듭니다.  단독 북진을 해서라도 외세 도움없이 북 점령하는 게 필요할수 있고요.

한국이 할말이 없는 이유는 여러가지가 두려워서 스스로 해방을 못해냈기 때문입니다.
양동재떨이 16-09-29 11:32
   
일본 해재처리시설 미국이 허용 해줘서 돌아가고 있습니다
혼슈에 아오모리현에  있지요 우리나란 핵재처리시설 없는거 맞아요.일본은 허용 해준거 맞고 우리나란 불허한게 맞습니다
일본은 현재 저 핵재처리 시설에서 새계2위 분량의 플루투늄을 뽑아서 비축중이죠 .일본이 로켓도 자력으로 쏴올리는 로켓강국이인거도 맞습니다
우리는 위성조차도 러시아나 유로.일본에 위탁 해서 쏴올리는 판국이고.미사일 사거리제한 무게 제한 때문에 로켓기술이 발전 못했죠
현재 일본은 잠재적인 해보유국 취급 받습니다
미국이 어쩌고 러시아가 어쩌고가 아니고 있는그대로 말 하는거
일본 로켓 자력으로 쏘아올리는 우주.로켓강국
해재처리 시설 가동중2011년도에 일본 플루토늄 비축량이 많아서
걔들이 걱국우려 를 표하곤 했죠
 우린 핵재처리 시설 없어요 플루투늄  못뽑아냅니다
핵을 실어 날라야  하는 탄도기술은 뭐 다아시지만 제한이 하도걸려서 기술발전이 더디죠.순항미사일쪽으로 발잔을 많이 했는데
특성상 요격률도 높은게 사실이고.
뭐  이게 다들 알고있는 사실이기도 하고
괞히 자존심으로 우리도 잠재적 핵보유국이다 하는데
현실은 일본이 잠재적인 핵보유국입니다
핵재처리 시설로 꾸준히 프루투늄 비축중이고 탄도로켓 선진국이고 ..관련기술이미 누가봐도 관련기술 물자 다운용중이죠
반면우린 핵재처리 시설도없고.탄도기술 이런저런제한에 묶여 기술발전정체 상태에.위성조차도 외국로켓으로 쏴올리는 판국이죠
존심상하지만 우린 입만 산겁니다 ..
     
객관자 16-09-29 11:47
   
한국의 경우 아예 수소폭탄을 바로 제조할수 있는 원자로라고 하던데요?  그렇다면 한국 특혜가 더 큰거 아닌가요?

핵무장 연대 서울대 교수님의 강의에 나오더군요.
          
양동재떨이 16-09-29 12:03
   
제가 핵공학자가 아니라서 핵공학자의 말에 반론 할순 없네요
 지금 현재 핵재처리 시설이라든지 탄도미살 제한등
일본과 차별 받는건 팩트가 맞다는걸 말하는거지
위에말하는 논란의 주체가 그건거 같은데요
핵공학이 나오네요 핵공학을 전공 하지 않아서 윈전을 수소폭탄으로 제조할수 있다는데는 반박을 못하겠네요.그기에 대해서 모르니
     
달의왕 16-09-29 12:26
   
이슈게시판은 아예 처다도 안보다가 핵얘기가 제목으로 보이길래 주로 재처리 관련해서  몇번 댓글 달았는데요.

또 쓰자면 한국도 재처리 가능 할 수도 있습니다.
일본과는 다른 재처리 방식이고 미국과 공동연구 중입니다.
몇년안에 실효성 입증되면 한국도 재처리 할 수 있어요.
지금도 한국 자체로도 재처리한 실험 결과물이 나오고 있습니다.
직지 16-09-29 12:04
   
지랄도 풍년이네..
안경좋아 16-09-29 12:30
   
미국입장에서 일본이 더 중요하니까요~. 
조선을 일본 식민지로 만들고, 신탁통치를 말하고, 남북을 가르고, 에치슨 선언을 하고, 6.25전쟁에 참여를 하고, 주한 미국철수를 말하기도 하고, 평시 작전권을 주고, 전시 작전권을 주려고 하고, 사드를 배치하려고 하는 등의 모든 일은 미국의 이익을 위해서 입니다.  10원도 우리를 위해서 주지 않습니다.
     
마일드커피 16-09-30 02:08
   
역사를 북한에서 배우셨나요?

"조선을 일본 식민지로 만들고" 라고 하는데
당신은 미국이 한반도를 일본의 식민지로 만들었다는 겁니까? ㅎㅎㅎ

한반도가 일본의 식민지가 된것이 미국탓이라고 우길려고 하는겁니까?
(설마 카츠라밀약때문에 일본이 한반도를 침략할수 있었다고 우길려는 건가요? ㅎㅎㅎ)

미국은 한반도를 일본이 점령하는걸 전세계 다른 나라와 마찬가지로
방관한 것 뿐인데요?

프랑스도 방관하고 이탈리아도 방관했는데
그렇다면 한반도가 일본식민지가 된거에 대해
프랑스나 이탈리아도 책임이 있는건가요?
보보스 16-09-29 13:49
   
현재 미국은 자국의 안보이익측면에서 보면 일본이 한국보다 우선합니다...즉 지정학적 측면에서 유리하다는것

입니다...이것은 과거 조선말기부터 현재에 이르기까지 동일하다고 봅니다...그리고 2차대전이후 한국은 일본과

달리 미국의 이익에 반하는 언행이 있었고 그로인해 일본에 비해 신뢰가 많이 떨어졌습니다...그러나 현재는

과거에 비해 많이 좋아졌습니다만 아직은 일본에 비해 열세인것은 사실입니다...또한 현재의 일본은 미국의

말을 잘 듣는 충견에 비유됩니다 즉 보다 큰 미국의 이익에 협조할 국가가 한국보다는 일본이라는것입니다...

결국은 한국은 자주국방과 평화통일을 이뤄 작지만 건들수 없는 강한 국가로 남지 않으면 또다시 주변국에 의해
치욕의 날을 또다시 맞게 될것입니다...정신차려야합니다...
Sulpen 16-09-29 15:07
   
패전국이 중요한게 아니라 미국에게는 일본이 조금 더 중요했던 국가였다는거죠. 국익앞에 어느 국가가 전쟁을 일으켰느냐 아니냐가 중요하겠습니까. 일본은 한국전쟁 직후 급격히 발전하면서 당시 소비에트연방을 충분히 견제해 줄 수 있는 동아시아의 최후의 보루같은 느낌이었지요.
우리나라 입장에서는 서운해도 당시 미국입장이 이해가 갑니다.

문제는 현재의 상황과 현재의 한국이지요. 달라진 상황과 달라진 국가적 위상으로 이전보다 한국의 중요도는 상당히 올라갔습니다.
그래서 한국인들이 본문처럼 한국과 일본에 대한 전후 대우와 제재에 불만을 가지게 된거지요. 일본이 경제적으로 잘나갈 1980년대까지 일본이 쌓아놓았던 수많은 좋은 이미지들이 한국이 세계에 부각되면서 점점 일본이라는 국가에 의문을 가지는 사람들이 늘어나는것도 그런 측면이 있습니다. 왜 일본과 독일은 같은 대우를 받지 않았는가? 공평성, 공정성을 강조하며 세계경찰로서 행해왔던 미국의 이미지에도 금이가는 일이지요.

사실 원론적으로는 중요도가 달라진 만큼 미국의 대처도 달라져야 하는게 맞습니다만, 국가도 사람이 이끌어나가는 일이다보니 관성적으로 일처리를 한 측면이 많습니다. 우리나라가 변하기를 바란다면 일단 목소리를 높이는게 맞다고 생각합니다.
zzag 16-09-29 17:59
   
게시글에 대한 답을 드리자면..
미국의 입장에서 패전국이라하면, 미국에게 패하기는 했지만 적이 되어 전쟁까지 벌인 상대인것이고
우리는 우방이라 하지만 누구에게도 저항한번 제대로 못한 이력이 있고, 역시나 최근의 경우를 봐도 북한과 중국에게 반응하는 비굴함을 보면 미국도 말로만우방이지 한국이 우습게 보여야 정상이죠. 수준에 맞게 대우받는게 상식이죠. 빈 폭격기 한대 우천피해 띄워주는 쇼정도 수준의 대우..
페페페페 16-10-01 22:53
   
한국인은 허세를 부린 거짓말쟁이이므로, 언제나 입만 움직여서 아무 것도 행동하지 않습니다. 한국에는 핵탄두도 재료가 없어서 만들 수 없고, 장거리탄도 미사일도 기술이 없으므로 만들 수 없습니다.
정말로 어리석은 나라입니다.