1

아니면 1 + 3

4

개인적으로는 1번, 3번의 경우에는 1번사항도 병행되어야 할 것 같네요.

1번

1

3

1

2번
타종교에 대한 비하발언을 금지시켜야합니다.

1

3

1

3번.
복수 선택도 가능하면 1,3번.

수정내용보고 3으로 수정

가능하면 1을 추가하는 방향이...

1,3

3

3번

3번에 1번 추가요

1 3

1

2

3번~!!
가능하면 3번에 1번 사항 추가가 좋을듯~!!

2번은 뭔 북한도 아닌데 종교적 발언 금지는 말도 안됨..

4번은 사건의 기준을 어떻게 잡느냐가 문제라 운영진이 오히려 힘들것...
사건 발생일? 신문기사 기사 등재일? 사람들에게 알려진 날짜??
이후 2일? 3일? 나중에 반드시 이걸로 운영진 욕하는 사람 나옴...

종교 관련 사건, 사고도 사회의 큰 이슈인데
그것에 관한 발언을 금지한다는 것은 말도 안됨.
여기가 북한?

마침 어제 비정상회담 주제와 연결되는 부분이 있네요.

혐오와 혐오주의는 구분을 해야죠. 단지 크리스챤이기 때문에 혐오의 대상으로 삼는다면 그건 존중의 문제는
아니라고 보구요. 크리스트교 전체를 비판하는것이든 개신교나 가톨릭과 같은 개별적인 종파를 비판하는
것이든 비판적 의미의 혐오는 허용되는것이 맞다고 봅니다. 단지 기독교라서 싫어 이런류의 글은 지양되어야
한다고 보고 기독교가 이런 부분에서 문제가 있다 그런 형식으로 만약 그것이 혐오라면 혐오가 이루어져야죠.

개인적으로는 타협점으로 '개독'과 같이 모독에 가까운 표현이나 뉘앙스를 담은 게시글들은 이슈게시판이든
다른 게시판이든 운영자님이 필터링하시는것이 맞지 않나 생각합니다. 이건 종교에 대한 비판이기 앞서  종교
자체에 대한 혐오주의를 조장하는 표현이라고 보기 때문입니다.

그런면에서는 1번쪽입니다. 다만 어떠한 단어나 어떠한 스탠스에 대해서 허용할지말지에 대해 수시로 설문조사
를 하시면서 적절한 레벨을 조절하시는게 좋다고 봅니다. 일단 개독이라는 표현 자체는 금지하는쪽으로 먼저
점진적으로 시행보시는게 어떨까요.? 2,3,4번은 모두 문제가 있다고 보기 때문에 반대

p.s 다만 이럴경우 운영자께서 관리하기가 좀 귀찮아지실텐데 일단 공고를 하시고 자율적으로 출입하시는분들의
필터링을 유도하시고 그것이 만약 의도대로 지켜지지 않고 사람들이 따라주지 않는다면 3번처럼 따로 종교게시판을
만들겠다는 경고성 공지로 언급을 해주시고 그래도 안지키면 종교게시판을 만들어도 상관없지 않을까 생각합니다.

개독,개불,개무  이런식에 표현방법은 서로
좋은 표현에 방법이 아니기때문에
저도 님의 의견에 충분히 공감합니다..

1번이 이상적이기는 하지만 비아냥의 경계를 어디까지로 설정하느냐도 문제이고, 특정인들의 글들을 보면 일부러 그러는 건지, 모르고 그러는 건지는 모르겠지만 귀막고 똑같은 말을 반복하거나, 양비론을 펼치며 애매한 경계 위에서 다른 사람들의 감정을 자극하거나 비아냥을 이끌어내는 경우도 왕왕 있었기 때문에 그다지 실용적이지는 못하다고 봅니다.

그렇다고 어그로성 글들을 엄격한 기준을 통해 잡아내는 건 되려 게시판 내에서의 활동을 위축시킬 수 있기 때문에 그것 나름대로 문제가 있다고 생각합니다.

아래 백전백패님 글처럼 개독, 개불, 개무 등 누가 봐도 비하하는 단어들은 규제할 필요가 있다고 보여지나, 단어를 규제한다고 해도 해당단어의 의미가 상존하는 한, 새로운 신조어가 그 자리를 대체할 가능성이 크기 때문에 이 역시 철저한 분석과 선견지명이 없다면 있으나마나한 규칙이 될 것 같습니다.

그래서 점진적인 안을 제안을 드린거죠. 경계의 모호성이 부정적인 결과를 가져올수도 있지만
꼭 그렇지만도 않을수도 있죠. 굳이 개독같은 단어가 아니더라도 누가봐도 분명히 특정한 종교를
상징하는 단어는 얼마든지 구별할수 있습니다. 정치게시판에서는 잘만 필터링되는데 종교쪽에서는
필터링이 안될 이유는 없죠. 뭐 어차피 정치게시판에서도 그 개념이 아예 사라지는건 아니니까요.

그건 어디까지나 운영의 묘와 사용자의 태도에 달려있습니다. 애초 정치경제역사군사 이슈가
완벽하게 갈리는것이 아닌것은 매한가지입니다. 누가봐도그러한 주제들을 엄밀하게 적용하면 잡게
에서 필터링될만한 게시글은 넘쳐납니다. 저도 예전에 그문제가지고  따졌다가 블럭먹은적도 있습
니다.

사실  운영자 입장에서나 종교이슈의 남발을 막자는 입장에서는 3번안이 가장 편하겠죠.
하지만 제가 3번안에 대해서 부정적인 이유는 3번안을 받아들이면 종교게시판은 이슈게시판보다
더 더럽혀진다고 봐야하고 소수 극단적인 사람들만 방문하는 공간이 된다는거죠. 게다가 다른 게
시판에서는 아예 언급조차 불가능해지기 때문에 그렇게 되면 건전한 토론의 장조차 축소시키는
결과를 낳게됩니다.  따라서 불편하더라도 종교게시판을 따로 떼어내지 않고 끌고가야 한다고
말씀드리는것입니다. 저같으면 종교게시판 만들어지면 아예 방문조차 안할거 같네요. 게시판을
세분화한다고 해서 꼭 좋은것은 아닙니다. 잘못하면  이도저도 아닌 결과를 낳을수가 있죠.

개독이란 단어를 대체해서 돈벌이에 혈안이 된 개신교인, 성적욕구를 주체 못하는 개신교인,
권력에 미친 개신교인 이런식이면 이것도 그냥 웃을수만도 없네요.
전례가 어떤지 잘 모르겠지만 말이죠

그런식으로 가면 아예 모두 통일되게 인정되는 비판적 관점이 아닌 비판적 표현은 애초
표현 불가능하게 됩니다. 그건 혐오일수는 있어도 혐오주의는 아닙니다.
특정종교에 대해 자기 자신의 혐오의 시각을 표현할수는 있는것입니다.
다만 개독이란 단어는 기독교에서 기자를 개자로 바꿔서 욕처럼 부르는 단어입니다.
그래서 모독이라고 이야기 하는것이구요. 그 표현은 아예 해명의 요소가 없습니다.
그냥 개이기 때문이죠. 님이 말씀하신 돈벌이 성적욕구 권력은 분명한 설명이 담겨
있는 혐오하는 의미를 담은 표현입니다.

1

1번에 몰빵합니다..

3

1

1

1

1번이 좋긴한데... 저 수위가 문제겠네요. 일부러 비아냥을 들을라고 유도하는 사람도 있고 인신공격받기위해 덫을 까는 사람도 있죠. 그런건 관리자분께서 알아서 걸러야되는데... 1회 경고조치후 내용확인등을 통해 진행하는게 옳을듯해요. 비아냥만 용납안되고 사건원인제공자는 방치한다면 그것도 불평등한 조치겠죠

1

1 -----  단초를 제공하고 의도적인 분란을 조장하는 자에게는 운영진의 철퇴를 !!

          Ex) 셀프지니어스 , 호4 맹신도 , 도용아디등 남의 의견을 개무시하고 자기의견만
              개진하는자.....

3번.

메인부터 같은 회원끼리 심하게 다투는거 보는 것도 마음 편하지 않으니,
종교 게시판을 따로 만드는게 나을거 같습니다.
그럼 종교관련 극력분자들은 격리할수 있을테고, 메인노출이 안되면 열기도 어느정도 식을 겁니다.

*어디까지가 비아냥이나, 인신공격인지 정의하기 힘들어서 처벌의 실효성은 없을거같고요.
*종교관련 이슈로 2일허가도 막연한거 같습니다. 매일 일어나는게 국내국외 종교관련 사고니까요. 회원도 많은데 3일째 언급한다고 처벌하기도 애매하고요.

사건사고든 뭐든 종교관련 발언은 철저하게 종교게시판으로 보내는게 나을거 같습니다.

머리가 좋은 사람이라면 2번을 선택. 관리자가 운영하기 쉬움. 분쟁 요소 자체가 사라짐. 화목해짐 ㅋ 

1번은 분쟁의 요지가 많음. 억울해서 신고 게시판만 불이 남. (내가 활동하기 가장 좋은 시스템 ㅋㅋㅋ 최적화로 움직일 수 있는 게시판 임 ㅋ)

3번은 인기 없는 게시판이 되어 반기련들의 낙서장이 될 가능성이 높음 ㅋ

4번은 합리적이나, 관리자가 운영하기 번거로움.

아직 병원 안갔냐... 빨리가서 치료받아라 여러사람 괴롭히지말고...

쫌있음 너한테 이런댓글도 못달겠다 너를 돌봐줄수가없어 그러니 병원 꼭 가서

잘치료받고 올바른 사회구성원으로 돌아와라 ( 비아냥 조롱 비하글 맞아요)

좀만 참으시지... 
정상적인 대화를 바라지 마시고 그냥 못본척 해버리세요

이런 분들을 위해서라도 원인제공자도 같이 경고를 주는 방향으로 가는게 낫지 않을까 싶습니다.

이건 뭐... 대놓고 게시판 법망을 우회해서 분란을 일으키겠다고 선언하고 있으니....

동감입니다.

3 번 ⊙∇⊙

그리고 1번경우 비아냥과 인신공격에대한 사람들마다 기준치가 다를테니 상당히

애매하네요

1 번
단 비아냥은 기준이 애매 할수 있기 때문에 제외 하는게 좋을것 같네요.

3

3번 + 종교게시판이 아닌 모든게시판에서 언급금지(수정 2번) 한표.

1번

1번..
근데 특정인이 공격을 유발하고 분란을 야기시키고 있다는것도 알아주셨으면 하고
분란 종자(자칭 천재) 1~2명만 솎아내면  아무 문제 없어집니다

안티기독교 보단 맹목적 기독교인들이 더 문제 입니다

논란을 만들고 악플을 즐기는 자도 처단 부탁드립니다

1번하고 3번요.
만약 복수선택안되면 1번.

1번....그냥 오픈 형태로 두는게 좋을듯....요즘 기독교의 행태가 너무 않좋음.

1

1

1

1

1

3

1

* 비밀글 입니다.

3

3