참 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 맞아요 이런글 지속적으로 올려주세요

ㅋㅋㅋㅋㅋ옳소

진짜 이런글 심각하네.. 주변에 몇몇 20대 보고 바로 20대 전체를 묶어서 평가하고 참.. 광화문 근처에서 50-60대 보고 요즘 노인들 심각하네 하는거랑 뭐가 다릅니까..

5~60대가 아니고 60대이상이고요..

노인들보고 틀니라고 욕하던게 팩트인대? 부정하시나..

딱이런거죠 여자는=폐미 여성정책은=폐미

싸잡아서 말하죠? 아님?

그건 엊그제 님과 님 친구가 하던 짓 아닌가요?
정상적인 여성정책 보고 죄다 페미 정책이라며 도배를 하시던데^^

?? 고위직 할당제가 원래 여성정책인가요??

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 그걸로 이쪽은 폐미로 욕먹고있어요..

고위직 30%?
그것도 공공기관, 공기업 한정?

그 때 다 설명했는데요?^^

추가설명 해줘요?
국민 중 절반이 여성이기 때문에 여성의 생각을 반영하기 위해선 일정부분 여성정책이 필요한 겁니다. 그래서 UN에서도 지속적으로 정치분야, 경제분야에 참여하는 여성 숫자를 늘리라고 우리나라에 요구하는 거고요.

이런 건 아무 문제 없어요^^
새누리당이 문제가 되었던 건 소외계층을 대표한답시고 이자스민 같은 애들을 비례대표로 올리는 것 같은 후보 선정의 불합리성이 가장 큰 무누제였지, 소외계층을 대변하는 후보를 내놓는다는 정책 자체는 아무 문제가 없는 것과 마찬가지임.

이런 기본적인 것도 모르니 여성정책도 페미정책이라고 같이 묻어가는 거임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


하지만 민간기업 할당제는 국가기관 할당제와는 말이 다르지...

님은 먼가 착각하는듯한대..

그걸로 폐미로 몰리고있다고요..

그게 젤 큰이유임..

님은 먼가 착각하는듯한대..

그거 그거 하는데 그게 뭔지 똑바로 말하세요.
괜히 이름이 비슷해보인다고 하나로 뭉뚱그려서 똑같다고 하지 말고.

5조5억보 양보해서 우선 자한당이 페미정책을 폈다손 치더라도 젠더갈등이 심화된 것은 2018년 전후이기 때문에 박근혜 정권 당시엔 그런 문제로 페미타령 나올 개재가 아닙니다.

문재인 정권의 페미정책 다시 복붙해줘요?

그런식으로 싸잡아 후려쳐서 말하는게 심각한 오류란건 못느끼시는거죠?

님은 그동안쓴글이 없어서 모르겠네요..

원래 그런거아닌가요?

40대는꼰대세대 30대는 모르겠네?

싸잡아서 욕먹는게 현실아님??

원래 합리적인분인지.. 아닌지는 모르겠지만 님글쓰는거 보면 알수있겠죠?

이래저래 싸워봐야 아무 의미 없음
10~20년 후에는 수도권 좋은 곳은
중국인들이 다 차지 할거임..
쟤들은 들러리로 사는 거
지금도 서울 집값은 쟤들이 감당 할 집값이 아닌데
더 올리겠다는 정치인 찍어주면 뭐 끝난거지
쟤들이 아무리 떠들고 해봐야 집값에 눈 먼 사람들은
출산율 수십년째 개박살 나서 지들 물량 못 받는
다음 세대 대신에 중국인들에게 기꺼이 집을 팔 거고
강남, 여의도 한복판에 차이나타운 생기겠지 ㅎ

님이 올린 동영상 32분 40초부터 보면, 이 동영상이 얼마나 멍청한 동영상인지 알 수 있음.

남학생이 페미니즘은 성평등인데, 사람들이 잘못 알고 있다고 말함.ㅋㅋㅋ
현재 20대는 정반대로 생각하는데?
20대 애들은 페미니즘은 여성우월사상이고, 꼰대들이 성평등으로 잘못 알고 있다고 생각함.

조작 방송인지 판단력이 심각하게 떨어지는 애를 데려다 쓴 건지는 모르지만 현실과 전혀 다른 이야기를 하는 영상을 보고 20대 인식 운운하는군요?

끝까지 페미니즘은 "역차별이 아니라 여성우대정책" (34:30)이라고 함.ㅋㅋㅋㅋ
현실은 20대 남성들은 페미니즘을 역차별, 여성우월주의라고 규정함.
여기까지 보니 내가 볼 때 이거 자기쪽 지지자 불러다 놓고 티키타카 한 게 아니면 100% 대본이다.

역시 페미니즘은 정...

님은 일단 글이해좀..

무지개 반사~

아, 무지개는 성소수자들을 상징하는 색이라 페미들은 싫어하려나?

(46:26)
실상 20대 남성은 17대 대선 이후 진보 민주당 지지가 아니라 가장 유동적인 부동표였다는 점에서 의미가 없다고 생각을 하고요.

또한 지지율이라는 거에서 아까 말씀해주신 안건들과 같이 복합적인 요인이 작용하므로 젠더가 단일변수라고 보기엔 어렵다고 생각합니다.

또 그렇게 따지자면 미투 운동 이후의 높은 지지율이나 그 바로 몇 개월 사이에 지지율이 폭락한 것이 설명이 안된다고 생각합니다.

--------------

딱 민주당 지지층들이 듣고 싶어하는 말들만 해줌.
그런데 이마저도 다 뇌내망상.

https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=02056566619107240&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y
[리서치뷰] 문 대통령 지지율, 59%… 20대서 27%p 폭락
등록 2018-02-04 오후 6:23:20
수정 2018-02-04 오후 6:23:20

미투운동은 2018년 3월부터 이슈가 팡팡 터짐.
사실에도 안맞는 망상을 민주당 지지자들 듣기 좋으라고 틀어주는 방송을 듣고 뭘 생각하라는 건지...
결국은 이런 합리화가 2030대를 영원히 민주당에서 등돌리게 할 수 있는 걸 쟤들은 모르는 듯.

바로 어제 헬마우스 생방송만 봐도 좀 변하려나 했는데...
그 방송에서 하CP가 엄청 좌절하고 분노하드만 그런 건 안보겠죠?

님 그럼 이거 설명해주시죠.. 박영선 박형준 둘다 공약이 여성 부시장이죠?

같은 사안이면 둘다 욕먹던가.. 둘다 욕안먹던가 해야죠?

왜 박영선만 욕먹었나요?설명 가능합니까??

많은 사람들이 말해도 이해를 못하는 건지 모르는 척 하는 건지...
보궐선거 후보가 어떤 공약을 가지고 나왔는지는 중요하지 않아요.
지금까지 정부와 여당이 어떤 정책을 펼쳐왔는지를 보고 심판 한 겁니다.

304050대는 왜 오세훈과 박형준에게 표를 줬나요?
그 사람들이 부동산에 가장 민감한 세대이고, 국짐당이 당선되면 부동산이 더 개판이 될 걸 뻔히 아는 사람들인데? (혹시 304050대 국짐당 찍은 사람들은 머리가 없어서 그걸 모를 거라고 생각하나요?)

이 사람들도 후보들의 공약은 별 관심이 없는 겁니다.
현 정권에 대한 심판 차원에서 국짐당을 찍은 것이지.

다른 글에 썼던 댓글 복붙합니다.

----------------------------------------------------

2030대는 국힘당이 자기들 대변해줄 거라고 생각해서 뽑은 게 아니라 페미 정책을 펼친 민주당이 싫어서 반대당에 표를 준 것 뿐이거든요.
(장담컨데, 만약 국가혁명당이 제1야당이었으면 허경영 뽑았을 겁니다.)

계속 국짐당의 정책을 지적하는 건 본질을 보지 못하고 헛발질만 하는 겁니다.
2030대도 국짐당 싫어해요. 적폐인 거 다 압니다.
탄핵정국과 지난 대선, 총선에서 민주당 쪽에 섰던 세대에요.
하지만 나라일보다는 바로 내 앞에 펼쳐진 현실이 더 급하기 때문에 민주당으로부터 등을 돌린 겁니다.

언론개혁 못해서 입니다