커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 21-03-28 20:38
북한정권이 무너지면 북한영토는 어느 나라가 차지하여야 하나
 글쓴이 : 갓라이크
조회 : 2,723  



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
LdshCo 21-03-28 20:39
   
한국군 투입시켜서 민주정권 만들고 차근차근 통일해야죠.
벌레사냥꾼 21-03-28 20:45
   
밑에서 5번째 예시 뭐냐 짱개랑 쪽본이 왜 나와? 느그들 땅도 아니면서 어딜
미친둘리 21-03-28 20:49
   
통일 반대론자들에게 필요한 질문이죠. 북한이 망하길 바랍니까? 북한이 망한 후 중공군과 휴전선에서 대치하길 원합니까? 이 질문들에도 입장이 같다면 이해해도 아니라면 그냥 떼쓰기죠. 이것도 싫다 저것도 싫다 대안은 없고 그냥 불평불만만 늘어놓는 통일 반대론.
yunju 21-03-28 21:29
   
자고 일어나면 통일된 나라로 바뀌는 게 아닌데
일단 육로 열고 철길 열어서 철길을 통해 대륙으로 나아가는 길 확보
철도구간 중간 중간에 역을 중심으로 남북한이 공유하는 자유무역 도시나 공단등을 만들고
그 범위를 확대해가면서 북한을 개방해 나가는 방식이 될듯~
박반장 21-03-28 21:41
   
통일 비용이라는게 처음 일본이 독일 통일을 모델을 남북한에 대입해서 지들끼리 맘대로 계산기 두들긴건데 그거 갖고 우리가 첨부터 겁먹기 시작함.
실제로 급작스런 통일은 해서도 안되고 현실적으로 일어나기도 힘들긴 하는데..
통일 비용이 들어간다고 해도  들이는 비용대비 해서 벌어들이는 수익이 더 많으면 당연히 해야 되는거지 들어가는 비용에 겁만 먹을수 있나?
     
바람노래방 21-03-28 22:24
   
급작스런 통합은 반드시 괴멸적 타격을 가져오죠
그래서 1국가 2체제로 시작해서 완전통합 5계년 4단계(총20년) 방식으로 통합하되
국가는 당장 하나로 합쳐야죠.
          
박반장 21-03-28 23:10
   
급작스런 통일상황이 될때 1국2체재로 일단 선긋고 살다가 통합 방식으로 가는 계획인데 아마 현실적으로는 북한의 개방으로 인한 점진적 방식이 유력하기도 하고 이쪽이 좀더 안정적이기도 하죠.
국내 전문가들도 계산을 해봤는가 보던데 북한이 개방해서 경제성장 하면 대략 10년 조금 더 지나면 1만달러 소득이 가능할꺼라고 보고 남한:북한의 소득비율이 4:1 정도가 되면 통일 플렌이 가능하다고 하더군요.
물론 그때 되서 북한의 정치상황이나 양측이 통일에 대한 여론이 어떤가가 통합에 대한 진행을 할건지 그냥 계속 상태 유지 할건지등의 논의가 되겠지만요.
리오넬구씨 21-03-28 21:48
   
ㅅㅍ 짜장도 화나는데 일본저쌔리들은 미친거아닌가? 어딜낄라고
킹크림슨 21-03-28 22:17
   
우리법에 북한 영토도 우리영토로 되어 있지 않은가요?

당연히 우리에게 권리가 있죠.

중국 일본 법에 북한이 자기나라영토로 되어 있는 나라가 있을까?
     
빈즈 21-03-29 01:34
   
전세계가 한국의 법에 이런 게 있으니까..
모두 인정합시다..라고 할까요?


그렇다면 국내법이 얼마나 영향력이 있을까요?

북한을 국가로도 인정하지 않았으니까
다른 나라들도 북한을 인정하지 않았고, UN에서도 퇴출됐나요?

한국의 독도, 동해니까.. 전세계가 한국의 영토라고 표기해줬나요?



그러면 반대로 일본이나 중국이 영토를 주장한 것들은
그들이 주장하니까 들어줘야합니까?

중국, 일본은 안되고,, 한국은 국제적으로 인정받아야만 할까요?



밑에도 썼지만
독일의 통일도 서독에게 권리가 주어진 게 아닙니다.

주변국들의 방해에도 동독 사람들이 주인이 되어서 서독과 연합하려고 했고, 동독 주들이 해체되면서 서독에게 가입한 겁니다.



북한이 붕괴되면 동독보다 몇 배의 혼란이 있을 테고
주변국들은 그 틈을 타서 영토를 갖고가려고 할 겁니다.

그때 모든 북한 사람들이 한국 영토에 가입할지..도 알 수 없고,

무엇보다 북한 사람들은 먹고 살기 위해 한국이나 중국으로 수백만이 이동할 테죠.


이후엔 동서독의 경제적, 문화적인 차이로 인해 차별이 있었다고 하는데
한국은 장애인, 지역, 성별, 인종, 교포도 차별하는데..

북한출신은 얼마나 차별할지..
검군 21-03-28 22:42
   
맞아요...요즘여론조사 너무 작위적이고 의도가 불순한게 많아요...그리고 어떤사람이 죄가 있느냐 없는냐를 여론조사로 판단하고 전문적 지식이 필요한 사안을 여론조사에 붙이고..이런식으로 여론조사로 정치행위를 하려는 행태는  참 문제입니다.
SuperEgo 21-03-28 23:36
   
통일은 여론조사로 결정할 사항이 아닙니다.
그걸 여론조사한다는것 자체가 불순한 의도죠.
내것이 당연한데 왜 그걸 묻습니까? 100여론조사는없어요
당장 독도가 우리나라땅이냐고 여론조사를해도
100프로 안나옵니다. 여론조사가 미친거죠.
우리헌법에 우리의 영토는 한반도외 그 부속도서로 한다고
명시되어있고 탈북민은 이유없이 우리 국민으로 인정합니다.
남북사이가 아무리 개같이돌아가도 통일부는 통일전까지
우리정부의 조직으로 남을거고요. 더이상 뭐가 필요하겠습니까.
물론 그과정으로 가는 길은 충분히 심사 숙고 해야 할 부분입니다.
퍼팩트맨 21-03-28 23:38
   
저거 무슨 방송임?
왜 저런 방송을 미국관계자들에게 하는거죠?
중화참 21-03-28 23:55
   
법대로 하면됨
     
빈즈 21-03-29 01:18
   
무슨 법이요??

한국인들은 참.. 법 좋아하죠.
언론과 더불어
사법부 신뢰 최하위면서...



국제법에서 북한은 붕괴되면 모든 건 한국 거다...란 게 있나요?ㅋ

아니면 전세계가 한국의 법을 인정하며 얌전하게 따라줄까요?



동독이 붕괴됐을 때 주변국들이 가만히 모두 응원해준 게 아니고,
동독도 붕괴되면 모두 서독의 것...이란 국제법으로 통일 된 게 아닙니다.

동독 주민들이 자발적으로 행동한 것이었고
동독의 주들이 서독에 가입하면서 동독이 자연스럽게 해체 된 겁니다.

원래 독일, 이탈리아 같은 유럽 국가들은 한국과 달리 지역, 연방의 개념이 강한 나라들이라서 가능했던 이야기이도 하고 (통일도 늦음)
주변국들이 그 틈을 이용하려고 했지만 명분도 실익도 크지 않았던 상황이니까..  어느 정도 가능했던 것인데..



북한이 붕괴되면
미국, 러시아, 중국, 일본 등을 비롯 인접국가나 여러 국가들이 북한 붕괴를 틈타서
이권을 누리려고 한다던가 영토를 조금이라도 갖고 가려고 하겠죠.
기성용닷컴 21-03-29 07:27
   
당연히 우리나라가 회복해야 할 땅~!
ssak 21-03-29 13:29
   
북한 정권이 무너진다고 해도  북한인들이 누가 자기들을 지배하고 차지하게 놔둔다고 함?
북한의 땅과 재산과 모든걸 누가 차지하게 북한인들이 내버려 둔다고 함?
우리나라 사람이나 군대가 북한에 맘대로 들어가게  북한인들이 놔둔다고 함?

북한인들이 어릴때부터 무슨 교육을 시키는데.  그것 때문에 심각한 문제와 갈등이 발생할건데.
지금 중국인들이 어릴때부터 어떤 교육을 시키고  그 결과 현재 어떤 개짓거리와 언행 하는지 안보이나.


중국이 큰 것도 미국이 무역 질서에 편입 해주고 미국에 수출 하게 해줘서 큰거.
우리 나라도 미국에 수출 하게 되면서 큰거고.
미국의 세계 질서와 무역 아래에서 큰거고 이익 본거지.
푸른마나 21-03-29 14:22
   
왜 통일하면 막대한 세금이 투입이 된다고 생각하는건지.....
통일이 되면 우선 남과 북의 통행을 예전처럼 그대로 막아야죠.... 그리고 북한에 공장을 지을려고 하는 사람들에게 특별세금을 만들어서 북한에서 공장을 운영하려면 매출액의 몇%를 세금으로 요구하는거죠...
그리고 그 돈으로 북한을 발전시키는거구요...부족한돈은 한국에서 세금으로 보충을 해야 되겠지만 전부 할필요는 없고 북한에 공장을 건설하고 싶어하는 기업들에게서 뜯어내면 된다고 생각합니다...
구르미그린 21-03-30 20:09
   
"한국은 일본 옆에 있으니 일본처럼 종신고용제를 하겠지?"라고 막연히 생각해
"한국은 고용유연화를 해야 한다"고 말하는 서양인 경제전문가들이 많았는데

남북한 문제, 한반도 통일에 대해서도
평소에 관심 없다가
"north korea가 무너지면 당연히 south korea가 그 땅 차지해 통일되는 거 아님?" 이라고 막연히 생각하는 서양인이 많은 것 같습니다....

상당수 한국인도 그렇게 막연히 생각하는데
현실은 전혀 그렇지 않습니다....

오랜 세월 북한과 교류한 유진벨 재단의 인세반 박사는 2010년 "통일을 위한 해외동포들의 준비"란 강연에서
https://www.youtube.com/watch?v=FG0ig_6JI4k
"한국인들은 당연히 언젠가는 저절로 통일되겠지라고 생각해 통일에 관심이 없는데
진짜로 통일을 하려면, 통일이 되지 않을 수도 있다는 생각을 해야 한다"
......라는 요지의 발언을 했습니다....
구르미그린 21-03-30 20:11
   
통일을 낙관하는 이들은
남북한은 "같은 민족(ethnic group)이니까 당연히 통일되는 관계"라는 가정을 깔고 있는데

현실은
남북한은 다른 국민정체성(national identity)을 가진 다른 국민(nation)이기 때문에
북한정권이 무너진다한들 당연히 통일되는 관계가 전혀 아닙니다.
구르미그린 21-03-30 20:14
   
진짜로 통일을 하고 싶다면
후손들이 남북통일할지 말지 선택할 여지가 있도록, 그런 여건을 물려주는 것에 힘써야 합니다.

한국이 지금처럼 신생아수가 급감하고, "한국인이 줄면 외국인 더 수입해 채우면 되지 뭐"라는 마인드로 정책이 나오면
한국은 다민족국가화로 통일의 원동력/대의명분이 사라집니다.

한국 언론/인터넷에서 통일 얘기가 간간히 나오는 것에 비해
지금 한국이 가고 있는 다민족국가화가 통일과 역행한다는 점을 지적하는 이는 거의 없는 걸 보면

진짜로 (본인 아파트 가격만큼 진지하고 현실적으로) 통일에 관심 가지고 알아보는 한국인은 거의 없는 것 같습니다....