커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 20-01-20 11:13
오늘부터 우리도 성범죄자 입니다.
 글쓴이 : daita
조회 : 3,757  

Wzp5e249bcfc999e.jpg


1.피고측의 증거는 다 무시하고 피해자 진술만 유일하게 증거로 인정됨. 

2.일관된 진술이면 무조건 유죄됨.

3.피해자 진술에 이상한 점이 많아도 충격 때문에 착각한거라고 쉴드 쳐줌

4.피고인이 끝까지 무죄를 주장하면 죄를 뉘우치지 않는다고 가중처벌함 ㅋㅋㅋㅋ


대한민국 누가 이 꼬라지로 만들었을까요?



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
멍하니 20-01-20 11:43
   
떠나고 싶다 아
     
daita 20-01-20 13:05
   
https://www1.president.go.kr/petitions/584516

위 사건 피고 자녀가 올린 청원입니다
소인배out 20-01-20 11:58
   
졸지에 남자는 조선시대 천민이 되어 버렸음.. 호소할 데도 없고 여자에게 찍히면 감옥신세..
어이가없어 20-01-20 12:04
   
피해자를 비롯한 증인들의 진술이......

이건 피고인이 한 진술이 증인들에 의해서 거짓이라고 판단되어 피고인 신뢰도가 떨어진거임.
고소인의 진술든 주변 증인들위 진술과도 같아서 신뢰도가 올라간거고...
Marauder 20-01-20 12:06
   
예비 성범죄자죠 잠재적 가해자랑 똑같음 ㅋㅋ
앵두 20-01-20 12:19
   
나도 불만이 없는건 아니지만,

대부분의 사건이 증거가 있기 힘든 상황이니 양측 증언과 나머지 정황증거로 가는거죠. 무조건은 아닙니다.
     
다크메터 20-01-20 12:23
   
ㅋㅋㅋㅋ당연히 불만이 없으시겠지. 메갈이 여폭법에 무슨 불만? 왜 메갈들은 죄다 흉내자x질일까.ㅋㅋㅋㅋㅋ
          
앵두 20-01-20 12:35
   
남에 글에 바로 이런 댓글이라면 세상은 내가 판단한다.. 뭐 이런건가
               
다크메터 20-01-20 12:50
   
지난 댓글들은 폼이지? 기억 못 하는줄아나? 어이구 여폭법 발동되니 메갈들 그 ㄱ같은 법 연막 실드치려 ㅈ나게 몰려오는구만. 많이 인증해라. 멀쩡한 여자들의 인생도 시궁창에 처박아가며.ㅋㅋㅋㅋ

'나도 불만이 없는건 아니지만.'

흉자질 하는것부터가 에러. 진짜 까고 있네. 메갈인증한거 링크걸어줄까?
               
어설픈직딩 20-01-20 20:37
   
저두 첨에 다크메터님 댓글 너무 하네 하고 생각했다가  앵두님 지난글보니 특정 성에 편애 하시고  특정 성에 안좋은 기사에  부정적임
역시  눈으로 바로 보이는거보다는 깊이
 있게 보고 판단하는데 맞는거 같네요!

왜요 앵두님 남자라고 말씀하시게요 ㅋㅋ
     
개구바리 20-01-20 14:50
   
무조건으로 보여요 요즘은.
조선시대 사또가 니죄를 니가아렸다 뭐 몰라 저놈을 매우쳐라! 하는거와 뭐가 다를까요?

명확한 증거가 없는데 정황증거 심정상 증거로 사람죽이는걸 뭐라할까요? 마녀사냥이라하죠.
     
트루킹 20-01-20 15:29
   
증거재판주의가 궁예재판주의가 되었구먼
     
탱크 20-01-20 15:34
   
피해 사실이 있다 주장하는 쪽의 진술만으로 처벌 < 이게 뭘 의미하는지 모르시나본데
52세 180kg 흉물이 '톱스타 박x검이 나 성폭행했다 !'며 설쳐도 무고 유죄 안 나온다는 뜻이예요.
무고 유죄 나오려면 악의 입증이 필요하는데 진술 뿐이니 '난 그런 줄 알았다' 해버리면 땡
밑져야 본전이니 때로는 합의금 등 이익 목적으로 때로는 단순 악감정으로 악용되기 마련이죠.

대한민국은 '망할 수 밖에 없는 국가'가 되는거예요.
유능한 사람일수록 공격당할 확률이 높고, 그 결과 인재+자본 이탈이 가속화되니까.
     
기간틱 20-01-21 03:07
   
메갈 인증
LikeThis 20-01-20 12:23
   
같은 글을 읽은 감상이 맞나??

1. 피고측이 제출한 증거에 대한 이야기는 없음. 이 한 장의 판결문 만으로는 피고가 자신의 결백을 증병할 증거를 재출했는지 알수 없음. 직접적 증거가 피해자의 진술 뿐이라고 적혀 있으니, 피고가 CCTV나 자신의 알리바이를 증명할 뭔가를 낸것 같지는 않음.

2. 진술의 일관됨은 모든 재판에서 중요하게 생각함. 거짓말 해보면 알겠지만, 계속된 물음에 일관되게 거짓말 하는건 결코 쉬운 일이 아님...

3. 피해자의 진술은 심리학을 전공한 진술분석사가 진술의 신빙성을 판명한 의견서를 제출하고, 판사는 그것을 판결에 참고함. 판사가 개인적으로 피해자 진술의 신빙성을 판단하지 않음. 그리고 "피해자를 비롯한 증인들"의 진술과도 부합한다고 판시되어 있음. 이정도면 빼박...

4. 피고인이 끝까지 무죄를 주장하며 죄를 뉘우치지 않는다고 가중처벌 한다는 내용은 애초에 없음...
     
다크메터 20-01-20 12:26
   
직접적이 증거로는 피해자의 진술이 '유일한 바'
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진술이 증거? 무죄 추정은?
          
LikeThis 20-01-20 12:31
   
제대로된 법을 가진 거의 모든 나라는 일관된 진술을 증거로 인정함.
피고도 일관된 진술을 자신의 결백을 주장하는 증거로 사용할수 있음.
그런데 왜 그러지 못했을까??
무죄 추정은 법정에서 판결 받기 전까지만 유지되는 것임...
법원 판결 문에서 무슨 무죄 추정을 찾는지??
               
다크메터 20-01-20 12:38
   
피고로 지목된 사람도 일관된 진술을 자신의 결백을 주장하는 증거로 사용할수 있음.
-------------
언제 그런적이 있었음? 죄다 ㅈ나게 고생해고 걸레짝 되가면서 증거 모아 무죄 판결받은 적은 있지만 피고인의 일관된 진술로만 무죄를 받았다? 언제? 메갈 특유의 날조로 밖에 안보이는데요?


그런데 왜 그러지 못했을까??
무죄 추정은 법정에서 판결 받기 전까지만 유지되는 것임...
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 날조도 이정도면 할말이 없네. 그럼 전대갈에게 유죄판결받고 삼청교육대 끌려가거나 다까끼 시대에 사형당한 사람들도 유죄네? 먼 ㄱㅅㄹ를 이따구로 하지?
                    
LikeThis 20-01-20 12:41
   
진술 증거는 증거들 중 가장 신뢰도가 낮은 증거임.
피고가 자신의 결백을 증명할 수 있는 물증을 하나라도 냈으면 원고의 진술 증거는 즉시 그 신빙성을 의심받아 증거능력을 잃었을 것임.
법정에서 유무죄를 가릴때 사용된 증거가 진술 증거 뿐이라면,
피고도, 원고도 물증은 하나도 제출하지 못했다는 말임...

원고와 피고 각각의 진술증거가 모두 일관되었으나 다른 사실을 이야기 한다면,
판사는 증거불충분에 의한 무혐의 처분을 내림...
                         
다크메터 20-01-20 12:44
   
피고도, 원고도 물증은 하나도 제출하지 못했다는 말임...

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

진짜 ㄱㅅㄹ하며 실드치네. 둘다 하나도 제출 못했다면 유죄다? 피해자의(같지도 않지만) 진술만 가지고? 유죄추정이 디폴트인가? 메갈 인증하나?




판사는 증거불충분에 의한 무혐의 처분을 내림...
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
써있잖아,
'직접적이 증거로는 피해자의 진술이 '유일한 바''라고. 무슨 무혐의 처리를 내렸다는거야. ㅋㅋㅋㅋ진짜 염병하고 있네. 아전인수도 이정도면 오히려 시원하구만.
                         
이토 20-01-20 13:08
   
피고가 일관되게 반론을 하면 반성없다고 괘씸죄 추가되겠죠
daita 20-01-20 13:02
   
https://www1.president.go.kr/petitions/584516 

위 사건 피고 자녀가 올린 청원입니다
라그나 20-01-20 13:06
   
이 글은 선동적인 요소가 강하다고 보여집니다.


1.피고측의 증거는 다 무시하고 피해자 진술만 유일하게 증거로 인정됨.
  - 본문에 올라와있는 글만으로는 피고측의 증거가 무시된 이유를 알 수 없습니다.

2.일관된 진술이면 무조건 유죄됨.
 - 무조건 유죄된다라고 확정할 수 없습니다. 상대측에서 반박 할 만한 내용을 말했는지 여부를 확인 해 볼 수 없습니다.

3.피해자 진술에 이상한 점이 많아도 충격 때문에 착각한거라고 쉴드 쳐줌
 - 본문의 글로는 쉴드를 쳐주었는지의 여부를 확인 할 수 없습니다.

4.피고인이 끝까지 무죄를 주장하면 죄를 뉘우치지 않는다고 가중처벌함 ㅋㅋㅋㅋ
-  ㅋㅋㅋㅋ  는 글의 신뢰도를 낮춥니다.
     
축산업종사 20-01-20 13:10
   
직접적인 증거로는 피해자의 진술만이 유일하다라는 말은
증거가 없다는 말입니다.

증거가 없으므로 무죄 추정의 원칙에 입각하여 피의자는 무죄입니다.

다른 것은 모두 필요 없어요.
증거가 없는데 어떻게 유죄가 됩니까...


지금 일본이 카를로스 곤 전 닛산 회장때문에 국제적 망신을 당하고 있죠?
딱 그것과 비슷한 케이스네요.

무죄를 증명해야 하는 것이 아니라, 유죄임을 증명해야 합니다.
그런데 증거가 없으므로 유죄 증명이 안 되네요? 하지만 넌 범인. 이게 뭔가요.
          
라그나 20-01-20 13:16
   
피해자를 비롯한 증인들의 진술이 대체로 일관되고  <-- 이 부분이 결정적 역할을 한 듯합니다.
피해자의 진술 뿐만 아니라 다른 증인들의 진술이 대체로 일관된다라고 재판부에서 받아들였다는 것은 정말 그런 상황이든지 아니면 반대쪽 변호인이 형편없었던게 아닌가 하는 생각이 들게합니다.
               
축산업종사 20-01-20 13:17
   
피해자의 일방적인 주장은 증거가 될 수 없습니다.
                    
라그나 20-01-20 13:18
   
다른 증인들의 진술이 대체로 일관된다 라는 표현은 어떻게 생각하시는지요
                         
걸그룹잡덕 20-01-20 13:55
   
외국에서 16명의 증인이 거짓 증인해서 남자 감방 보냈다가 남자 풀려났던 사건 기억나는데.. 증인들의 말을 백프로 신뢰할 수는 없을 것 같은데.. 확실한 증거가 없으면 무죄죠.
                    
라그나 20-01-20 13:28
   
그리고 제 처음 댓글의 취지를 잘못 이해 하신듯 합니다.

저의 처음 댓글은 어떤 사실에 대해서 그 사실을 전달하는 것보다는 과장하여 선동을 하기위해

글을 쓴게 아니냐 라는 내용입니다.

본문 글을 쓰신 분의 댓글이 달리길 기대했는데 , 댓글의 내용을 잘못 이해하시고 글을 적

으신것 같군요
               
개구바리 20-01-20 14:52
   
대체로 일관되고.... 근데 사연보면 진술이 일관된것도 아닌데
오래전일이라 헷깔릴수도 있다라고 성인지감수성 발휘했다네요?
오락가락 진술이란건데 그걸 일관된 진술이라 볼수있나요?
                    
라그나 20-01-20 15:10
   
본문 만으로는 정확한 상황을 판단할수 없다는데 동의 하실겁니다.

그런데 글을 올리신 분은 부족한 자료를 가지고 어떤 방향성을 단정짓고 있습니다.

저는 그것을 지적한 것입니다.
                         
다크메터 20-01-20 19:06
   
그래, 정체성 제대로 드러내는구나. 지난 글보기는 진리지.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=1093951&sca=&sfl=mb_id%2C0&stx=cure2&sop=and&page=2

'독신여성 지원'은 잘못된 정책은 아니라고 생각합니다.

앞으로 독신 여성은 늘어날 수 밖에 없습니다. 그에 대한 대비책을 세워야 하는게 맞다고 봅니다.

그와 더불어 출산여성에 대한 지원정책을 그 이상으로 강화시켜야 할 것입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그외의 댓글들 전부가 객관적인 척하며
 '메갈 까는 기사는 선동임. 아무튼 선동임!'
우와, ㅈ나게 역겹네.
                         
다크메터 20-01-20 20:10
   
ㅆ이나 까세요. 선동? 혼란? 팩트를 말하는것도 선동인가? 선동이라고 몰이하며 ㄱㅅㄹ하는게 누굴까? 사람들이 당신 지난글 들 보면 알겠지. 다른 사람들은 판단능력이 없는줄아나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 물타기, 선동을 하는지 모르겠네. 사람들에 물어보시지?ㅋㅋㅋㅋ 니 본성 사람들이 판단했으면 내 목적 다 이룬거다. 독신 '여성'지원? 내가 볼땐 나중에 시궁창에 처박힐 메갈들 제도적으로 대놓고 사회에 기생하겠는거 같은데?ㅋㅋㅋㅋ '메갈 까면 아무튼 선동임!' ㅋㅋㅋ댓글들은 다 지우고 글쓰는건가? 빨리 지워봐.ㅋㅋㅋ
                         
다크메터 20-01-20 20:19
   
우와, 그새 댓글 지우고 튀었네.ㅋㅋㅋㅋ
                         
라그나 20-01-20 20:21
   
프레임을 씌우고 싶으신가 보군요

프레임을 씌우는 이유는 상대방이 아예 말을 못하도록 해서 토론을 회피하기 위한 것입니다.

토론을 통해 문제를 해결하고 싶다면 저의 첫 댓글에 대한 글을 다시든지 독신여성 지원에 관한

글을 발제하십시요 얼마든지 토론에 응해 드리겠습니다.

그게 아니고 토론을 회피할 목적이라면 저에게 계속 프레임을 씌우십시요
                         
다크메터 20-01-20 20:28
   
프레임? 누가 이런글 올리면 선동이라며 프레임을 씌운건데? 난 당신댓글 다 보고 나서 판단한건데? 남들도 보면 뭐라고 할까? 이게 과장? 선동? 판결문이?ㅋㅋㅋ
 그리고 아예 말을 못하게 한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ메갈들이 그런거 언제 신경썼다고. 오히려 누군가가 선동이라며 발제 자체를 못하게 하는거 같은데? 남들에게 물어보라니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
라그나 20-01-20 20:32
   
정말 토론을 원하신다면 전화통화나 디스코드를 통해서 서로의 의견을 나눌 용의가 있습니다.

인터넷에 댓글을 쓰는 이유는 서로의 의견을 나누는데 있다고 생각합니다.

토론을 통해 서로의 의견을 접근 시키고자 하신다면 말씀하십시요.
                         
다크메터 20-01-20 20:35
   
오, 그러셔? 자신 있으신가보네? 그럼 오프에서 한번 볼래? 난 니가 99%메갈이고 1%의 ㅂㅃ이라고 판단하는데 어때? 아니면 내가 직접 초대해줄까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
라그나 20-01-20 20:37
   
그렇다면 일단 제 성향이 어떤지 확인하셔야 하지 않을까요

디스코드를 하실 줄 아신다면 디스코드 대화를 해 보고 싶군요.

가능하신가요?
                         
다크메터 20-01-20 20:39
   
아니. 오프에서 직접 보지. 그거 아니면 메갈들 제대로 안 나서거든. 서로 자신 있는데 못 볼거 없잖아. 난 내 신상 같은거 글이나 댓글들로 많이 썼어. 전부 사실이고. 당신도 제대로 쓰고 까봐. 그리고 오프에서 보지. 말만해. 제대로 초대해 줄 수도 있으니까.
                         
라그나 20-01-20 20:43
   
디스코드로 지금 당장 대화를 통해서 많은 궁금증을 해소 할 수 있을겁니다.

글로는 한계가 있지요. 그리고 직접 만나는 것은 많은 부분에서 제한이 있을 수 밖에 없습니다.

디스코드 주소 https://discord.gg/qTN3JT  입니다

10시까지는 시간이 납니다
                         
다크메터 20-01-20 20:46
   
그래, 이렇게 말하면 되겠군. 디스코드 못다루니까 오프에서 보자. 그리고 내가 말한대로 글로 승낙만 한다면 제대로 현실에서 초대해줄게.
                         
라그나 20-01-20 20:50
   
그럼 전화통화를 해야겠군요
 가능하신가요?
                         
다크메터 20-01-20 20:58
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜, 직접 보기 힘들어? 숙주라도 하나 물어왔냐? 왜 오프에서 못본다는 거지? 다 까놓고 직접 만나서 대화하자니까 뭔 글이 이렇게 늘어져. 내가 진짜 노력 들여가며 너 찾으랴?
                         
라그나 20-01-20 21:05
   
대화 하는걸 두려워하시는것같군요.

이런 상황에서 더 권하는건 쓸데없는 일인것 같습니다.

많은 부분 오해가 있는것 같지만 안타깝게도 해결이 힘들어 보이는군요.

하지만 언제라도 글로써 토론을 원하신다면 발제글을 남기시길 바랍니다.

제가 보는대로 제 의견을 남기도록 하지요
                         
다크메터 20-01-20 21:12
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말은 똑바로 해. 기생충이 뭐가 두려워? 난 확실히 도망갈 구멍 막아놓고 메갈 하나 사회적으로 제대로 묻어버리려고 직접 보자는 거야. 니가 메갈 아니면 두려울거 하나 없을텐데 왜 오프에서 못보겠다는거냐? 내가 몇번이나 글썼을텐데? 말만 하라고. 그러면 직접 초대해주겠다고. 그런데 내가 대화를 두려워한다고? 쪽바리식 정신승리도 참 대단하네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
라그나 20-01-20 21:18
   
추측해 보건데 다크메터님은 거울 보는걸 싫어 하실 겁니다.
스스로를 돌아보는걸 병적으로 싫어할걸로  보입니다.
다른 사람과의 대화를 회피하는 것도 다른 사람과의 대화를 통해 자신의 모습이 투영되는 걸
회피하려는 마음이 바닥에 깔려 있기 때문으로 보입니다.
그리고 물리력을 통해서 외부에 위력을 가하려는 성향은 반대로 자기 자신을 파괴하고 싶은 마음의 다른 표현이라는 생각합니다

이럴 때일수록 다른 사람과의 대화가 필요할 때입니다. 주변에 마음을 터놓고 대화할 수 있는 사람을 찾아 보시기 바랍니다.
                         
다크메터 20-01-20 21:29
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 의사 면허 있는 사람에게 심리학 얘기까지 나오네, ㅂㅅ같은 ㄴ이. 너부터 메갈들이 공통적으로 걸리는 히스테릭 ICD-10 검사부터 받아보지 그러냐? 그거 의학적 지식이 앝아도 스스로도 할 수 있는 검사다. ㅋㅋㅋㅋ절대로 인정은 안하겠지만. 자기가 무슨 말로 기생충인거 증명한지도 모르는 ㄴ이 짖어대는 꼬라지봐라. 해리성 장애 있냐? 쪽바리식 정신 승리도 참 대단하네. 다른 사람들도 다 아니라는데 난 맞다는 쪽바리식 정신승리.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오프 얘기는 죽어도 안 하는구만. 말만 하라니까? 얼굴도 못보고 성추행범이니 뭐니 그딴걸로 묶일 바에 서로 얼굴보며 자기자신을 걸어야지. ㄱㅅㄹ하다 밣히면 메갈 ㄴ들 특기인 아몰랑 튀는 것보단 그게 생산성도 있고 재미도 있고. ㅋㅋㅋ그나저나 기생충이 인간으로 의태하기 참 힘들겠다. 일베버러지나 메갈기생충이나 똑같이 대우받아야지. 여남평등인데, 안그래?
     
daita 20-01-20 13:13
   
https://www1.president.go.kr/petitions/584516

위 사건 피고 자녀가 올린 청원입니다
왕호영 20-01-20 13:37
   
이건 청원보니 그냥 모든 증거를 여러차례 바뀐 진술로 묵살시켰네요;; 이쯤되면 제정신이 아니긴한데 진짜 아무접촉 없던사람과도 성적 가해자가 될수있는건인데;; 무고죄를 늘리던지 해야할듯;; 무고죄라도 강화되면 억울한 사연시 그 무고죄 저질른 인간 가중처벌도 가능하다면 함부로 이러지는 못할텐데
아토나온 20-01-20 13:55
   
재판이 이런식이면 곤란합니다...

일관된 진술을 증거로 인정해 주는 건

양측이 대립되고 양측다 명확한 증거가 없어 어쩔수 없는 경우에 또 진술이 번복되지 않고 초기 부터 일관 될 때에 한정해서 인정해야지...

진술이 번복되도 오래되서 그럴수 있다며 일관된 진술로 인정해 주고
반면에 반대 증거는 전혀 인정하지 않으면...

일방의 말만으로 사람을 구속 시키는 거잖아요...

이런식이면 예전 간첩 조작 사건등 인권침해와 다를게 뭐가 있나요..
정신 나간거죠... 개탄스럽네요
둥근나이테 20-01-20 13:59
   
여자의 일관된 진술은 강력한 증거 채택.
진술한 날짜나 시간이 틀렸음이 밝혀져 진술의 신빙성이 훼손 돼도
오래된 일, 혹은 충격으로 인해 헛갈릴 수 있다며 진술 인정.
이건 매우 심각한 일임.
10년 전 8월에 강..간 당했다고 진술했는데 남자가 천신만고 끝에
여자가 지목한 장소가 아니라 다른 곳, 심지어 해외에 있었음을 증명해도
여자가 헛갈렸다 9년 전이었다고 진술을 바꿔도 재판부가 인정한다는 말.
명백한 범죄 증거가 있어야 유죄를 받는 무죄추정의 원칙은 고사하고
남자가 범행을 하지 않은 증거를 제출해도 여자 진술 한번에 무효가 될 수도 있다는 거.
왕덕배 20-01-20 14:41
   
누가 만들긴 검새와 판새지
갈등조장과 걸리면 무조건 변호사 선임해야 하니
결국 이익은 법으로 밥쳐묵고 사는 색히들이 보는것
윤달젝스 20-01-20 14:54
   
한국페미들이 쥐고있는 권력을 얕잡아본 댓가이지ㅋ
하늘그늘 20-01-20 15:12
   
증거가 진술 밖에 없다며, 무슨 모든 증거를 종합해서 평가해 ??????????????
창조 증거 오졌다
이게 나라냐 ?
트루킹 20-01-20 15:31
   
남녀 지역단위로 선 긋고 살고 결혼은 외국에서 들여오던가 해야것구먼
예능부탁 20-01-20 17:23
   
꼴페미들 진짜 낯짝 두꺼운게 역겨울 수준이네.

여기 이슈게시판만 봐도 여성의 일방적인 주장만으로 성범죄자로 몰렸다가
나중에 증거가 나와서 무죄가 된 사연들이 나오는데도
진술분석사?! 현대시대 궁예 관심법 따위가 빼박 증거라는 그 따위 개소리를 낯두껍게 할수가 있냐.
이런 인간 쓰레기들이 여성 인권이라는 그럴 싸한 걸로 쓰레기짓을 정당화 하고 자빠진게 바로 꼴페미들의 정체야.
양천마리 20-01-20 17:41
   
우리나라도 서구처럼 여자들이 프로포즈 받으면 기뻐서 눈물이 나오게 만들어야 합니다. 좀처럼 혼인신고 안하는 서구권 남자들. 프랑스 같은 경우는 마을에 혼자사는 여자가 들어오면 혼인신고없이 동거하고 애낳고 사는 여자들의 경계 0순위라고 하더군요. 자기 남자 뺏어 갈까봐요. 영국은 동거 4년 지나면 사실혼이라 4년 되기전에 동거 끝내기도 하고요. 뉴질랜드는 엄마 세대와 딸 세대와 대립각이고, 일본은 뉴질랜드처럼 하다가 페미가 폭망했고요. 조금 지나면 결과가 나오겠죠.
없덩 20-01-20 20:46
   
일관적인 진술을 증거로 쓰는게 아니라 일관적인 태도를 증거로 쓰고있는듯
기간틱 20-01-21 03:09
   
여자가  말하면  그게  법?
zzanzzo 20-01-21 11:08
   
작년에 삼십년지기 친구가 일관된 진술로 1년 선고 받았습니다.
우스겟소리로 차라리 폭행하라고 하잖아요?
그러지도 마세요 폭행 +@ 되버립니다.
아예 얽히지 않는게 상책이에요
한참 어린 여자한테 쌍욕듣고 싸우다 한대 줘팰라고 멱살잡은게 끌고가서 어떻게 하려고 한걸로 일관된 진술이 되어버렸습니다.  그렇게 1년 맞았습니다.  심지어 목격자가 멱살은 잡았지만 끌고가려는건 못봤다고 증언까지 했는데도요.
     
양천마리 20-01-22 17:00
   
슬프네요.