커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-11-12 22:43
중국이 홍콩에 중국군을 투입하면
 글쓴이 : Irene
조회 : 1,680  



홍콩반환협정

-(3) 홍콩특별행정구는 행정관리권, 입법권, 독립된 사법권 및 최종심판권을 향유한다. 현행 법률은 기본적으로 변하지 않는다.

-(5) 홍콩의 현 사회, 경제제도는 변하지 않고, 생활방식 또한 변하지 않는다. 홍콩특별행정구는 법에 의하여 인신, 언론, 출판, 집회, 결사, 여행, 이주, 통신, 파업, 직업선택 및 학술연구, 그리고 종교신앙 등 각종 권리 및 자유를 보장한다. 사인의 재산, 기업의 소유권, 합법적인 상속권 및 외래투자는 법률의 보호를 받는다.

 -(11) 홍콩특별행정구의 사회 치안은 홍콩특별행정부 정부의 책임으로 유지한다.

-(12) 중화인민공화국의 홍콩에 대한 상술한 기본방침정책과, 이 공동선언 부속서 1의 상술한 기본방침정책이 구체적 설명에 대하여, 중화인민공화국 전국인민대표대회에서 중화인민공화국 홍콩특별행정구 기본법으로 규정하여 50년 내에 변하지 않는다.

7. 중화인민공화국정부 및 연합왕국 정부는, 상술한 각항의 선언 및 이 공동선언 부속서를 모두 실행할 것에 동의한다.

8. 이 공동선언은 비준을 거쳐 비준서를 교환한 날로부터 발효한다. 비준서는 1985년 6월 30일 전에 베이징에서 교환한다. 이 공동선언과 그 부속서는 동등한 구속력을 갖는다.


즉, 홍콩은 50년간(2047년까지)는 영국령 당시의 사회경제제도(민주주의+자본주의)와 생활방식(자유주의제도)를 유지해야하고 인신, 집회, 결사의 자유가 보장되며 치안은 홍콩정부(홍콩은 군대가 없으므로 홍콩경찰)로만 유지할수 있고 이를 중국 정부가 동의했으며 국제협정에 의해 구속력이 있습니다. 다시 말해 홍콩은 2047년까지는 중국에 완전반환이 된게 아니라 영국과의 협정에 의해 영국령 홍콩->영국과의 홍콩반환협정에 구속된 홍콩특별행정구->중국행정지역으로 전환되는 과정에 있는겁니다.

현 홍콩의 경우 특별행정구 형식을 유지한다면 다른 조장은 논쟁의 여지가 있는 수준이겠지만 중국군이 진압한다면

 -(11) 홍콩특별행정구의 사회 치안은 홍콩특별행정부 정부의 책임으로 유지한다.

조항을 어기는 것으로 홍콩반환협정의 파기또는 무효화(즉 영국령 홍콩으로 재반환)까지도 가능한 사안이며 영국령 홍콩에 대한 침공, 즉 영국에 대한 침공행위로 해석될수 있고 이는 영국의 동맹국인 미국과 나토의 개입이 가능하게 됩니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
홀마홀트 19-11-13 01:16
   
그래서 중국이 ㅂㄷㅂㄷ하면서도 쉽사리 개입 못하는거군요
한번 해보라고 하죠 영국이랑 미국한테 된통터졌으면
그래서 중국 사분오열되고 공산당 정권이 무너져서 민주주의 국가가 되고
북한의 몰락에도 도움이 되었으면 하는 바램입니다.
트레져sn 19-11-13 01:47
   
지금 사람들은 자유가 뭔지 알지만 만약 중국에 반환되게 되면 그 자식들은 태어날때 부터
중국과 같은 사상교육과 받아 지금 짱깨들과 똑같이 되겟찌???
사람은 환경에 지배를 받게 되어있슴
북한 중국 일본 기타 종교적이 나라들..
사람은 그렇게 똑똑하지 않아
공부하고 경험하고 깨닫는 사람은 그렇게 많지 않아
모두가 자기가 자라온 환경과 배움안에서만 행동할뿐...
생김새로 인간으로 판단하지만 인간이 뭔지도 모르고 사는 사람들이 대부분...
그러니 북한이 그렇게 세뇌를 해대고 그 효과로 북한이 유지되지..
몇몇 종교적인 나라는 인간을 위한 종교가 아니라 종교를 위한 인간으로 세뇌시켜 버리지
시진핑도 그걸 알고 김정은도 그걸 알고 아베도 그걸 잘 알아
최강SM 19-11-13 04:30
   
중국이 군 투입을 머뭇 거리는건 자국에 대한 비난을 의식해서 그렇지 해당 조약때문에 그러는건 아니라고 봅니다.
미국, 영국이 더 강력하게 개입하지 않는 한, 종국에는 군 투입이 될거라 보이고,,,, 이리 되더라도 현실적으로 미국, 영국 및 기타 국가들이 물리적으로 개입 할 가능성은 극히 적다고 생각되네요.....
항상 "정의와 평화를 위해서"는 표면적인 명분에 불과해왔고 자국에 어떤 이익이 있는지가 실질적인 명분이었으니....
     
Irene 19-11-13 10:03
   
솔직히 협정의 경우 영국이 주장하기
나름이겠죠
만약 미국이 중국이 더 크기 전에 손봐줄
생각이 있다라면 협정이 매우 심각한
상황을 만들 명분이 될수 있다는거죠.
승리만세 19-11-13 10:10
   
이미 약속은 어긴지 한참 지났음에도 영국이 개입할수 없을정도로 국력차이가 많이나기에 그냥 손놓고 있는거죠