이명박떄 생긴 일베

박근혜때 생긴 메갈

정리 끝!!!

운동권 주사파 출신 중 일부들이 전향?하더니 뉴라이트로 활동하고, 그때부터 일베 생기고.
이승만 띄우면서 건국이니 뭐니 각종 개짓거리.

김문수?? 심재철??

그래봤자 소위 중도층에서 지지할 대안이 없다는 것. 이게 해결 안되면 뭐

지지층이 떠나는거야 어쩔수없지만 어처구니없는건을  현정권에 뒤집어씌우는것이 문제인것이죠

맹목적으로 지지하는척 하며
일베 몰이, 알바 몰이를 하는 놈들이
진짜 일베충과 자한당 알바라고 확신함.

여자들이 단합해서

지금 예비 공무원,  공무원승진 예정자들,  초중고 학생들,  군인들,  기업 신입사원들.....

한테 페미 강사 초빙해서  페미니즘 교육 하고 있는 상황 만들었잖아요.

우리 남자들도 페미 문제에서만큼은 단합좀 했으면 좋겠네요.

20대야 뭉쳐도 당장 먹고살기바쁜 30대부터는 관심외라는게 문제죠;; 그래서 제가 투표할때마다 20대 투표율이 가장 중요하다고 기사마다 댓글들 다는데 현실은 가장 투표율이 낮죠; 본인들이 잡을 생각도 안함; 결국 정치인은 표따라가게 되어있음; 20대 남성 투표율만이라도 80퍼넘게 찍으면 정치인들도 페미건에 반대하는 층이 생기게 되어있음

왕호영 님은 경제적으로 여유있으신 엘리트 30대이신가본데 절 포함한 30대도 많은 사람들이 페미로 문재인 대통령 지지 접은 사람 많습니다

여유가 안되니 먹고살기바쁜것이겠죠. 여유가 있으면 오히려 다양한 문제에 관심을 가지겠죠 저도 페미 문제 관심있게 지켜보고 비판이 아닌 비하하는쪽입니다. 문제는 이제막 결혼하고 제자리 잡아가는 30대에게는 페미보다는 당장의 벌이 내일 처리해야할일 쌓인스트레스 지인들과의 풀이에 더관심이 있다는거죠 제가 사회생활 혹 친구들이랑 정치얘기하는 사람들 생각보다 극소수임을 크게 느낍니다 거진 자기삶을 우선시하죠 정치 관심가지는것도 딱 자기삶에 직접적인 영향주는것뿐입니다 그이상은 거의 관심 안줘요 저야 일특성상(관리쪽이라 직접적인 활동하는분들에 비해 여유가 많죠) 여유있을때 공부아니면 커뮤나 돌려보니 관심이 큰것이지 전에 일하던데였으면 페미관련 큰관심도 없었을듯 하네요 그만큼 30대층은 거의 생활관련에 큰관심을 두지 페미같은것은 관심도 없습니다 후쿠시마 아무리떠들어봐야 가는사람들은 다가는것과 같은거죠 방사능보다는 본인 쉼을 최우선하는거죠 어찌했으면 제가 페미노래부르고 다녀도 저번달에야 페미가 뭔지 알았다는 사람들도 수두룩하더군요; 결국 간접적인 영향밖에 못받는 30대보다는(예전부터야 여성관련은 법처벌이 쌔서 우리때는 지금과 예전과 크게 차이는 못느낍니다 저같이 활동좀해야알죠) 직접적인 취업노선에 뛰어드는 20대에게 더크게 와닿고 지금까지도 페미에 반하는 세력이 언론에서는 20대남성이라는 이미지라는것이죠 즉 20대남성들만이라도 정치참여강성해져도 충분히 남성들 이권도 잡을수있습니다 결국 표니까요

먹고 살기 바쁜 남자와
여유가 있어서 커뮤니티가 가능한 여자와는 현저히 차이 납니다.

어디가서 댓글 다는 사람은 중도로 볼수 없어요!! 중도층에 있는 사람들은 댓글 같은거 안달아요 ㅎㅎ

지켜보는 사람들이죠 중립 진짜 큰일있을때만 움직이는

한쪽으로 쏠려있는 사람이 적극적으로 댓글 달고 싸우고 합니다.

말씀대로 결국 한쪽에 쏠렸으니 중립을 못지키는거죠 중도가 아니라는것. 오히려 친목쪽에 중도가 많으신듯함 이슈게는 중도라하면 안되고 정치게는 전부 중도는 아니고 취미게쪽이 그나마 중도가 많겠네요 그쪽말고는 큰관심이 없으시니

바람아들님이 한쪽으로 쏠려있어서 적극적으로 댓글 달고 싸우고 있군요.

중도의 사람은 비판도 못 합니까?

솔직히 적극적으로 싸우고 싶지도 않지만 님처럼 자기가 지지한다고 잘못된 것도 무조건 싸고 도는 부분들이 도리어 중도의 반발을 일으키고 있다는 생각은 못하십니까?

님이 진정으로 민주당을 지지한다면 잘못된 부분은 그것 자체로 비판도 할 줄 알아야 하는 것입니다.

민주당이 잘하고 있는 부분도 많아요. 전 지금도 김대중 전 대통령님 존경하고, 그리고 지나고 나서 후회하는 것이 노무현 전 대통령님이 진짜 국민에게는 좋은 대통령이었다는 것입니다.

님이 지금의 문재인 대통령님이 위의 두 분처럼 임기가 다하고 나중에도 존경받기를 원한다면 좋은 정책을 적극적으로 지지하고 잘못된 부분은 비판도 할 줄 알아야 한다고 생각합니다.

무조건적인 지지는 무조건적인 반대랑 차이가 없습니다.

222

중도가 움직일때는 정말 화가 났을때 입니다. 아 이건 아니다 싶을때 투표로 보여 줍니다. 중도는 댓글 같은 것 없이 오직 투표로 ~

이제는 중도 감별사까지 나오는군요

본인이 한쪽으로 쏠리는 행동은 한다고 자각 못해보죠?

나는 분명하게 말합니다. 문재인 대통령 지지자 입니다. 그래서 댓글 달고 있잖아요 ㅎ

어이구 ㅅㅂ, 이 ㅂㅅ 메갈 ㄴ이 또 ㅈㄹ이구만. 니 ㄴ이 아무리 문빠 흉내내봐야 어디에도 빌붙는 메갈 기생충일뿐이다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 댓글 모음이라도 달아줄까?
솔직히 귀머거리 문어가 나락에 떨어지든 말든 기생충이 뭔 상관이겠냐. 기생충이 숙주 바꾸면 그만이지. 하지만 메갈 처빨다가 시궁창에 처박히는 선례가 생겨버리면 정치꾼 ㅅㄲ들이 무조건 빨아제끼는거에 주춤 할테니 이런 메갈 관련 정부의 ㅂㅅ짓 비판 글은 시선돌려 진흙탕을 만들어놓는 거겠지. 그게 민주당 지지자들을 방패삼은 메갈 기생충들의 기생 수법이거든. 뻔히 보인다 기생충ㄴ아.  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 나중에 매국당이 제대로 힘 실어줄거다. ㅅㅂ ㅈ같게도. 매국당도 메갈 빨기는 마찬가진데도 말이지. 나베 ㄴ보면 답나오잖아. 여하튼 메갈당이 니 ㄴ들 관련해선 너무 ㅂㅅ짓을 해놨거든. 화무십일홍, 삼일천하 열심히 즐겨라. 정치는 차치하고 메갈ㄴ들 실생활에서 ㅈ되는거 서서히 피부로 느껴지고 눈에 띌거다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

여지껏 어느 정권, 어느 대선때나 항상 합리적 중도를 유지했다고 자부하는 저도
매우 공감하는 바입니다.
저도 꽤 많이 돌아섰습니다. 기대가 컸기에 실망도 큰 법이네요.

이분 합리적이지도 중도도 아닙니다. 돌아섰다는데 360도 돌아서셨죠 ㅎ

아이고 궁예이신가봅니다?
최순실 지지자라서 역시!

누구는 잃어 아프고 누구는 옛 영광을 되찾기를 갈망하고. 대신 유권자는 차갑게 봐야겠죠.
오히려 알바들 빼곤 이 흐름이 좋다고 봅니다.
저도 정상인가?  모르겠습니다.

정치에서 중도층이 있나요? 진보도 보수도 아닌 중간이 어디쯤인지 상상이 안가고
이념적 기반이 뭔지도 모르겠네요. 중도의 정치적 지향점이 뭔가요?

중도라고 하면 여론조사에서 20-30% 나오는 무당층을 얘기하시는 것 같은데,
일단 선거에 참여하는 순간 중도도 무당층도 아니게 되는 것이죠.

그리고 맹목적 vs. 합리적 이라는 말로 규정하셨는데 그럼 문재인을 지지하는 우리나라 국민 50%는
합리적이지 않고 맹목적인 것이라고 비하하는 것이 되겠죠? 섣부른 규정 같군요.

선거는 말그대로 '선택'입니다. 선거에 참여하는 순간 중도가 될 수 없다는건 말도 안되는 소리같네요.
'합리적', '중도성향'이라는 것은 그 선택을 어떻게 가져가냐의 문제이지 어떤 선택을 했냐하고는 무관하지 않을까요?

민주당이나 정의당을 지지한다고, 자한당을 지지한다고 합리적이 아닌 것은 아니죠?

합리성은 인간이라면 일상생활에서도 누구나 추구하는 가치입니다.

진보주의나 보수주의, 혹은 염쇄주의나 무정부주의는 들어 봤어도 중도주의는 흔히 들어 본 적이 없네요. 사상적, 이념적 기반이 약한 개념이고 기존 정당이 마음에 안들어 마땅한 지지정당을 결정하지 못한 무당층을 일컫는 것으로 이해하고 있습니다. 그러니 지지정당이 생긴다면 현 정치구도에서 중도로 불릴 수 없는 것을 얘기한 것입니다.

맨 첫줄이 바로 제 말입니다.
한 정당만을 줄곧 지지하지 않는 사람들도 많습니다.
혹자들은 님 말대로 정의당을 지지하기도 했다가 자한당을 지지하기도 합니다.
그렇다고 그들을 마냥 무당층으로 치부하는것도 웃깁니다.
인간은 누구나 본인의 이익이나 사상에 의해 선택을 하는 것이 당연하고 그런 상황들은 바뀌기도 하니까요.
중도주의라는 용어는 저는 쓴적도 없습니다. 중도만을 고집하는 것도 아니구요. 일종의 카테고리화입니다. 엄연히 존재하는 부류를 정의할 수  없다고 하는 것은 좀 지나칩니다.

당연히 중도층 있죠.
모든 정당들의 정책이 각지지자들에게 꼭 들어맞지는 않잖아요.
이당의 이런정책 저당의 저런정책 이렇게 각 사안별로 다른게 공감하니까요.

그중에 본인의 가치관에서 포기 할 수없는 제일 큰것을 중심으로 표를 주겠죠.

어느 당의 당원일지라도, 그당의 모든 정책이 맘에 들수는 없는 것 아닙니까?

그리고 중도는 가치판단의 표현법이고, 무당층은 소속 또는 지지자들에 대한 표현법이 잖아요.

중도층이 있으니 정권이 바뀔 수가 있는 것입니다.

실제로 적극적인 지지자들은 정책의 성공여부와 별개로 무조건적으로 자기가 지지하는 쪽만 찍습니다. 절대 바뀌지 않죠. 근데 왜 정권이 바뀌는 걸까요? 바로 중도의 표 때문입니다.

아무런 비판도 없이 무조건적으로 민주당만 지지하는 사람들은 태극기집회 참가하는 어르신들과 뭐가 다른가요?

태극기 집회 보면 세상의 변화를 못 보고 한쪽만 보는게 답답하시죠. 중도의 사람들은 진보든 보수든 한쪽으로만 너무 치우친 사람들은 똑같아 보입니다.

이미 포기했어요

전에 어떤 영상을 보았죠 트럼프가 당선 됐을때 한 외국인이 말한 내용이었죠

그들 팬클럽이라 쓰고 지지자라고 말하는 그들 그들에 맹목적인 쉴드에

지쳤고

그들의 비난과 욕설에

화났고

그들의 뻔뻔함에

현타가 왔죠

현타가 온 이상 입장정리는 이미 끝난상태이고
더이상의 토론과 의견표출은 이 이상 없을 겁니다.

현실적인 의미로....
중도층은 지지 정당이 없거나 정치에 관심 없는 부류를 좋게 말한 겁니다.
우리나라의 경우는 정치에 관심은 있으나
지지하는 정당이 없는 케이스가 유독 많아 보입니다.

정치에 관심이 없다면,
지금과 같은 유래없는 민주주의의 발전은 있을수가 없거든요.

비록 중도주의라는 말이 요상해보일지언정
우리나라 현실에선 있을법도 합니다.
지지하는 정당은 없지만 차선도 아닌 최악을 피하기 위한 유권자의 활동이 활발하기 때문이죠.

차선을 선택하는 것과 최악을 피하려는 것은 다른 얘기입니다.

맞는 말씀입니다.
다만 지지 정당이 정해져 있어야 좋고 딱히 없는 것이 나쁜 것은 아닙니다.
오히려 구성원 다수가 맹목적이지 않을때 저는 비로소 사회가 건강해진다고 믿습니다.
그리고 지지정당이 바뀐다고 해서 정치에 관심이 없는 것도 아닙니다.

아무튼 딱히 정해진 지지 정당이 없다 = 중도층
우리나라에서는 이렇게 봐도 크게 곡해한 것은 아니라고 보여지네요.

정권잡은 사람한테는 아직 크게 실망안했는데
정권잡은 세력한테는 크게 실망함. 눈에 띄게 똑똑한 사람도 소수 있지만 제 목소리를 못내고
무능한 다수에게 질질 끌려다님.
대표적인게 집권당에서 윤리위 열어서 홍x연 제명시킨 사건
힘있는 놈들끼리 다음 밥상차지하겠다고 서로 눈깔 굴리면서 싸우기 바빠서
이건 잘못된거라고 제목소리를 못내니까 결국 배가 산으로 가고 집안에 바가지가 깨짐.

똑똑한 사람들 행시치고 사시치고 안되면 대기업 가서 빡시게 일하며 사회지도층 될때 남아서 운동하던 사람들 평균치에 큰 기대 안검.

현정권류 가장마음에 안드는거죠. 질질끌려다니죠...
- 한국특성상
 뭐든 빠른대신 획일적이라,, 대신 획일주체가 잘 바뀌죠 = 그게 어쩌면 한국적 다양성?일수도...

잡아땡겨 끌고가는게 가장좋은데..

저런식으로 하니 중간에 꾼들이 설치는거

단 기본 정상의 범주로 봅니다... 저정치세력들 서구 어디가나 정상적인 세력임.
그점 높게삼, 한국현실상 그것만 하더라도...

문제는 수권가능세력이 저들아니면 저쪽당밖에 없슴...

자기가 판단능력있고, 고를수 있다... 아직까지 한국현실상 대착각

왜?
수십년 집권경험을 통한, 상부조직, 공작기획능력, 재벌등돈, 찌라시등 스피커, 군부, 관부와
모든것을 연결하는 학연지연 네트워크...

지금도 해처먹고 똥싸놓기위해 혈안이 되있는데다 정치권력만 없을뿐 모든걸 다 들고있는데... 잠시잠깐 실수해서 정권놓쳤을뿐이라 생각하는것들인데. 낚으면된다 생각하고.

자신에게 이득이라고? 웃기지마라고
재들 특성상 강약약강인데... 국민대다수는 저들에 약 으로서.. 강자에 비굴한 손해.. 전보시켜 뽑아먹어야될 대상일뿐.

탄핵정국 때 무조건 A당 찍어야지 하는 중도층이 많았지만 이제 마인드가 바뀌는거죠.
수꼴B당은 폐기처분 대상이 맞고, 표줄 생각도 없지만 그렇다고 무조건 A당 찍어야 되는 것도 이제 아니죠. C당이나 D당도 선택지에 들어가야 됨. 그래야 A당이 정신을 차리죠.
가만히 놔두면 보기에 올바른 것처럼 보이는 선택만하는 PC주의에 잠식될 것 같거든요.
똥볼 서너번만 더 차면서 총선때까지 선비집단 이미지 굳히면 볼만해질겁니다.
한국 사람 중에는 국방, 안보, 외교, 외국인 노동자 확대, 다문화, 동성애, 페미니즘 같은 이슈에 대해서는 원래 보수적인 사람이 상당히 많거든요. 똥덩어리 치우라고 뽑았지 A당의 이념과 정책의 방향성이 너무 좋아서 뽑은게 아닌 사람이 많은 거죠.

1. 중도란건 좋게말해 중도고, 실체는 없고, 사실 쎄다싶은놈에 붙는 기회주의죠. 
 대세론... 이죠. 알바들 목적이 얘들 낚는거, 얘들 보는 시각을 내가 보길원하는것만 보게 통제하죠.
 그럼 그리로가는,,,, 테레비가 설마 거짓말하겠어? 지금은 다를것같지만 똑같은.

2. 한국적 현실하 수권가능세력은 오로지 새누리당류와 민주당류 둘밖에 없고, 이 흐름은 상당기간 계속될것.
 
3. 노무현당시가 딱 지금사례임.
  온갖것 다 정권때문이고, 정권힘이 약하니.. 사방팔방 떠들어댔고, 혹했죠.
  차기 투표율에서도 나오죠.
 
4.그래서 나온게 이명박, 이명박이 자기 죄 덮고 살라고 밀어준게 박근혜 였죠...
  그들이 뭘했나.... 뭘하긴 온갖 짓거리로 똥만쌌죠.ㅋ

정치혐오를 조성할수록 그놈 저의를 의심하고 나쁘게 봐야됨.
그럴수록 더 파봐야되고, 왜냐면 정치혐오를 조성할수록 이익보는 놈은 더 더러운놈이고.
그들이 하는게 지한테 이권, 전체에 똥싸놓는거.
10똥과 100똥은 똥인건 같지만 90똥차이는 전혀다른거

예를 들어 큰 부류에 남성우월주의와 페미니스트가 있다고 칩시다.
둘 다 아닌 양성평등주의자는 실체는 없는 기회주의자인가요?
그냥 다른 성향인 것을 실체가 없고 어리석은 것으로 매도하는게 저는 맞다고 생각되지는 않아보이네요.

쎄다 싶은놈에 붙는게 아니고
내가 원하거나
내가 옳다고 믿거나
나에게 이득이 될만하거나
내 입장을 제일 많이 대변해준다고 판단되거나 등등의 이유로
상황에 따라 판단하여 선택하는 사람들도 상당히 많습니다.

맞는 말씀입니다.
내가 옳다고 믿는 신념을 대신 대변해줄 사람을
선택하는 것이 투표고 투표권리라 할 수 있죠...

종교로 비교하면 어떨지
기독교랑 이슬람 거대두종교가 있고, 조그마한 종교를 믿는사람들과 무신론자가 있는데
지네 종교안믿음 다 사탄에 야만인이고 죽여도 된다고 생각하는 광신도들이 지네가 절대선이라 생각하는고
상대종교는 사탄이고 무신론자는 개종시켜야할 야만인정도로 생각하는거
난 무신론자고 진화론을 믿는다 이럼  안되는건감

이분 중도에 대한 해석이 기가 차네요.
선거는 원래 최악을 피해서 차악을 뽑는겁니다.
중도가 가장 신중하게 차악 중에서 누가 나은지 고르는 거에요.
 
10과 100이라는데 과연 선거 때 사람들이 그렇게 생각해 줄까요?
 
35점 PC 진보당 A 
-55점 썩은 똥통당 B
20점 대안 진보 C
20점 대안 보수 D
15점 지역정당 E

원래 20점 짜리밖에 안되는데 선거때 입발린 소리 늘어놓아서
37점처럼 보인 대안 보수 D당이 득표
이렇게 안된다는 보장이 있을까요?
도덕적 우위에 있는 썩은당과의 양당 경쟁 구도로 가고 싶은게 A당 생각이겠지만 지금처럼가면 보장 못할 듯

개소리를 길게도 쓰셨습니다.
결국 좌파 안찍고 우파안찍는 기회주의자다?ㅋ
내가 내투표권 어떻게 쓰든 내맘이지.
내가 꼭 더러운 수꼴이나 좌좀이 되어야할 이유라도?
최악이 싫어서 차악을 선택하는거지.
왜 한가지 프레임에 나를 구속해야하는 거지?
왜 니들이랑 같은 팔을 들어주고 고개를 끄덕여야하는건데?
니 들말이 진리도 아니고 니들하는 행동이 올바른것도 아닌데.
개소리 똥싸고있네 미친 ㅅㅋ

20대 남자인 제가 보기엔 89똥과 90똥 같은데
어떻게 박근혜때 보다 더 답답하게 느껴지는지 ㅋㅋㅋ
할 수 있는 게 점점 줄어드는 느낌 아닌 느낌 ㅋㅋㅋ

촛불도 들었는데 C 당 D 당은 당선 못 시킬까봐요
걱정도 팔자십니다ㅋㅋㅋ

빠돌이, 빠순이가 건강한 합리주의를 기회주의자로 매도하는 팬심이 엿보이는 글도 있네요.
상식이 기회주의라면 저는 기회주의자로 살겠습니다.
이놈이 잘 하면 이쪽에,
저놈이 잘 하면 저쪽에 힘을 실어주겠습니다.

어떤 지지자냐에 따라 달라지는거죠

가짜뉴스가 판을쳐도 올바른 정보를 얻어서 계속지지하는사람과

가짜뉴스같은거에 놀아나서 지지를 안하는사람들

특정이슈에 본인마음에 안든다고 차선을 선택하는사람들등등

세상에 100%는없습니다 내가 내린 결정도 올바른지 아닌지도 지나봐야알구요

그딴 가짜뉴스 없어도 진짜뉴스 때문에 놀랍지도 않습니다. 힘들여 만든 가짜뉴스보다 진짜뉴스가 더 쇼크를 주기 때문에 현 정권이 하는 가짜뉴스 타령 따윈 와 닿지가 않습니다.

트럼프 대통령에게 자기도 가짜뉴스 때문에 곤란하다 이런 취지의 말을 했는데 그 때는 예의상 한 줄 알았더니 가짜뉴스 때문에 손해라도 본 줄 알더라고요. 진짜뉴스 때문에 정나미가 떨어진 건데.

최소한 위마드는 정치적 이속에 움직이는 단체일 수도 즉, 자한당과 같은 스탠스를 가지고 여당의 지지도 하락에 한 몫을 하는 곳

같은 생각입니다. 공감이 되네요.

댓글 보니까
자신이 지금 민주주의 국가에 사는 건지, 왕정, 독재 국가에서 사는 건지 분간도 못하고
중도층이 기회주의 라는 개소리 하는 덜떨어진 글이 보이네.
무조건
한쪽을 지지하라는 말은 그냥 민주주의 집어 치워라는 말인 줄도 모르는 덜떨어진 짓.
정작 자신이 진영 논리에 빠져서 가짜 뉴스와 덜떨어진 논리를 생산하는 적폐물이라고는 생각 못하는 덜떨어진 사람도 있네.

합리적 중도 지지자의 기준이 뭘까 궁금하네.

자기만 깨시민인가? ㅋㅋㅋㅋ

합리적 선택하는 사람들의 입장을 가늠조차 하지 못하는 사람은 0.1퍼센트도 이해조차 못하겠죠
'내가 좀 이해가 안되니 너희들은 깨시민인척 하는 놈들이다'

우리나라 유권자들은

어느정당을 좋아서 지지하는 사람보다

어느 정당이 싫으니 반대쪽에 투표하자는 행태입니다.

그것부터 이해해야 정치권표심을 읽을 수 있죠...

한국의 민주주의는 자정능력을 상실했습니다

편가르기 정치,  지역감정,  남녀 갈라치기,  등으로 광신도들을 마구 만들었기 때문에
나라의 안위보다는, 그냥 우리 지역 뽑아야,  우리 지역에게 지원이 더 많이온다 마인드
페미외치는 정당 뽑아야, 여자에게 지원이 더 많이온다 마인드. 이기주의를 버리는게 쉽진 않죠

고대 부터 내려온 정치 그대로 하는거 뿐이에요

맞음

어짜피 선거는 응집력 싸움임, 이리저리 갈피를 못잡는 일부 민중은 결국 이기는자에게 표를 행사할꺼기 때문임, 왜냐? 그런사람들은 이기는자에게 붙고싶으니까. 결국 중요한건 당에대한 충성도 싸움임.
과거엔 신한국당-한나라당-새누리당-자한당 보수당이 지지층이 절대복종에 가까울정도로 탄탄해서 소위 콘크리트30% 라는 강력한 지지기반이 있어서 선거에서 한때 엄청난 힘을 발휘했음.
그러나 503의 실정덕분에 지금은 그정도는 안되고 여당도 어느정도 절대적 충성도를 가긴 지지층을 꽤 모았음. (논란이 있지만 어찌되었든 10~30대여성층이 여당에 새로운 지지계층으로 들어왔으니) 결국 선거는 응집력, 지지당에 대한 충성도 싸움임, 자신의 이념을 정하지못해 갈피못잡은 사람들에겐 이기는 싸움을 보여주면 알아서 따라옴.  선거에서 이기려면 무조건 응원하고 힘을 합치고 단합해야하기때문에 그렇지않은 사람들 눈에겐 노골적이고 맹목적이게 보일순있겠지만, 이렇게 절대적이고 단호하게 유지하지 않으면 선거에서 이길수없기때문에 이럴수밖에 없음..한국은 선거에서 패한다는것 자체가 모든걸 잃는다는 의미이고 반대로 선거에서 이기면 모든걸 이기는 승자독식의 제도이기 때문에 선거에 목숨거는거임... 목숨을 걸었기에 정당지지에 절대적이고 필사적이고 절박하기까지 한거

세상 만물이 너네 좌좀, 우좀 거리면서 편갈라 싸우는 새끼들처럼 흑백 논리로 단순하게 흘러가면 살기 참 편하겠지

만 안그렇거든. 중도가 기회주의라는 개소리는 좀 신선했다.