개인정보 문제로 인한 벌금인 뭐 이해하나 해체라는건 헛소리에 불과!!

헛소리는 아닙니다. 인터넷 대기업들의 독과점으로 소상공인 시장까지
파고들어 미국 사회가 인터넷 대기업들에 의해 먹힐 수 있다는 위기감이
미국내에 대두되고 있습니다

아~ 그래서 해체하는구나~~
다른 대기업들도 다 해체해야 될텐데~~ 큰일이네~~ 화이팅~

네 그래서 해체추진한다고 합니다.
유튜브에서 가짜 뉴스 막았다고 공산화 된다는 이슈게 자칭 보수님들
일어나시라고 떡밥 던져 봅니다. 미국에서 페이스북을 대선후보가
 해체 추진한다고 하는데 빨리 미국 공산화 분개안하시는지~~
큰일이에요~~~화이팅 ㅋㅋ

우리나라에선 삼성이 분할되는게 상상도 못할 일이지만,

미국에서는 충분히 가능한 일입니다.

at&t도 단칼에 분할 시킨 애들임.

아는 형 모바일 게임 만드는 벤쳐회사를 했었는데.. 이야기 들어보면 참 눈물겹더라구요. 진짜 중간에서 통신사랑 IT업체들이 퍼센트로 거의 다 뜯어가고 찌꺼기 좀 받아먹더라구요. 이야기 듣기전에는 그래도 한 50%는 제작자가 가져가는줄 알앗는데..

이른바, FAANG 이라 불리우는
Facebook
Amazone
Apple
Netflex
Goole

5개 IT 공룡 기업에 대해,
실태조사가 약18개월 정도 이루어 질꺼라고 합니다.
미국 공화당, 민주당 모두
미국 반독점법이 시대 흐름에 쫓아가지 못하여,
"시장경쟁" 이라는 핵심 가치를
제대로 지키고 있지 못 한거 아닌가 의구심을 가지고 있습니다.
따라서 이에 대한 보완, 수정의 필요성이 제기되고 있습니다.

미국은 "독과점"에 대해
지구상 그 어떤 나라보다
가혹하고 확실한 조치를 취하는 나라입니다.
해당기업을 여러개로 나누어 "강제로" 쪼개 버림.
그리고 다시 그 여러개로 나뉜 기업들이
"경쟁"하도록 함.

흔히들,
(특히나 무늬만 보수이신 분들)
미국식 자본주의 들먹이며,
"자본주의 만세 모드" 주장하시는데,
미국식 자본주의의 근간은
"경쟁" 이라는 핵심 가치를 훼손할 수 있는
것들은 철저히 용납하지 않습니다.
이러한 점은 우리도 확실히 눈여겨 봐야 할 듯 싶습니다.

맞습니다. 록펠러를 보면 알수 있죠

미국 역사에서 이 ‘반독점법’이 위력을 발휘했던 대표적인 사례로는 20세기 초 스탠더드오일사 분할을 들 수 있습니다.

존 D. 록펠러가 만든 석유회사 스탠더드오일은 19세기 말과 20세기 초 부당한 방법으로 경쟁사들을 제압하고 시장을 독점했습니다.

그러자 미국 정부가 1911년 칼을 빼 듭니다. 바로 전 세기에 만어진 ‘셔먼법’을 근거로 스탠더드오일을 30개 회사로 분할한 겁니다.

또 지난 1982년엔 당시 통신 시장에서 독점적인 지위를 누리던 ‘AT&T’를 8개 회사로 분리하라는 판결이 나오기도 했습니다.

미국이 왜 미국인지 모르는 사람들이 많음.
특히 미국 찬양 하면서 미국 아닌 부분을 찬양함.
그리고 진짜 찬양 받아야 하는 부분들은 존재 자체도 모름.

대한민국이 기업하기 졸라 좋은 나라란걸 모르는 호구놈들이 참 많아..

참 웃기는 사람들 이네

솔직히 위에 기업들은 그분야에만 하게끔해야된다고봅니다

지금 막강한 자금력 인프라력 정보력으로 오만사업을 다할려고 함 그러다 보니 지금까지 아날로그적인 자영업자들

은 다 죽게 되있음 이런부분에서 법적으로 법을 만들어서 진출을 못하게 막아야된다고 봄

우리나라 예로 보면 카톡이 오만거 다할려고 달려들죠? 이런애들을 법적으로 지들 할일만 하게끔 만들어줘야합니다 안그러면 소상공인 벤처기업들 다 죽습니다

글쎄요..
미국 반독점법은 위에 댓글 쓰신 분이 말하신 것과는
"결"이 조금 다릅니다.

소상공인, 자영업자, 벤처 기업 이런 분들을
육성, 보호 하는 것과는 거리가 있습니다.
미국의 반독점법은 "소비자 이익"에 초점이 맞춰져 있습니다.
"유통구조 간소화" , "규모의 경제를 통한 원가 절감" 등으로
기업이 대형화하여,
상품 및 서비스 등을 보다 저렴하게
소비자들이 구매나 이용할 수 있다면,
"자유로운 무한 시장 경쟁"으로 보고,
미국 정부는 그걸 최대 한도로 허용합니다.
이게 소위 말하는
"미국식 자본주의"로 표현되는 것입니다.
(이런 부분만을 무늬만 보수이신 분들이
지나치게 강조해서 외치죠.
그리고 관점에 따라서는,
자칫, "돈빨"에 너무 좌우되는거 같아 싫어하는 분들도 계실테구요.)

그런데,
여기서 그치지 않고,
대형화된 기업이나 동종 기업 연합체등이
자신들의 우월적 시장 지위를 이용하여,
소비자들에게 피해를 주거나,
시장경쟁을 현저히 방해 혹은 약화 시키는 경우,
저 반독점법이 강력한 힘을 발휘하게 되는 것입니다.

문어발 경영과 독과점경영은 불꽃요점님 말대로 결이 달라요.

페북은 시장이 커서리

악순환의반복

기사만 보면 개인정보유출에 수동적으로 대처했고, 더구나 개인정보를 의도적으로 넘긴 정황이 있네요.

해체발언도 좋은 해결책이 될수도., 인스타나 트위터처럼 전체SNS산업을 날릴 수는 없겠죠.