독립을 도와준 초강대국 혈맹한테, 저런소리 들어야겠어?
LG 야 대답좀 해줘봐

화웨이 빼라면 빼야죠 사드때 중국 제재 그거 별거아니람서 뭐가 무서운건지?

중국의존도가 높으니 쉽게 못하는거겠죠

빼야지...어쩔수있남.

이럴때 어여 미국편에 붙어서 우리는 혈맹이고 가까운 동맹이고 이런 쇼를좀해주고해야 티가나는데말이에요
어짜피 짱궈는 잘해줘도 디럴 강하게나가도 디럴 약한모습 보이면 완전 뽕을뽑을라고 디럴
짱궈랑은 근냥 멀해도 똑같으니깐 강하게나가고 욕먹는게 들 억울함

그나마 미국이 유럽과 동등하게 대우해줄때 처리해야
우리는 유럽과 달리 실질적 파트너는 미국뿐인데 도대체 무슨 생각인지 황당

이런 문제에 미국은 당을 떠나 굉장히 원칙주의자다
미국이 LG만 재제할 것이라고 생각하는건가?
맞은 다음에 바꾸는건 50-90% 잃고 시작하는 것

흠 아무리 봐도 이 양반은 이중 인격인듯
욕설 도배하는 글들 중에 정론도 가끔 있어 북문 1과 북문 2로 봐야 하나?
그래도 님은 수신 부터 하세요. 평상시 남말에 욕설부터 날리니 아무리 옳은 소리를 해도
반은 까먹고 들어가니..

일단 화훼이 도입 반대하는 사람으로  글을 쓰자면

뭐 대단한거 처럼 '단독' 붙혀서 기사를  썻는데

참 중앙 스럽다고 해야 하나!!

당연한 멘트를 가창하게도 포장을 했네!!

지금까지 계속 해온 이야기를 ㅋㅋㅋ

지금까지 계속 요청해왔는디

아직도 안했어여????


중국에 먼 약점 잡혔나? ㄷㄷㄷ

다른분들 글도 좀 처 읽어라

다른분들 올린게시물를 왜 중복해서 올리지?

귀구녕 처 닫고 지 똥글만 퍼 오는것 보니 닭년의 똥닦이 답다.

폼페이오가 직접 한국을 거론한건 크죠..발등에 불이 떨어진게 맞다고 봅니다

미국이 이대로 전략을 바꾸지 않고 화웨이 죽이기를 계속 한다면 화웨이를 버리지 못하는 엘지는 우리나라 통신업체에서 강제로 퇴출될듯...

미국처럼 하훼이 장비 걷어 내면 보조금 지원 해줘야 할듯
4g까지 다 걷어 내야 하니까요
모든 통신장비 짱깨산 퇴출!!

이번에는 미국편을 드는게 맞다고 생각함!

미국이 하지 말라는거 하면 어떻게된다?

하루종일 자랑스럽겠어

참 뭐같긴 하지만, 미국이 우리한국을 계속 누구나 보란듯이 압박을 계속 해줬으면 함..

이러니 저러니 현 정부의 화웨이에대한 기조가 다소 실망스럽긴 했지만 미국과의 관리가 잘 되고있으니 저러나보다 했는데..이건 뭐 ㅄ이었네 제발 정신차리자 우린 서유럽보다 훨씬 미국에 의존하고 있고 무엇보다 공조를 많이 해야한다는걸 잊지말길 제발..제발 잘 좀하자 다음 선거 ㅈ되고싶지 않으면

폼페이오가 굳이 한국을 집어서 거론했다는건 좀 압박이긴 하네요.
솔직히 한국에 화웨이 장비는 5g가 아니더라도 3대 통신사는 물론 농협등 아주 널리 사용되고있죠.
한국의 특수한 상황을 이해해주지않고 무조건 최후통첩 날리며 알아서 기란식으로 나오면 우리도 굳이 미국의 요구에 응할 이유는 없다고 봅니다. 미국에게 중국은 멀지만 견제하고싶고, 한국에게 중국은 너무강하면서 너무 가까히 있는 나라입니다. 미국은 한국에게 미국대신 피를 흘려 중국과 피터지게 싸우길 강요하고있어요.

오 맙소사..그렇게 따지면 미국도 한국을 위해 피를 흘리고 있다는 대의명분이 생깁니다(주한미군) 우리 입장에서야 서로 윈윈이니까 동맹을 맺었다고 생각하지만 잊지마세요 외교는 힘의 논리라는걸 중국이 가깝던 멀던 우리는 1세계 민주주의 시장경쟁 국가입니다 굳이 어느쪽에 붙어야 한다면 상식적으로 생각해야죠..작금의 중국의 홍콩시위 피드백과 천안문30주년에 뭘 하고 있는지를 보세요 우린 '민주주의 국가'입니다 쉽게 생각합시다

 그리고 미국이 화웨이와 지금의 중국을 견제하는데 대의명분이 너무나 명확하고 충분합니다 우리나라가 기업들에게 수면밑에서 보조금을 지급하던가 해서 화웨이랑은 결별을 하는식으로 가는게 맞다고 보고 실제로 신규 통신선 및 유무선망등은 모두 화웨이를 배제하고 있다고 하니 이 점을 미국과 긴밀히 협의해야겠죠

미국이 뭘 어떻게 생각하든 한국은  최소한 현정부는 홍콩시위때 미국일본등이 홍콩 지지선언했음에도 한국은 중립을 지켰고 한국이 중국과의 전면전에 수천만의 자국민을 중국과의 대결에 갈아넣으며 최전선에 나설일은 결코없을껍니다. 미일이 중국을 뭘 어쩌던 그건 미일의 일이지 우리의 일이 아니죠.

재앙이는 중국몽을 꿈꾸는 새끼라 미국말 안들을텐데 ㅋㅋㅋ

찌발넘들 언제 정보나 주고 말을 해야지

정보 빼가기만 하고 준적은 없으면서 무슨 중요한 정보를 안줘~

503때 기억 안나남유?

미국 중국 일본은 다 아는데 우리만 몰라서 허둥지둥 하던거... 언제 줬다구 ㅆㅂㄹㅁ

참 답답하네요 왜 자꾸 중국 눈치를 보고 있는지? 과장해서 이걸로 나라가 망해도 당연히 해야할 선택입니다 이득을 계산하고 줄다리기를 할 문제가 아닌데 왜 이렇게 눈치가 없는지

정부에서 화웨이 퇴출시켜서 짱깨들에게 보복받고 경제지표 않좋아지면

또 경제 말아먹었다고 개거품물고 지랄할 천하에 둘도 없는 개악질 토착왜구 빨갱이 새리들

인간이길 포기한 토착왜구 빨갱이들아 미세먼지 많이 처먹고 빨리 뒤지길 바란다

참 이런분들 보면 답답 어텋게 지금 화웨이문제에 애매한 정부를 비판하는 사람들을 다 토착왜구 취급하시나요;;발상이 참

님이 말하는 미세먼지도 중국산인데 중국 좋아하시는 토착짱개님이 다 드셔야죠

운이 없는 상황이죠. 하필 좌파 정부때 이런흐름이라. 아마 이번 정부에서 미국쪽으로 기울일은 없다고 봅니다.
실리보다는 이념에 빠진 정부라서 아마 중국쪽으로 기울겁니다.
최소한 중립이나 가만히 있어줬으면 좋겠어요.

미국이 강경대응할 경우 무조건 우리나라는 미국 따를 수 밖에 없습니다.

사드 보복? 무섭긴한데 그러나 미국이 우리나라에게 등을 돌렸을 경우 훨씬 더 무서운 일이 기다리고 있습니다. 미국이 등에 없는 한국을 중국이 어떻게 대하겠습니까?

그리고 미국이 우리를 겨냥할경우 사드보복과는 차원이 다른 보복이 가능합니다.

반중국리스크 vs 반미국리스크면 반미국리스크쪽이 훨씬 크기에 일단은 가능한만큼 존버해보고 안되면 미국의 말에 따를수밖에 없습니다

중국이 남중국해등 주변나라에 하는 행동을 보면 절대 중국하고 친해질수는 없습니다. 한미동맹깨지면 중국은 한국을 X같이 대할겁니다.

이건 그냥 눈치만 보다가 알아서 해결 보라고 하는게 최고

여기서 화웨이 안쓴다고 하면 당장은 미국이 좋다고 해주겠만, 화웨이랑 미국 결판난뒤 생각해야죠. 미국 편들어서 당장 경제적 이득으로 뭐 해준다는것도 아니고...미국이 그렇다고 나중에  중국이 한한령이다 경제보복이다 해도  의리값는다고 나서줄지도 의문이고..
미국이 이기던 중국이 이기던 피해는 우리가 봄.
어차피 지금 엘지만 문제되고있고 다른곳은 알아서 화웨이 안쓰고 있으니...
지금처럼 애매한 스탠스로 미국이 당장 우리한테 제재 안가힐 정도만 버티는게 최선이죠.
뭐 미국이 진짜 둘중 선택하라고 최후통첩보내면 화웨이 내보내야겠지만...
아예 안 볼사이면 미국편드는게 맞겠지만 이 후를생각해야죠.

화웨이에 협력하는 기업은 미국한테 보복 당해도 동정이 안갈 것임.

우리나라가 미국요구대로 중국에 대응못하는 이유가...
중국과의 교역규모가 2위인 미국의 2배인 압도적인 1위입니다. 그만큼 중국으로부터 얻는 이익이 엄청나기때문에,
예전 마늘 문제등등 대중국 교역에서 우리 정부가 중국에 제목소리를 못내왔었죠.
지금도 한국경제가 미중 무역전쟁으로 좋은 상황이 아닌데,
중국의 입장에서 인접국중 가장 중요한 한국 일본중, 만만한 우리나라에게 보복이 확대되고 지속될수 있습니다.

문제는 미중 무역전쟁에서 갑자기 화해무드가 조성되고 협의가 이루어진다면,
중국이 초강대국인 미국에게는 고개를 숙이겠지만, 과연 우리나라와의 관계도 개선하려고 노력할까요?
아마도 일본하고는 손을 잡아도 우리나라와는 관계개선을 뒤로 미룰수 있어요. 그게 문제죠.
미국과 나토를 믿고 핵을 폐기했지만  결국 러시아에 크림반도를 뺏긴 우크라이나의 전철을 밟을수 있어요.

참..우크라이나랑 비교 차체가 불가능한데 왜 자꾸 비교 하는지 우린 미군 이주둔하고있어요 만일 우크라이나에 나토 기지나 미군 기지가 있었다면 러시아 저렇게 못 나옵니다 사드 보복 학습 효과 충분히 했다고 생각하는데
한다는 소리가 우크라이나꼴나니까 조심해야 한다? 참나. 어드밴티지가 얼마나 많은데 아직도 그래요?
중국이 한말 다 까먹지 마요

중국 "미국만 없었으면 한국은 진작에 손봤을 나라"
https://www.viewsnnews.com/article?q=65357

그리고 그 당시 서방이 개입 못 한 이유가 빅토르 야누코비치 대통령 친러시아 성향이 이미 러시아한테 도와 달라고 했어요유로마단사건때 합법적으로 내려오기 전에 도와 달라고  친서 보냈는데 어떻게 개입을 합니까

야누코비치, 러에 "파병 요청" 친서…푸틴 '명분 쌓기'
http://m.news1.kr/articles/?1568320
좀 알아보고 얘기 하던가 화딱지 나네 그거 무시하고 서방이개입했다 내정간섭으로다 빌미로 제공되요아시겠어요? 상황 자체가 달라요
우리나라랑  비교 할걸 비교해야지ㅉ

우리나라가 베트남, 멕시코, 중국에 수출하면 한국 사람도 못 쓰는 한국산 그 나라 사람이 쓰는 건가요?

베트남에 보내든, 멕시코에 보내든, 중국에 보내든 최종 목적지는 미국입니다.

한국에서 바로 미국으로 보내면 미국에 대한 무역흑자가 너무 커져서 무역분쟁이 일 수 있으니까 돌려서 가는 거죠. 물론 임금문제도 있지만 우리가 미국에 대한 흑자가 준 것은 우회했기 때문입니다.

공장들은 대체할 수 있어도 시장은 대체 못 합니다.

무조건 미국편을 들어야죠
대신 다른걸 얻어내는 식으로 말이죠 한미 통화스와프 이런 것들요

저게 맞는말이죠
미국 편에 서야죠

미국 편에 서야하는것은 맞다고 봅니다. 그러나...우리나라는..다른나라들과 달리 중국과 가까이 붙어 있어 얻을 수 있는 이익이 있죠.. 물론 불이익도 많지만... 
미국이 갑자기 좆빱이 된다고 멕시코나 그 주변 작은 국가들이가 미국 무시하고 멀이 떨어진 중국같은나라에 협조하긴 쉽지 않듯이... 우리는 다른 나라보다 신중이 가면됩니다. 아마도 그렇기에 정부에서 조심히가는듯.... 정부 욕할 건 없어보이네요

http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5349537_24691.html

靑 "화웨이, 한미 군사안보에 미치는 영향 전혀 없어
적어도 아무 영향 없단 개소리는 하지 말았어야 돼요
해외 사례는 넘치게 많은데 현실 도피중
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu&wr_id=122624&sca=&sfl=wr_subject&stx=&sop=and
https://linustechtips.com/main/topic/1047030-norwegian-phones-sent-personal-information-to-china/
하여간 LG 이번에 확실히 노선 정해야 돼요 이대로는 안 됩니다

LG는
그룹 전체로 중국으로 이전하던가
중국에서 발을 빼든 해야 할 것 입니다.
너무 늦어 제제를 당하면  아무도 동정조차 않할것.

마지막까지 중국에 붙어 있다 마지못해 발 빼는 시늉으로
중국의 동정심을 받아 보려는 노림수를 쓸려  한다면....
미국, 유럽 시장을 상실할수도...

그래서 좋은가?  민족기업이라는 LG가 곤경에 빠지니깐 좋은가? 일반적으로 자국기업이 양자택일이나, 곤경에 빠지면 어떤 스탠스를 취하는게 자국민의 스탠스라고 생각하냐? 쉽지않은 선택을 강요받으면 적어도 사기업이고 글로벌 스탠다드에 어긋난 기업이 아니라면 이따위 억압적인 논조로 재차 싸발기는 게 국익을 위한다고 생각하는가?

적어도 선택권을 넓혀주면서 방향을 제시해주는 게 기본적인 스탠스여야 맞지않나? 뭐 로봇이야 뭐야

다른 것도 아니고 통신장비 국가 안보 측면에서 보는 건데 뭐가 잘못된 건지 그렇게 화웨이 장비 반대 했으면 듣는 척이라도 했어야지 정작 화웨이 장비 추진했던 부사장이 라는인간은 퇴직후 화웨이 고문으로 간다는게 말이 되나 이게 말이 된다고 생각함?
만약 삼성이 그랬어봐 아주 난리가 났을 거야

엘지는 삼성하고는 달라. 돈냄새맡는건 삼성과 비교대상은 못될지 몰라도.

미중무역전쟁이 끝까지가고, 우리 정부쪽에서도 선택의 여지가 없을 상황이 되면 손해를 감수할 기업이야.

lg반도체를 imf때 넘겼던 것처럼.  얼마전에 lg새로운 총수가 밀어붙였지? 왜그랬을까?

내가 봤을땐 거래처였던 화웨이와 헤어질 명분을 쌓는거야. 그게 lg거래방식이거든.
gs와 했던것처럼.

그러니 만년2인자소릴듣는거...휴..............................

LG화학-중국지리차 합작 전기차배터리 공장 만든다
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=028&aid=0002457308
이래도 거래를끊는다? 개가웃을일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기사를 퍼올려면 전체를 퍼오던가..정부에서 군사부분을 포함한 민감한부분에서 화웨이장비가 쓰일 일은 없다는 얘기는 빼놓고 저리 올리니깐 적성국가가 올린 기사같네.

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002914669&date=20190615&type=1&rankingSeq=7&rankingSectionId=104
"5G 구매 결정 전에 화웨이 위협 철저히 따지라"
국무부 대변인 명의의 답변은 또 “미국은 무단 접근과 악의적 사이버 행위를 차단할 수 있는 안전한 정보통신 네트워크를 지지한다”며 “5G와 같은 중대한 인프라에 대한 구매 결정을 하기 전에 외국 정부의 불법적이고, 견제 없는 강요에 종속된 화웨이 같은 판매업체의 위험을 철저히 따져야 한다고 생각한다”고 말했다. 이어 “5G는 향후 수십 년간 우리 경제와 안보에 영향을 미치기 때문”이라고 덧붙였다. 그러면서 “이 같은 심각한 국가안보 우려를 해소하기 위해 우리는 동맹국과 우방국과 협력을 환영한다”고 말했다. 캐나다ㆍ호주ㆍ일본에 이어 한국도 화웨이 5G 장비 구매 및 사용을 중단을 선언하라는 직설적인 요구다.

폼페이오 장관은 12일 라디오와 인터뷰에서 “일본ㆍ한국ㆍ필리핀 등 지역 동맹국들이 정말 심각하게 중국 기업의 국가안보 위협을 경계하고 있나”라는 질문에 “나라마다 다르다(It varies)”고 말했다. 그러면서 “전 세계가 냄비가 끓고 위험이 커지는 데 너무 느리고 조금은 잠이 덜 깬 상태”라고 하면서다. 사실상 화웨이 5G 장비 구매를 허용하고 있는 한국과 필리핀을 겨냥한 발언이었다. 일본에 비해 한국이 화웨이 대응에서 미온적이라는 취지가 깔렸다.

폼페이오 장관은 “우리는 정보 수집용 화웨이 장비와 중국 국영 기업들의 미국에 대한 침투를 이야기하고 있고, 트럼프 대통령은 이에 아주 강력히 대응하고 있다”며 “이는 심각한 국가안보에 대한 도전”이라고 규정했다. 그러면서 “중국은 그들의 해외 인프라 프로젝트를 ‘일대일로(一帶一路)’라고 하지만 대개는 상업 프로젝트를 가장한 국가안보 사업이고, 국영기업체를 통해 정치적 영향력과 힘을 확대하려는 시도”라고도 비판했다.

앞서 폼페이오 장관은 미국 상무부가 화웨이에 대한 제재를 발표한 지 나흘 만인 지난달 20일 고노 다로 일본 외상과의 통화에서 “일본도 화웨이 장비 사용을 금지해달라”고 요구했다. 같은 달 말 일본 소프트뱅크는 화웨이 장비 도입을 백지화하고 노키아와 에릭손을 5G 네트워크 구축의 협력업체로 선정했다.
폼페이오 장관은 이어 독일ㆍ스위스ㆍ네덜란드ㆍ영국 등 유럽 동맹국 순방에서도 반(反) 화웨이 동참 캠페인을 적극적으로 벌였다. 다만 독일에선 하이코마스 독일 외무장관이 “독일 보안기준을 준수하는 한 특정 회사를 배제하지 않을 것”이라고 밝혀 퇴짜를 맞기도했다.
미국 대사들 곳곳서 화웨이 퇴출 외교전
전 세계에 나간 미국 대사들도 화웨이 퇴출 캠페인에 동원됐다. 5G 장비 입찰을 수개월 앞둔 네덜란드에선 피트 혹스트라 대사가 지난 6일 현지 인터뷰에서 “화웨이를 공급업체에서 완전히 배제해야 한다”고 촉구했다. 성 김 주필리핀 대사는 지난달 23일 마닐라 현지 공개 포럼에서 “18개 도시에 1만 2000대 카메라를 설치하는 ‘안전한 필리핀 프로젝트’에 화웨이를 참여시킬 경우 동맹으로서 심각하게 우려한다”고 밝히기도 했다. 5G 네트워크 사업뿐 아니라 공공 치안 사업에서도 화웨이를 배제하라는 뜻이다. 고위 외교 소식통은 “미국은 현재 5G 네트워크에서의 화웨이 퇴출에 집중하고 있지만 향후 다른 사업분야로 확대할 가능성도 크다”고 말했다.